Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #16559
Показать линейно

Тема: "" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Дмитрий30-05-2005 15:43

  
"Датировка Древнеегипетских гороскопов."


          

Насколько я знаю, если с датировкой Альмагеста идут споры, что мне без собственного исследования невозможно понять кто прав, а кто нет .
То по датировке Древнеегипетских гороскопов Фоменко и Носовского не кто еще не опроверг и даже не пытался. А ведь они выкладывали программу для рассчетов, что в случае неверности их датировки, позволяет моментально их опровегнуть.
Уважаемые Традиционные Хронологи. Опровегните датировку Древнеегипетских гороскопов Фоменко и Носовского. А если Вы сделать это не можете, то значит, что Фоменко с Носовским правы и летит все традиционная хронология.
Замалчивание об этом ( в поиске в google о гороскопах я встречал только Фоменковскую расшифровку), свидетельствует о том, что Традиционным историкам нечего сказать.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить

Веревкин30-05-2005 15:47
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#1. "а что они могут сообщить"
Ответ на сообщение # 0


          

если даже профессионалы делают ошибки, будучи отравленными схоластической традхронологией:

http://www.polisma.ru/dcforum/DCForumID2/748.html

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Калашников30-05-2005 18:07

  
#2. "RE: Датировка Древнеегипетских гороскопов."
Ответ на сообщение # 0


          

> Насколько я знаю, если с датировкой Альмагеста идут споры,
>что мне без собственного исследования невозможно понять кто
>прав, а кто нет .

Меня терзают смутные сомнения - не похожи Вы своими заявлениями на участника этого форума "Дмитрия"; очевидно, Вы какой-то другой Дмитрий....

> То по датировке Древнеегипетских гороскопов Фоменко и
>Носовского не кто еще не опроверг и даже не пытался. А ведь
>они выкладывали программу для рассчетов, что в случае
>неверности их датировки, позволяет моментально их
>опровегнуть.
>Уважаемые Традиционные Хронологи. Опровегните датировку
>Древнеегипетских гороскопов Фоменко и Носовского. А если Вы
>сделать это не можете, то значит, что Фоменко с Носовским
>правы и летит все традиционная хронология.
>Замалчивание об этом ( в поиске в google о гороскопах я
>встречал только Фоменковскую расшифровку), свидетельствует о
>том, что Традиционным историкам нечего сказать.

Что-то плохо Вы искали. На анитифоменковском сайте смотрели???

Раздел №8:
http://fatus.chat.ru/foma.htm
А). Материал о Дендерских гороскопах
Б). Материал о Фивском гороскопе Бругша.
В). Материал об Аттрибских гороскопах.
Г). Программа для обсчета гороскопов.


и почитайте другое....на досуге.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Веревкин31-05-2005 12:41
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#3. "фатюшкинско-городецкое жульничество"
Ответ на сообщение # 2


          

http://fatus.chat.ru/goroskop.html

Что здесь содержится? Только масса словоблудия, подтасованные бессмысленные таблицы (смысл которых голубой псевдокалашников понять не в состоянии) и голословные заявления Городецкого.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #16559 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.