http://www.novayagazeta.ru/obsud/krugov.shtml
---------------------------------------------
Кругов и Ко
ОЧЕРКИ ДРУГОЙ ИСТОРИИ РОССИИ

От редакции
История особая наука — всегда пишется по заказу власти и потому в большей мере ориентируется на ее нужды. Поэтому дореволюционная версия истории создавалась в виде истории царей и их деяний. Так же создавалась история СССР — как история достижений коммунистической партии. А до того, как она появилась, центральными фигурами исторической арены были назначены бунтовщики и реформаторы — предтечи "настоящих" революционеров.
Сегодня у нас уникальная ситуация — новой власти пока не до заказа нужной ей истории. Хотя такой заказ уже сформулировало общество. И, выполнив этот заказ, можно успеть создать хотя бы эскиз объективной истории. Так что любая следующая властная история автоматически будет лишь одной из версий. А не единственной и "правильной".
Так как за пятнадцать лет профессиональные историки так и не рискнули приступить к выполнению общественного заказа, требуется почин. Думается, что если он даст интересные результаты, можно будет начать подтягивать к выполнению общественного заказа спонсоров из бизнеса. В итоге появится шанс со временем создать новую историческую школу — работающую по заказу общества, а не власти.
Запустить этот процесс решила группа предпринимателей. Она несколько лет успешно работает над созданием первой идеологии информационного общества — "философии свободы и справедливости". И теперь решила попробовать выполнить заказ общества на создание объективной истории страны. Ведь группа независима от официальной исторической науки и у нее имеется опыт создания принципиально новых представлений.
Редакция заинтересовалась этим проектом. Во-первых, потому что представленные группой наработки показались нам действительно интересными. Во-вторых, потому что авторы предложили создавать новую версию истории страны вместе с читателями газеты. Для этого предлагается каждый раздел обсуждать на форуме с последующей публикацией резюме обсуждения. При этом авторы собираются не только учитывать мнения читателей газеты. Проект завершится изданием книги "Кругов и Ко. Очерки другой истории России". И активные участники дискуссии будут включены в состав авторского коллектива. Так что в итоге может получиться первая "народная история страны".
Нужно понимать, что в исторической науке факты (объективные знания) составляют, дай бог, 20% общего объема информации. Тогда как остальное — сформулированные историками на основе фактов представления о сути происходивших в прошлом событий и протекавших когда-то процессах. То есть, большая часть официальной истории — отнюдь не истина в последней инстанции. Это весьма субъективные представления, весьма подпорченные властным "патронажем".
Участники проекта предлагают пересмотреть именно эту часть истории — субъективные представления. Причем опираясь только на установленные факты. Размер газетных публикаций не позволяет подробно обосновать истинность новых представлений — продемонстрировать всю сумму подтверждающих их фактов и связей между ними. Поэтому в публикациях более-менее подробно будут описываться представления. И минимально фактическая составляющая — только в качестве "опорных точек".
....
....
....
----------------------------------------
Народ. Собственно как видите есть еще энтузиасты переосмысливающие историю. Собственно они пытаются восстановить историю страны вместе с читателями.
Я почитал их версию, фактически это переработка и переосмысление той истории которую мы знали со школы.
Таких радикальных изменений как в НХ там нет, но собственно может авторы просто не изучали НХ вообще, а значит есть шанс повлиять на конечный результат.
Из конфы "Новая Хронология" эту тему выкинули, видать не в тему написал Так что оставляю тут, можете почитать и оставить свои комментарии на сайте где опубликована статься.

Угождение властям - это уже мотив деятельности историков нового времени, когда появились сильные государства, партии, советы народных депутатов. Да и то - не всегда это выражалось в прославлении героев завоеваний и революций. Например, П.А. Кропоткин написал исторический труд "Великая революция" (о Французской революции на полтысячи страниц), где, кажется, ни одного исторического лица в принципе не упоминается (и очень скучно читать эту "историю масс").

А ранее основным мотивом истории считалось "нравственное поучение", "воспитующий пример - так про то высказывались Тацит и Беда (хоть и им от идеологии было не скрыться).

Хорошей идеей была история человеческого прогресса - где героями считались борцы с мракобесием - учёные, изобретатели, первооткрыватели. Но и эта мысль не нова. Известно, что именно в такой струе в 18-ом веке "вспомнили" про Джордано Бруно (а до того и не ведали про такого героя - много было, наверное, таких накануне в 17-ом веке):

Бруно Джордано...Его учение оставалось почти незамеченным, пока не обратил на него внимания Ф. Г. Якоби в своих "Briefen über die Lehre des Spinoza", в которых он сделал извлечения из главнейших сочинений Б., а за ним Шеллинг в своем диалоге о мировой душе, озаглавленном "Bruno". Оригинальные издания сочинений Б. вообще редки; на итальянском языке они напечатаны Вагнером в "Opere di Giordano В." (2 т., Лейпциг, 1830), с биографическим введением, и П. де Логардом (Геттинген, 1888—89); на латинском языке их собрал отчасти Гефрёрер (т. 1 и 2, Штутг., 1834—36); сочинение "De umbris idearum" издал Туджини (Берлин, 1868). ...

Якоби, Фридрих Генрих (Jacobi) — немецкий философ (1743—1819). Был членом, потом президентом баварской академии наук. ... Главные труды Я.: "Ueber die Lehre des Spinoza in Briefen an Mendelssohn" (Бресл., 1785; 1789); ...


Шеллинг, Фридрих Вильгельм (Friedrich-Wilhelm-Joseph Schelling, 1775-1854) — знаменитый немецкий философ, выдающийся представитель идеализма в новой философии. ... Важнейшие сочинения Ш.: ... "Bruno. Ein Gespräch" (1802); ...(Брокгауз и Ефрон)

http://www.novayagazeta.ru/obsud/krugov.shtml

А зачем читать "березовую прессу"?