Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #41220
Показать линейно

Тема: ""Мозголомы" доказали - первый к..." Предыдущая Тема | Следующая Тема
Boris28-03-2007 23:38
Участник с 12-01-2007 22:53
203 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
""Мозголомы" доказали - первый космонавт не китаец."


          

На "Дискавери" есть такая передача - "Мозголомы". Ребята занимаются тем, что проверяют на практике устоявшиеся стереотипы, появившиеся в основном благодаря "Голливуду". Но вот дело дошло до исторических сведений. Где-то выкопали, что первый космонавт был китаец аж в 15 веке. Поскольку они изобрели порох, то к 15 веку они хорошо владели ракетными технологиями. Один китаец догадался привязать в креслу пол-сотни ракет, которые по команде одновременно подожгли. Когда дым рассеялся ни кресла, ни китайца не нашли, улетел стало быть. "Мозголомы" повторили то же самое. Сделали ракеты из бамбука и пороха, привязали к креслу, туда сунули маникен и подожгли. Естественно никуда ничего не полетело, долбануло все одновременно, "Мозголомам" досталось разломанное кресло и обгоревший маникен. Потом они повторили эксперимент использовав какие-то современные пороховые шашки. С тем же эффектом, разница только в том что кресло оторвалось от земли и сделало два кульбита.
Как тут не вспомнишь монгольские переносные ракетные установки, над которыми в свое время изрядно поиздевался Бушков.
Нет, ну кто-то ведь сочинил эту бредятину?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]

Markab29-03-2007 10:25
Участник с 28-09-2005 16:10
1315 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#1. "Кто сочиняет бредятину?!"
Ответ на сообщение # 0


          

>Нет, ну кто-то ведь сочинил эту бредятину?
Поднятый Вами вопрос очень тесно перекликается с темой "Новинки традисторического проката".
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/11222.html

Скорее всего, это выдумка малоизвестного ныне средневекового "исследователя" на мнение которого очень удобно ссылаться. Материал для публики хороший и есть на кого стрелку перекинуть, чтобы чистеньким остаться. Но маразм разоблаченного "Мозголомами" примера не побежден. Да, вроде бы запустить человека в космос не удалось - но это только по нашим, современным меркам!
Обывателю тут же скажут, что китайцы естественно не знали, что такое "космос", "орбита", "спутник" и т.д., но они видели, что человек куда-то улетел. "Ракета" была направлена на небо, значит "космонавт" туда и улетел. Может показаться, что это все натяжки, но доверчивый обыватель из этого материала твердо усвоит, что если китайцы в космос и не летали, то средневековые ракеты малого радиуса действий у них были совершенно точно!

P.S. Бредятина существует пока в нее кто-то верит.

Астрономия и Научная Хронология

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
эти маразмы придуманы не в сре..., Веревкин, 29-03-2007 19:10, #2
, Markab, 30-03-2007 12:48, #5
      , адвокат, 30-03-2007 13:26, #7
           про порох, Markab, 30-03-2007 14:56, #9
                RE: про порох, адвокат 2, 30-03-2007 18:01, #11
                     RE: про порох, Eurrhoeus, 22-04-2007 10:26, #14
                          RE: про порох, адвокат 2, 22-04-2007 20:35, #15
                               RE: про порох, Eurrhoeus, 22-04-2007 21:01, #16
                                    RE: про порох, адвокат 2, 22-04-2007 21:10, #17
                                         RE: про порох, Eurrhoeus, 22-04-2007 22:02, #18
RE: Кто сочиняет бредятину?!, Boris, 29-03-2007 23:57, #3
      RE: Кто сочиняет бредятину?!, адвокат, 30-03-2007 13:27, #8

Boris30-03-2007 00:52
Участник с 12-01-2007 22:53
203 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#4. ""Мозголомы" продолжают мозговой штурм."
Ответ на сообщение # 0


          

"Мозголомы" задались целью проверить возможнось переброски человека при помощи конструкции похожей на требюше на какое-то рассстояние. Очевидно на эту мысль их навела такая картинка.



Чтобы не заморачиваться с изготовлением требюше, они использовали механический подъемник. Это 4-х колесная машина весом 15 тонн, с прикрепленной спереди стрелой метров 25-30, с люлькой на конце. Для превращения подъемника в требюше, они соорудили 2 опоры из 2-х, поставленных друг на друга, обычных контейнеров каждая. Расстояние между опорами чуть больше ширины подъемника, чтобы он мог свободно вращатся, не задевая опоры. Затащив на верх подъемник, они приварили колеса передней оси к контейнерам, получив тем самым идеальный образец требюше. Огромная масса на коротком рычаге и длинный рычаг для метания, все это подвешено на отличной стальной оси с минимальным трением. Отличная идея, захочешь - ничего лучше не придумаешь. Засунули многострадальный маникен в люльку и выбили опору из под задней оси. И что вы думаете? Маникен вообще ни куда не полетел, вместе с люлькой врезался в землю. Подъемник же сорвался с оси и рухнул на землю. Такие вот дела.
Кстати сказать мне это требюше казалось наиболее жизнеспособным и правдоподобным из всех прочих катапульт и онагров, и вот такое разочарование.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
о рисунке, Markab, 30-03-2007 13:03, #6
Диверсант., Boris, 30-03-2007 15:58, #10
RE: "Мозголомы" продолжают мозг..., Егор, 23-04-2007 09:24, #20
ДА нет..., Boris, 23-04-2007 12:24, #22
      RE: ДА нет..., Егор, 24-04-2007 17:01, #23
           RE: ДА нет..., Boris, 25-04-2007 01:11, #24
                RE: ДА нет..., Егор, 25-04-2007 05:35, #25
                     Вы меня интригуете!, Boris, 25-04-2007 12:33, #26
RE:, iskander, 28-04-2007 01:37, #27
      RE:, адвокат 2, 28-04-2007 06:02, #28
      Я не нашел даже действующей мо..., Boris, 28-04-2007 14:07, #29
           RE: Я не нашел даже действующей ..., iskander, 28-04-2007 18:54, #33
      Требюше и требуха, Кузнецов, 28-04-2007 16:25, #30
           Ах вот это откуда!, Boris, 28-04-2007 17:48, #31
           RE: Требюше и требуха, iskander, 28-04-2007 18:41, #32
                Требуха и клевета, Кузнецов, 28-04-2007 21:41, #34
                RE: Требуха и клевета, iskander, 29-04-2007 01:56, #36
                     Побивание камнями, Кузнецов, 29-04-2007 14:28, #38
                          Ну причем тут евреи?, Boris, 29-04-2007 17:59, #39
                          Евреи ни при чем, Кузнецов, 29-04-2007 22:39, #40
                               RE: Евреи ни при чем, Boris, 30-04-2007 01:30, #49
                                    RE: Евреи ни при чем, Кузнецов, 01-05-2007 00:37, #53
                          RE: Побивание камнями, iskander, 29-04-2007 23:18, #41
                               RE: Побивание камнями, адвокат 2, 29-04-2007 23:38, #42
                               RE: Побивание камнями, iskander, 29-04-2007 23:45, #43
                               RE: Побивание камнями, адвокат 2, 30-04-2007 00:14, #45
                                    RE: Побивание камнями, iskander, 30-04-2007 00:57, #47
                                         RE: Побивание камнями, Неуч, 30-04-2007 07:59, #52
                               компиляторы цивилизации, Кузнецов, 29-04-2007 23:49, #44
                               О лукавстве, Кузнецов, 30-04-2007 00:36, #46
                                    RE: О лукавстве, iskander, 30-04-2007 01:05, #48
                                         Круглые или квадратные., Boris, 30-04-2007 01:45, #50
                                              RE: Круглые или квадратные., iskander, 30-04-2007 03:29, #51
                Это интересно., Boris, 28-04-2007 23:32, #35
                     RE: Это интересно., iskander, 29-04-2007 02:07, #37

Boris21-04-2007 22:05
Участник с 12-01-2007 22:53
203 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#12. "Американские рукосуи - тыквопульта"
Ответ на сообщение # 0


          

Что у них не отнимешь - так это желание мастерить всякие, никому не нужные, технические штуковины.

http://www.membrana.ru/articles/technic/2005/11/28/190400.html

Итак, максимум для снаряда 3-4 кг это 1300 м. при использовании пневматической пушки. Данных про онагры и требуще нет, но думается, что у них результаты в разы хуже. Т.о. даже при использовании современных технологий ничего похожего по мощьности с античными и средневековыми металками камней сделать не удалось.
Боюсь что все эти онагры и требуще нужно выкинуть на историческую свалку.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: козлища, муромец, 21-04-2007 22:16, #13

Boris22-04-2007 22:06
Участник с 12-01-2007 22:53
203 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#19. ""Мозголомы" в ударе."
Ответ на сообщение # 0


          

Чего-то их понесло. Похоже решили добить тему с разными запускалками.
На этот раз проверяли на сколько можно запустить человека из большой рогатки. Конструкция представляла из себя две 14 метровых мачты, поставленных в виде буквы "V" на растяжках. Люлька соединили с мачтами при помощи 15-20 резиновых шлангов, похоже из белой резины, с каждой стороны. В люльке маникен весом 75 кг. Всю эту фигню натянули при помощи 2 тракторов(!). Усилие 1.5 - 2 тонны, измеряли по динамометру. Шланги растягивали метров на 15, на глаз раза в 3-4. Естественно сразу ничего не вышло, постоянно чего-то рвалось и отваливалось. С пятого раза получилось, дальность - 63 метра. "Такие вот дела" (C) Вонегут.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: "Мозголомы" в ударе., Егор, 23-04-2007 09:27, #21

Начало Форумы Свободная площадка Тема #41220 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.