>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Об альтернативной и «договорной» лингвистике Серия реплик на статью академика А.А. Зализняка «О профессиональной и любительской лингвистике». «Наука и жизнь» №1 и №2, 2009. http://elementy.ru/lib/430720#5 Элементы. http://elementy.ru
Профессиональная, альтернативная, любительская и ангажированная лингвистика Древнеяпонская womina и английская woman Лингвистический маркер АМ в конструкции АМ+ИН/АН Маска Воля Волк и гург СТРАНное случайное созвучие http://new.chronologia.org/polemics/index.php
>А я и не знал, что после гениальных статей Зализняка кто-то >еще верит Фоменко.... Ответ в вопросе. Зализняку можно верить. Но вера - это не наука. Потому работы Фоменко - интересуют.
PS: А "гениальность" Зализняка ещё кем-то, кроме Вас, признана?
Поразительно, что кто-то статьи Зализняка, который корму-попу сравнивает с пупом, считает гениальными. Впрочем, от них есть польза, наглядно показывают образ мыслей зализняков, после чего уже ничему не удивляешься.
А кто это - Зализняк? Чем и кому известен? Неуж-то так гениален, что запросто, напрочь стёр все многолетние труды Фоменко и Носовского? А сами-то знакомы с трудами и фильмами Фоменко и Носовского? Сами-то что можете сказать?
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.