|
Спасибо за ссылку, жаль что нет работы в сети. Тем более, что это даже не Ваш кумир. По поводу поколения выскажу свое мнение. Мерять время подобной абстракцией совсем нельзя. Почему? Удобно им разделять живущих ныне: молодое (до половой зрелости), зрелое (половой зрелости), старшее (старое). Здесь поколение равно примерно 16 годам, а принято почему-то 30-35 лет? У деревьев (откуда и происходит термин) колена образуются годовыми приростами молодых побегов на одеревеневшей уже древесине. Колено растет ровно один год? Традиция считать время "коленами" скорее чисто иудейская. Вспомните: "Авраам родил Исаака, Исаак родил..." Беда в том, что Сарра в очень преклонном возрасте, от Авраама . которому было уже более ста лет "родила" Исаака. Что же считать поколение по первому колену иудеев равным примерно 100 годам? Между тем на Киевской Руси применялся римский календарь и я думаю, что до ста предки считать не затруднялись, поскольку войско тоже на сотни делилось. Обратимся к "великому и могучему". "Вековой дуб" в 16 лет - вообще младенец, в тридцать лет - подросток, У меня на сайте в отчете по экспедиции на Маныч дуб столетний - уже зрелый, но "мужик", весь в желудях и поросль вокруг него. А в Новочеркасском музее видел спил и 160 летнего дуба. А Вы утверждаете, что век трояний русского летоисчисления - это поколение, а поколение - это что-то примерно около... За идиотов предков "держим"? С уважением, Амельченко Владимир Максимович http://roksalan.narod.ru "Забытая русская история"
|