|
Есть откровенные бредоносцы (типа Кубарева) ...
Иванов. «Крах традиционной математики». Глядим в тезисы:
Таким образом, в математике сформировались следующие спекулятивные, т.е. абсолютно бесполезные, бессмысленные со всех точек зрения и наукообразные, направления:
- теория категорий ... - дифференциальное исчисление - интегральное исчисление ... - дифференциальные уравнения - теория множеств ... - логика (отчасти) - классическая теория вероятностей
... а что же остается в сухом остатке? Да очень многое!
- дискретная математика - конструктивная математика - теория приближений - методы оптимизации - математическое программирование - системный анализ - алгебра - теория групп - линейная алгебра - аналитическая геометряя - теория матриц - теория алгоритмов - прикладная математика - Computer Science (в широком смысле)
Разделение очень простое - та математика, которую с детства освоил Иванов, хорошая (а он, как известно, учился на ОПУшке мехмата МГУ - специфической кафедре для девочек-отличниц). И всё, что выше уровня его понимания - плохое.
Иванов даже запамятовал, что теория групп, линейная алгебра, теория матриц и теория категорий - это разделы алгебры.
То есть в его "классификации" нет твёрдого основания. Такие ошибки происходят у людей, плохо знакомых с логикой. Недаром Иванов объявил логику лишней наукой.
Меня поражает уровень понимания Ивановым проблем своей, казалось бы, науки. Он таков же - как уровень понимания исторических проблем у традисториков.
|