|
Ещё пример использования победившей стороной непогоды в битве против превосходящего противника - битва при реке Ярмук, которую называют одной из поворотных точек в истории того времени. Не отразилась ли и здесь Куликовская битва?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_при_Ярмуке — сражение между Византией и Арабским халифатом за контроль над Сирией в ходе Арабского завоевания Сирии и Палестины, состоявшееся 20 августа 636 года.
Место: Долина реки Ярмук, Сирия (Ярмук - самый крупный приток Иордана - Дона? -Latin: Hieromices -The Greek is sometimes given as Ancient Greek: Ἱερομύαξ, Hieromyax, or Ancient Greek: Ιερμουχάς,Iermouchas. - возможно в названии Ярмук скрывается "Москва"?)
...две атаки были отбиты, но после третьей йеменцы побежали в сторону лагеря... Византийцы ворвались в лагерь, но беглецы, которых арабские женщины встречали руганью и кольями от палаток, опомнились и стали обороняться.
...Византийским атакам препятствовал пыльный ветер из пустыни и солнце, светившее в глаза. Воины завязывали рот и нос, чтобы спастись от пыли. Во время контратаки Халида погиб командующий правым флангом византийцев, Ибн Канатир, арабы нашли его с закутанной в плащ головой, и это породило рассказ о том, что он закрыл лицо, чтобы не видеть позора поражения.
...К исходу третьего дня боев арабская кавалерия совершила прорыв по правому флангу и вышла в тылу византийцев к переправе через вади Руккад. Утомленная многодневным сражением, византийская армия бросилась в паническое бегство в густой пыли в предвечернее время (арабские историки говорят о густом тумане). Отступавшие, преследуемые конницей и не видевшие дороги, падая с обрывистых берегов вади Руккад и Ярмука, насмерть разбивались о камни...
Сначала византийцы потеснили арабов - то же произошло и в Куликовской битве. Арабские женщины руганью и кольями встретили беглецов - похожее произошло в битвах при Аквах и Верцеллах (см. Плутарх. Гай Марий 19 и 27), вооружённые женщины с криками нападали на беглецов. В гл. 26 Плутарх тоже пишет о густой пыли, о солнце, светившем в глаза, о действии жары (и тоже в августе, что близко к дате Куликовской битвы), в гл. 27 пишет, что воины были связаны длинными цепями - то же самое было в битве при Ярмуке:
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Yarmouk#Byzantine_army
...Muslim sources mention that the army of Gregory had used chains to link together its foot-soldiers, who had all taken an oath of death. The chains were in 10-man lengths and were used as a proof of unshakeable courage on the part of the men, who thus displayed their willingness to die where they stood and never retreat. The chains also acted as an insurance against a breakthrough by enemy cavalry...
О том, что в битвах при Аквах и Верцеллах могла отразиться Куликовская битва, см. сообщ. № 165 выше. Количество византийцев оценивали до 400 тыс. якобы, и Плутарх (гл. 11 там же) пишет о 300 тыс. кимврах и тевтонах, пришедших неизвестно откуда (и о монголо-татарах писали, что они тоже явились вдруг неизвестно откуда).
Силы 15,000-400,000 | 15,000-40,000
Потери 50-120 тыс. | 3 тыс.
Византийцы при бегстве попадали в овраги, крутые склоны реки, часть по-видимому потонула, как и бегущие мамаевцы:
...The Byzantines retreated west towards Wadi-ur-Ruqqad where there was a bridge at Ayn al Dhakar for safe crossing across the deep gorges of the ravines of Wadi-ur-Ruqqad.. The Byzantines were surrounded from all sides now.<76>k<›> Some fell into the deep ravines off the steep slopes, others tried to escape in the waters, only to be smashed on the rocks below and again others were killed in their flight...
http://www.allempires.com/forum/forum_posts.asp?TID=32251 the 20th of August 636- Battle of Yarmuk - History Forum ~ All Empires
...According to Muslim accounts, a strong south wind blew clouds of dust into the Christians' faces, and the soldiers wilted under the heat of the August sun. Despite this, Khalid was at first pushed back, but although his army was only about half the size of the Byzantine force, it was more unified than the multinational Imperial Army which contained Armenians, Slavs and Ghassanids as well as regular Byzantine troops. Eventually renewed Muslim counter-attacks broke through the Byzantine lines, and a rout ensued. Most of Baänes men were either encircled and massacred, or driven to their deaths over a steep ravine. As a result of this, all of Syria lay open to the Muslim Arabs. Damascus was recaptured by the Muslims within a month, and Jerusalem fell shortly after.
http://www.grandestrategy.com/2007/12/sword-of-allah-chapter-35-yarmuk.html
...The statement made by some later Western writers that the Roman defeat was due to Khalid's exploitation of a violent sand storm which blew in the faces of the Romans is utterly incorrect. No Muslim historian has mentioned such a storm. Gibbon (Vol. 5, p. 327) states that there was "a cloud of dust and adverse wind",
Yarmouk was a decisive battle in the Islamic history. The Arab historian, Al Tabari, stated "There was never a battle as that of Yarmouk".
...Another excuse was bad weather conditions. Theophanes (perhaps following his source material) pointed them out particularly in his description of the first Byzantine failures, as early as in Syria. In Chronography one can find the following comment on the battle of Yarmuk: And as a south wind was blowing in the direction of the Romans, they could not face the enemy on account of the dust and were defeated35. It is hard to say whether the wind was in reality a decisive factor in this battle36. However, the fact that Theophanes stressed this detail is worth noticing37.
37 Especially as it has no equivalent passage in Agapius, Michael the Syrian or Chronicle of 1234, cf. R.G. Hoyland, op. cit., p. 100–103.
(Islam, the Arabs and Umayyad Rulers According to Theophanes the Confessor’s Chronography автор: B Cecota)
Пылевая буря в сторону византийцев возможно означает применение огнестрельного оружия ордынцами.
|
