Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #4965
Показать линейно

Тема: "" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Алв20-08-2004 00:54

  
"1776 год - война за независимость в США"


          

В "Реконструкции всеобщей истории (книга 1)" из совпадения времени окончания войны с Пугачевым и начала американской войны за независимость делается смелый вывод: колонисты на самом деле воевали не с англичанами, а отвоевывали новые земли у остатков "ордынского" государства. Кто-нибудь может прокомментировать? На мой взгляд, как-то это уж черезчур.
1. Куда девать довольно неплохо и разнообразно задокументированную историю отношений колоний и Англии? Бостонское чаепитие? Декларацию независимости и Конституцию? Разнообразные политические памфлеты?
2. Куда девать, скажем, Вест Пойнт, явно построенный для отражения военной угрозы с Атлантики?
3. Где, наконец, хоть какие-то свидетельства того, что земли Северной Америки были "огосударствлены" до завоевания англичанами? Где огнестрельное оружие, каменное строительство и межплеменная организация у индейцев?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6

scaliger17-03-2006 19:46
Участник с 23-03-2006 02:27
169 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#13. "RE: 1776 год - война за независимость в США"
Ответ на сообщение # 0


          

Пост оказывается двухлетней давности...

Ну да ладно, раз уж заговорили об Америке. Вот есть пара персонажей: Джордж (Георг) Вашингтон и анг король Георг 1. Между их рождениями - 72 года. Между смертями - тоже 72. Первый был сыном Августина, второй- Августа. Один родился в Виргинии, другой - в Ганновере. Пользуясь излюбленным методом ФИНов, получается ВРГН=ГНВР.

У меня вопрос ко всем: что это означает?

Варианты ответов:
1. Ничего не означает
2. Американский Георг "срисован" с английского
3. Английский Георг "срисован" с американского
4. ХР его знает.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
очень странно, но, Вася Блаженный, 18-03-2006 00:35, #14
Теперь Вам посложнее заковыка, voronok, 19-03-2006 01:28, #18
Вашингтон, Алексей Жариков, 19-03-2006 11:19, #19
RE: Вашингтон, Сергеич, 19-03-2006 22:17, #21
Маразм, Алексей Жариков, 19-03-2006 23:28, #22
Washing Town, Алексей Жариков, 22-03-2006 03:17, #28
      RE: Washing Town, scaliger, 22-03-2006 03:28, #29
           Найдите десять отличий, zharikov, 10-06-2006 05:49, #48
Два Георга, Серж, 27-03-2006 18:07, #46
      RE: Два Георга, scaliger, 29-03-2006 02:07, #47

    
Вася Блаженный18-03-2006 00:35

  
#14. "очень странно, но"
Ответ на сообщение # 13


          

4. ХР его знает.


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
voronok19-03-2006 01:28
Участник с 20-11-2005 23:53
71 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#18. "Теперь Вам посложнее заковыка"
Ответ на сообщение # 13


          

Да, я с Вами полностью согласен.
1) Да, бывают совпадения. К примеру, основные вехи Гитлера и Наполеона совпадаю по датам фантастически. Со сдвигом на константу, разумеется.
2) Можно сделать выводы об идентичности, можно даже сформулировать правило, закон
3) А можно ничего не делать.

Рассмотрм два случая
1) Некто (Некто "Ничего не означает", "ХР его знает") никогда не делает никаких гипотез, предположений, выводов, законов, правил, не говорит об идентичности и прочем.
2) А некий недалекий малый делает хоть какие выводы.

Расстотрим конкретным пример.
Некто испытывает удар по голове небольшим камнем.
Некий-1 испытывает удар по голове небольшим камнем.
Некий-2 испытывает удар по голове небольшим камнем.
Некий-3 испытывает удар по голове небольшим камнем.
Некий-4 испытывает удар по голове небольшим камнем.
Некий-5 испытывает удар по голове небольшим камнем.


Некто ничего не делает
Некий-1 делает вывод: надо при виде камня летящего улыбнуться
Некий-2 делает вывод: надо при виде камня летящего прочесть молитву
Некий-3 делает вывод: надо при виде камня летящего почитать НХ
Некий-4 делает вывод: надо при виде камня летящего почитать ТИ
Некий-5 делает вывод: надо при виде камня летящего отойти подальше

При повторямости событий уцелеет Некий-5. Но есть шанс и у остальных, если их действия окажутся связаннми с уколонением от камня. К прмеру, почитать НХ а для этого надо наклонить голову, и будет отклонение.

Но у Некто шансов нет никогда!

То есть, если делать массу гипотез, но аккуратно тестировать их на поттверждение, то многое не выживуют, ну черт с ними.

В этом смысле выживает ли ТИ?
а НХ?

В этом смысле история около 1776 года в США это отличный полигон для проверки ТИ и НХ
ТИ - на западе были индейцы-дикари
НХ - на западе были русские, Орда.

И проверить в принципе нетрудно, историку, разумеется.
Пропуски в картах, подделки и прочее должны вылезать, и, похоже, лезут даже с процензуированных сайтов.

А это в пользу НХ, это подтверждение НХ.
А если еще и копнуть в архивах?
Кто выживет?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Алексей Жариков19-03-2006 11:19

  
#19. "Вашингтон"
Ответ на сообщение # 13


          

Для того, чтобы сделать из параллелизма какие - либо заключения, недостаточно рассмотреть параллели между двумя историческими лицами. Надо исследовать весь комплекс исторических лиц с перекрестными параллелями. Кандидат на оригинал, как правило, тот, кто позже - в этом смысле вариант 3 имеет большую вероятность, чем вариант 2.

Как правило, наличие маловероятного параллелелизма между двумя историческими лицами означает то, что оба они "срисованы" с одного и того же оригинала.

Конкретно параллелизм между Вашингтоном и Георгом Первым означает, что события, приписываемые Вашингтону, наверняка происходили не в Америке. В Америку эта история попала позже.

Я еще раз повторю, что история образования США отражает историю завоевания общемировой Империи на своем хронологическом месте. Даю подсказку - сравните биографии Вашингтона и Суворова:

http://www.krugosvet.ru/articles/07/1000760/1000760a1.htm

http://www.krugosvet.ru/articles/105/1010591/1010591a1.htm

Что называется - "найдите десять отличий"

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Сергеич19-03-2006 22:17

  
#21. "RE: Вашингтон"
Ответ на сообщение # 19


          

Чтобы убить идею, надо довести ее до маразма.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Алексей Жариков19-03-2006 23:28

  
#22. "Маразм"
Ответ на сообщение # 21


          

И в чем же вы тут видите маразм? У вас есть аргументы, помимо "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда"?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Алексей Жариков22-03-2006 03:17

  
#28. "Washing Town"
Ответ на сообщение # 19


          

На форуме Цивилизации была высказана гипотеза, что Вашингтон (Washing Town) - это дословный перевод названия города, в котором родился Суворов - Мытищи.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
scaliger22-03-2006 03:28
Участник с 23-03-2006 02:27
169 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#29. "RE: Washing Town"
Ответ на сообщение # 28


          

Washing Town = Мытищи. Класс! Давно меня так ничто не веселило. Надо будет запомнить.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
zharikov10-06-2006 05:49
Участник с 21-03-2006 10:15
501 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#48. "Найдите десять отличий"
Ответ на сообщение # 29


          




  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Серж27-03-2006 18:07

  
#46. "Два Георга"
Ответ на сообщение # 13


          

Французы, посещавшие Англию в позднее средневековье, отзывались о ней как о полном отстое в плане развития. Так что не удивительно, если правильным окажется ответ: 3 - король Георг списан с Вашингтона. А что если поискать в истории Англии аналог американской войны за независимость?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
scaliger29-03-2006 02:07
Участник с 23-03-2006 02:27
169 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#47. "RE: Два Георга"
Ответ на сообщение # 46


          

>Французы, посещавшие Англию в позднее средневековье,
>отзывались о ней как о полном отстое в плане развития.

И одним из них был Скалигер

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #4965 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.