1 часть - http://www.1tv.ru/gordonkihot/fbd=4121
2 часть - http://www.1tv.ru/gordonkihot/fbd=4123
3 часть - http://www.1tv.ru/gordonkihot/fbd=4124

В воскресенье в передаче "Гордонкихот" была встреча с Задорновым и оппонентами на тему "В основе европейских языков - русский". Сам Задорнов отстаивает позицию Драгункина. С очень интеренсыми лингвистическими примерами. Мне во встрече была интересна реакция оппонентов - Жукова, А. Кураева (еще двоих не помню). Реакция была для нас неудивительная. Я собственно и пишу тему для Акимова и Вьевера. Вашим подзащитным ученым умам КАК ВСЕГДА не пришло в голову ничего лучше чем осыпать своих оппонентов оскорблениями и выкриками типа - бред сумасшедших! Возразить конструктивно было нечем. Жуков беззащитно что-то мямлил пока Задорнов не загнал его в угол.
ОБРАЩАЮСЬ К АКИМОВУ И ВЬЕВЕРУ:
Ну как же так получается что уважаемым академикам постоянно нечего сказать в защиту официальной науки?

«Мы со съёмочной группой побывали в разных городах России, ездили в Швецию, в Германию, в страны Балтии. Европа лучше сохранила наше славянское прошлое, чем мы в своей мазохистской России. Но об этом в следующих постах: есть, чем поделиться и чем похвастаться!

Это будет первый народный документальный исторический фильм!

Для тех, кто не понимает, о чём идёт речь, объясню.

В мае мною был объявлен всенародный сбор средств на создание художественного фильма о Рюрике. Денег собрали недостаточно для художественного, зато достаточно, чтобы сделать пока документальный - очень высокого качества. На сайте, посвященном фильму, я предложил «соучастникам» направить собранные деньги на документальный проект, получил согласие. Никто не потребовал вернуть перечисленные деньги назад. Таким образом, впервые будет сделан ВСЕНАРОДНЫЙ документальный исторический фильм.

Судя по тому, как нам удалось заснять доказательства существования родной глубинной истории и славянской древней культуры, мы не подведём тех, кто прислал свои деньги на этот фильм.



Копию фильма мы обязательно пошлём многоуважаемому Патриарху с надеждой, что он его посмотрит и впредь не будет называть наших предков дикарями и говорить, что они жили, подобно зверям.»
http://mzadornov.livejournal.com/73099.html

>
>Для тех, кто не понимает, о чём идёт речь, объясню.
>
У Задорнова прослеживаются 2 периода в творчестве: сначала он со всех сцен поливал нашу страну и почти буквально обзывал нас, её жителей, дураками и тупицами, ("...русский не думает, он "смекает"...")
Потом, видимо разглядев наконец в глазах зрителей немой протест, резко сменил направление своего "юмора". Теперь у него сплошь американцы - "ну тупые...".
Только зрители у него дураками всё равно остались, как бы он им не старался вылизывать самолюбие на каждом своём сеансе.
Ребят, ну не юмор это, когда чтобы повеселиться, надо кого-то обязательно окунуть в парашу!
А окунувшись теперь в проблематику славяне-несславяне, он только портит дух этого интереса

>Копию фильма мы обязательно пошлём многоуважаемому Патриарху
>с надеждой, что он его посмотрит и впредь не будет называть
>наших предков дикарями и говорить, что они жили, подобно
>зверям.»
>http://mzadornov.livejournal.com/73099.html

Да, и ссылка исключительно на собственную страничку, где, видимо, Патриарх этак и развязал свои речения

Вы не видите подтекстов, читаете/слушаете только то что написано.
Это проблема ~ 90 процентов населения.
Поэтому и пользуются таким бешеным успехом сказки про Исуса, про 9-11 и пр.

Вам совет, видите Задорнова переключайте на РТР и Первый, там будете слушать сплошные комплименты.

Вы давно-то сам посещали первый российский? Ведь там он как раз и прописан. Переключаю, переключаю. Остальные юмористы нормальные пацаны...
Вот был когда-то умница Иванов, пародист. Где сейчас те времена, что юмор был умный, ведь ждали люди изюминку, а не ржали дураки при каждом ротовом открытии пугала на сцене

Видим мы подтекста! Эти самые 10 процентов, подлизываясь к товарышу, который всех (а не 90%) явно в глаза ставит дураками, полагают, что уж они-то точно, вслед за товарышем видют эти самые подтексты! если он говорит: мол ну чё, приготовились (типа ну, дурачьё, напряглися, умную вещь скажу), а потом сморозит то, что сам считает запредельно умным.
Например, его шутка: "Анна Коренина не нашла мужика и поэтому легла под поезд" - тонкий юмор, не правда ли...
Как хорошо, что такого "понимающего" контингенту у нас только 10%+Задорнов Михаил

>Например, его шутка: "Анна Коренина не нашла мужика и
>поэтому легла под поезд" - тонкий юмор, не правда ли...
>Как хорошо, что такого "понимающего" контингенту у нас
>только 10%+Задорнов Михаил
К счастью есть ещё 10% людей, которые отличают собственно шутки Задорнова от приводимых им цитат из школьных сочинений. Сочинений, написанных, кстати, представителями из тех самых ваших 90%.

Ага, школьных сочинений, так я и поверил. Сам же и сочиняет в меру собственных представлений о дебильности аудитории

К сожалению, ни ваш неуёмный задор, прущий из потайных уголков сознания, ни квадратно-гнездовой слоган, подтверждающий не лучшие предположения, не дают возможности развеять тревожащую вас мысль о том что Задорнов обращается конкретно к Вам.

>К сожалению, ни ваш неуёмный задор, прущий из потайных
>уголков сознания, ни квадратно-гнездовой слоган,
>подтверждающий не лучшие предположения, не дают возможности
>развеять тревожащую вас мысль о том что Задорнов обращается
>конкретно к Вам.
Он обращался где-то когда-то именно ко мне? Свет мой, вы меня балуете!
Нет, даже если и так, тревожно мне не за себя, а вот за те самые 10 процентов, которые считают, что это им он так усиленно подмигивает, скашиваясь на остальные 90%. Ни черта они не понимают. А понять просто - товарищ на волне популярности готов продать и променять любые свои убеждения, выучить любую ахинею, лишь бы вот так легко и дальше гарцевать перед публикой.
Ну если для Вас у меня в подсознании ещё имеются тайные уголки (быть может), то в слогане тайн абсолютно никаких.
Это же лозунг для колхозников 50х годов 20 века, такие лозунги специально придумывались и внедрялись в сознание крепостного крестьянства для поднятия духа и энтузиазма на селе некогда в большой стране. Вам это в диковинку, что выдаёт в Вас не очень преклонный возраст

>Ага, школьных сочинений, так я и поверил. Сам же и сочиняет
>в меру собственных представлений о дебильности аудитории
http://forum.lingvo.ru/actualthread.aspx?tid=122424
http://chemistry-chemists.com/N1_2012/H1/ChemistryAndChemists_1_2012-H1-1.html
http://www.ronl.ru/pricoly/
И ещё миллион ссылок - Гугль Вам в помощь...

Ах, да! Я и подзабыл, что у него полно свободного времени после выступлений ковыряться в интернете и выковыривать оттуда цитатки в меру своей испорченности. Цитатки из "сочинений", но только сочинители, сдаётся, давненько из школьного возраста вышли, может те же самые, что придумывают анекдоты и сюжетики для ТНТ.
Ну если он И ЭТО не сам придумал...

> Ах, да! Я и подзабыл, что у него полно свободного времени после
> выступлений ковыряться в интернете и выковыривать оттуда цитатки
> в меру своей испорченности. Цитатки из "сочинений", но только сочинители,
> сдаётся, давненько из школьного возраста вышли, может те же самые,
> что придумывают анекдоты и сюжетики для ТНТ.
> Ну если он И ЭТО не сам придумал...

Тут и никакого Задорнова не надо! В грустную минуту можно просто почитать Ваши посты. А я Вас ещё порадую! Про электрическую лампочку, которую можно легко засунуть в рот, но невозможно вынуть,- это тоже не Задорнов придумал! Прикиньте, какой Задорнов тупой оказывается. Даже до такого не сам догадался!

Не думал, что на форуме НХ придется говорить такие банальности, но – что делать…
1. Задорнов – писатель. Заметьте, не сталевар там или сапожник, а именно писатель. Так что, как Вы изволили выразиться, «ковыряться в интернете» - это как раз и есть часть его работы. Точно так же частью его работы является общение с людьми, чтение книг и прочие формы сбора информации. Это понятно? Сомневаюсь. Но - не важно. Поймите хотя бы то, что выступления должны быть на чем-то основаны и нельзя только выступать и выступать, это не основная часть его работы.
2. Задорнов – коллекционер человеческой глупости. Кто-то марки собирает, кто-то этикетки, а Задорнов – образцы человеческой глупости. Когда он говорит о «наших» туристах, о «новых русских», о «тупых америкосах», об олигархах, о братве и пр., казалось бы, совершенно разных темах, он говорит, по сути, об одном – о человеческой глупости.
3. И вот как раз поэтому Задорнова многие жутко не любят. Две основные категории людей, которые не терпят Задорнова, это:
А) Люди, лишенные чувства юмора и элементарно ничего не понимающие. С этими всё понятно. Они искренне думают, что это все глупые выдумки глупого клоуна.
Б) Люди, лишенные чувства юмора, тоже плохо соображающие, но подсознательно чувствующие, что Задорнов издевается именно над ними. Это-то их и злит. Рассказывал бы он анекдоты про тещу или Чапаева – ладно, но он ведь берет истории из жизни. Где-то что-то приукрасит, конечно, на то он и писатель, но по сути-то – прямо из жизни.

А кто любит Задорнова? Не уверен в Вашей статистике – 10%. Но может быть и так. Это, прежде всего, люди, имеющие чувство юмора, умеющие посмеяться над собственными глупостями, задуматься об этом и, соответственно, стать ещё чуточку умнее…

а вот интересно, оценит ли наш оппонент мою шутку юмора про слона в колеснице?

лучше, если...

>а вот интересно, оценит ли наш оппонент мою шутку юмора про
>слона в колеснице?
Однозначно - нет. Прямолинейность мышления антоним гибкости ума.

>лучше, если...
Лучше для кого и чего?

когда он балакает - эт одно
а когда пишет фоль=хистори книги --- пусть за них отвечает

>когда он балакает - эт одно
>а когда пишет фоль=хистори книги --- пусть за них отвечает
Про "фоль=хистори книги" у Задорнова я объясню. Но - чуть позже. Подожду пока мой "оппонент" даст очередную порцию материала для приколов о человеческой глупости.

Ха!