Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #99680
Показать линейно

Тема: "" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Веревкин26-03-2012 22:01
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"О воспроизводстве традисторической глупости"


          



Сейчас на Культуре в программе Академия выступает традисторичка Басовская Наталия Ивановна. Самозабвенно лопочет пустопорожний вздор на тему конца Римской Империи, Средневековья и ересей. Ни одного понятия не сформулировала без фактических ошибок (она даже не знает что такое ортодоксия и католичество).

В зале сидят лопоухие студенты, и внимательно слушают дипломированную дуру. У традиков растёт молодая замена.


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9

Веревкин08-03-2014 15:22
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#124. "История под английской балдой"
Ответ на сообщение # 0


          



160 лет назад в Крыму произошло Балаклавское сражение - публичная демонстрация британской дури, возведённая англичанами в ранг национальной доблести:

Сверкали в воздухе клинки,
Как молнии, струящиеся в небе,
Рубили пушкарей, и даже
Армия врага в смятенье подалась.
Невиданное совершалось:
В клубах порохового дыма
Рассеяны ряды солдат;
Казаки, русские -
Изрубленные, в корчах
Кричали, в ужасе.
Когда врага не стало, - можно возвращаться,
Но не для всех.

(Теннисон, 1854)
http://crimeawar.narod.ru/attack/tennyson.html

Справедливости ради, иные англичане пытались открыть глаза:

О, тридцать миллионов счастливцев твердят о величье страны,
А двадцать голодных героев опять побираться должны;
Внукам о "чести бремени…" рассказываем со стыдом,
Но последних из Летучей Бригады прячем в работный дом!

(Киплинг, 1891)

Вот так оно было:


http://www.runivers.ru/lib/book3116/9793/

Но для нынешнего англичанина картинка такова:



Чарльз Тодд "Крылья огня",- М.: Центрполиграф, 2014

- Вы видели гончих Гавриила, когда атаковала лёгкая кавалерия? - спросил Ратлидж. - Вы слышали, как они воют и носятся по полю в грохоте канонады?
- Да ведь меня в тот день там не было! Я работала в госпитале и ждала смерти. Но я слышала, как они воют. Русские были язычниками, не лучше турок. Проклятым язычникам нечего терять, потому что у них нет души.
(стр. 246)

Авторы этого заунывного бестселлера (проповедующего о том, что неджентельмен способен на любую пакость ради материальных благ, по праву принадлежащих лордам):



Кэролайн Тодд - бакалавр по английской литературе и истории и магистр в области международных отношений. Ее сын Чарльз - бакалавр гуманитарных наук, консультант по вопросам бизнеса и отличный кулинар.

Надо представлять себе - как преподносят русских английские историки и кулинары.

Бонус-трек про англоманов:
http://www.rb.ru/article/bolee-400-rossiyskih-oligarhov-s-2008-goda-kupili-pravo-na-projivanie-v-velikobritanii/7295757.html
http://imigr.ru/great-britain/


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
всё стократно плачевнее, Веревкин, 05-08-2014 14:53, #125
      RE: всё стократно плачевнее, Сомсиков, 05-08-2014 16:28, #126
      RE: всё стократно плачевнее, ТотСамый, 05-08-2014 17:35, #127
           RE: всё стократно плачевнее, Dimm, 05-08-2014 20:37, #128
      RE: всё стократно плачевнее, Agiv, 06-08-2014 19:50, #129
      RE: Сказки экскурсоводов, Сомсиков, 10-08-2014 11:56, #130
      RE: Сказки экскурсоводов, Agiv, 10-08-2014 17:19, #131
      , Коротицкий, 11-08-2014 10:07, #133
           мы - это Николай Вторый?, Веревкин, 13-08-2014 15:04, #144
      В 19 веке Крым находился под ко..., Коротицкий, 11-08-2014 09:57, #132
           если бы, да кабы, то во рту росл..., Веревкин, 12-08-2014 11:05, #134
           Про Айвазовского, Коротицкий, 12-08-2014 21:22, #136
                НХ опирается на научный метод, Веревкин, 13-08-2014 09:24, #137
                , Коротицкий, 13-08-2014 11:03, #138
                     это какой палец был пососан?, Веревкин, 13-08-2014 14:29, #141
                Керчь. 1839 год, Коротицкий, 13-08-2014 12:29, #139
                впереди была Митридатова гора, Веревкин, 13-08-2014 14:56, #142
                     RE: впереди была Митридатова го..., Коротицкий, 13-08-2014 20:49, #145
                          , Веревкин, 13-08-2014 22:10, #146
                          Овладение Анапой, Коротицкий, 14-08-2014 22:21, #148
                               пример пальцесосной логики, Веревкин, 14-08-2014 22:42, #149
                               RE: Овладение Анапой, Коротицкий, 15-08-2014 22:33, #150
                                    об историческом кислощенстве, Веревкин, 17-08-2014 12:11, #152
                          и о морском дальтонизме, Веревкин, 13-08-2014 22:22, #147
                Морской берег. 1840 год, Коротицкий, 13-08-2014 12:30, #140
                     портрет губернатора Тавриды, Веревкин, 13-08-2014 14:59, #143
           RE: В 19 веке Крым находился под ..., Dimm, 12-08-2014 12:35, #135
           КРЫМСКАЯ ВОЙНА (1853-1854), Коротицкий, 15-08-2014 22:45, #151
                Крымская война в фотографиях, Коротицкий, 30-08-2014 11:37, #154

    
Веревкин05-08-2014 14:53
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#125. "всё стократно плачевнее"
Ответ на сообщение # 124


          

Оказывается, еврообывателя в школах и университетах обучают, что смысл Крымской войны заключался в нападении России на Крымский полуостров - исконную землю Османской империи. А благородные и миролюбивые британцы, французы, итальянцы (и прочая евросволочь) стройными рядами выступили против гнусной агрессии новых казако-монгольских орд на несчастных турок.

Сообщают, что добродетельная старушка Флоренс Найтингейл именно в те суровые годы натренировала свои санитарные навыки, совершенно излечивая от всяких болезней раненых турецко-европских солдат (смертность в её лазарете снизилась до 2% - слепые прозревали, безногие шли, а безрукие снова ковырялись в носу), а после победы над российским супостатом собственноручными нежными конечностями возрузила в Крыму мраморный крест "в память о солдатах, врачах и медсёстрах, погибших в Крымской войне".

В качестве премера можно привести одуряющую польских неучей статью из журнала Политика от 5 марта 2014 года,



сообщающую, что "В 19 веке Крым находился под контролем ослабленной Османской империи, ..." Как вы понимаете, из этой пропагандистской брехни делаются далекоидущие геополитические выводы и прогнозы.

Российские традики,- что неудивительно,- покорно соглашаются с этой еврохернёй. Нет ни одного володихина или данилевского, который свои струи направил бы в сторону идеологического хозяина. Так, недавно, накануне великой даты на одной из квазисторических площадок к антиновохронологическим традикам присоединился историк из Польши, Яцек Кочановский. Под одобрительное мычание российских "экспертов по истории" Яшка поведал, что победа над гитлеровской Германией по праву принадлежит США, Англии и Польше. В Польше, вроде бы, даже есть памятник какому-то польскому генералиссимусу на коне, который разбил Гитлера.


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Сомсиков05-08-2014 16:28
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#126. "RE: всё стократно плачевнее"
Ответ на сообщение # 125


          

Вот и осуждай после этого тов.Сталина, который немного подзадержался со штурмом Варшавы, чтобы не мешать немцам подчистить духовных предков этого Янкеля.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
ТотСамый05-08-2014 17:35

  
#127. "RE: всё стократно плачевнее"
Ответ на сообщение # 126


          

В современных же условиях, война на Оукрайне, как раз и сокращает, в первую очередь, этих самых, и САМЫХ бандернутых недобитков.
А нам нечего туда пока соваться. Впрочем, ополченцам не грех подбросить патронов.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Dimm05-08-2014 20:37

  
#128. "RE: всё стократно плачевнее"
Ответ на сообщение # 127


          

>В современных же условиях, война на Оукрайне, как раз и
>сокращает, в первую очередь, этих самых,
>

Вот Тот самый, всё знает об этих самых...
маленький каламбурчик.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Agiv06-08-2014 19:50

  
#129. "RE: всё стократно плачевнее"
Ответ на сообщение # 125


          

В начале июля я был на экскурсии в Кронштадте. Меня поразил один рассказ экскурсовода. В школе по истории нам рассказывали об обороне Севастополя во время крымской войны, Нахимов, рассказы Толстого и т.д. Мы проиграли. На уроке истории говорили, что Англия с Францией напали одновременно также на Петропавловск-Камчатский, Мурманск. Мне было не понятно, а почему на Питер не напали? Как рассказал экскурсовод, оказывается, напали. На Питер была отправлена совместная эскадра под командованием французского адмирала. К сожалению, не запомнил его имя. Этот бравый командир заявил: «Я позавтракаю в Кронштадте, а пообедаю в Зимнем». Что меня порадовало, круглые идиоты командуют армией не только в России. Кронштадт охраняют несколько мощных крепостей. Стены начинаются прямо из ледяной балтийской воды, десант не высадишь. Высота - метров 15, четыре яруса артиллерийских орудий. Стены сложены из огромных гранитных блоков, толщиной 4 метра. Что этому может противопоставить борт корабля, даже защищённый бронёй. Калибр орудий в крепости побольше чем на корабле, им масса не очень важна. Француз решил взять Кронштадт с утречка, пока не жарко. Пусть бы ему это теоретически удалось бы. А дальше? От Кронштадта до Питера 27 км морем, название залива Маркизова лужа. Максимальная глубина – 3 м. Проходят только плоскодонки. А как пойдут боевые корабли? Конечно, французскому адмиралу виднее, ему вообще не стоит знать и обращать внимание на такую мелочь, как лоция. Гордость Кронштадта – его военно-морское училище. Его окончили многие выдающиеся люди России, там Попов изобрёл радио, там формировалась экспедиция Лазорева – Беллинсгаузена, которая открыла Антарктиду и многое другое. Там, в частности были изобретены подводные мины. Они производились на заводах Нобеля (того самого) и Путилова. Перед приездом англо-французской делегации морячки их установили. Вот корабли подходят к Кронштадту, вдруг один корабль ни с того ни с сего взорвался, и на дно. Затем второй. Когда взорвался четвёртый корабль, командующий догадался, что-то тут не так. И дал команду остановиться. И пытался понять, что это такое. Море как море, чистое, почему корабли взрываются? Так он думал месяц, другой. А Кронштадт был в пушечной недосягаемости. Из Питера повалили туристы в Кронштадт полюбоваться вражеской эскадрой. В высшем свете возникла мода - проводить балы на её фоне. Говорят, даже посылали приглашения англофранкам: «Милости просим на наш бал, подплывайте». Наконец англофранки выловили мину, даже две. Адмирал собрал на флагмане всё высшее командование, чтобы разобраться, что это такое. И начали они колупаться в боевой мине. Как сами понимаете, она бабахнула. Было ликвидировано всё высшее командование. Под ноль. Флагман не затонул, его куда-то на верёвочке потащили. В общем, экспедиция поехала домой. Эту кампанию Россия выиграла не сделав ничего, если не считать зубоскальства. Ни единого выстрела, никаких потерь. А противник потерял существенную часть флота, большие потери в живой силе.
Я кому только не рассказывал эту историю, никто о ней не слышал. Почему это такая тайна, кто заставляет традиков пресмыкаться перед западом? По-видимому, как говорил Остап Бендер: «У вас талант к холуйству заложен сызмальства».

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Сомсиков10-08-2014 11:56
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#130. "RE: Сказки экскурсоводов"
Ответ на сообщение # 129


          

Разгадка тайны египетских пирамид

«Стены сложены из огромных гранитных блоков, толщиной 4 метра».

Чтобы легче себе представить – это размеры комнаты длиной 4 м, шириной 3 м и высотой 2,5 м. Зачем тогда Склярову тащиться в какой-то там Баальбек?

А наука еще ломает голову, как вырезать известняковые блоки высотой 1,5 метра. Если на них влезают спортивные трудящиеся, значит, не выше 2 м каждый.

Да запросто, если уж без проблем кронштадтские форты построены такими гранитными блоками. Или может гранитным полимерным бетоном?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Agiv10-08-2014 17:19

  
#131. "RE: Сказки экскурсоводов"
Ответ на сообщение # 130


          

Толщина стен 4 метра. Судя по бойницам, экскурсовод не врёт. У блоков видно только два измерения, ширина и высота. Длина не знаю какая. Если все три измерения соразмерны, то вес блоков - несколько тонн. Набережная Невы из какого материала, по-моему гранит, а не бетон. Из этого же материала и форты.
Меня интересует также вопрос, а зачем вообще строили эти сверхмощные форты, нанизанные тяжёлой артиллерией? С военной точки зрения они бессмысленны. От Кронштадта до Питера - 27км Маркизова лужа, максимальная глубина - 3м. Ни один военный корабль не подойдёт на расстояние хотя бы пушечного выстрела.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Коротицкий11-08-2014 10:07

  
#133. "Что мы не знаем о Крымской войне"
Ответ на сообщение # 129


          

>Я кому только не рассказывал эту историю, никто о ней не
>слышал. Почему это такая тайна, кто заставляет традиков
>пресмыкаться перед западом? По-видимому, как говорил Остап
>Бендер: «У вас талант к холуйству заложен сызмальства».

Скорее всего, причина тут совсем иная. Похоже, что таланта российских писателей XIX века хватило лишь на описание героической обороны Севастополя. Рассказы о сражениях в других местах больше напоминают охотничьи байки.

Но это умиротворяющее сейчас место имеет в своей истории и героические страницы. 22 мая 1855 г. во время Крымской войны на этом месте был отбит десант морских пехотинцев англо-французской эскадры. Ему противостояли всего сотня казаков и городские ополченцы. Руководили обороной города военный губернатор граф Г. П. Толстой и генерал-майор И. И. Краснов. Кстати, в это время в Таганрог прибыл адъютант военного министра граф Эльстон с поручением демонтировать памятник Александру I, чтоб он не достался французам в качестве трофея. Но горожане отстояли монумент не только от него, но и от французов.

Вначале эскадра в составе четырёх пароходов и пятидесяти канонерок встала в версте от набережной, и англичане выслали парламентёров с ультиматумом сдать город без боя. От Таганрога на встрече были барон О. Р. Франк, Д. П. Война, и уже известный нам поэт Н. Ф. Щербина. Ультиматум был отвергнут, и после бомбардировки началась атака. Десант разделился на три отряда: один атаковал по Биржевому спуску, влево от Каменной лестницы, но был в рукопашной схватке отбит казаками Краснова; другой, численностью человек 300, стал взбираться в гору вдоль Каменной лестницы. Ополченцы подпустили его к самому верху горы и только тогда дали залп. Горе-десантники не ожидали такого «горячего приёма» и под градом пуль и камней покатились вниз, где на узких тропинках обрыва их догоняли бросившиеся вниз ополченцы, навязывая им рукопашные схватки. Третий отряд поднялся по Воронцовскому (Комсомольскому) спуску и захватил остатки валов Троицкой крепости, где мы только что были. Защитники города, узнав об этом, быстро сколотили отряд, который на дрожках по Греческой помчался отвоёвывать занятые врагом места. Грохот дрог, катившихся по плохой мостовой, был так силён, что англичане вместе с французами смешались и отступили на свои лодки. Вот уж действительно, у страха глаза велики. Так десант был отбит. Потом Таганрог не раз подвергался бомбардировке – всего было выпущено 10000 снарядов, но город устоял. Известен случай героического поведения простой горожанки Анисьи Лядовой, которая, рискуя жизнью, вынесла из-под рушившегося здания полуторагодовалого ребёнка, за что была награждена медалью «За усердие».

Впоследствии участник этих событий, англичанин Берроу записал в дневнике: «В плохо укреплённом Таганроге мы встретили отчаянное сопротивление русских, сюда как бы долетел дух защитников Севастополя». Да, таганрожцы отстояли свой город. В течение более чем трёх месяцев неприятелем несколько раз предпринимались безуспешные попытки высадки десанта в пригородах Таганрога, но после захвата казаками севшего на мель корабля «Джаспер» англо-французское командование оставило намерение захватить город. За героизм жителей император Александр II пожаловал Таганрогу – единственному из городов России – грамоту, которой удостоились лишь только несколько губерний. А в Англии была даже выбита медаль «За взятие Таганрога», которая сразу стала раритетом, потому как не была никому вручена.

Андреенко С. А. «Таганрог. Познавательное путешествие по легендам и былям старого города». 2004 г. (стр. 80)


Кстати, глубина Таганрогского залива тоже в среднем около трёх метров.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Веревкин13-08-2014 15:04
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#144. "мы - это Николай Вторый?"
Ответ на сообщение # 133


          



И.К. Айвазовский. Приезд Екатерины II в Феодосию. 1883

"Произведение написано к юбилею — 100-летию присоединения Крыма к России. Екатерина II путешествовала по Новороссии и Крыму в 1787 году, после чего назвала Тавриду «лучшей жемчужиной своей короны».
Императрица и ее свита изображены на фоне широкой панорамы города Феодосии. Большую часть холста занимают ласковые, искрящиеся на солнце волны Феодосийского залива."

http://gallery.crimea.ua/ru/preview2.php?p=101&n=101223

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Коротицкий11-08-2014 09:57

  
#132. "В 19 веке Крым находился под контролем Османской империи?"
Ответ на сообщение # 125


          

>В качестве премера можно привести одуряющую польских неучей
>статью из >href="http://www.forbes.ru/sobytiya-photogallery/vlast/79611-putin-oblozhka/photo/8"]журнала
>Политика от 5 марта 2014 года,
>
>сообщающую, что "В 19 веке Крым находился под
>контролем ослабленной Османской империи, ..."


А если так оно и было?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Веревкин12-08-2014 11:05
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#134. "если бы, да кабы, то во рту росли бы грибы"
Ответ на сообщение # 132


          

У нас свободная страна - можете бредить, что вам вздумается.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Коротицкий12-08-2014 21:22

  
#136. "Про Айвазовского"
Ответ на сообщение # 134


          

>У нас свободная страна - можете бредить, что вам вздумается.

У большинства людей точно такая же реакция на Новую хронологию. Людям, далёким от проблем и загадок истории, такая позиция простительна, но не Вам, Андрей Борисович.

Одно из определений слова "бред", найденное в сети:

Бред — ложное мнение, основывающееся на искажённом представлении о реальности, которое упорно отстаивается вопреки мнениям абсолютного большинства, вопреки неопровержимым и очевидным доказательствам в пользу противного и не поддаётся коррекции извне.

Прежде чем называть мои слова бредом, Вы удосужились ознакомиться с приводимыми мною доводами? http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=read_count&om=10965&forum=DCForumID14&viewmode=threaded

И это далеко не всё. Могу продолжить.

И. К. Айвазовский "50 художников. Шедевры русской живописи"

"Шумные толки в петербургских гостиных вызвала и женитьба Айвазовского. Страстно влюбившись в англичанку Юлию Гревс, дочь петербургского врача, служившую гувернанткой, он "в две недели", по собственным словам, решил дело, хотя - при своих славе, достатке и эффектной внешносте - вполне мог выбрать себе в жёны девушку благородного происхождения".


Айвазовский был определённо более высокого положения, чем считается. Иначе не было бы у него ни громкой славы, ни достатка. Тот факт, что Айвазовский был радушно принят в высшем свете и мог выбрать себе в жёны девушку благородного происхождения, говорит о многом. В России было немало не менее талантливых живописцев, но ни один из них не был столь богат и влиятелен. Те из них, кто не был знатного происхождения, жили скромно и в высшем свете никогда не блистали.

"В Феодосии художника чтили как "отца города". Он настоял на строительстве порта в Феодосии и проведения железной дороги, возвёл здание историко-археологического музея, основал картинную галерею, решил проблему снабжения города питьевой водой. "Не будучи в силах долее, - сообщал он, - быть свидетелем страшного бедствия, которое испытывает от безводья население родного города, я дарю ему в вечную собственность 50 тысяч вёдер в сутки чистой воды из принадлежащего мне Субашского источника".

Предполагаю, что Айвазовский - либо последний крымский хан, либо сын последнего крымского хана.

"...в 1857 году Айвазовский - едва ли не первым среди иностранных художников - стал кавалером французского ордена Почётного легиона".

Орден Почётного легиона Айвазовский получил по завершении персональной выставки в Париже, всего через год после поражения России в Крымской войне. Но никто не высказал Айвазовскому ни одного упрёка. Почему?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Веревкин13-08-2014 09:24
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#137. "НХ опирается на научный метод"
Ответ на сообщение # 136


          

Вы же предлагаете нам перейти к более продуктивному пальцесосанию. Как раз это я и называю бредоносием.

Принесите факты и вас оценят. А пупкозрительные фантазии никому не интересны,- проверьте это,- попробуйте для начала убедить в их полезности свою тёщу.

Аванес Айвазян был сыном богатого купца, а также талантливым и продуктивным художником. Это и определило его славу, которая превзошла славу любого потомка крымского хана. Кого из таких потомков знает история? Разве что самозванную актрису Ахеджакову, которая всегда играет одинаково. По вашей логике, Пушкин известен России только потоиму, что он тайный потомок Павла I.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
Коротицкий13-08-2014 11:03

  
#138. "RE: НХ опирается на научный метод"
Ответ на сообщение # 137


          

НХ-реконструкция истории гораздо шире, чем научный метод, на который её пытаются опереть Фоменко и Носовский. Да и сам научный метод, предложенный А.Т.Фоменко, далеко не безупречен, о чём не раз уже было сказано.

>Аванес Айвазян был сыном богатого купца, а также талантливым
>и продуктивным художником. Это и определило его славу,
>которая превзошла славу любого потомка крымского хана.

Отец художника, Константин (Геворг) Гайвазовский (так на польский манер стало именовать себя семейство Айвазянов), в начале XIX века перебрался из Галиции в Крым. Одно время он довольно успешно торговал, но разразившаяся в 1812 году в Феодосии эпидемия чумы разорила его - после этого семья впала в бедность, а К. Гайвазовскому пришлось добывать средства на жизнь на феодосийском базаре, исполняя должность базарного старосты.

В книге рождений и крещений феодосийской армянской церкви будущий живописец был записан как "Ованес, сын Георга Айвазяна".

И. К. Айвазовский "50 художников. Шедевры русской живописи"


Как видите, отец Айвазовского не был богатым купцом. А если бы даже и был...

Услугами купцов дворяне охотно пользовались, но отношение к ним было, как правило, свысока. Дворянин купца называл на "ты", обращался к нему "любезный", "почтенный", а купец самого захудалого дворянина обязан был называть на "вы".
http://kniga.websib.ru/text.htm?book=12&chap=3

...даже самые богатые купцы по статусу были ниже небогатых дворян.

И почему совсем никого не удивляет, что Константин Гайвазовский, записывая сына, указал не своё нынешнее имя?

Чума ли выкашивала население причерноморских городов или война? Пишут, что в Одессе вспышки чумы были в 1812, 1829 и 1837 году.


>Кого из таких потомков знает история?

Вы совсем забыли кем писана история?


>По вашей логике, Пушкин известен России только потоиму, что он
>тайный потомок Павла I.

Про Пушкина чего только не пишут. Если исходить из официальной биографии, то его успех, помимо таланта, обусловлен принадлежностью к дворянскому сословию и близостью к самым высшим кругам. При этом Пушкин так и не сколотил большого состояния.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
Веревкин13-08-2014 14:29
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#141. "это какой палец был пососан?"
Ответ на сообщение # 138


          

> ... сам научный метод, предложенный А.Т.Фоменко, далеко не безупречен, о чём не раз уже было сказано.

Не всякая высказанная глупость является достоверным фактом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Коротицкий13-08-2014 12:29

  
#139. "Керчь. 1839 год"
Ответ на сообщение # 136


          


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
Веревкин13-08-2014 14:56
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#142. "впереди была Митридатова гора"
Ответ на сообщение # 139


          

А вот вид с неё:



Н.Г.Чернецов. Лестница на Митридатову гору. 1836 г.

Ещё ближе:



И.Иванов. Вид древней церкви в Керчи. Предп. 1836 г.

А вот зарисовка британских оккупантов:



У.Симпсон. Вид Керчи с севера, 18 июля 1855 г.

А это - знатные предки Айвазовского:



Портрет бабушки художника Ашхен. 1858
http://gallery.crimea.ua/ru/museum.php?id=001


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
Коротицкий13-08-2014 20:49

  
#145. "RE: впереди была Митридатова гора"
Ответ на сообщение # 142


          

А яркие красные флаги на кораблях Вы совсем не видите, или не хотите видеть? Причём красные флаги развиваются не только на больших кораблях, но и на небольшом одномачтовом судёнышке, которое не могло прийти в Керчь издалека.

"Победы русских моряков восхищали его, с русским флотом он дружил столь тесно (и "взаимно"), что, когда в 1846 году художник отмечал десятилетие своей творческой деятельности, в Феодосию его пришла приветствовать целая эскадра под командованием В. Корнилова, будущего героя Севастопольской обороны".

И. К. Айвазовский "50 художников. Шедевры русской живописи"


Много ли людей удостаивались подобной чести?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                
Веревкин13-08-2014 22:10
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#146. "закажите у Валуева карту России"
Ответ на сообщение # 145


          

> Причём красные флаги развиваются не только на больших кораблях, но и на небольшом одномачтовом судёнышке, которое не могло прийти в Керчь издалека.

Вы, очевидно, не знаете - где расположено кавказское побережье относительно Крыма, и тем более - кому оно принадлежало?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                    
Коротицкий14-08-2014 22:21

  
#148. "Овладение Анапой"
Ответ на сообщение # 146


          

>Вы, очевидно, не знаете - где расположено кавказское
>побережье относительно Крыма, и тем более - кому оно
>принадлежало?

В 1781—1782 годах была построена турецкая крепость. К приходу русских в конце XVIII века селение имело тюркское название Анапа, обозначающее «край стола» или ровный выступ берега.
В ходе русско-турецких войн несколько раз захватывалась русскими войсками:

22 июня 1791 года войсками кавказского корпуса генерал-аншефа Гудовича и таврического корпуса генерал-майора Шица (Штурм Анапы в войну 1787—1792 гг.)
29 апреля 1807 года эскадрой контр-адмирала Пустошкина (в войну 1806—1812 гг.)
15 июля 1809 года десантом с эскадры Перхурова (в ту же войну 1806—1812 гг.)
12 июня 1829 года десантным отрядом князя Меншикова (в войну 1828—1829 гг.)

Окончательно присоединена к России по Адрианопольскому мирному договору 1829 года. Указом царя Николая I от 15 декабря 1846 года крепость Анапа получила статус города.


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B0

Если верить историкам, то кавказское побережье контролировалось российскими войсками с 1829 года. Однако, как я уже говорил, не всё так просто.



Если бы Крым контролировался российскими войсками, то овладеть Анапой было бы не сложно. От Керчи до Анапы - 80 км, от Феодосии до Анапы - 140 км. Преодолеть такое расстояние при благоприятном ветре можно за один дневной переход. Это означает, что на корабли можно посадить намного больше солдат, чем при многодневном переходе. Кавалерию оптимально было переправить через Керченский пролив и отправить своим ходом. На лошадях от Тамани до Анапы два дня пути. Однако...

Походы Текелли, Бибикова и Гудовича, предпринятые в 1788, 1789 и 1791 годах, начинались из-за Кубани. Путь, кроме неприятеля, преграждали горы и многочисленные речушки. До Анапы Текелли довёл войска за месяц, а Бибиков - за полтора. При таком подходе ни о какой внезапности не могло быть и речи. Текелли отказался от штурма Анапы из-за присутствия турецкого флота. Полагаю, Бибиков отправился в поход зимой, так как знал, что неприятель уводит в это время года свой флот подальше от Анапы и Суджук-Кале (ныне Новороссийска). Из-за боры - сильного ветра, срывающегося со склонов гор. http://yrikk.livejournal.com/351687.html

Но только Гудовичу повезло взять Анапу, причём как в романе - за день до прибытия неприятельского флота, а потом - совсем как в сказке - овладеть Суджук-Кале совсем без боя.

В то же самое время получено было известие, что турки оставили Суджук-Кале, и Гудович занял его без боя. Обе крепости были срыты, батареи их взорваны, рвы и колодцы засыпаны, пороховые погреба и палисады уничтожены, и самые дома жителей истреблены огнем до основания. Таким образом, один день промедления – и Гудович, ввиду прибытия флота, должен бы был отказаться от приступа и отступить без успеха, так как штурмовать Анапу под огнем многочисленной морской артиллерии, конечно, не представлялось бы возможным.

Кровопролитный анапский приступ, совершенный годом позже измаильского, хотя и не получил такой же громкой и всеобщей известности, но, по справедливости, стоил Гудовичу едва ли не больших усилий, чем измаильский Суворову. Достаточно сказать, что Измаил был окружен со всех сторон русскими войсками, тогда как Гудович мог обложить Анапу только с суши, а с моря она имела возможность всегда получить подкрепление; Суворов знал одного неприятеля, бывшего впереди его, в стенах крепости, – Гудович поставлен был между двумя огнями и бился лицом в две разные стороны; при неудаче Суворов мог всегда отступить – Гудович был окружен, и в случае отступления неминуемо погиб бы со всем своим отрядом.

В.А.Потто "Кавказская война"


Зачем понадобилось так рисковать историки скромно умалчивают.

В 1807 году Анапу штурмовали уже с моря, но... всё это похоже на сказки.
Одни слегка правдоподобные, ...

http://www.kliper2.ru/archiv/archiv-7/krepost-anapa.html
http://george-rooke.livejournal.com/91595.html

... а другие совершенно фантастичные.

В 1807 году эскадра контр-адмирала Пустошкина, подойдя к Анапе, открыла бомбардирование с моря; но, к удивлению, крепость не отвечала, и мичман Неверовский, высадившийся на берег с шестью матросами, нашел крепостные верки уже покинутые турками. Взойдя на вал, он поднял на нем кейзер-флаг. Радостное «Ура!» целой эскадры огласило черноморские воды, приветствуя этот видимый знак русского владычества. В эту самую минуту Неверовский внезапно был атакован сильной партией горцев, но подоспевшая команда, с флаг-офицером Юрьевым, выручила храбрых моряков и отразила нападение. Через час после этого в Анапу вступил гренадерский батальон четвертого морского полка, который забрал оттуда все медные пушки, а все остальное имущество, каменные стены, верки и батареи взорвал. Затем батальон посажен был опять на суда, и эскадра шестого мая возвратилась в Севастополь.

В.А.Потто "Кавказская война"


И только взятие Анапы в 1829 году более-менее похоже на правду.

http://www.anapafuture.ru/pages/stars/History/HistContent/veselovski-ob-anape-6.htm
http://www.k2x2.info/istorija/kavkazskaja_voina_tom_4_tureckaja_voina_1828_1829gg/p5.php

Продолжение следует.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                        
Веревкин14-08-2014 22:42
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#149. "пример пальцесосной логики"
Ответ на сообщение # 148


          

> Если бы Крым контролировался российскими войсками, то овладеть Анапой было бы не сложно. ...

Аналогично, если бы Чукотка контролировалась Россией, то овладеть Аляской было бы несложно.

Диванных главнокомандующих развелось в интернетах...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                        
Коротицкий15-08-2014 22:33

  
#150. "RE: Овладение Анапой"
Ответ на сообщение # 148


          

>И только взятие Анапы в 1829 году более-менее похоже на
>правду.
>
>http://www.anapafuture.ru/pages/stars/History/HistContent/veselovski-ob-anape-6.htm
>http://www.k2x2.info/istorija/kavkazskaja_voina_tom_4_tureckaja_voina_1828_1829gg/p5.php

Во всяком случае не вижу причин сомневаться, что данное место окончательно перешло под контроль России в 1829 году. Проблема лишь в том, что место это не имело никакого стратегического значения и вряд ли когда-нибудь там имелись серьёзные укрепления. Об этом я уже как-то говорил.

http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=14246&forum=DCForumID2&omm=30&viewmode=threaded

На восточном побережье Чёрного моря имеются только две большие бухты, способные вместить флот, - возле Геленджика и Новороссийска. Именно за них и разгорелась борьба.

Старинные виды Анапы
http://www.anapafuture.ru/pages/stars/History/HistContent/veselovski-ob-anape-8.htm

Поселение, располагавшееся на месте современной Анапы, не будучи значимым и хорошо укреплённым, вполне могло несколько раз в 1807, 1809 и 1812 годах переходить из рук в руки. Вопрос в том, почему Россия смогла закрепиться в этом пункте только в 1829 году? Ведь от Крыма, якобы принадлежавшего России, до Анапы было рукой подать.

Античный Севастополь располагался на месте Сухуми. Считается, что к концу восемнадцатого века об этом давно забыли. Но нельзя исключать, что античный город никогда не исчезал и до начала девятнадцатого века не менял своего названия. Если это так, то становится понятно, почему десант на Анапу был посажен на корабли в Севастополе, а не в Феодосии или Керчи.


1771 — русские завладели Крымом, турки укрепляют Суджук.

1773 — русские войска разгромили турок в Цемесской бухте.

1773—1784 — Суджук — главная база флота Турции.

1784 — турки перебрались в Анапу. Крепость Суджук утратила боевое назначение.

1791 — русские завоевали Суджук.

1812 — русские взорвали стены крепости, после чего турки уже никогда её не восстанавливали.

1829 — по Андрианопольскому мирному договору территория Цемесской бухты окончательно перешла от Турции к России, фактически эту территорию контролировали горцы.

1834 — генерал Н. Н. Раевский, побывав в Кабардинке, решает строить в Цемесской бухте базу Черноморского флота.

1838, сентябрь — в Санкт-Петербурге получено разрешение на строительство укрепления.

1838, 12 сентября — корабли российской эскадры вошли в Цемесскую бухту. 5816 человек под командованием Раевского и Лазарева высадились на развалины турецкой крепости. В Новороссийске началось строительство фортов и блокгаузов.

"История Новороссийска". Википедия


https://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%F1%F2%EE%F0%E8%FF_%CD%EE%E2%EE%F0%EE%F1%F1%E8%E9%F1%EA%E0

Если верить историкам, вход в Цемесскую бухту был открыт то ли с 1812, то ли даже с 1791 года. Но фактически российский флот занял бухту только в 1838 году.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                            
Веревкин17-08-2014 12:11
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#152. "об историческом кислощенстве"
Ответ на сообщение # 150


          

Зачем вы мусолите общеизвестные вещи, прописанные в Википедии? В этом, кстати, проявляется ваше непонимание НХ, её методов, задач и целей.

Любое новохронологическое открытие даёт новое понимание истории, стимулирует десятки людей на умственную работу. Но, к сожалению - также будит сотни бредоносцев-пальцесосов, весь выхлоп которых состоит из википедических компиляций.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                
Веревкин13-08-2014 22:22
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#147. "и о морском дальтонизме"
Ответ на сообщение # 145


          

> А яркие красные флаги на кораблях Вы совсем не видите, или не хотите видеть?



"В 1700 году Пётр раздел флот по английскому образцу на три части. Примерно в 1701 году вместо единого кормового флага были введены три разновидности для частей флота, подчиненных адмиралу, вице-адмиралу или контр-адмиралу. Белый флаг просуществовал с 1700 по 1710 годы (после чего андреевский крест занял все полотнище), красный и синий кормовые флаги просуществовали до 1865 года. ... Таким образом, суда, подчиненные адмиралу, несли белый кормовой флаг и белый вымпел на грот-стеньге. Суда, подчиненные вице-адмиралу - синий флаг на корме и синий вымпел на фор-стеньге. Суда, подчиненные контр-адмиралу - красный флаг на корме и красный вымпел на крюйс-стеньге."

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Коротицкий13-08-2014 12:30

  
#140. "Морской берег. 1840 год"
Ответ на сообщение # 136


          


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
Веревкин13-08-2014 14:59
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#143. "портрет губернатора Тавриды"
Ответ на сообщение # 140


          



Портрет сенатора Александра Ивановича Казначеева (1788-1880), предводителя дворянства Таврической губернии. 1847

"Айвазовский работал над портретами тех уважаемых людей, которым был чем-то обязан или талантом которых восхищался.
В числе первых был написан портрет А.И. Казначеева. Личная симпатия к портретируемому выразилась в тщательности письма, в желании передать благородный облик выразительно и достойно. Бывший градоначальник Феодосии, с 1830 года — губернатор Тавриды, человек воспитанный, образованный, увлекающийся историей, литературой, коллекционированием, он оказал влияние на талантливого юношу, способствовал его поступлению в Императорскую академию Художеств."

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Dimm12-08-2014 12:35

  
#135. "RE: В 19 веке Крым находился под контролем Османской импери"
Ответ на сообщение # 132


          

>А если так оно и было?

Так да не так.
Империя может быть только одна, а если их много, то это значит что идёт борьба за её наследство, поэтому этих империй было, как собак не резаных. Каждый проходимец называл себя Империей. Следует говорить о контроле над частью территории которая принадлежала бывшей Империи. Борьба за контроль территорий происходит и сейчас, и следовательно все стремятся воcтановить Империю под своим руководством, хотя на словах клянут её позором и ставят апокалиптические фильмы о ней.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Коротицкий15-08-2014 22:45

  
#151. "КРЫМСКАЯ ВОЙНА (1853-1854)"
Ответ на сообщение # 132


          

http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=13452&forum=DCForumID2&omm=0&viewmode=threaded

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Коротицкий30-08-2014 11:37

  
#154. "Крымская война в фотографиях"
Ответ на сообщение # 151


          

Севастополь в 1855-1856 г.
http://skif-tag.livejournal.com/1216083.html

Фотографии времен Крымской войны (1853 – 1856), выполненные британской стороной.
http://foto-history.livejournal.com/3920364.html

1855 Крымская война в фотографиях
http://igor-grek.ucoz.ru/publ/hronos/1855_krymskaja_vojna/8-1-0-849

Крымская война 1855 г. в фантазиях и наяву
http://igor-grek.ucoz.ru/news/crimea_war/2012-12-08-298

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #99680 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.