По Исаакиевскому собору какие-то очень неявные пока наметки.
Если Павел1 - в контрах с европой, Александр1 - полная сдача позиций, Николай1 - в контрах с Европой (Результирующая часть - Крымская война), то 1. он не мог строить массонский собор и 2. тем более в честь своего отца.
1. Петр1. (Строительство и освещение.) 2. Петр1. (Строительство.) Освещение через пару лет после смерти Петра1 1828 г. 3. Екатерина Великая (Строительство) Павел 1. (Достройка) Освящен через пару месяцев после убийства Павла1 в 1802 г. 4. Александр1 (строительство). Николай1 (строительство). Александр2 (строительство и освещение).
Если признать Петра1 мифическим персонажем, то не менее мифична постройка собора № 1 и 2. Полагаю, что в данном случае, это можно трактовать как "великое дело жизни". Тогда "дело жизни" Екатерины Великой продолжает до смерти Павел1. (Собор по трактовке победителей вышел гадливым...). Александр1 разрушает эту мерзость, оставив всего пару стен. Его продолжатель Александр2 - при нем освещение. Николай1 - просто был (не начинатель, ни заканчиватель) во время "строительства". Очень интересно, что в 1825г. (интересный год?) происходит "корректировка проекта" - возникли проблемы с куполом.
И теперь самое интересное в этой статье из Википедии. В разрушаемом храме № 3 с 1818 по 1855 г. шли службы. У него был настоятель. Это укрепляет меня в мысли, что храм - это "дело жизни".
Интересно, что в России строителя храма - французика Огюста Монферана - звали АВГУСТ АВГУСТОВИЧ (от себя добавлю - Монферан - БУГОР в железе).
С самого начала не обратил на это внимание. Теперь обратил.
1. Собор. "светская версия" - Освящен (в храме есть настояетль и идут службы) - 1707 г. - даты разборки нет. Есть дата ввода в строй 2-го храма 1727 г. Церковная версия - с 1707 по 1726 - настоятели не зафиксированы. (Возможно не выдуманы?). 1 настоятель - 1726 - 1727 г.
Создается полное ощущение того, что церкви не было. А 1-й настоятель "передан" 1-му от второго собора.
2. Собор. "светская версия" - Построен - 1727 г. - даты разборки нет. Есть дата пожара от молнии 1735 г., после чего церковь разобрали. Церковная версия - 9 настоятелей (ВНИМАНИЕ!) с 1727 по 1800 г. Т.е с 1736 по 1800 в разрушенной и сгоревшей церкви ВОВСЮ шли службы аж 65 лет. И никто ее не чинил. Так в руинах и соборовались.
Создается полное ощущение того, что речь идет не о том соборе и в не том месте. Возможно, не в том месте. Т.е. в г. С-.Петербург такого храма не было.
3. Собор. "светская версия" - Освящен 1802 г. - даты разборки нет. Есть дата начала постройки с использованием части его конструкций (т.е. почти полного его слома) - 4-го собора - 1819 г. Церковная версия - 3 настоятеля с 1800 по 1855 г. Т.е. 36 лет службы с 1819 по 1855 гг. велись на строй площадке. и с 1800 по 1802 г. в неосвященном помещении.
Полное ощущение того, что снова речь идет не о том соборе. Как вариант - 1818-1819 г. - год РЕАЛЬНОЙ постройки 4-го собора. Зачем было нужно освящать его в 1858 г.? Полагаю затем, чтобы подчеркнуть "преемственность" Александра1 и Александра2. Это подчеркнуто именами. Это проявилось в "особой" дружбе А2 с СаСШ. В войне А2 с Турцией в 1877-1878 г. - добивали остатки Империи?
Помните про 1825 г. - "проблемы с кумполом"? Это читается как памятка европоизоидам-декабристам, которым было невмоготу Н1, то-ли убиенный, то-ли выпивщий Йаду по результатам Крымской войны (когда вся Европа в гости к нам...)
4. Собор. Обе версии сходятся "светская версия" - освящен (в храме есть настоятель и идут службы) - 1858 г. - по сейчас и церковная версия - 1-й настоятель 1858 г.
В таком случае 1735 - когда молния попала во 2-й собор - тоже знак? Полагаю - да. В 1735г. началась война России с Турцией. Это после Польской войны 1733-1735 г. Т.е. - резкий поворот во взглядах России на предмет против кого дружить. В результате в 1738 было разромлено Крымкое ханство. К 1735 г. в России идут расправы над вельможами - ну, чем не гражданская война...
3-й "скоротечный собор" - был при Павле1. Был он гадливый и отвратительный. Как и все, что делал карлик-психопат. Все это было сделано, чтобы подчеркнуть его особую (имераторскую) гадливость. Не слишком ли много помоев вылито? По-моему малость перестарались, это становится заметным.
Полагаю, что собров было 2. Первый был построен в 1827 г и разобран в 1819 - освобождали место под второй. Второй был построен в 1819 г. и по сейчас. В таком случае нет проблем с церковной историей.
1768 - год закладки 3-го собора при Екатерине2. Собор планировался быть НУ ОЧЕНЬ КРАСИВЫМ (Павел1 все испортил...) - 1768 г. год начала очередной Русско-Турецкой войны. В результате войны к России отошли Крым, Причерномроье и Северный Кавказ.
Как же портит собор П1? - Он в союзе с Турками крушит Наполеона.
По ходу периоды "светской истории" Исаакиевского собора и войны с Турцией - лакмусовая бумажка для понимания реальных событий
Относительно Анны Иоановны - не понятно, как она могла так кардинально "передумать" относительно Турции? Ее СЛОВНО ПОДМЕНИЛИ.
И еще - очень интересно - не в результате ли Европейских войн "сгнил на корню" деревянненький собор, построенный Петром1? Вот если бы он с Турцией месился, то поди церквушка то была бы мраморная до кумпола...
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.