На сайте onr-russia.ru представлена статья С.П.Новикова "Летопись смутного времени" - Мнения о реформе РАН", в которой он снова высказывается отрицательно об А.Т.Фоменко, как о математике, высказывается он и о НХ.

летопись-смутного-времени-мнение-о-реформе-ран-акад-сп-новикова


На нашем сайте опубликована копия представления С.П.Новикова в РАН. Тогда его мнение о математике Фоменко было противоположным нынешнему.



Что интересно, в обсуждении о самой реформе РАН речь не идет.
О Фоменко как о математике - тоже негусто.
Но есть такое высказывание в ответ на сообщение в защиту Фоменко: "Я не буду состоять в организации, где дают слово сторонникам "исторической теории Фоменко"."

На нашем сайте опубликован
ОТВЕТ А.Т.Фоменко (январь 2014 г.) на статью Новикова «Летопись смутного времени»

ИК

которую тут нам выкладывал Веревкин
этот Новиков, в некотором смысле, - копия Учайкина

Интеллектуальная, научная и человеческая трусость - неизменный спутник интеллигенции. Вместо того чтобы посмотреть в зеркало, и наконец осознать - «Что же такое яяЯ вытворяю..?» они привычно кивают на злобного Путена и необразованное «быдло» находящееся внизу общественной пирамиды.

А про тех кто осмелился шагать не в ногу - они кричат - АТУ ЕГО!

Свои глупости он выкладывает открыто, под своим именем. В скором времени всё ранее сокрытое станет ясным для исследователей истории науки.

Абсинтоподобные стукачи, напротив, предпочитают выступать против Отечества, её науки и культуры трусливо и анонимно. Они распространяют подлую брехню через стукаческую ЖЖ-сеть, зачастую за 30 серебреников от путинских потупчиков. Может быть, именно в этом главное отличие интеллигентности российских учёных от подлости абсинтобыдла?

постоянный перевод стрелок с Сути обсуждаемого на персоналии можно объяснить разве что веревкинской рефлексией - выяснение личности Абсинта для Веревкина объяснимо его желанием "настучать" кому надо

К примеру, если вдруг выяснится что Абсинт это "Пупкин Семён Иваныч" или "Загибулинн Эльдар Кузьмич" или "Абрам Андреич Верёвчин" - нашему Верёвкину мгновенно полегчает?
По его экзальтации похоже что да...

Ты уже прописался на нашем форуме анонимным стукачом, подлым Шариковым, гавкающим против русской науки и культуры.

либо тащи ссылки на свои фантазмы о « гавкающим против русской науки и культуры»

Впрочем, понятно что для Веревкина олицетворение русской науки и культуры это Солженицын, Вавилов, Ахеджакова, но, к примеру, Понтрягин, Зубов, Шолохов это глубоко антирусские типы.
То есть перед нами типичный образчик либерального батхерта, коим переполнены редакции Эха Москвы или Новой газетки. /При этом стоит заметить что практически все эти структуры питаются с властной руки и породнены с ними тысячами родственных связей. То же самое можно смело сказать и о веревкинском начальнике Учайкине, перед которым Веревкин подобострастно расстроился в своем третью/

Столь же шизофреничны веревочные истерические обвинения Абсинта в провластной пропаганде. Многократно высказанная позиция Абсинта идеологически прямо перпендикулярна тому что делает с Россией нынешняя властная элита.

Эта веревкинская шиза, ещё более выпукла на фоне того что многие форумные персонажи делают совершенно недвусмысленные заявления о верности курса партии. Ни Антюр ни Ридер в этом смысле Веревкину не интересны.

Столь же прелестно и заявление « твоя личность никого не интересует» высказываемое на фоне рефрена аноним-аноним-аноним...
Меня лично абсолютно не волнует кто скрывается под ником Тотсамый, Ални, Артур или Веревкин. Важно лишь то что эти персонажи дают форуму и НХ. Отсюда и выставляемые им оценки свободные от каких либо идеологических мотивировок

Ты анонимничаешь, потому что твои гэбэшные высеры в подписанном виде сразу раскроют источник.