|
>Интересно что Вы делаете на этом форуме? >Разве тут не та же лабуда? имхо, зачастую много лабудистей
Невежливо отвечать вопросом на вопрос, но я вынужден это сделать - А Вы что делаете на этом форуме? Среди лабуды лабудистей.
Я так вот эту лабуду просто не читаю, читаю то, что мне интересно - не так уж этого и много.
>зы: геология с минералогией намного меньше связаны с Луной, >чем история с математикой, ага
Ну разумеется связаны, если есть образцы лунной породы. Но их, кроме советских, нет. А советские уже исследованы вдоль и поперёк
>извините, но первоначальный комментарий, конкретно в ВАШЕМ >исполнении, показался несколько неожиданно хамоватым >не хотелось бы чтобы вы продолжали упорствовать в его защите
Ваши обвинения решительно отвергаю. Могу отвечать очень жёстко, но хамить тщательно избегаю. Просто мой комментарий может отражать моё отношение к многочисленным размещённым на трубе роликам Давиденко. Многие его взгляды, или гипотезы, изложенные там, кажутся мне, мягко говоря, спорными. А жёстко говоря, именно лабудой. Пример я привёл.
Если Вы относитесь с большим пиететом к Давиденко, то я нет. Вот и всё.
|