Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #105774
Показать линейно

Тема: "Вопросы реконструкции" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Markgraf99_10-02-2020 21:41

  
"Вопросы реконструкции"


          

Юдифь Баварская - Есфирь=Елена Волошанка? Красивая вторая жена Людовика Благочестивого, сына Карла Великого, спровоцировавшая смуту 830-834 годов во Франкском государстве, мятеж сыновей Людовика от первого брака против отца ("Авессаломы"?). Юдифь была дочерью Вельфа - возможно, "Вельф" здесь - слегка искаженное от "Велш", т.е. влахи, валахи, волохи, волошане - кстати, так называли даже итальянцев, т.е. латинян.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Смута_во_Франкском_государстве_(830—834)
http://en.wikipedia.org/wiki/Judith_of_Bavaria_(805%E2%80%93843)

Её прямо сравнивают с Эсфирью, Иезавелью, Юдифью, обвиняют в колдовстве (астрологии?):

Scandals: Contemporary criticisms of Judith's role and behavior
...Agobard claimed that Judith’s extramarital affairs were carried out “first secretly and later impudently”.<4> Paschasis Radbertus accused Judith by associating her with the engagement in debauchery and witchcraft. of filling the palace with “soothsayers... seers and mutes as well as dream interpreters and those who consult entrail, indeed all those skilled in malign craft”
Characterized as a Jezebel and a Justina, Judith was accused by one of her enemies, Paschasius Radberus, of engaging in debauchery and witchcraft with her puported lover, Count Bernard of Septimania, Louis’ chamberlain and trusted adviser. This portrayal and image stands in contrast to poems about Judith.<2> The poems depict her as “a second biblical Judith, a Mary sister of Aaron in her musical abilities, a Saphho, a prophetess, cultivated, chaste, intelligent, pious, strong in spirit, and sweet in conversation”<2>
However, Judith also garnered devotion and respect. Hrabanus Maurus wrote a dedicatory letter to Judith, exalting her ”praiseworthy intellect”<9> and for her “good works”.<9> The letter commends her in the turbulent times amidst battles, wishing that she may see victory amidst the struggles she is facing. It also implores her “to follow through with a good deed once you have begun it”<9> and “to improve yourself at all times”. Most strikingly the letter wishes Judith to look to the biblical Queen Esther, the wife of King Xerxes I as inspiration and as a role model
Likewise, O queen, forever keep your eyes of your heart fixed upon Queen Esther as a model of dutiful and holy behaviour so that by equalling her holiness you might be able to climb from this earthly kingdom to the heights of the heavenly kingdom —Hrabanus Maurus

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195

Markgraf99_07-05-2014 02:01

  
#397. "Сошествие в ад"
Ответ на сообщение # 0


          

Две медных собаки или льва в Храме в "Тольдот Иешу", которые рычали на входящих, в том числе на Иешу, не давая ему запомнить Тайное Имя Бога (дававшее возможность совершать любые чудеса) - не соответствуют ли Церберу, трех- или двухголовому псу с когтями льва, с головой дракона на хвосте с огромной пастью, охранявшему выход из Аида? 11-й или 12-й подвиг Геракла (=Христа) состоял в укрощении этого Цербера и выведении из ада некоторых героев. Тогда проникновение Иешу в Храм и добывание Имени - не соответствуют ли сошествию в ад Христа между распятием и воскресением с выведением оттуда Адама, Евы и некоторых других праведников? Ад изображался при этом часто в виде пасти чудовища, из чрева которого вышли праведники. Нет ли здесь мотива кесарева сечения?:

Три кресты водрузи на Голгофе Пилат, два разбойников, и един Жизнодавца. Егоже виде ад, и рече сущим доле: о слуги мои, и силы моя! Кто водрузив гвоздие в сердце мое, древяным мя копием внезапу прободе? И растерзаюся, внутренними моими болю, утробою уязвляюся, чувства моя смущают дух мой, и понуждаюся изрыгнути Адама, и сущия от Адама, древом данныя ми; древо бо сия паки вводит в рай. (Служба Крестопоклонной недели)
Вариант перевода: «Три креста водрузил на Голгофе Пилат — два для разбойников, и один — для Подателя жизни, Которого увидел ад и сказал находившимся внизу: „Слуги мои и силы мои! Кто, вонзив гвозди в сердце мое, пронзил меня внезапно деревянным копьем. Я терзаюсь, внутренности мои болят, чрево мое страдает, чувства мои смущают дух мой, и я принужден извергнуть <из себя> Адама и происшедших от Адама, древом данных мне; ибо древо вводит их снова в рай“»
Взято с http://ru.wikipedia.org/wiki/Сошествие_Христа_в_ад

//В песнопениях Октоиха используются апокрифические образы, которые стали также основой иконографии данного сюжета: Христос сокрушает «вереи» («замки», «засовы»), «печати», «врата» и «твердыни» ада, разрывает «узы», которыми были связаны мертвые, расхищает «сосуды» Дьявола.// - разрывает «узы» - Гордиев узел? Оказывается, Христос расхитил сосуды дьявола (Еврисфей, увидев Цербера, тоже спрятался в сосуд - кувшин). Иешу также, проникнув в Храм, похищает Имя. По-английски сюжет сошествия Христа в ад называют the Harrowing of Hell - The word "harrow" comes from the Old English hergian meaning to harry or despoil and is seen in the homilies of Aelfric, c. 1000. - слово harrow производят от глагола со значением "грабить".
Св. Августин называет крест Христа мышеловкой для дьявола, а наживкой, приманкой послужила смерть Христа. Такое "хитрое" проникновение Христа в ад можно сравнить с образом Троянского коня и с действиями Иешу при похищении Имени Бога в "Тольдот Иешу": Христос "умирает", попадает в Гадес, откуда нет возврата простым смертным и где его как будто запер сатана, но Христос силой своей божественной власти завладевает ключами от Гадеса и Смерти и выходит оттуда, освобождая узников-патриархов. Не отразилась ли здесь история с кесаревым сечением? Например, Дионис сошел в Аид, чтобы вывести оттуда свою мать Семелу-Фиону. Орфей спускался за Эвридикой. А "Кецалькоатль спускается в Миктлан (мир мёртвых), чтобы забрать кости людей предыдущих эпох, а затем, окропив их своей кровью, создаёт новое человечество", т.е. выступает подобно Ною.

http://experimentaltheology.blogspot.ru/2012/05/mousetrap.html
St. Augustine once compared the cross of Jesus to a mousetrap--crux muscipula diaboli. "The cross is the devil's mousetrap."
This idea strikes modern Christians as alien and strange. Largely because we have lost the Christus Victor frame of the early church. For those new to this blog or these ideas, Christus Victor was the dominate view of the atonement for the first thousand years of the church. It is the view that the Incarnation, Crucifixion and Resurrection of Jesus was involved in liberating us from our captivity to sin, death, and the Devil.
..The idea goes like this as unpacked by various church fathers. From the beginning of Jesus's ministry Satan tries to thwart Jesus. But failing to get Jesus to fall into sin Satan ultimately decides to kill Jesus, to just get rid of the guy. (Recall that Satan enters Judas's heart suggesting that the death of Jesus is Satan's idea and plan.) Satan, we know, eventually succeeds and Jesus is killed. Thus, Satan, who possesses the keys to Death and Hades, now "owns" Jesus and has him locked up in Hades.
Satan has taken the cheese.
Because what Satan doesn't know is that Jesus isn't just another human being. Jesus is God Incarnate. In this Jesus is sort of like a Trojan Horse. So when Satan takes Jesus to Hades--Surprise!--he finds that the enemy has entered the gates. There in hell Jesus takes the keys of Death and Hades from Satan, binds him, and then releases the captives. In Christian theology this is called the Harrowing of Hell.
The mousetrap snaps.
Modern Christians tend to find this whole scenario pretty weird and implausible. I agree. But I just love this story. I find it way more interesting and theologically rich than penal substitutionary atonement.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить

Начало Форумы Свободная площадка Тема #105774 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.