|
дали в пику Клёсову ссылку на труд
"Генофонд Европы" Балановского:
http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/wp-content/uploads/Balanovskiy_2015-.pdf
смог прочитать начало и конец - Заключение
погнали
стр 7 Балановского Теоритически обе базы данных основываются на литературных данных.... - каких? литературных?
поскольку количество образцов взятых и проверенных составляет доли процента от общего числа населения Европы и мирра, то и достоверность вывода составляет доли процента! а все экстраполяции, коэффициенты, аналогии, оценки - это всё от лукавого!
Александр Бурнашев Геннадий Воля Вообще-то есть такая дисциплина, как матстатистика. Она подробно рассматривает все эти вопросы достоверности.
Замечание к стати, извините, а почему все историки, научники, все так яростно ругают ФиНов за статистический и математический анализ, и его применение к историческим источникам, а г-н Балановский спокойно использует их в своей работе (стр 319)! То есть ФиНы шарлатаны, а Балановский образец! за то же самое!
стр 323 парная корреляция с географией 0,7 и лингвистикой 0,5 частная корреляция с Гео. - 0,7 с Линг - 0,4 связь генофонда с Гео - парная кореляция 0,4, с Линг - 0,3, а частные 0, 3 и 0,2 соотвественно! я даже стесняюсь вслух написать, что это значит! хорошо, что не 0! Смайлик «wink»
что касается коэффициентов корреляции Балановского, так это популярно значит: - господа лингвисты, закрывайте все свои кафедры и уничтожайте весь свой бред! хватит смешить народ про тюркские и уральские группы, алтайские макросемьи, и прочую лабуду!
стр 324 Тюрки Спасибо, давно известное про элиты тюрков: 1. потомки османских султанов имеют арийский ген; 2. казахи в своих легендах помнят, что арии были их господа! Балановский кажется распространил этот вывод на всех тюрок...
стр 325 -.... История генофонда Европы: пересказывает общую теорию без каких-либо генетических доказательств......
не понятно, а почему он всех славян сводит только к балто-славянам! ведь балты это часть славян, балты- частное, славяне - общее, а не наоборот!? давно толкуем: СлАвяне - это общее РЕЛИГИОЗНОЕ название группы народов СлОвяны - это общее ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ, языковое название группы народов; Словены - частное название словен+словаков+ильменских словен!
Александр Бурнашев Геннадий, наверное потому что славяне выделились из балтов, нет?
да, как раз я эту глупость только что прочитал на стр 329! Ещё раз: балты - часть славян, а не наоборот, славяне - часть балтов!
в элементарной логике есть такой наглядные пример для соотношения и совпадения, пересечения разных сообществ, систем - круги Эйлера
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B8_%D0%AD%D0%B9%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0
вот здесь на это примере А, получается у Вас и Балановского, что маленький круг Б - это славяне, а большой круг - А - это балты! Но это же бред, потому что славян всего до 200 млн, а балтов миллионов 20! Посему 200 мил. не могут быть маленьким кругом славян, входящим в большой круг 20 млн балтов! Это аксиома элементарной логики!
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/a/a6/Hamilton_1881_example.jpg/450px-Hamilton_1881_example.jpg)
Александр Бурнашев Геннадий, причем здесь то, сколько славян и балтов сейчас? Вообще причем здесь оно?
есть такой научный показатель - коэффициент естественного прироста, если Вы возьмёте этот средний коэффициент и начнёте на него делить количество народа до тех пока не получится 1, то Вы скоро узнаете в каком примерно веке этот народ, появился, выделился из другого, большего, более древнего народа! вполне нормальное научное арифметическое действие! правда может непонятное для историков, на дык, пусть их!
а тогда почему к тем балтам не относятся германские славяне, даны, свеи, эстонцы в конце концов!? которые также живут у Балтийского моря, если Вы положили в основу географический принцип и географическое название дали! балтийские подгруппа славян была придуман только с одной политической целью - отделения Прибалтики от ИР и СССР! цель достигнута, скоро европейцы закроют за ненадобностью!
Все племена, народы Прибалтики, как вымершие, так и нынешние всегда говорили на славянском языке! и это общеизвестно!
Балты не Днепре, Дунае, Балканах, Волге, Доне, Оке и т.д. никогда не жили! Литва жила в Беларуси все средние века! Литва = Беларусь
стр 329 финно-угры - главное вывод, который убивает все остальные размышления, фантазии и попытки натянуть презерватив на глобус! ....финно-угорские популяция генетически очень разные... Всё! а чё вы здесь делаете, кино уже давно кончилось! That's all falks!
стр 330 Определение скорости мутирования: эталон калибровки - заселение Америки и Сардинии
- ну я не знаю!!!! ..... какой Америки? в какое время? после Колумба что ль? - а более загадочных жителей, чем Сарды я пока не знаю! то ли те же Сарды, что и в Азии, то ли какие другие????
PS ещё раз о таком методе научной борьбы, как "навешивание ярлыков": - метод кажется был впервые применён христианскими теологами, которые придумывали всякие пежоративные, уничижительные названия всяким ересям и спокойно уничтожали еретиков и закрывали дело! - несмотря на весь свой провозглашаемый атеизм, метод навешивания ярлыков был взят на вооружение большевиками и широко применялся во всех сферах борьбы идеологической, политической, научной в том числе! - и как всегда, несмотря на всё отрицание современными научниками как религии за её антинаучность, так и большевистской-коммунистической теории и практики, они любят применять данный метод к своим оппонентам - а, чё? класс: дал кличку и закрыл дело! как в детском саду или во дворе: кто страшнее или смешнее дал кличку оппоненту, тот и победил!
|