"Существует мнение, что этот Шестой Вселенский Собор установил дату летоисчисления: от библейского «сотворения мира» с началом 1 сентября 5509 г. до н. э.<4><5>. Однако среди 102 правил этого Собора нет особого правила, касающегося начала летоисчисления. В контексте 3-го правила есть упоминание года: «согласно определяем, чтобы связавшиеся вторым браком, и даже до пятьнадцатаго дня протекшаго месяца января, минувшаго четвертаго индикта, шесть тысяч сто девяносто девятого года, остававшиеся в порабощении греху, и не восхотевшие изтрезвиться от него, подлежали каноническому извержению из своего чина.»" (via)

Вдумаемся в то, что якобы написано в документах 6-го Вселенского Собора... "пятьнадцатаго дня протекшаго месяца января, минувшаго четвертаго индикта, шесть тысяч сто девяносто девятого года". Если счет идет от Сотворения Мира, то зачем здесь упоминание индикта? И без упоминания индикта понятно, что речь ведется о 15 января и от сотворения Мира прошло уже полных 6198 лет. День, месяц и год однозначно позиционирует дату на оси времени. Зачем к дате прикручен индикт?

Для того, что бы указать, что от начала очередной 15-тилетки уже идет 4-й год? И что? Что дает этот 4-й год в череде множества интервалов в 15 лет?

По одним данным считается, что в Древнем Риме якобы раз в 15 лет была перепись населения, раз в 5 лет переоценка имущества. По другим данным считается, что раз в 15 лет проводилась переоценка имущества... И что это дает для цели позиционирования даты на оси времени?

Вернемся к цитате решений из 6-го Вселенского Собора. На дворе 6199 год. 6199/15=413,27. Т.е. прошло 413 полных периодов в 15 лет. 413*15=6195, 6199-6195=4, а в текущем 15-ти летнем периоде идет 4-й год (индикт). И что? Что дает этот абстрактный 4-й год (индикт) в череде уже прошедших 413 периодов в 15 лет? Ничего!

Считается что "В 312 году, при императоре Константине Великом, 15-летний индиктион стал использоваться в летосчислении, индиктом назывался номер года внутри такого цикла. Номер самого цикла никогда не использовался. " (via) Номер цикла никогда не использовался, т.е. в 6199 году шел 414 цикл и он не использовался. Но зачем был нужет номер года в цикле, для каких целей указан 4-й год в 414 цикле? Если мы считаем время от Сотворения Мира и у нас на дворе 6199 год, тем более 15 января , то нам и так ясно где мы находимся - от Сотворения Мира прошло 6198 полных лет и сейчас идет 6199 год и мы внутри этого года находимся в середине января (15.01).

Можно было бы понять, если бы в документах Собора было бы написано что-то типа 4 индикт 414 цикла/круга. Ну да, тогда индикт в самый раз. Мы знаем, что "цикл/круг" длится 15 лет и в текущем цикле мы находимся в 4-м году. Здесь все логично.

НО запись "пятьнадцатаго дня протекшаго месяца января, минувшаго четвертаго индикта, шесть тысяч сто девяносто девятого года" - 15 января 4 индикт 6199 года совершенно не логична! Текст "4 индикт" здесь не требуется.

------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.

Что бы двигаться дальше, надо посмотреть как в древнем мире велся счет дней недели и сколько было дней в году.

"Первоначально римляне использовали восьмидневные недели — нундины (лат. nundinae), в которых дни обозначались буквами: A, B, C, D, E, F, G, H. Деление месяца на семидневные недели, возникшее на Древнем Востоке, стало употребляться в Риме в I веке до н. э., откуда позднее распространилось по всей Европе" (via)

"Древнейший римский календарь содержал десять месяцев, причём первым месяцем считался март<1><2>. Этот календарь был заимствован у греков; согласно традиционному мнению, его ввёл основатель и первый царь Рима Ромул в 738 году до н. э.<3> Календарь содержал 304 дня. Первоначально месяцы обозначались лишь порядковыми номерами: первый, второй, третий и так далее." (via).

Если длина недели была 8 дней, то 304/8=38 недель. 8 дневная неделя вписывается в длину года 304 дня - получается полных 38 недель.

В Египте изначально длина года была 360 дней. Благодаря Богу Тоту, были добавлены еще 5 дней "Тоту также приписывали изобретение года, состоящего из 365, а не 360, дней. Согласно Плутарху, он выиграл эти пять дополнительных дней, составлявших 1/72 года, в игре в кости, и, добавив их в конец года, посвятил их празднествам в честь Осириса, Сета, Хорура, Исиды и Нефтис (Нефтиды) — богов, родившихся именно в эти пять дополнительных дней (поздний вариант мифа повествует о том, что богине Нут было запрещено рожать в 360 календарных дней, поэтому её дети появились на свет на протяжении пяти дней, выигранных Тотом)"

360 дней так же кратны 8. И, что важно, 360 кратны 15. 360/15 = 24. А число 24, в свою очередь, кратно 8: 24/8 = 3.

С другой стороны, для целей финансов, например, в системе кредитования, по сей день по умолчанию год принимается длиной 360 дней, а длина месяца равна 30 дням.

Соответственно, возникает гипотеза, что в древнем мире, наряду с обычным календарем, действовал календарь для целей, как сейчас принято говорить, налогообложения. И действительно, в первом посте темы я приводил информацию о 15 годах, которые якобы использовались для целей переоценки, переписи, взимания налогов - а это все финансы.

А поскольку календарь в Европу пришел из Египта, то логично предположить, что в Египте и Европе наряду с обычным календарем и длительностью года в 365 дней, действовал финансовый календарь, длительностью 360 дней.

Даже в наше время, например, в США, финансовый год не совпадает с календарным. Основная бухгалтерская отчетность разделена в году на 4 периода по 3 месяца - квартальная отчетность. По сей день, для целей кредитования, если иное не прописано в конкретных кредитных договорах, год считается в 360 дней, а месяц в 30 дней.

------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.