Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #18602
Показать линейно

Тема: "Дырки от Колизея" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Клеопанда12-08-2005 11:46

  
"Дырки от Колизея"


          

Все их видели. Мно-о-о-го! Говорят, что это мол была бронзовая арматура, которую в позднейшие времена выковыряли и переплавили на всякие полезные и нужные вещи типа пушек и колоколов.

Напоминаю, что я Клеопанда Глупая, поэтому опять два вопроса:

1. Ежели эта арматура каким-то образом скрепляла сооружение, т.е. перераспределяла нагрузки и т.п. (не сильна я в сопромате, извините), то отчего же вс эта красотища после выковыривания не рухнула в одночасье? Или древние римляне еще глупее меня были и сотни тонн бронзы закладывали при строительстве "на всякий случай"?

2. А как эту бронзу выковыривали не разбирая сооружения? Костры разжигали и выплавляли? Так там дырки и на весьма большой высоте есть. Или все (!) строение полностью подогрели до нужной температуры и она, бронза эта ненужная, сама из всех дырок полилась?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5

Портос13-08-2005 13:48

  
#17. "RE: Дырки от Колизея"
Ответ на сообщение # 0


          

>Все их видели. Мно-о-о-го! Говорят, что это мол была
>бронзовая арматура, которую в позднейшие времена выковыряли
>и переплавили на всякие полезные и нужные вещи типа пушек и
>колоколов.

Мэм, ежели Вы живёте в городе-Герое Москве, то настоятельно рекомендую Вам съездить сегодня-завтра (выходные дни) на Воробьёвы горы. Полюбоваться панорамой Москвы, держась за красивые каменные перила баллюстрады...
А потом обратить внимание на состояние этих самых перил баллюстрады и подумать о следующих высоких материях:
1. Назначение арматуры в камне (бетоне).
2. Коэффициенты температурного расширения камня (бетона) и арматуры.
3. Коэффициенты температурного расширения бронзы и стали разных сортов.
4. Время появления науки "материаловедение", сумевшей не только изучить эти самые коэффициенты расширения, но и выдать рекомендации строителям по применению тех или иных сортов сталей для использования в тех или иных сортах бетонов.
5. Чем думали советские строители, ставя для скрепления деталей баллюстрады железо абы какой марки?
6. Не лохи ли туристы, слушающие сказки про древнеримскую бронзовую арматуру?
7. Историки, сочиняющие эти сказки, НАМЕРЕННО врут или они просто безграмотны?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Дырки от Колизея, Покровский, 15-08-2005 18:05, #19

    
Покровский15-08-2005 18:05

  
#19. "RE: Дырки от Колизея"
Ответ на сообщение # 17


          

Вы ошибаетесь, Портос.

Сталь близка по линейному коэффициенту расширения(масштаба 0.000008 только к некоторым сортам современных бетонов. А затвердевший глиноземистый цемент с коэф. лин. расш. 0.000011-0.000018 - как раз ближе к бронзам(0.000016-0.000018). Близкую величину коэф. расширения(0.000014) имеет и используемый в качестве заполнителя кварцевый песок.

Далее. Размах годичных колебаний температуры в Москве составляет 60 и более градусов. В Италии - 30-35. А для внутренних(заглубленных более 20 см) частей сооружений - и того меньше. Что-то масштаба 15-20 градусов. Холода до нуля и жара заметно за 30 - чрезвычайно кратковременны. В самые холода - внутренние части сооружений не успевают остыть. А самую жару - не успевают прогреться. Так что бронза в качестве арматуры могла бы использоваться даже по науке. Даже при случайно плохом соответствии коэф. расширения бронзы соответствующей величине у местного цемента, камня и т.д. - не возникает условий для развития трещин. Слишком малы перепады температур.

Подбор материала бетона под бронзы на самом деле мог бы быть выполнен и в СССР. Но только зачем? Сталь дешевле цветного металла приблизительно на порядок. И поэтому подбирать надо под сталь. Правда, это оказалось дешевле и по другой причине. Такие доступные и дешевые крупные заполнители, как гранит и базальт, ближе по линейному расширению к стали.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #18602 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.