Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #2128
Показать линейно

Тема: "Иносми о новой хронологии" Предыдущая Тема | Следующая Тема
А. Верёвкин18-03-2004 19:23

  
"Иносми о новой хронологии"


          



http://www.inosmi.ru/translation/144677.html

"The Daily Telegraph" (Великобритания):
Король Артур был вообще-то русским, говорят славяне

Маркус Уоррен (Marcus Warren)

Российских интеллектуалов встревожило то обстоятельство, что новая славяноцентристская всемирная история, утверждающая, что Англия когда-то была частью Российской империи, начинает приобретать все больше новообращенных поклонников. Эта история, названная "Новой Хронологией", отвергает ортодоксальное датирование событий и выдвигает хаотическую массу фантастических предположений, например о том, что английский Король Артур (King Arthur) был русским принцем и что первый представитель королевской династии Генрихов (Henrys) был известен под именем Хан Рекс (Khan Rex).

Сторонники новой истории идут дальше и объединяют классический и средневековый периоды во всеохватывающую великую теорию византийского и российского культурного могущества. По их взглядам, все отчеты о событиях вплоть до периода Великого Ренессанса являются подделкой, скрывающей правду и искусственно продлевающей историю в прошлое. Вместо того чтобы отвергнуть эту новую теорию как вздор, написанные на ее основе книги заполняют полки исторических отделов крупных книжных магазинов. Это новая историческая школа завоевала также энергичную поддержку шахматного гроссмейстера Гарри Каспарова.

Традиционные историки, многие годы отказывавшиеся воспринимать серьезно новую теорию, сегодня бьют тревогу по поводу этого феномена, объявляя "Новую Хронологию" работой шарлатанов, вознамерившихся украсть у России и остального мира их прошлое. Математиков из Московского Государственного Университета (МГУ) Анатолия Фоменко и Глеба Носовского, которые создали эту теорию, совсем не впечатляют усилия историков, археологов, астрономов и лингвистов доказать их неправоту. Г-н Фоменко заявил: "Они не приводят аргументов, но громят нас с позиций идеологии и навешивают на нас ярлыки. Нет ничего академически серьезного во всем, что пишут о нас наши оппоненты, одни эмоции". Основывая свои выводы на, как они заявляют, неопровержимых астрономических и статистических данных, эти математики написали сотни страниц того, что сами именуют "нашей реконструкцией" прошлых столетий.

Выдвинутая ими концепция мега-Российской империи, занимавшей до 16-го века нашей эры всю Евразию и Британские острова, и их убежденность в тотальной фальсификации прошлого становятся все более модными. Г-н Каспаров, который ведет серию телепередач о несовместимости традиционной хронологии, сказал: "Я считаю себя членом команды. Это довольно-таки большая группа людей и она становится все больше".

В провинциальных уголках страны история, одним из авторов которой является г-н Фоменко, становится частью официально одобренных взглядов, а некоторые чиновники от школьного образования, ответственные за разработку учебных программ лоббируют за то, чтобы новая теория была включена в школьные учебники истории. Специалист по истории средних веков Игорь Данилевский заявил: "При таких темпах я не удивлюсь, если через 5 лет выпускники средней школы придут ко мне с головами, набитыми всей этой ерундой". Репутация историков как слуг старого режима и та поспешность, с которой они расстались с прежними ортодоксальными взглядами после развала коммунистической системы, способствовали дискредитации этой профессии и помогли подняться наверх людям вроде г-на Фоменко, сказал он. Другие академики настроены более решительно. Декан археологического факультета МГУ Валентин Янин сравнил профессора Фоменко с иллюзионистом Давидом Копперфильдом (David Copperfield) и назвал г-на Каспарова "его ротвейлером".

Многие лингвистические аргументы этих математиков базируются на интеллектуальной ловкости рук и сродни фокусам колдунов. Существование графства Росс (Ross) в Северно-Шотландском нагорье приводится как доказательство, что эта территория была частью Российской империи. Французское наименование Шотландии ((Ecosse) якобы содержит намек на то, что там проживали казаки. Они утверждают, что Англия, которую часто именуют просто "Остров" (по английски "Island"), в действительности получила свое второе название от словосочетания "Asia-land" (то есть "Азия-лэнд"), что должно свидетельствовать о ее восточном происхождении. Не менее бесцеремонно новоявленные историки обращаются и с российской историей. Иван Грозный никогда не существовал, а дошедший до нас вариант истории Руси был изобретен Романовыми для оправдания своего захвата власти.

Эти два математика вкупе с г-ном Каспаровым категорически отрицают наличие какого-либо националистического подтекста в написанной ими всемирной истории несмотря на то, что в ней рисуется огромная Российская империя, простирающаяся от Атлантики до Японии. Но их критиков это не убеждает.

Перевод: Виктор Федотов

Обсудить: http://www.inosmi.ru/forum/144677/



  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6

А. Верёвкин18-03-2004 21:54

  
#1. "немцы"
Ответ на сообщение # 0


          

http://www.rundschau.mv.ru/chronolog.htm




Глеб Носовский, математик, занимающийся проблемами развития цивилизации, в соавторстве с академиком Анатолием Фоменко разработал «Новую хронологию», которая является абсолютно иным взглядом на историю. Исследователи затрагивают многие темы, в частности, татаро-монгольское иго и происхождение ЕгиптаСогласно «Новой хронологии», татаро-монгольского ига на Руси не было. Татаро-монголы, которые, якобы, это иго создавали, являются нашими предками. История цивилизации - это история развития одного очага. Этот очаг имел передвигающийся центр, который накрыл собой всю Евразию, часть Америки. После этого наступил раскол и множество государств возникло на осколках этого огромного государственного образования, которое Глеб Носовский и Анатолий Фоменко называют Империей. Центр Империи передвигался, первоначально он, по-видимому, находился в долине Нила, затем в Константинополе, на Балканах, а позднее в Стамбуле.

В ХIII веке в Империи был кризис; она распалась на время, но некий отросток этой Империи проник в междуречье Оки и Волги, во Владимиро-Суздальскую Русь, там в свое время сидели наместники Империи. После распада они стали независимыми, как и многие другие. Между ними началось соперничество.

Новый очаг цивилизации возник на территории Владимирской и Суздальской областей. Это происходило не мирным путем, объединение было военным и, возможно, кровавым.
Согласно реконструкции Носовского, первое объединение и создание единой монгольской империи или Российского царства, как его называли, (оно же монголо-татарское иго), в значительной степени было колонизацией. Земли западной Европы были заселены только по побережью Средиземного моря. Дальше к северу это были безлюдные земли. Но все эти ужасы, которые приписали монголо-татарскому завоеванию пришли из более поздней эпохи - османско-атаманского завоевания XV века. Это был очень крупный кризис в Империи. На юге возникли, да и всегда были, очаги заболеваний типа чумы или холеры. Но раньше, до создания огромной Империи, они появлялись и затухали на местах, а когда огромные пространства были связаны караванными путями от Китая до Англии, чума распространилась по всей Евразии. По подсчетам историков, в конце XIV - начале XV веков 80% населения Евразии погибло, вымирали целые города. После этого в Империи возник некий кризис. Русские дрались с русскими, монголы с монголами, имперские с имперскими.

Египет - это колыбель нашей цивилизации

У Фоменко и Носовского есть свой взгляд на предназначение Египта; очаг нашей цивилизации был в Египте, и одна из причин, по которой они так думают, это то, что в Египте было имперское царское кладбище. Сердцем Египта являются не пирамиды, а Луксор - Долина Царей, в которой были скрыты гробницы фараонов. Там хоронили царей огромной Империи, которая охватила собой всю Евразию, а затем перешла и в Америку. Цари, правившие Империей Владимиро-Суздальской Руси, могли помнить, что их далекие предки жили в Египте и стремились, чтобы их похоронили там же, где лежат их далекие предки - деды, прадеды.
История Египта и его хронология возникли сравнительно недавно. Из текстов конца XVII века очевидно, что о Египте европейцы практически ничего не знали. Датировки египетских памятников и пирамид не доказаны и основаны на очень туманных рассуждениях.
Ученые, занимающиеся похожими исследованиями, например, в Германии, обнаружили трехсотлетний провал в хронологии. Очень большой интерес исследования Глеба Носовского и Анатолия Фоменко вызвали в Америке, в Канаде.

Людмила Остроумова, «Rundschau»,
по материалам Интернета



  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Ну и что, Юрий Второй, 18-03-2004 22:16, #2
RE: СМИ о Новых Хронологиях., Колесников С.Б., 19-03-2004 08:24, #3
RE: немцы, кеслер, 19-03-2004 10:02, #4
      RE: плоды просвещения, кеслер, 19-03-2004 10:58, #5
           хочу на иносмишный форум дать ..., А. Верёвкин, 19-03-2004 15:01, #6
           , кеслер, 19-03-2004 18:16, #7
                уже послал, но не к канадцам, А. Верёвкин, 19-03-2004 18:44, #8
           эххорошшо, Вася Блаженный, 18-03-2006 00:48, #13
           , Веревкин, 28-10-2009 22:19, #39

    
Юрий Второй18-03-2004 22:16
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#2. "Ну и что"
Ответ на сообщение # 1


          

вполне лояльные комментарии.

Звучит примерно так: "Ну вы посмотрите, такая дичь... да и историки говорят, что дичь... Наверное, это глупости... хотя, кто знает... в общем, интересно... В общем, вы там придите к общему мнению, а мы его примем!

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Колесников С.Б.19-03-2004 08:24

  
#3. "RE: СМИ о Новых Хронологиях."
Ответ на сообщение # 1


          


В центральной газете Казахстана « Казахстанская правда» опубликована статья о моих исследованиях по сверхновым и «SN Хронологии».
http://www.kazpravda.kz/archive/07_01_2004/index.html

<07.01.2004>
Будущее решают звезды?

«Казахстанская правда» уже рассказывала о павлодарце Сергее Колесникове — бывшем офицере , серьезно увлекающемся астрономией, поиском математических закономерностей тех явлений, что происходят в космосе (рождение звезд, кометы, солнечные и лунные затмения), и их влиянием на Землю и «земные дела». Последняя публикация «Тайны сверхновых звезд» была в «КП» 23 ноября 2000 года. В ней С. Колесников на основании ранее известных науке фактов и собственных астрономических, математических, историко-политических и физико-биологических данных развил теорию влияния сверхновых звезд в момент их зарождения на события, произошедшие на нашей планете за последние тысячелетия.
Начав несколько лет назад свою исследовательскую деятельность с математической разработки долгосрочных и точных прогнозов погоды на полугодие и более — «белого пятна метеорологии» — и получив здесь довольно обнадеживающие практические результаты, Колесников пошел дальше, так как всплыли новые космические загадки. Здесь надо сказать, что бывший офицер — человек целеустремленный, далекий от мистики, опирающийся в своих поисках на точные и естественные науки, поддерживающий через Интернет связь со многими авторитетами в интересующей его области знаний.
Очередным объектом его изучения стали вспышки сверхновых звезд и влияние этой колоссальной энергии на все живое на Земле. Крупнейший ученый-астрофизик И. Шкловский, к примеру, считает, что «вспышки сверхновых звезд могут быть первопричиной образования живой субстанции из мертвой». Другой ученый, Лев Гумилев, в свое время развил другую теорию: где-то с интервалом в 300 лет на нашей планете появляются 300-километровые полосы (территории) в широтном направлении и немного больше в меридианном, которые никогда не пересекаются. Эти земли, вытянувшиеся в различных направлениях, называют зонами пассионарных толчков. Их таинственность в том, доказывал Гумилев, что здесь как бы внезапно на 100 и более лет, в отличие от граничащих с ними земель, резко возрастала жизненная активность населения.
Сопоставив эти факты, Сергей Колесников, возможно, сделал открытие: пассионарные толчки совпадают по времени со вспышками сверхновых звезд, а на «полосы территорий», по Гумилеву, накладывается траектория полных лунных затмений. То есть Луна при затмении загораживает солнечный свет, и на данную территорию льется не заглушенная нашим светилом энергия рождающейся звезды.
— Я многократно перепроверял расчеты, сверялся с трудами ученых-авторитетов, и у меня получался этот же результат: наложение друг на друга излучения звезды и лунного затмения проецировало бурные события на территориях, на которые (по продолжительности до 150 лет) оказали оптимальное влияние эти небесные явления, — говорит исследователь-любитель. — Данные выводы можно проследить и по хронологии. Хотя в ней много неясного и спорного.
...Как известно, в летосчислении, принятом ныне в большинстве стран мира, за точку отсчета взята дата рождения Иисуса Христа, который появился на свет в год рождения новой звезды, известной в Библии как Вифлеемская. По преданиям, ее было видно даже днем. Так вот, в ХVI веке французский гуманист и комментатор античных текстов И. Скалигер разработал систему хронологии и летосчисления, которая с небольшими поправками (новый и старый стили) действует до сих пор. Но еще И. Ньютон, а позже российские ученые Н. Морозов, А. Фоменко и другие доказывают, что это летосчисление ставит много вопросов.
Сопоставляя пассионарные толчки, вспышки сверхновых звезд и лунные затмения, Колесников обратил внимание на нестыковки расчетов своей хронологии с хронологией Скалигера. В частности, по исследованиям Колесникова получается, что исторические события, «укладываемые» французским гуманистом в период 10 000 лет, фактически произошли в последние два-три тысячелетия. …….
В итоге получалось, что Ассирия, Вавилон, шумеры, другие очаги зарождения цивилизации и религий были не 5—7 тысяч лет назад, а гораздо ближе к нам. И вся история Земли гораздо короче, чем мы представляем. Первобытные люди, динозавры и мамонты — тоже не так уж далеки от нас по масштабам исторического времени, предлагаемого С. Колесниковым.
— Сергей Борисович, а какая разница, произошла Куликовская битва в 1380-м, как принято считать, или в 1450 году?
— Вопрос правомерный. Но суть вот в чем: только тот, кто хорошо знает историю, может спрогнозировать будущее. В мире, как вам известно из школьной программы, государства возникали, становились могучими империями, а затем исчезали. Этот процесс продолжается и сегодня. Кто мог предположить 25 лет назад, а это ничтожно малая временная величина в истории, что распадется Советский Союз, падет Варшавский блок, а наш Казахстан станет суверенным государством? Никто. А это можно было предвидеть и просчитать на основе данной теории этногенеза. Зная, когда и по каким территориям проходили пассионарные толчки, владея определенной методикой расчетов и анализа, можно даже предсказать дальнейшее развитие того или иного государства и в какой-то мере смоделировать отдельные процессы, которые возможны в данной стране.
...Наш разговор, легший в основу этого материала, шел с перерывами. Причем довольно длительными, так как хотелось осмыслить услышанное, прочесть соответствующую научную литературу и просто подготовить вопросы и контраргументы Колесникову по поводу его изысканий. Тогда же я попросил Сергея Борисовича обосновать свою теорию конкретными прогнозами по дальнейшей «судьбе» конкретных стран. Он согласился ответить на данный вопрос лишь схематично, так как это обширный материал. Исследованию были подвергнуты лишь несколько стран. В их числе был назван Китай, который сейчас на подъеме, и этот период стабилизации будет, по словам Колесникова, длиться еще около 300 лет, а затем начнется спад и возможное разделение государства на несколько частей.
Что касается России, то было сказано, что ее сползание вниз началось в начале ХХ века. По теории Гумилева, одними из признаков спада являются потеря энергии народа, потеря территории (в данном случае Польша, Финляндия, Прибалтика). На какое-то время это падение было сцементировано жесткими методами правления, но такое состояние России было до 1991 года, а дальше вновь пошел спад. Так вот, как я уже говорил, наша беседа с Колесниковым велась с перерывами. Ее начало совпало с вторжением войск США и их союзников в Ирак. И тогда же Сергей Колесников на основе своей методики предсказал дальнейший сценарий развития событий. Дескать, столкнулись два этноса, один из которых на пассионарном подъеме (Ирак), а второй (США) его уже прошел. Назывались и другие выкладки, но в итоге получалось, что Америка закончит эту войну с большими людскими и финансовыми потерями.
Не располагая базой познаний бывшего офицера, не берусь опровергать его разработки, не стану и говорить, что такие же выводы о будущем стран и войне в Ираке могут сделать (и, наверное, делали) политологи и другие специалисты. Не дает покоя мысль: может быть, Сергей Колесников все же приоткрыл одну из тайн мировой истории, ее летосчисления и завесу неизвестности над тем, что нас ожидает?
Сергей ГОРБУНОВ.


В основу статьи легла моя работа « Сверхновые и этногенез»
http://www.astroway.narod,ru/




  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
кеслер19-03-2004 10:02

  
#4. "RE: немцы"
Ответ на сообщение # 1


          

Есть ещё статья Е. Габовича в "Zeitgeist", 2004, N1, S. 20-21. С симпатичным портретом АТФ и козлиным профилем Йоси Хронолога.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
кеслер19-03-2004 10:58

  
#5. "RE: плоды просвещения"
Ответ на сообщение # 4


          

Титанический труд АТФ не пропал даром. 25 лет назад в Карачарове он сказал мне: "Доживём ли до того времени, когда это поймут?" (За точность цитаты не ручаюсь, но смысл верен. Если что-то не так, надеюсь, Анатолий Тимофеевич поправит.) Академик Жан Фавье призывает пересмотреть французскую историю 5-15 вв. Профессор А. де Грациа: "История современной цивилизации начинается с 14 в." Профессор М. Бэйли: "Катастрофа 6 века вызвала тысячелетний провал в развитии цивилизации...". То, что всерьёз озаботились Израиль, Ватикан, Бр. о-ва и французы - верный признак того, что ТИ уже фактически рухнула. Однако с "реконструкциями", близкими к реальности, дело пока обстоит плохо. "Владимиро-суздальская" концепция так же ущербна, как и "трад-Киевская", или "китайская" Г. Мензиса, или "эфиопская" В.Макаренко и т.п. По техническим причинам, которые нельзя упускать из виду ни при матмоделировании, ни при философствовании. Есть блестящая и безукоризненная с точки зрения требований, предъявляемых к научным работам, монография проф. В.А. Сафронова (компаративистика, основанная на археологии, ботанике, зоологии и лингвистике.)"Автохтонность" (в пределах последнего тысячелетия) центральноевропейских "словен" безусловна, но ведь, скажем, Киев в ней сугубо перифериен, не говоря уже о неоколониальном Владимире."Новорогодия" фактически говорит сама за себя (как и Бургундия, Napoli и т.п..) Понятие "империя" (как Empiria)отмечено с конца 11 в.,и это похоже на правду. Но не "правление" и не "правоверие" определяет именно "русский" вклад в цивилизацию: это -русский (он же, в терминах Карамзина,"словенский наш")язык. Язык земледельцев. И никакой эзотерики или "божественного" тут нет. "Boer" у голландцев, "boyard" у французов, "boier" у румын ( а также "древних" кельтов)- хозяин на своей земле, т.е. "слобожанин-однодворец" - это всё "бояре, а мы к вам пришли...". (То, что здесь изложено, может доказать практически любой интересующийся.Приватизировать это бесполезно.)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
А. Верёвкин19-03-2004 15:01

  
#6. "хочу на иносмишный форум дать ссылку"
Ответ на сообщение # 5


          

на Вашу "Русскую Англию". Но сейчас не грузится не Иносми, ни Публикации на Цивилизации. Какие-то запоры на линии.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
кеслер19-03-2004 18:16

  
#7. "RE: хочу на иносмишный форум дать ссылку"
Ответ на сообщение # 6


          

Ув. А.Б.! Отсылайте желающих на канадский new-tradition/org. Там это всё есть.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
А. Верёвкин19-03-2004 18:44

  
#8. "уже послал, но не к канадцам"
Ответ на сообщение # 7


          

а на Русскую Англию и Евроопричнину. Ссылку рассматривает мордератор.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Вася Блаженный18-03-2006 00:48

  
#13. "эххорошшо"
Ответ на сообщение # 5


          

>То, что всерьёз озаботились Израиль, Ватикан, Бр. о-ва и французы - верный признак того, что ТИ уже фактически рухнула.<

И список озобоченных радует.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Веревкин28-10-2009 22:19
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#39. "традисторическое жлобьё осудило Мензиса"
Ответ на сообщение # 5


          

Голос Америки опубликовал анонимную статью русскоговорящего историка:

"Браун, впрочем, беллетрист, и если бы не его смехотворное заявление о том, что вся эта выдумка идентична правде, упрекать его было бы не в чем. Но существует еще другой жанр, так называемая «мусорная история». Один из его самых заметных сегодня представителей — вовсе не академик Фоменко, а британец Гэвин Мензис, уже сделавший себе небольшое состояние на книге «1421: год, когда китайцы открыли мир». В ней он утверждает, ни мало ни много, что именно китайцы, в период короткого, но бурного расцвета своего флота, открыли Америку. ... Книга о землепроходческих подвигах Китая принесла Мензису материальный достаток и позволила поселиться в Венеции. Теперь он порадовал мир новым сенсационным открытием: согласно его новой книге, все те же китайцы-мореплаватели дали толчок европейской эпохе Возрождения. В основу обоих этих тезисов положен реальный факт: в первой половине XV века китайцы на короткое время стали ведущей мореходной державой мира."
http://www1.voanews.com/russian/news/a-33-2008-09-01-voa2.html

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #2128 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.