|
Уважаемые господа!
Хотелось бы вписать в тему "Национализм и история", г-на Русского, еще одну серьёзную тему "периферийный капитализм", по г-ну Явлинскому(!), как философскую категорию последней фазы шествия глобального семитизма - антинационализма по арий-славяно-русскому пространству в истории.
Периферийный капитализм?!
В пятницу на канале НТВ в передаче «Свобода слова»(!), г-н Шустер после долгих пыток представителей лоббистов вульгарного российского капитализма объяснить «в чем и как хранить деньги», пригласил к микрофону г-на Явлинского, название книги которого я включил в заголовок моего выступления.
Итак, политико-экономическую ситуацию, которая сложилась де-факто в России с 1991 года, на сегодняшний день, г-н Явлинский определил как «периферийный капитализм». С одной стороны факт вызывает удовлетворение, т.к. впервые экономист Г. Явлинский применил объективный способ диалектической экспертизы(!) явления, по-моему мнению нельзя охарактеризовать как объективное, а как частный случай реализации вульгарной политико-экономической модели капитализма, после распада государства. Конечно, для развала СССР тоже были объективные причины, как и имперской, самодержавной России, которые вполне точно можно характеризовать, как международный политико-экономический бойкот. Бойкот – Идея разрушения, уничтожения, с блистательными механизмами реализации, у которой есть владелец – Отец Идеи или отцы! Пока называть поимённо и описывать механизмы я не буду. Возникает вопрос, почему г-н Явлинский, (мы помним программу 500 дней), не обращался (или не имел такой возможности, в силу отсутствия философских знаний) к диалектическому анализу ранее? Но, отрадно осознавать, что, всё-таки, за последние 15 лет, его диалектическое мышление вызрело. Но, обошлось это народам России очень дорого.
Так вот, вульгарно-политико-экономической модель, которую мы наблюдаем в современной России, есть, не что иное, как колониальная. Где были в то «демократическое» время академики: абалкины, шаталины, яковлевы, академические философские монстры, которые на первом этапе разрушения вложили немало сил и энергии? Это они, не без помощи внешних сил разрушителей, инициировали этот стартовый скрытый «проект» разрушения и развала СССР - политико-экономический бойкот, став исполнителями международного заговора.
Далее, г-н Г. Явлинский, в аргументированной части своего выступления был предельно точен, если сделать сноску, что он рассматривал мировой капитализм, как частный(!) случай современного капитализма, обозначив российский как «периферийный капитализм». Здесь - он прав! В конце-то концов, любую модель пишут люди, одухотворённые некой идеей и целью. А под них разрабатывают, вроде бы научную систему, а к ней и механизмы. Внедряют, апробируют, доводят до совершенства, получая Нобелевские премии принимают, в конце-то концов, за догму. И наступает некое тиражирование этих «закономерностей» по всему миру. Кстати, академики абалкин и шаталин, написав бесчисленное количество книг, внедряли в социалистическую экономику СССР, свои, якобы, академические проекты и разработки. Будет несправедливо не упомянуть главного академического перестройщика М. Горбачёва.
Что из этого получилось мы все - знаем. Это не тот вариант: «Хотели как лучше, а получилось как всегда»! Рыночники-перестройщики, по сценарию, взяли на вооружение «Идею-Отцов», пролоббировали в Думе РФ, обманули чубайсовской приватизацией народ, и, насильственно внедрили, так называемую колониальную «периферийную» рыночную экономику.
Но, это не значит, что «периферийная» капиталистическая модель для слаборазвитых стран, «внедрённая» насильственно исполнителями в России, в историческом сравнении с теоретическими рыночными моделями и структурами, которые имели место быть не только на бумаге, в некоторых исторических дискретных периодах использовались мировым сообществом, - закономерная и безальтернативная.
И самое главное. В конце 80-х годов прошлого столетия и тысячелетия, к нам в Россию прибыл г-н В. В. Леонтьев, гражданин США, русский по происхождению, я бы сказал – Патриарх Мировой Экономики. Этот Русский(!) поднял разрушенную экономику Европы, США, Японии после Второй мировой войны! Василий Васильевич Леонтьев приехал искренне помочь безалаберной экономической школе России провести реформы. Обещал, нарисовав не абстрактную модель, а модель прокатанную уже на кризисных территориях, преобразить Россию через пять лет в Великую Мировую Державу! Вы спросите: почему тогда от неё отказались? Да не отказались, она как Мавр сделала своё дело. Модель сдерживала не только экономические и финансовые злоупотребления, но и диалектически защищала перспективу развития экономики. «Реформаторам»-исполнителям с «идеями Отцов» не терпелось как можно быстрее её сбросить и перейти на вульгарный, упрощённый вариант (частный(!) случай капиталистической экономики) к более быстрому обогащению, поправ Постулат В.В.Леонтьева.
М.Горбачёв всё-таки собрал красный директорат со всей России в Москве, где В.В. Леонтьев прочитал студентам-перестройщикам лекцию. Что из этого получилось? Знаете!
На этот момент в России уже был проект «500 дней», выдвинутый группой молодых экономистов Г.Явлинского и несколько «академических» моделей (Абалкина и Шаталова), а у власти был необразованный «Главный перестройщик» - М.Горбачёв, - Высокого авторитетного Гостя начали поучать. В.В.Леонтьев развернулся и убрался восвояси.
А теперь о Главном Законе Владимира Владимировича Леонтьева: -
«Эффективность производства не зависит от формы собственности, а от: Организации, Управления и Системы заработной платы»! Учитывая славяно-русский менталитет, географическое пространство, климатические зоны и часовые пояса, я бы добавил и Государственную Систему стимулирования, не забывая планетарный масштаб государства!» – Всё!
Так вот, уважаемые читатели, давайте и приступим к разработке экономической модели, исходя из этого постулата! Всё очень просто. Мы напишем и Законы, и начертим графические закономерности, связав ими Основные экономические показатели, которые будут подчинены одной диалектико-экономической функции, включая системы налогооблажения и заработной платы. Т.е. некая «планетарная солнечная модель» государственной экономики, подчинённая одному диалектическому закону «гравитации». Такой громадной стране как Россия не обойтись без экономической диалектики исторической, самобытной глобальности!
Но, чтобы воплотить в жизнь этот Проект необходимо воссоздать, прежде всего, Нацию! Без диалектической реанимации, во времени, все рациональные, якобы, попытки реформирования экономики страны будут напоминать «Сизифов труд». Так как Светлые Реформы делает Нация! Нация создаёт Государство! Нация – фундамент Реформ, инициатор государственности и исполнитель.
Пример: Китай, исповедует философию Конфуция: Государство – прежде всего! Реформа исторической Системы – Да! Но не разрушение Государства, которые допустили «наши» «реформаторы», с благословения академической масонской элиты и, якобы, образованных единомышленников. При каждой попытке реформации, «Отцы Идеи» будут насильственно скатывать процесс к вульгарно-грабительскому «периферийному отцовскому варианту», обязательно держа руку на пульсе распада, отслеживая дискретный период 12-13 лет (подъём и спад), за который накапливаться достаточная масса средств, которую «Отцы Идеи» насильственно вкладывают в организацию Глобальной, якобы, «Рыночной совершенной экономической Мировой Системы».
Г. Явлинский озвучил в коне концов известный всему образованному миру вульгарный тезис «О Природных ресурсах России», который вживляется в сознание российского народа. Исследуя частный случай, когда потенциальная рыночная стоимость «исследуемой» одной седьмой части суши(!) осваивается колониальной политической, прежде всего, системой, - он прав! Включёние в диалектическое ядро Vulgate System Природных ресурсов, России уготовлена роль слаборазвитой страны, навязываемой идеологами глобальной мировой системы. Можно сказать толкование Г.Я. – толкование частного случая заинтересованной стороны.
А теперь, представьте, что все Природные ресурсы России, следовательно, и их перспективную стоимость на мировом рынке в Будущем, поместим в диалектическое ядро прогрессивно развивающейся экономической модели New System. К примеру, по В. В. Леонтьеву, которая имеет и Диалектический Механизм Защиты процесса прогрессивного развития Ядра модели, от разрушительных векторов внутренних и внешних сил? Тем более что нам известны исторические примеры и прекрасные результаты. Вопросы сформулирую так: - Есть ли в России специалисты, владеющие Диалектической экспертизой политико-экономических явлений и ситуаций? И будет ли возрождена Нация Руси-России?
Я, в 1988 году, предпринял попытку создать такую модель как отраслевую производственно-экономическую структуру, которая рассматривается как Диалектическое Ядро, способное к прогрессивному созидательному развитию. Модель была создана и внедрена на Дальнем Востоке. Результаты - ошеломляющие. Но, политические процессы, ГКЧП, 1991 год, «Беловежская пуща», Приватизация не дали возможности продолжить внедрение проекта.
Если, кто заинтересуется моими мыслями, которыми я поделился, - с удовольствием поддержу дискуссию на этом Форуме.
С уважением,
Виктор Русаков
P.S. Простите г-жа Ирина за моё выступление, но ведь настоящие события уже вошли де-факто в Хронологическую Ось Прошлого, для Будущего. Другое дело, не сотрут ли заинтересованные в этом старатели хронологическую память достоверных событий на дискретном участке нашей эпохи? Не исказят ли, оставив репером?
|
