Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #33265
Показать линейно

Тема: "Эрлих" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Астрахань03-10-2006 18:31
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
"Эрлих"


          


Вот наткнулся в магазине на очередную книженцию:



"Книга Генриха Эрлиха "Иван Грозный - многоликий тиран?" - литературное расследование, написанное по материалам "новой хронологии" А.Т.Фоменко. Описываемое время - самое загадочное, самое интригующее в русской истории, время правления царя Ивана Грозного и его наследников, завершившееся великой Смутой. Вокруг Ивана Грозного по сей день не утихают споры, крутые повороты его судьбы и неожиданность поступков оставляют широкое поле для трактовок, от святого до великого грешника, от просвещенного европейского монарха до кровожадного азиатского деспота, от героя до сумасшедшего маньяка. Да и был ли вообще такой человек? Или стараниями романовских историков этот мифический персонаж "склеен" из нескольких реально правивших на Руси царей?
Как же разобраться в том времени, от которого почти не осталось исторических документов, сгоревших, как нас убеждают, в огне Смуты? Автор дает целостную версию событий того времени, отвечая на множество вопросов, ставящих в тупик профессиональных историков."

http://www.my-shop.arizon.ru/market/books_182890/index.html

Пусть Вас странички в пдф-е не обманывают,внутри худлит худлитом,типа "царь примерил на себя Шапку Мономаха и тяжелые бармы.."

Имхо Агранцев чуть повеселее будет,хотя тоже мимо кассы...

ЗЫ.Там Автор в конце Предисловия вроде рассыпается в благодарностях Фоменко и Носовскому "за СОВМЕСТНОЕ создание плана сего художественного произведения и за ПОСТОЯННЫЕ консультации по данной теме"

Что,правда консультировали?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5

муромец06-10-2006 01:19
Постоянный участник
4 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#5. "RE: Эрлих"
Ответ на сообщение # 0


          

Вкратце: книжка к НХ никакого отношения не имеет. По жанру не роман, а повесть, с замахом на трехтомную эпопею смутного времени. В ней на ТИ-фоне используются некоторые идеи ФиН по поводу многоликости Ивана Грозного. Автор использует прием повествования от лица некоторого постулируемого свидетеля событий, в качестве которого им выбран брат Ивана Грозного Юрий.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Эрлих, Дворник, 06-10-2006 09:46, #8
      Про квасной патриотизм, Эстет, 23-10-2006 09:52, #14
           Жжот сей аффтар,ох и жжот!!!!, Астрахань, 23-10-2006 16:02, #15
                RE: Жжот сей аффтар,ох и жжот!!!!, муромец, 23-10-2006 16:10, #16
                примазавшись..., Веревкин, 07-11-2006 21:32, #21
                RE: Жжот сей аффтар,ох и жжот!!!!, Коровьев, 24-10-2006 10:04, #17
                     , Астрахань, 24-10-2006 23:23, #18
                          , Коровьев, 25-10-2006 11:13, #19

    
Дворник06-10-2006 09:46

  
#8. "RE: Эрлих"
Ответ на сообщение # 5


          

>Вкратце: книжка к НХ никакого отношения не имеет. По жанру
>не роман, а повесть, с замахом на трехтомную эпопею смутного
>времени. В ней на ТИ-фоне используются некоторые идеи ФиН по
>поводу многоликости Ивана Грозного. Автор использует прием
>повествования от лица некоторого постулируемого свидетеля
>событий, в качестве которого им выбран брат Ивана Грозного
>Юрий.

Всё не так просто. Это на Ваш взгляд книжка к НХ отношения не имеет. А на взгляд обыкновенного читателя очень даже имеет, поскольку написана "по Фоменке" (с ним обсуждался план романа-повести) и подходит под определение "новохронологическая проза". Поскольку к "настоящей" истории всё это отношения не имеет, по жанру это фантастика (описывает параллельную реальность).

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Эстет23-10-2006 09:52

  
#14. "Про квасной патриотизм"
Ответ на сообщение # 8


          

Некоторым посетителям этого форума вполне свойственна некая форма дешевого патриотизма. Не избежал ее и Эрлих. Его герою князю Юрию, брату Ивана Грозного, ничего не нравится в Европе. Нету там бань, медов и квасов. Да и женщины слишком тощи. Нечем понежить тело.

Это бы ладно, НО... Князь Юрий, объездив Европу в 16 веке не нашел там достойных творений рук человеческих. Что бы ЭТО значило? Что готические и ренессансные соборы - чепуха на постном масле, или что они в 16 веке, по мысли автора, еще не построены?

Допустим, не ндравится Юре западный стиль. Бывает. На вкус и цвет, как говорится... Но и побывав в гостях у турецкого султана Селима, герой Эрлиха ничем не восхитился. Ни великим городом, ни его многочисленными храмами и дворцами. Близорукость какая-то...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Астрахань23-10-2006 16:02
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#15. "Жжот сей аффтар,ох и жжот!!!!"
Ответ на сообщение # 14


          


Каков борзописец!!!

Покупать подобное чтиво имхо-пустой перевод времени и денег..ибо новой информации оно не прибавит,а духовному развитию не поспособствует..

Если автор и советовался с ФиНами "по поводу",то,вероятно,весьма невнимательно,а самостоятельных выводов,увы,не сделал никаких...

Цитирую виденное по памяти(хотите-проверяйте...):

"Царь надел Шапку Мономаха"

"И крест целовал он осторожно"

"татары ожесточенно рубились,выкрикивая "Магомет!! За юрт!!!"

а вот уже ахтунг-минен..не вступи,читатель:

"Разве можно просто так отбросить ветхий завет..в нем ведь вся история человечества"

"наша вера никогда греческой не была,она русская,православная"

ЗЫ.Хоть и там и там господствовала готика,играли на органах,были епископы,а какое-то время(тсс!!!) до Известных Событий земля Русская,вероятно,находилась под папской тиарой,посмотреть в Европе и Асии,наверное,было на что...только автору сие,увы,неведомо...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
муромец23-10-2006 16:10
Постоянный участник
4 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#16. "RE: Жжот сей аффтар,ох и жжот!!!!"
Ответ на сообщение # 15


          

"В заключение автор хочет выразить признательность Анатолию Тимофеевичу Фоменко и Глебу Владимировичу Носовскому за плодотворное обсуждение плана будущего романа и полезные консультации". Указ. соч., стр.8.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Веревкин07-11-2006 21:32
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#21. "примазавшись..."
Ответ на сообщение # 16


          

Книги безблагодатные, это факт литературы. Но может быть Эрлих - человек хороший. В смысле - сам по себе, не в связи с НХ.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Коровьев24-10-2006 10:04

  
#17. "RE: Жжот сей аффтар,ох и жжот!!!!"
Ответ на сообщение # 15


          

Приверженцы "новой хронологии" наступают! Мало им творений их пророков, Фоменко и Носовского, разных популяризаторских книг, в которых авторы пытаются перевести идеи пророков на язык, понятный простому народу, и творческого развития их идей в книгах последователей, типа Агранцева. Теперь до беллетристики дошли, замаскировав в аннотации под литературное расследование. Тут уж никаких версий, никаких или-или, никаких ссылок на малоизвестные источники, принимай, как написано. Самое ужасное, что удивительно убедительно написано, слеплено так, что не сразу и поймешь, когда тебя в омут затягивает. Байки, исторические анекдотцы, портреты разных исторических персонажей, бытовые сценки, все вроде бы узнаваемо, все известно, а на круг - чистая фоменковщина, вместо одного Ивана Грозного целых три, это только в этой книге, что-то дальше будет? Потому что, если начали разрабатывать жилу, то уж не остановятся. А нам читай! И ведь придется, потому что интересно. По крайней мере, в этой упаковке.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Астрахань24-10-2006 23:23
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#18. "А мне сию лабуду читать не интересно"
Ответ на сообщение # 17


          


Агранцев,"начиная за здравие",заканчивает обычно махровой жариковщиной...

Эрлих же,клянясь в любви Новой Хронологии,на деле бьет поклоны Матушке Традиции..

"Осталось дописать мой Лицевой Свод..."(думает у него царь)

А НА ДЕЛЕ ЧТО?

Вот что пишет о ЛЛСе исследователь 19 века:

"Царственным летописцем” называется русская рукописная летопись с рисунками, помещенными почти на каждой странице; эти рисунки исполнены пером и раскрашены водяными красками. Первые тома “Царственного летописца” обнимают собой рассказы из Священной Истории и Троянскую войну, а в последующих идет повествование о Русской земле (по так называемой Никоновской летописи) , начиная с великого княжения Владимира Мономаха. Часть листов “Царственного летописца” утеряна, в том числе и заглавные, вероятно, в Смутное время; поэтому наши ученые долго сомневались, к какому веку следует отнести время его написания, и только недавно наш известный исследователь и знаток русской старины Н. П Лихачев ПО ВОДЯНЫМ ЗНАКАМ БУМАГИ, на которой написан “Царственный летописец”, определил, что по всем данным он был составлен в веке, очень может быть, по приказанию Иоанна Грозного. До настоящего времени сохранилось более 9700 листов “Царственного летописца” и более 16000 рисунков, заключающихся в десяти томах; часть их хранилась в Петербурге — в Императорской Академии наук и Императорской Публичной библиотеке; а часть в Москве—в Императорском Историческом музее имени Александра и в Патриаршей библиотеке при Московской Синодальной конторе. Подробности об этом замечательном сборнике можно найти: в трудах Н. П. Лихачева “Палеографическое значение бумажных водяных знаков”, “Из лекций по дипломатике”, а также в труде А. Е. Преснякова “Московская историческая энциклопедия века”, напечатанном в томе “Известий Отделения русского языка и словесности Императорской Академии наук”, 1900 года.
Изучение рисунков, обычно называемых миниатюрами, “Царственного летописца” чрезвычайно любопытно; оно показывает нам своеобразный способ рисования русских живописцев века, причем самым замечательным является изображение одного и того же лица на том же рисунке в нескольких видах, например: стоящим перед казнью, а затем тут же лежащим с отрубленной головой и т. д.; иногда же на одном рисунке является два изображения — верхнее, или горнее, и нижнее, или дольнее; причем верхнее относится к началу рассказа о каком-либо событии, а нижнее к его окончанию, или наоборот. Главное же значение миниатюр — это ознакомление нас с бытом наших предков; они изображают их битвы, одежду, различные здания, телеги, сани, разного рода утварь, как строились храмы, как монахи ездили верхом и т. д. "

http://skazaniya.narod.ru/G110.htm

ЗЫ.Ума подобная макулатура уж точно не прибавит..только НХ дискредитирует.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
Коровьев25-10-2006 11:13

  
#19. "RE: А мне сию лабуду читать не интересно"
Ответ на сообщение # 18


          

"Бьет поклоны" - это круто!
А говорят, что Эрлих и Агранцев один человек.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #33265 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.