|
Искренне прошу меня искренне извинить. Из-за проблем с доступом в инет пришлось ждать с вечера четверга до сего дня. Для начала отвечу на вопросы и критику, появившиеся в четверг.
1. О «пустом» славяноцентризме
В давние времена моих родителей проблема состояла в том, что пропаганда утверждала одно (то есть славяноцентризм, хотя и искаженный), а история в частности и образование вообще воспитывали совсем другое. Теперь возможно изменить личную философию обывателя из пораженческой в победительскую, и тогда сама собой изменится и философия народная (полвека назад было бы достаточно сделать это с одной интеллигенцией, однако она повернулась не в лучшую сторону и – что самое страшное – повела за собой обывателя, обладающего колоссальной инертностью). Подчеркиваю: никакой открытой борьбы! Отсюда вытекает ответ на вопрос.
2. О борьбе против всех
Взять «Империю» за Библию и пойти на митинг – типичный политиканский примитивизм. Во-первых, имелось в виду совершенно другое. Речь идет о борьбе (если это вообще можно назвать борьбой) за мозг отдельного человека, за его личную философию, которую вряд ли можно привить «сверху». Во-вторых, псевдо-политической борьбой ничего в данном случае не добьешься. Даже если допустить вариант, что «мы» соберем митинги по всей стране с лозунгами «Даешь НХ!», то после первого увлечения (если такое вообще возможно) в головах людей ничего не останется.
3. Об агрессивности и понимании культур
Если я и сказал такое относительно НХ, то прошу понять следующее: главное в НХ не пренебрежение к чужим, а максимальное уважение к своей культуре, в частности к языку.
Я исхожу из следующего тезиса: понять чужую культуру МОЖНО и нужно. Но для этого нужно сначала понять и уважать свою. Как говорил один ромейский Басилеос, «Возлюби ближнего своего, КАК САМОГО СЕБЯ». Однако у двух наиболее известных нам народов – европейцев и русских – это правило не работает. У европейцев все в порядке с уважением себя, но не получилось с уважением «ближнего». У нас с вами проблемной является вторая часть заповеди, зато нет неуважения к другим народам. Агрессивность НХ, скорее всего, отсеется при переваривании ее народом, а останется ее позитивная идея – уважение к себе.
4. Об угрозе американской псевдо-культуры
Если славяноцентризм миф, то это – миф в кубе. Европа боится банальной конкуренции в междоусобной борьбе за третий мир, точнее, боялась в начале прошлого века – она эту борьбу проиграла. Однако никаких фундаментально-народных различий между Европой и США нет. Это – Запад.
5. Об информированности истфака
Имелось в виду, что истфак более сведущ хотя бы в названиях книг и именах авторов, нежели простые горожане.
|
