Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #5062
Показать линейно

Тема: "" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Николай23-08-2004 18:21
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Янычары не были турками, а самураи японцами?"


          

Янычары не были турками, а самураи японцами?

В фильме «Последний самурай» император нанимает американца Тома Круза
в качестве инструктора-советника по созданию вооружённых сил для войны против самураев. Причём, готовить армию надо из простых крестьян, которые никогда оружия в руках не держали. Или до этого времени (конец 18-го века) вооружённых сил в Японии не было вообще, или они состояли исключительно из самураев. И хоть самураи те были преданы императору душой и телом, император почему-то жаждет их смерти. Самый главный самурай говорит императору: «Если император считает, что я ему враг, я сейчас же прерву свою жизнь». Естественно, этот самурай японец. В конце фильма, когда главный самурай погибает, уже Том Круз, одетый в кимоно, говорит императору те же самые слова. И тогда император задумывается и, вроде как, меняет свои взгляды. А что раньше нельзя было сообразить. Император прозрел когда погиб не только главный самурай, но были уничтожены все самураи, а в фильме их было много, целая армия. Но не будем считать императора глупым человеком, а спросим у А. Т. Фоменко, что это значит?
Помните фотографию из японского музея самураев? Её приводит в своих книгах А. Т. Фоменко. Я эту фотографию встречал много лет назад, в каких-то других типографических изданиях и ничего меня там не смущало. И только когда А. Т. Фоменко предложил посмотреть внимательнее…
На фотографии изображён один из первых самураев Японии. Человек в чёрном японском кимоно совершенно не похож на японца. Это явно европеец, судя по бакенбардам, англичанин. Если все самураи были похожи на него, становится ясно, почему император решил их уничтожить, не взирая на их преданность, и почему уничтожил. Ну а если они ещё претендовали на власть…
Прецеденты подобных акций в истории можно обнаружить немало.
Например, янычар турки вырезали всех без исключения потому, что они были не турками а, в основном, славянами. Ну а если они ещё претендовали на власть…
Например, товарищ Сталин вырубал под корень преданную ему гвардию. Правда он, на национальность не обращал внимания. Эти товарищи, во главе с товарищем Тухачевским точно рвались к власти.
Я правильно понял А. Т. Фоменко? А?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8

АнТюр31-08-2010 20:18
Постоянный участник
1244 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#6. "RE: Янычары не были турками, а самураи японцами?"
Ответ на сообщение # 0


          

Самураи и янычары - это самая типичная ситуация для позднего средневековья - 18 века. Практически все элиты не были "одной крови" с управляемыми ими людьми. Кроме того, японцы как нация сформировались в конце 19 века, турки - после Первой мировой войны. Поэтому термин "японец" для времени крушения власти самураев не определен. Вернее он некорректен.

В фильме "Последний самурай" император - никто. Управляло его ближайшее окружение, одетое в европейские одежды. Это зарождавшиеся буржуи. Они и уничтожили самураев, как противников строительства буржуазного государства.

Но сам тезис "Самураи - потомки завоевателей" верен. Только при его обосновании нужно пользоваться корректными категориями.


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: элиты не были "одной крови", Абсинт, 31-08-2010 22:13, #7
, Максимов, 01-09-2010 12:33, #12
      , АнТюр, 01-09-2010 13:31, #13
           Про гуачо тоже не знаю, Астрахань, 04-09-2010 17:40, #53

    
Абсинт31-08-2010 22:13

  
#7. "RE: элиты не были "одной крови""
Ответ на сообщение # 6


          

Возможно, "англо-саксонская" элита "заменила" ордынскую, пользуясь декларированной близостью(в случае, местных элит) к ней и внешней похожестью(в случае, простолюдинов) - то есть, они "пришли на готовое".
Там же, где мирная замена была невозможна, по причине наличия этих самых ордынцев, "сипаев" тотально уничтожали.

В отличие от ордынцев, англо-саксы видели в местных племенах и народах не "братиев во Христе", но, в соответствии с протестантской этикой(ПРИБЫЛЬ) и вследствии своего былого зависимого положения(ГОРДЫНЯ/"комплекс Каина") в Орде, лишь скот/быдло предназначенное для стрижки и дойки "белыми людьми".
Расизм - известная английская болезнь.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Максимов01-09-2010 12:33

  
#12. "RE: Янычары не были турками, а самураи японцами?"
Ответ на сообщение # 6


          

Самураи, янычары ... Может быть к этому списку надо добавить и гаучо - аргентинских ковбоев? Они тоже воины, освоили-захватили большие территории, были истреблены в конце 19 века, сейчас - национальные герои.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
АнТюр01-09-2010 13:31
Постоянный участник
1244 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#13. "RE: Янычары не были турками, а самураи японцами?"
Ответ на сообщение # 12


          

Про гуачо не знаю. Но египетские мамлюки - ближайший аналог самураев. У самураев - сёгун из их среды, у мамлюков - султан, тоже из их среды. Единственное значимое отличие - мамлюки поддерживали связь со своей прородиной - Северным м Восточным Причерноморьем. А самураи быстро попали в "автономное плавание".

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Астрахань04-09-2010 17:40
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#53. "Про гуачо тоже не знаю"
Ответ на сообщение # 13


          


а вот гуанчей с Канарских островов надо покопать.

Там раньше,если верить Марло,была ордынская база..и аж до 19 века там вовсю "работала" инквизиция.

Как,впрочем,и в Первии-Перу...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #5062 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.