|
>а что в вашем понимании ШАГ? с какой скоростью шагает лошадь >и с какой человек? >
Ну, вот я же говорю, что Вы лошадь тока на картинках видели. Вы что думаете, что если у лошади четыре ноги, то у неё шаг быстрее человеческого? Да по глазам вижу, что так и думаете. Спешу (от слова пешком, а не на лошади) Вас огорчить, скорость шага у лошади точно такая же, как у человека, около пяти км в час.
>ну поведайте о том, что с собой брали кочевники в боевой >поход >
Запас еды, минимум. В том числе и коням, Н.З. Запас металлических изделий, тех же подков. Комплекты сбруи и отдельные запасные её части. Оружие, тоже с запасом. Тёплую одежду, шатры для ночёвок, походные казаны, на много персон. Здоровые такие штуки. Постоянно обновляемый запас воды. Историки ещё говорят, что волокли с собой стенобитные орудия, ибо с голой шашкой на стену без понту переть, но мы в это верить не будем, не так ли, чудо богатырям снести стеночку, раз плюнуть. Но и без этого было, что взять с собой.
>а зачем лошади идти рысью или бежать ПАРУ ДНЕЙ? для того что >бы загнать пешее войско достаточно нескольких часов >
Куда загнать? Убежать от войска в соответствии с тактикой скифской войны, да пожалуй, но это тактика работает только в степи, где успешно и применялась. Это тактика обороны, но вы-то всё больше о наступлении. Так и куда наступающая кавалерия должна загнать обороняющуюся пехоту?
> >надо же, а ещё недавно вы черпали руду прямо таки мешками, >однако теперь приписываете это "моему воображению" >это вас черт попутал =) >
Руду черпали, но Вы как всегда не внимательны, черпали, чтобы снабжать железными изделиями ВСЮ цивилизацию, или, по крайней мере, огромную её часть. Так что вдали от промышленного центра, железка, даже гвоздь простой была на вес золота.
> >скифы как бы не совсем степные кочевники, они жили на >границе леса и степи, так что лес для них не в диковинку >
Т.е. видели лес не только на картинках? Ну да, видел один лес, значит видел их все. Вот тока не ясно, чего пшеки Сусанина нанимали, уж они-то лесов понавидались.
>и воевали в чечне конечно же с грубой деревенщиной >
Ну, или во Вьетнаме, сугубо с академиками амеры воевали. Да, представьте себе, во все времена основа армии грубая деревенщина. Вы действительно армию тока на картинках видели. И партизанская армия не исключение.
> >>А по речке, парням подтянуться не в падлу. Пока Ваша конница >>в лесах блукает да ноги своим лошадкам на неудобьях ломает. > >ещё бы им кто-нибудь дал из этой речки вылезти >
Ага, конница способна контролировать всё побережье. Вот немцы-то не знали, десанты в Италии и Нормандии пропустили, надо было на кониках, на кониках.
> >>Дык вся еуропа, относительно южных степей - северные леса. > >и жили там буквально дикари на пальмах, то есть егеря на >ветках >
Егеря это элитные войска в европейских армиях, типа казачьих пластунов (и чё это у казаков элита пешая?)
>вся европа это очень благоустроенное место для жизни, именно >поэтому туда и шли, а если там жили одни убогие егеря, то >какого лешего там делать? >
Вы смысл слов употребляемых вами понимаете? В частности слова "благоустроенная". Европа действительно благоустроенная, так как её благоустроили, но так было совсем не всегда. Я понимаю, что Вам Европа видится исключительно сетью автобанов и шоссе, несущихся мимо пастбищ и пашен, к городам и мегаполисам, но вот представьте себе, что когда-то это был практически сплошной лес, на подобии нашего полесья.
>>Ещё чутка, поговорим, и даст бог, Вы вообще забудете про >>военные экспансии. > >я про ваши военные экспансии и не думаю в принципе > >для того, что бы протереть вам глаза, я процитирую вам >фрагмент своего первого сообщения в этой теме: >
Не, давайте я Вам слегка поцитирую, и тоже Вас:
первый прорыв был совершен тогда, когда "люди на лошадях" (кентавры) вошли в европу склонен считать, что этими людьми были наши предки
для европы это было стрессом, меж тем, "кентавры" начали строить свою римскую империю, с центром в городе Иерусалим-на-Босфоре
для того, что бы им противостоять, нужны были лошади, но не просто лошади, а очень большие лошади
Продолжаю Вас цитировать:
"большая лошадь" стала сразу же самым лучшим боевым средством, германцы изобрели "тяжелую кавалерию", которая на протяжении длительного исторического периода была непобедимой "тяжелая кавалерия" была машиной убийств, которая смяла всё славянское влияние
Чутка позже:
по вашему пеший воин ни в чем не уступает всаднику? это странно, но преимущества кавалерии очевидны всем, кроме вас
европейцы не знали лошади до тех пор, пока к ним не пришли кочевники …………………………………. что могли противопоставить европейцы всадникам?
представьте себе мобильность европейцев, которым всюду приходилось ходить пешком, постоянно подвергаясь опасности нападения как хищников, так и разбойников, и представьте себе скорость такого передвижения
И вот шедевр: а теперь представьте себе мобильность кочевников передвигающихся на лошадях, которым таскать на себе ничего не надо, хищники на них не нападут, а от преследования разбойников они могут элементарно ускакать
Шедевр тут про хищников, которые на них не нападут. Это пять. Пять с плюсом. Это что ж за пугливые такие хищники-то? Вот моя псинка соседскую лошадку так и норовит за ..опу цапнуть, а та из далека её почуяв начинает ушами трясти и ноздри раздувает. Вы вообще знаете, что лошади до усёру бояться волков? Что лошадь может понести, всего лишь учуяв его рядом, и тогда горе седоку.
Ну это я опять отвлёкся.
Так вот из вышеприведённых цитат, разве не следует, что Вы рассматриваете вторжение "кентавров", как военную акцию, разве не Вы сами, заводите разговор о военном применении лошади? И о её преимуществах перед презренной пехтурой. Прошу отметить, что все эти цитаты взяты из Ваших сообщений до моего вступления в дискуссию!
> >в сторону военных завоеваний увели разговор вы, своей >беспробудной демагогией
Так что сей демагогический приём (приписывание оппоненту собственных грешков) остаётся, опять же, на Вашей совести.
В целом, мне надоело Вас бесплатно образовывать, этим должны были заниматься Ваши родители, учителя и Вы сами по мере сил и способностей, так что, можете дальше витать в облаках своей фантазии, я всё, что хотел сказать, сказал.
|