Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #86013
Показать линейно

Тема: "Венето и Эмилия Романья -славя..." Предыдущая Тема | Следующая Тема
Абсинт20-10-2010 17:17

  
"Венето и Эмилия Романья -славяно-г/жреческая Италия"


          

О феномене этих итальянских областей уже упоминалось в темах «СпИна - неизвестная жемчужина этрусков» и «Манин, Людовико 120-й дож Венеции».
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/13070.html
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/13051.html

Провинции и в самом деле уникальные. Нигде в мире, кроме как здесь, не сосредоточено такое количество «кремлёвских артефактов» - от кремлёвских стен и башен, до грановитой палаты.
Можно, конечно, по традиковски заявить что «дремучим и лопоухим» русским царям, из всего мирового архитектурного, существовавшего в то время, разнообразия приглянулась именно эта «итальянская» зодческая стилистика, так сказать своей красной хмуростью. Известно же, что у русских ванек – «красное значит красивое».

Однако это только у традиков байки вроде той как «Владимир-Красное Солнышко религию для руссов выбирал» самоочевидны, любому непредвзятому исследователю очевидно, скорее всего, прямо обратное – СТОЛИЧНУЮ РУССКУЮ АРХИТЕКТУРУ КОПИРОВАЛИ в далёком, но бурно развивающемся средиземноморье.
И к тому же копировали не итальянцы, а копировали свои же братья славяне.
Поводов для таких смелых заявлений хоть отбавляй:
тут, и упомянутые выше, забытые традиками этруски;
тут и соседствующие славяне «Югославии», которых наполеоновцы крутым клином оттеснили не только от Венеции, но и на всякий случай от Триеста;
тут и особый «венецианский язык»
тут и пещатавшаяся в Венеции огромными тиражами библия на славянском
тут и упомянутое в соседней теме воспоминание о походах Суворова, когда «всюду разумели русскую речь».

Тут и сами необычные наименования ВЕНЕТО (вене, по фински значит русские) и ЭМИЛИЯ РОМАНИЯ, что в переводе, надо думать, означает МАТЬ РОМАНИИ – "мать" традиковской Италии – предтеча Рима на Тибре.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4

Абсинт03-11-2010 13:19

  
#14. "RE: предтеча Рима на Тибре"
Ответ на сообщение # 0


          

"Церковь святого апостола Петра в Венеции некогда была кафедральным собором города и местопребыванием венецианского епископа.
Напомним, что епископу Венеции издревле усвоен титул патриарха. До сих пор католическая епархия Венеции имеет статус патриархата, а епископ имеет титул «кардинал-патриарх».
Этот факт объясняется близостью областей северо-востока Италии к Византии и православной традиции. С древних времен венецианцы стремились иметь в своем городе мощи святых угодников и другие святыни христианского Востока. В 829 году сюда были привезены мощи святого апостола Марка, который стал покровителем этой морской республики. Во времена Крестовых походов Венеция стала обладательницей большого количества святынь, многие из которых по сей день находятся в церквях города."
http://www.venezia.pravoslavie.info/parish2009.htm

.
.
И ещё немного, офтопом, венецианского
----------------------------------------------------
"20 октября - День памяти мучеников Сергия и Вакха"


SERGY ET BACH

"Имена святых Сергия и Вакха имеют особое значение для Русской Церкви – именно в честь святого мученика Сергия принял имя в монашестве юный Варфоломей, будущий «игумен всея Руси», великий русский святой преподобный Сергий Радонежский чудотворец."

http://www.venezia.pravoslavie.info/parish2005.htm


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
патриарх-экзарх-епископ, Воля, 03-11-2010 14:17, #15
RE: патриарх-экзарх-епископ, portvein77, 31-10-2012 16:36, #21
там раскапывать надо, Астрахань, 03-11-2010 15:09, #17
      , Абсинт, 03-11-2010 16:10, #18
           , Астрахань, 31-10-2012 14:59, #19
                Фальшивый святой Марк, Астрахань, 31-10-2012 15:15, #20

    
Воля03-11-2010 14:17

  
#15. "патриарх-экзарх-епископ"
Ответ на сообщение # 14


          

патриарх венецианский, кажется здесь имеем путаницу, связанную с расколом христианским.

смотри экзарх

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%85

я понял, что в иерархии христианской экзарх примерно равен или выше архиепископа.

в "ранних соборных" документах было 3 патриарха.

Экзарх и экзархат на Севере Италии, столица которого перемещалась: Милан-Равенна, часто поминается в Истории готского и лонгобардского королевств, также можно понять, что подчинялся он не епископу римскому, но патриарху Царь-градскому.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
portvein7731-10-2012 16:36

  
#21. "RE: патриарх-экзарх-епископ"
Ответ на сообщение # 15


          

напомню - кто мене не читал что царьград - сармацкий город сарум

и причем тут италия и лако и лонгобарды (люди бурги)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Астрахань03-11-2010 15:09
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#17. "там раскапывать надо"
Ответ на сообщение # 14


          

Венеция вроде в 17 веке была в антиордынском союзе против Московии и Порты..

Оттуда ездили мастера строить Петру "каторги"-галеры, там штамповали "славянские библии" и прочую ересь,там не гнушались использовать пленных московитов(те,подозреваю,корсарствовали в Средиземном море)в качестве галерных рабов.

Затем,во времена Наполеона,французы там все очень хорошо подчистили:

"..Французское правление было недолгим, но оккупационные войска разграбили Венецию. Царственные знаки дожа и все львы Св. Марка были уничтожены. Квадрига и сокровищница Св. Марка были отправлены в Париж. Церкви и монастыри разорены мародёрами. Золотая Книга публично сожжена."

Все потом чудесно вернули,а что не вернули,то "воссоздали".

А вот и очередной герой- директор Академии святого Луки в Риме скульптор Антонио Канова:



Ох,подозреваю,он и наваял в 18 веке всевозможных "античностей"...уж больно почерк характерный:



"События, которыми была отмечена жизнь художника в течение первых пятнадцати лет периода, в котором он был занят на вышеупомянутыхых работах едва ли заслуживают уведомления. Его ум был полностью поглощен трудами своей студии, и, за исключением его поездки в Париж, от одного до Вены, и несколько коротких промежутках отсутствие в Флоренции и в других частях Италии, он никогда не покидал Рим. По его собственным словам, "его статуи были единственным доказательством его гражданского существования."

http://en.wikipedia.org/wiki/Antonio_Canova

Со всех сторон от царственных особ и вельмож сыпались к нему заказы. Папа Пий VII в 1802 г. сделал его главным смотрителем всех художественных памятников в своих владениях...
После падения Наполеона, в 1815 г. Канова энергично способствовал тому, чтобы художественные сокровища, увезённые из Рима низложенным императором во Францию, были возвращены в Вечный город; в благодарность за это, равно как и за его необычайный художественный талант Пий VII приказал вписать его имя в Золотую книгу Капитолия и пожаловал ему титул маркиза д’Искиа.

Могила скульптора в виде пирамиды в соборе Санта-Мария Глориоза деи Фрари в Венеции:



Старые фотографии Венеции работы Карло Найя:

http://commons.wikimedia.org/wiki/Carlo_Naya

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Абсинт03-11-2010 16:10

  
#18. "RE: Венеция в 17 в. была в союзе против Московии и Порт"
Ответ на сообщение # 17


          

Дело в том, что Московия после Смуты перестала быть Ордой


http://chronologia.org/mr6_izgnanie/index.html

И Московия с Портой, как будто, также не дружили...

Петровская мафия лишь закончила начатое "Заккарьиными", Катькина отшлифовала "историю", Александровская-"кузьмича"-"благословенного" её отполировала.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Астрахань31-10-2012 14:59
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#19. "Это всего лишь предположения авторов НХ"
Ответ на сообщение # 18


          


На них и построена вся книжка. Особых доказательств существования династии Романовых до Петра и этого.."смутного времени" вроде бы и нет...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Астрахань31-10-2012 15:15
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#20. "Фальшивый святой Марк"
Ответ на сообщение # 19


          

"...В крипте (место, служащее для погребения мощей святых) собора сохранилась часть элементов, которые исторически относятся еще к первой базилике. В ее центре располагается часовня, украшенная мраморной ажурной плитой византийской работы, именно под ней до 1835 году хранились мощи святого Марка, которые затем были перенесены в главный алтарь.."

http://vip-arhitektor.livejournal.com/120714.html

Вот фотография:

http://img-fotki.yandex.ru/get/5301/137106206.49/0_8455d_5f9615dc_orig

Надпись "святой Марк" на "древней мозаике" сделана очень топорно, а сама фигура, похоже, жестоко "отреставрирована".

Что там в 1835 году происходило?

ЗЫ. "Несмотря на то, что большинство существующих мозаик фасада были созданы в XVII—XVIII веках, общий архитектурный замысел мозаичного убранства фасада был выполнен в XV веке, что подтверждает картина Джентиле Беллини «Процессия реликвии Святого Креста на площади Сан Марко» (1493 год). Все «новые» мозаики повторяют старинную иконографию в соответствии с распоряжениями Верховных Прокураторов Сан Марко, которые в случае переделки утраченной или разрушенной мозаики поручали воспроизвести её сюжет в соответствии с древним образцом и сделать пояснительную надпись."

Мария Да Вилла Урбани. Собор Сан Марко. Венеция, 2006. ISBN 88-7666-590-0. С. 50

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #86013 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.