Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #87559
Показать линейно

Тема: "Вот так Колизеи !!!" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Астрахань20-11-2010 05:27
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
"Вот так Колизеи !!!"


          

Мне очень понравилась книжка Фоменко..будет по ней несколько важных дополнений,но пока более интересно другое..

А точно ли все эти сохранившиеся по сегодняшний день клоны Колизея раньше выполняли функции общественных театров?

Не слишком ли велика роскошь строить в неспокойные времена в городе громадный каменный стадион?

Более уместен хороший форт,где куча народу может спрятаться за толстыми стенами...

Начинаем смотреть на эти древности:

1. Арль.



"С падением империи в пятом веке, амфитеатр стал жильем населения и был преобразован в крепость с четырьмя башнями, в которой находилось более чем 200 домов и две часовни. Амфитеатр стал настоящим городом, с городской площадью,построеной в центре арены и двумя часовен,одной в центре здания, и еще одной на базе западной башни.
Эта новая роль амфитеатра продолжалась до конца восемнадцатого века, когда в 1825 году по инициативе писателя Проспера Мериме начались изменения в национальных исторических памятниках. В 1826 году началась экспроприация домов, построенных внутри здания, которое завершилось в 1830 году, когда первое мероприятие было организовано на арене - бои быков, чтобы отпраздновать взятие Алжира.

http://en.wikipedia.org/wiki/Arles_Amphitheatre



Arles amphitheater before houses were cleared (starting 1825)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10

Абсинт23-11-2010 22:55

  
#10. "Колизей - солярная структура"
Ответ на сообщение # 0


          

http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=12740&forum=DCForumID2&omm=80&viewmode=



".. из солярных городов – можно взять то же уральское городище, под условным названием Аркаим, (Рис.27), случайно найденное археологами в 1987 году при плановых археологических раскопках на месте будущего затопления.
Как можно видеть в археологической реконструкции (Рис.28) – форма города Аркаим – солярная, многолучевая. Вход в городище, осуществлялся посолонь "
http://artifact.org.ru/proverka-na-mestnosti/petrov-a-p-krest.html


"..Вход в городище, осуществлялся посолонь "
... .

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
, Mikhail1965, 24-11-2010 01:46, #13
      , Неуч, 24-11-2010 11:30, #15
           , Абсинт, 24-11-2010 19:04, #16
           , Неуч, 25-11-2010 01:32, #19
                сруб - как начало архитектуры, ейск, 25-11-2010 09:29, #21
                     RE: сруб - как начало архитектур..., Неуч, 25-11-2010 14:51, #25
           само слово рынок, Mikhail1965, 24-11-2010 21:52, #17
                А зачем ряды скамеек?, Владиmir З, 25-11-2010 00:49, #18
                     RE: А зачем ряды скамеек?, Пашнин Михаил, 25-11-2010 09:27, #20
                     RE: А зачем ряды скамеек?, Mikhail1965, 25-11-2010 10:07, #23
                          RE: А зачем ряды скамеек?, Неуч, 25-11-2010 14:45, #24
                          RE: А зачем ряды скамеек?, Mikhail1965, 25-11-2010 18:00, #26
                               RE: А зачем ряды скамеек?, Неуч, 25-11-2010 23:34, #27
                          RE: А зачем ряды скамеек?, Владиmir З, 08-12-2010 16:00, #29
                               , ейск, 08-12-2010 18:22, #30
                                    RE: А зачем ряды скамеек? ..утром..., Владиmir З, 11-12-2010 01:37, #35
                                         я скорее поверю, Владиmir З, 11-12-2010 01:51, #36
                                         RE: А зачем ряды скамеек? ..утром..., Воля, 11-12-2010 18:08, #37
                                              RE: А зачем ряды скамеек? ..утром..., Владиmir З, 12-12-2010 01:28, #38

    
Mikhail196524-11-2010 01:46

  
#13. "RE: Колизей - солярная структура"
Ответ на сообщение # 10


          

"Признаков подлога - вагон и телега"

Истину глаголете.
Каспаров предлагал провести аудит всех музеев на предмет подложности экспонатов.
Поддерживаю это требование. Я большой любитель музеев и разбираюсь в музейном деле хорошо.
В частности, лондонские музеи. По приказу Т.Блэра они бесплатны. (платны только частные музеи, типа восковых кукол)
Я уже не часто их посещаю, ввиду того, что знаю наизусть.
Так вот, в 90е был такой музей антропологии и этнографии, где выставлялись экспонаты из 3-его мира.
И вот там был хрустальный череп, который "испанские монахи" "нашли в Мексике."
Я приблизил свой взор к зубам. Смотрю: идеально ровно прочерчены. Подделка!
и точно. Несколько месяцев спустя сообщение: обнаружена подделка, зубы могли так выточить только после 1800х. После этого музей закрыли.
Другой интересный объект, это Codex Sinaiticus, который выставляли в Британском музее.
(сейчас убрали)
Здоровенная книжища. И так хорошо сохранилась!
То, что Царь назначил громадную премию тому, кто найдёт, конечно, нематериально!
Учёный немец нашёл и бабло срубил. Так же, как другой немец отковырял Трою.
Бойцы невидимого фронта традисториков.

Касательно амфитеатров. Ввиду их приморского расположения можно заключить, что это рынки. (Banca)
Некоторые полагают, что и культовые сооружения, типо храмов и соборов святой софии - тоже рынки/банки.
Не вижу никаких противоречий.
В основном, что потребовалось, так это интерпретация, которую сделали в 19м веке.
Т.е. на парфеноне барельеф: юноши ведут быка за рога. А под ним интерпретация: ведут в жертву богу такому то. А не было бы интерпретации, так они ведут его на распродажу.
Или на храме в анатолии скульптуры пляшущих дев. По ТИ - это они танцами ублажают богов.
По мне - это рынок с борделем, т.е. там вполне натурально шли сношения гетер с усталыми путниками.
Замечательно, что Астрахань упоминул мистификатора Проспера Мериме, автора зелёного шеститомника.
Это гнида ещё та. Впрочем, в 19м веке мистифицировать было не зазорно, а почётно.
Тогда же возникла "научная фантастика" с сильным (у Ж.Верна) про английским, анти русским уклоном.
Ведь до самого последнего времени герои "фантастики" носили английские имена (И.Ефремова разоблачали, как английского агента).
Вообще, судя по тому, что 90% шумерских глиняных табличек - долговые росписки, можно предположить, что всякий непонятный артефакт прежде всего - рыночный.
В Пергамон музее, кроме ворот богини Иштар имеется ещё Market Gate of Miletus, меня удивившие мощью и роскошью.
Амфитеатры для постройки требуют денег. Маркет - источник денег.
Французы, вероятно, кое чего построили сами, чтобы закрепить завоёванное, но всё же происхождение колизеев экономическое.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Неуч24-11-2010 11:30
Постоянный участник
187 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#15. "RE: Колизей - солярная структура"
Ответ на сообщение # 13


          

Рынок нормальная версия, тем более что само слово рынок это крынок и круг. Т.е. круглый/закрытый.

Неоднократно писал, что первые ограждения - города были торгами (анаграмма город/т) и не несли в чистом виде оборонительных функций, ибо не было средств и возможностей их оборонять. А вот закрыть место торга от посторонних, "не аккредитованных" участников, не внёсших мзду(оплата места на рынке мзд(ст)а) по типу бирж нового времени, не допускающих неброкеров в торговые залы, это пожалуйста. Кстати слово биржа и бург, практически одно и то же (мешок).



  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Абсинт24-11-2010 19:04

  
#16. "RE: Колизей - солярная структура"
Ответ на сообщение # 15


          

http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=13056&forum=DCForumID2&omm=15&viewmode=threaded

тот пост, в ответ на обоснованные недоумения Чипсы, начинается ссылкой на отмеченные закономерности ориентировки архитектурных мегалитов.
То есть, эти цирки-церкви строения возводились с учетом движения Солнца, и, скорее всего, имели предназначение площадки для общественной, городской "научной и политтусовки".

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Неуч25-11-2010 01:32
Постоянный участник
187 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#19. "RE: Колизей - солярная структура"
Ответ на сообщение # 16


          

>http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=13056&forum=DCForumID2&omm=15&viewmode=threaded
>
>тот пост, в ответ на обоснованные недоумения Чипсы,
>начинается ссылкой на отмеченные закономерности ориентировки
>архитектурных мегалитов.
>То есть, эти цирки-церкви строения возводились с учетом
>движения Солнца, и, скорее всего, имели предназначение
>площадки для общественной, городской "научной и
>политтусовки".

С чего вообще начинается архитектура?
Со строения жилых капитальных домов? Весьма сомнительно. Вместо них всякие шалаши, вигвамы/фигвамы, и конечно пещеры-катакомбы, единственный вид эффективного оборонительного сооружения в древности.
А собственно архитектура? С "культовых" (якобы) построек. С тех же мегалитов. Возможно ли, что солярная схема архитектурного строения плавно перетекла и "на гражданку"? Не только рынки/крынки но и само радиальное устройство поселений?

Когда и где появляется прямоугольная кубическая архитектура, из какой технологии она вытекает? Вероятно из срубов.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
ейск25-11-2010 09:29
Постоянный участник
170 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#21. "сруб - как начало архитектуры"
Ответ на сообщение # 19


          

>>Когда и где появляется прямоугольная кубическая архитектура, из какой технологии она вытекает? Вероятно из срубов.

Получается что так (не в бровь, а в глаз!), ибо брёвна не гнутся, а любое другое обоснование нелогично - потому что нет в природе квадратно(прямоугольных) конструкций.

Так что даже в архитектуре торчат уши русского зодчества.
(в смысле, не национальности "русский", а общих предков живших в местностях богатых строевым лесом, ну типа совр.Палестина не подходит для очага цивлизации. Простите за произнесение банальностей).

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
Неуч25-11-2010 14:51
Постоянный участник
187 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#25. "RE: сруб - как начало архитектуры"
Ответ на сообщение # 21


          

>Так что даже в архитектуре торчат уши русского зодчества.
>(в смысле, не национальности "русский", а общих предков
>живших в местностях богатых строевым лесом, ну типа
>совр.Палестина не подходит для очага цивлизации. Простите за
>произнесение банальностей).

Мда, Палестина, это да, это колоссаль...
Особенно если вспомнить, что наиболее известный из её житель некий плотник сын плотника.
Кстати, в свете обсуждаемого плотник=архитектор (ну и математик, изобретатель "римских" цифр, как минимум), масоны приМАСонились? ПриМАЗались т.е.


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Mikhail196524-11-2010 21:52

  
#17. "само слово рынок"
Ответ на сообщение # 15


          

Вероятно происходит от слова ринг - ринк - ринок. Р-Н-К
Так же, как Яр Маркт (ежегодный базар) это Ярмарка.
Про Бурсу вот что: Bursa is a city in northwestern Turkey and the seat of Bursa Province.
Город большой, университетский, расположен ну прямо рядышком с Истанбулом. Вот и чудесный коллаж:
Там и пирамиду соорудили, как в Париже (! союзнички), там и "средневековые здания, у которых верхние этажи выпирают над нижними".
Тютелька в тютельку.
Другой, косвенный факт примата торговли это содержание вавилонских табличек, которое на 90% - бухгалтерия и учёт.
Факт разбросанности амфи-театров по берегу говорит о торговом банковском их характере. Море - самый экономичный вид перевозок.
Далее. Можно сделать более абстрактный вывод, что ТИ ставило во главу истории воинов, царей и полководцев. НА ДЕЛЕ же войн было раз в 100 меньше. Люди понимают торговлю лучше, чем войну.
Жизнь бургов и буржуев была посвящена шоппингу,как это и сейчас, а не переходам Альп со слонами. Человеческая цивилизация в основном торговая и, полагаю, ТИ, написанная в 19м, 18м вв. сыграла большую роль в превращение 20 века в ад на Земле.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Владиmir З25-11-2010 00:49

  
#18. "А зачем ряды скамеек?"
Ответ на сообщение # 17


          

Не могу согласиться. Был я в одном коллизее в Тунисе. У некоторых кухни больше круга арены. Как на нем торговать? И для чего ряды скамеек, спускающиеся от стен к центру? Скорее уж аукцион. Но это слишком.
И с Астраханью не соглашусь? Зачем строить коллизеи?! Да вы что, ребята? Спокон веков народ можно было отвлечь от политики единственными двумя вещами, как и сейчас (оглянитесь) - хлебом и зрелищем.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Пашнин Михаил25-11-2010 09:27

  
#20. "RE: А зачем ряды скамеек?"
Ответ на сообщение # 18


          

>Не могу согласиться. Был я в одном коллизее в Тунисе. У
>некоторых кухни больше круга арены. Как на нем торговать? И
>для чего ряды скамеек, спускающиеся от стен к центру? Скорее
>уж аукцион. Но это слишком.
>И с Астраханью не соглашусь? Зачем строить коллизеи?! Да вы
>что, ребята? Спокон веков народ можно было отвлечь от
>политики единственными двумя вещами, как и сейчас
>(оглянитесь) - хлебом и зрелищем.

Социальный прогресс, - вещь субъективная. Технический прогресс, - объективная. Поэтому, они часто совсем движутся в разные стороны.
Демократия, в широком смысле, ныне деградирует, выхалащивается, а технопрогресс, как двигался вперёд, так и ничего ему не делается (нюансы есть, конечно).
Так вот, посмотрите лучше эту статью http://borsin1.narod.ru/download/2grekteatr.htm .
Гораздо интересней, чем читать про случку зверей с гладиаторами на аренах бесчисленных колезеев и амфитеатров.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Mikhail196525-11-2010 10:07

  
#23. "RE: А зачем ряды скамеек?"
Ответ на сообщение # 18


          

"Нам глубь веков уже видна
Неразличимою детально.
И лишь историку дана
Возможность врать документально
Игорь Губерман"

"Мы волею единой сплочены,
И силы нашей нет предела,
Шпионы и предатели страны
Заслуживают одного - расстрела.
Безыменский."

"Зачем строить коллизеи?!"
Колоссеум был назван в честь статуи Нерона 30м высоты. В 1936 пьедестал оной структуры "удалили".
Это версия ТИ.
"Хлебозрелища" - согласен. Надо сверяться с действительностью.
Народ, в массе своей, ориентирован на просмотр "Глухаря".
Но я бы сказал (и у меня тенденция) написать историю по новому, как историю торговли.
Не войн и не лидеров.
Надо исключить милитарную составляющую из истории.
Мне не нравится постоянное кровопролитие.
Я думаю, что это фикция.
Ваши рассуждения о "Был я в одном коллизее в Тунисе." ни о чём не говорят, кроме как о деятельности *французов* по фальсификации истории. Им нужно было строить Империю, наказать русских за то, что они стёрли с лица Земли их выкормыша - Наполеона.
Вся, подчёркиваю, вся! французская литература - антирусская.
И не только литература, они и лавки в колизеи достроили, и монеты фальшивые раскидали.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
Неуч25-11-2010 14:45
Постоянный участник
187 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#24. "RE: А зачем ряды скамеек?"
Ответ на сообщение # 23


          


> Но я бы сказал (и у меня тенденция) написать историю по
>новому, как историю торговли.


Мысль верная, но смотрите, не свалитесь в синюковщину.
Помните, что прибыльная торговля (торговля ради прибыли) это изобретение нового времени.

Я, к примеру, пользуюсь концепцией дарообмена (т.е. обмена теми дарами, которые даёт природа и труд человеку), который в общем виде может быть устроен на разных принципах, в зависимости от обстоятельств.

Сей дарообмен есть основа процесса цивилизации, и естественным образом является основой истории этой самой цивилизации. От первых дней её существования.



  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
Mikhail196525-11-2010 18:00

  
#26. "RE: А зачем ряды скамеек?"
Ответ на сообщение # 24


          

"(торговля ради прибыли) это изобретение нового времени.
Я, к примеру, пользуюсь концепцией дарообмена"
Не дали бы ссылочку, а то чуство у меня, что "боги" и "герои" порождение нового времени, времени бумажных денег.
У меня перед написанием истории "без царей и полководцев" стоит история Франции.
Смотрите: Интернационал, про кратер и лаву - французский, варшавянка, - французская, по мотивам "Марсельезы", на мотив "Марша зуавов".
Что мы и видим. Священные камни Европы оккупируют козлопасы - мавры.
Я живу в Лондоне и поэтому у меня несколько больше информации, чем у жителя нелондона. В 1990е я прочёл множество книг по истории, написанных британцами. Может быть по этому Астрахань записал меня в парамасоны, хотя я бы сказал, что уровень дискуссий данного форума - явно выше масонского.
Военная история мира имеет полно дырок. В ней не участвуют женщины, для начала. Что, эти извечные хулиганки все эти века терпели "господство мущщин"? Миллионные армии туда сюда без корма и пойла?
ТИ - бредовая сказка.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                
Неуч25-11-2010 23:34
Постоянный участник
187 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#27. "RE: А зачем ряды скамеек?"
Ответ на сообщение # 26


          

Я не пишу пространных текстов, мой жанр ремарки по ходу пьесы, поэтому и ссылаться не на что.
Будете выкладывать свои мысли, прокомментирую со своей колокольни.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
Владиmir З08-12-2010 16:00

  
#29. "RE: А зачем ряды скамеек?"
Ответ на сообщение # 23


          



Я последнее время перестал верить в хоть и осмысленное, но с экономической точки зрения пустозатратное достраивание доделывание и вообще строительство - в плане искажения истории. С ломкой и унчитожением - да. С воздвижением - имхо бред. Это вообще в некоторой степени профанация НХ. История могла искажатся исключительно на бумаге. Все остальное - бессмысленная трата ресурсов, тем паче в вашей интерпритации - через историю торговли.
Сторонники этих версий, пусть они не обижаются, немного походят на наших пращуров, которые в силу неграмотности, пытались найти различным явлениям хоть какое-то объяснения, главное чтобы оно было для них логичным.
Как версию могу принять. Но с доказательствами, а не умозрительными рассуждениями.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
ейск08-12-2010 18:22
Постоянный участник
170 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#30. "А зачем ряды скамеек? ..утром - стулья, вечером-деньги"
Ответ на сообщение # 29


          

Право же - интересный вывод Вы делаете.
Но разве же любая постройка "а ля антик" (выдаваемая за настоящую), не является прямым источником доходов?
Или Вы, ув.Владиmir З, считаете что это только сейчас туристы мотаются по миру с горящими глазами желающими узреть что-нибудь "ужасно древнее".
Имеется много свидетельств что несколько веков назад люди готовы были платить золотом что бы только поглазеть на "седую старину".

А идеологическая борьба поствсемирноимперских молодых государств за первенство среди равных, Вы даже не учитываете?
Но ведь сначала вроде идеология, слова.. но спустя совсем небольшой срок (примерно два поколения) и выигравшее идеологическую войнушку молодое государство (с обязательными затратами на строительство "древностей", лувров, бритмузеев, колизеев и пр.- без вложений никая война не выигрывается) начинает получать дивиденты в самой что ни на есть звонкой монете.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                
Владиmir З11-12-2010 01:37

  
#35. "RE: А зачем ряды скамеек? ..утром - стулья, вечером-ден"
Ответ на сообщение # 30


          

Ну если люди готовы были платить и кол-во их было достаточным, чтобы покрыть расходы на строительство, тогда готов признать свою ошибку. Но объясните мне, как пристройка рядов скамеек в колизее-рынке удревняет эти сооружения. Я про рынки нигде не читал, а вот гладиаторские бои на средневековых аренах ФиН приводили в пример. Отсюда вопрос: что, эти бои сначала проводились на рынках, а спустя десятилетия лица власть-переменившие решили, что пристройка мест для зрителей будет и удобней и вид придаст более древний. Я не ерничаю, не обижайтесь, я серьезно.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                    
Владиmir З11-12-2010 01:51

  
#36. "я скорее поверю"
Ответ на сообщение # 35


          

глядя на иллюстрации Астрахани, что застраивались арены после падения империи. Дома-то какого времени? Как после революции 17-го в России преобразовывали церкви и монастыри под овощные склады и тп. Видите, мы внутри школы сами себе противоречим - Астрахань пишет о фортах,а Miкhail 1965 о рынках. И у каждого свои аргументы.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                    
Воля11-12-2010 18:08

  
#37. "RE: А зачем ряды скамеек? ..утром - стулья, вечером-ден"
Ответ на сообщение # 35


          

опять пару слов о функциях строений:

- ипподром длинный такой в Царь-граде для скачек на лошадях, там внутренняя длина ок 330 м. разворот и обратно.

- цирк (хоть Маскимус, хоть другие) в Риме в Италии традиционно для гладиаторских боёв и других представлений зрелищ.

Для боёв гладиаторов не надо строить беговые дорожки в 300 м длинной, не удобно смотреть за поединком бойцов метров за 200-300.

посему Цирк Максимус в Риме в Италии не мог быть ипподромом, хотя поскольку копируют события с ипподрома в Царь-граде на Цирк в Риме в Италии вот и идёт путаница.
Попадалась инфо ТИ, что ипподромов было три - в Царь-граде, Антиохии и Александрии, а в Италии не было.

а что такое коллизей, то очень даже разумно...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                        
Владиmir З12-12-2010 01:28

  
#38. "RE: А зачем ряды скамеек? ..утром - стулья, вечером-ден"
Ответ на сообщение # 37


          

интересно, а в основе: (лат. Colosseum, áColosaeus, итал. Colloseo)
не русский ли корень кол - круглый (КОЛодец, КОЛобок, оКОЛица, КОЛ и тд)?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #87559 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.