В замечательной повести Н.В.Гоголя "Тарас Бульба"все казаки,напропалую,смолят трубки.Помнится на небезызвестной картине Васнецова,про письмо турецкому султану,трубки тоже присутствуют.Сам курю,и ничего против этого не имею.Хочу понять лишь одно:чего они в свои трубки забивали,если действие повести происходит в 15 веке?

////Хочу понять лишь одно:чего они в свои трубки забивали,если действие повести происходит в 15 веке?////

16 век.

"Бульба был упрям страшно.Это был один из тех характеров,которые могли возникнуть только в тяжелый XV век на полукочующем углу Европы..."Н.В.Гоголь"Тарас Бульба"

Типовой характер персонажа Тарас Бульба, 16 века, возник в 15 веке. Так нужно понимать эту фразу.

Кроме того, Бульба - "картошка", которая как бу тоже из Америки.

Фразу надо понимать так,как воспроизводит ее не самый глупый представитель своего поколения.Путать века большого ума не надо,но и "Тараса Бульбу"с таким умишком не напишешь.Отчего Вы считаете,что Гоголь был глупее Вас?

////Отчего Вы считаете,что Гоголь был глупее Вас?////

Нет, не глупее. Но он был писателем, а не ученым. Для писателя плюс/минус 100 лет - фигня. И свидетельству Гоголя о времени табакокурения - грош цена. Вернее, его произведение свидетельством не является. Это преставление писателя о прошлом. Попросту говоря, писательские фантазии. По общему же контексту действие Тараса Бульбы происходит в 16 веке. Если считаете, что в 15 веке, то и доказывайте это. Ссылка на Гоголя в этом вопросе не состоятельна.

Шлетцер,наверное,здесь бы воскликнул:О майн гот!(по немецки,конечно же).Автор не вписывается в общепринятую канву.Вероятно автор не прав!Автора необходимо поправить!Скорее всего он имел совсем не то,что написал!Да и автор ли это?...Что то мне это напоминает...

Не путайте автора описаний собственноочно увиденного или собственноушно услышанного (как Герберштейн или Орбини) и автора художественного произведения, написанного по мотивам общепринятых, хотя и недостоверных, мнений (как Спилберг с его "Списком Шиндлера" или Лунгин с его "Царем"). В данном случае очевидно, что Гоголь писал, не заботясь об исторической достоверности

Смотрим самое начало
- А поворотись-ка, сын! Экой ты смешной какой! Что это на вас за поповские подрясники? И эдак все ходят в академии? — Такими словами встретил старый Бульба двух сыновей своих, учившихся в киевской бурсе и приехавших домой к отцу.

Здесь есть три момента:
1. Подрясники
2. Академия
3. Киевская

Значит действие происходит тогда, когда в Киеве уже функционировала духовная (отсюда на студентах подрясники) православная Академия, где и учились сыновья Тараса.
Действительно, в Киеве была православная Киевская духовная академия.
Однако статус Академии Киевско-Могилянская Коллегия приобрела лишь в 1701 году.
Но возможно на обывательском уровне Коллегию могли называть Академией и раньше, но в любом случае не ранее, чем образовалась сама Коллегия (1631 год).
Почему полагаю, что, исходя из временных маркеров, оставленных Гоголем (указаны выше) все-таки действие повести Гоголя - это минимум 17 век.

напомню, что Академия (в Москве) называлась Афины поначалу?

а у Киеве нет следов такого названия?

По Костомарову ("Богдан Хмельницкий"), восстание Тараса, казачьего полковника, имело место в конце 1620 годов, незадолго от известных последующих событий. И у Гоголя об этом ясно сказано :
"Молодой, но сильный духом гетьман Остраница предводил всею несметною козацкою силою." Роман Гоголя "Гетьман" - заглавный герой Степан Остраница - середина 17 века - типа продолжение.

Абсолютно верно. У Гоголя в повести "Тарас Бульба" есть ещё, например, в той же главе, где упоминается гетьман Остраница, такое выражение: ".... летописных страницах изображено подробно, как бежали польские гарнизоны из освобождаемых городов; как были перевешаны бессовестные арендаторы-жиды; как слаб был коронный гетьман Николай Потоцкий с многочисленною своею армиею против этой непреодолимой силы".

Считается, что Николай Потоцкий был коронным гетманом с 1646 по 1651 г.

когда открыли Америку. Может быть в гимназиях этому не учили. Табакокурение проникло в Россию при Петре I или накануне того времени.

//Табакокурение проникло в Россию при Петре I или накануне того времени.//

Это,похоже,имеется в виду курение трубки. До Петра у нас табак вроде тоже курили,но несколько иным манером:

"..На гравюре видны двое, один на носу, другой на корме, вдыхающие табак из рога сквозь воду в манере русских солдат. Дым, втянутый в грудь, настолько ошеломляет мозг, что можно упасть замертво, но они получают удовольствие."

Николаас Витсен

Старинное и современное судостроение и судовождение (1690)

http://solovki.info/?action=archive&id=377

Надо будет поискать в Полном Своде Законов Российской Империи..авось найдется какой-нибудь петровский указишко,запрещающий курить табак на старый манер...