после просмотра видео в котором Андрей Степаненко рассказывает о парадоксах великих географических открытий, понял, что паралельно с "новой хронологией" ФиНов, развивается и некая другая НХ, которая имеет ещё более критический подход и очень схожа с моими суждениями
http://www.youtube.com/watch?v=mAJuVHT3rX0&feature=related

в частности, меня поразило их предположение о том, что все географические открытия это достояние некоей "Голландии", которая, к слову, была не там, где сейчас, а на месте современной Дании

сама по себе, современная Голландия, имеет два названия, что уже является парадоксом: собственно Голландия и Нидерландия
первое название означает - "святая земля", второе - "нижняя земля"
если подробнее рассмотреть Голландию, как "святую землю", то ничего "святого" в ней нет, а даже наоборот - вполне убогая равнина, без каких-либо полезных ископаемых, разрушающаяся по натиском моря

в данном случае, Дания интересна громадным колличеством озер, изобилующих рыбой (рыба - символ христианства)
так же, бросается в глаза - обилие островов, если где-нибудь в этом мире и мог зародиться морской флот, то только в Дании
сама природа Дании очень умиротворяющая, климат мягкий, нет жары и нет холода, дожди не такие назойливые как в Англии, ну чем не рай?

современная Голландия, однако, так же была частью "святой земли" Дании, вполне вероятно, что именно тут и зародилась легенда о ноевском ковчеге

Дания-Голландия, и выступает в роли главного первопроходца на нашей планете, а так же, создает фундамент для возникновения последующих империй и королевств
17 век, это фактически век распада "Священной Римской Империи Дании-Голландии"
само по себе название "Священная Римская Империя" показывает, что её основой было нечто "священное"
священным в то время была только Голландия - "святая земля"

процесс распада Дании, как сверхдержавы, в результате интриг, воспроизводится в легендарном произведении "Гамлет"

ещё одним напоминанием о существовании некогда могучей сверхдержавы-первопроходца, является - Гренландия, все что осталось у Дании от бывших колоний

в этом плане, Гренландия выглядит весьма курьезно, ведь рядом есть великие морские державы, такие как - Норвегия и Великобритания, совсем недалеко от Гренландии - Исландия, однако, гигантский остров принадлежит почему-то исключительно Дании
по-видимому, у тех интриганов, которые разваливали Римскую-Датскую империю, не хватило элементарной совести, на то, что бы ещё и захапать Гренландию, поэтому, формально она осталась за Данией


в связи со всем вышесказанным, возникает интересная ситуация с "восточной и западной", Римскими империями
восточная это - Турция, со столицей, соответственно, в Стамбуле
западная это - Дания
обе эти империи вели яростное соревнование в плане захвата мира и обе, так же стремительно распадались, образуя, при этом, новые государства

пожалуй самой лучшей гаванью, для исследований мира, является гавань в районе города Лиссабон, эта гавань словно зовет бороздить атлантику

пара превосходных гаваней находятся в Нидерландах, в районе городов Амстердам и Делфзейл

уютненькая гавань находится в районе города Киль, правда тут отсутствуют речные пути, зато в этом плане, заметно выделяется Гамбург, стоящий на Эльбе, которая в низовьях образует некое подобие гавани

я уже отмечал, но сейчас ещё раз отмечу, что в городе Киль был рожден российский император - Петр III
весьма забавно то, что его жена, Екатерина II, родилась всего лишь в нескольких сотнях километров от него, в городе, с ещё одной великолепной гаванью, - Щецин
там же, кстати, родилась и жена Павла I, а так же мать Александра I и Николая I

ещё одна неплохая гавань находится в районе бывшего Кенигсберга

отличная гавань находится в районе Санкт-Петербурга, хотя с климатом не повезло

в Британии удачными гаванями являются низовья Темззы и Бристольский залив

пожалуй самая живописная гавань это фьорд в районе Осло

и на фоне всего этого многообразия, самая удачная гавань в северной европе это - пролив Эресунн, на одном берегу которого находится Копенгаген, на другом - Мальмё
проплыть из северного моря в балтийское, минуя Копенгаген, до начала функционирования Кильского канала, было невозможно, поэтому всё, что двигалось тогда в морях северной европы, не могло обойтись без Копенгагена

в связи с этим, теоретически, Дания весьма подходит на роль некоего древнего глобального центра

blastpit остановитесь, какая нахрен Дания как основа, где блѧдь ресурсы человеческие, и материальные для организации заморских экпедиций?
В каких современных крупных проектах засветилась Дания, разве в выпуске "королевского" печенья"... Без обиняков скажу- Вы гоните тюльку(пургу, пыль).Самое реальное подтверждение бессилия виртуальных исторических государст, это их современное существование. Дания или Англия или Голландия могут ли себе позволить подобные Сверхоперации сегодня? Нет, нет и нет!!!

Да ни в жисть народцу с памятником русалке не быть имперским. Они осколки Орды, как и англичане, в период неразберихи, смуты, приватизировали Имперские плавсредства и зажили относительно богато..

повторю - ОДНАКО Вы зарвались и несёте чушь собачью, лучше потеряйтесь на какое-либо время и не вылазьте со своими бредовыми идеями..
.фсё.

Уже отправил письмо, но увидел прицеп к нему:




Уважаемые модераторы, пожалуйста избавьте меня от подобных "хвостов".

Вложение #1, ( file)

>blastpit остановитесь, какая нахрен Дания как основа, где
>блѧдь ресурсы человеческие

держите себя в руках
Дания это УСЛОВНЫЙ центр, - само государство было конечно же больше и включало в себя территорию от Франции до Урала, ресурсов - хоть ..опой жри

Дания-Голландия была наиболее влиятельной частью данной империи
сейчас это не более чем осколки некогда единого целого

>В каких современных крупных проектах засветилась Дания,

Япония засветилась во многих крупных современных проектах, - означает ли это то, что у них была некогда могучая сверхимперия в прошлом?

>скажу- Вы гоните тюльку(пургу, пыль).Самое реальное
>подтверждение бессилия виртуальных исторических государст,
>это их современное существование. Дания или Англия или
>Голландия могут ли себе позволить подобные Сверхоперации
>сегодня? Нет, нет и нет!!!

а вы не заметили, что сейчас все "сверхоперации" себе с легкостью позволяет США? получается, что США это "реальное ИСТОРИЧЕСКОЕ государство"?

>Да ни в жисть народцу с памятником русалке не быть
>имперским. Они осколки Орды, как и англичане, в период
>неразберихи, смуты, приватизировали Имперские плавсредства и
>зажили относительно богато..

такое ощущение, что вы вещаете от имени, как минимум, наследника импЭрского престола =)))

>повторю - ОДНАКО Вы зарвались и несёте чушь собачью

при чем тут я? читайте внимательнее, - я основываюсь на предположениях Владимира Иванова и Игоря Давиденко, знаете таких?
ознакомьтесь сначала с матчастью, а потом уж лезте со своей "правдой", а то вы напоминаете проснувшегося после бурной пьянки шарикова

>>> Дания это УСЛОВНЫЙ центр <<<

Говорите правильно: Дания это УСЛОВНЫЙ центр ГЛОБУСА НА ПОВЕРХНОСТИ САМОГО ГЛОБУСА

покажите мне маршрут, по которому можно было бы пройти из Балтийского моря в Северное и обратно, минуя Данию

— Ну откуда в Италии мята? Видел я их Италию на карте: сапог сапогом, и всё.

Да, читая такое, чуствую себя проснувшимся после пьянки Шариковым..

На центр Реформации катит,а на центр Римской Империи(германской нации,не забывайте об этом)- нет.

Сплошные каналы да вода...

Нужны месторождения железа,угля,золото,серебро,соль..нужны людские ресурсы и хорошие,умелые солдаты,а не купцы да торговцы селедкой.

Тем более на старых картах весьма часто выделяли этот самый центр Римской Империи:



И самй большой город внутри:



(сверху еще осталась надпись - "Мегаполис"..)

ЗЫ. У меня есть предположение,почему исторический грод Рим перенесли именно в Италию. Этот,который столица,назвался Rome, а тот - Roma.

спорить не буду, про Богемию я сам уже тут неоднократно высказывался, но Богемия, вероятно, была центром сухопутной части империи, тогда как Дания-Голландия, центром - морской
что касается расселения германских народов, то как раз Дания и находится в центре данного процесса, так что на центр "германской нации", Дания подходит идеально, - двинули на север - очутились в Швеции и Норвегии, поплыли на запад - очутились в Британии и Исландии, пошли на юг - заняли Нидерланды и Германию, двинулись на восток - пришли в Пруссию

На карте Брауна и Гогенберга написано: "Amstelredamum, nobile inferioris Germania oppidum"

http://historic-cities.huji.ac.il/netherlands/amsterdam/maps/braun_hogenberg_I_20.html

http://historic-cities.huji.ac.il/netherlands/amsterdam/amsterdam.html

Копенгаген раньше вообще назывался просто и незатейливо - Гафния, то бишь Гавань...