Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #110190
Показать линейно

Тема: "Реальная русская Хронология А..." Предыдущая Тема | Следующая Тема
art12308-09-2013 21:34

  
"Реальная русская Хронология Артура Васильева"


          

РХ - моя личная оптимизация НХ Фоменко. Обозначу основные отличия:

• РХ - это реальная русская хронология: реальная - потому что учитывает вероятностную оценку вкупе с иными версиями, русская - потому что слишком велика этимологическая компонента реконструкций; поэтому уверен, что все сегодняшние реконструкции в русле НХ носят выраженный национальный характер (спорить тут сегодня не о чем и напрасно, придет время - соединимся). Еще - она ЗВЕЗДНАЯ.



• Исус Христос = Иоанн Креститель = Иоанн БогаЛогос, евангелия - настоящие и самые древние рукописи нынешней мировой государственности и науки



• астрофизическая датировка Сверхновой Краба 5 июля 1312 года как ключевого события новой цивилизации (рождество Христово и новой империи=арийской орды)



• Тамерлан - это конец арийской империи и начало нового времени, последний мировой владыка и первый реформатор, поэтому хронология до Тамерлана в основе своей верная (новоцарям-фальсификаторам не по зубам) - хотя содержание исторических событий существенно трансформировано от середины 17 века и чем глубже тем сильнее (энергия рождающая дубликаты)



• начало фальсификации в 15 веке с образованием Священной Римской Империи (СРИ) - дележ наследства Золотой Орды, перенос доминанты из православия в католичество (от Витовта к Казимиру), далее дележ наследства Ромеи (падение Византии); Сулейман нарушил негласный договор и началась последняя реформация

• русская история несколько плачевнее в РХ чем в НХ, но эффект лечобы прямо пропорционален точности диагноза = Петр I (англы и немцы), Михаил Романов (поляки), Иван Грозный+ Елена Глинская+ две Софии - Палеолог и Витовтовна (и еще две Гольшанская и Баварская = русская и польская Литва), Андрей Боголюбский (Алексий, Дмитрий, Ольгерд, Андроник, Мурад, святой Петр - начало конца, корень зла)

• чуть раньше - нечаянный наследник из Солнца родившийся = царь: Владимир Красное Солнышко, Персей (миф, хотя и парс=арий), Соломон, Констанций и Констант, Иван Красный... создатель империи славы = нынешней религиозной славы: он же Иоанн Креститель-Царь (второе крещение империи вместе с Андреем -Петром)

• три империи = общинная, лидерная, славы: только вот про ПРАВО-ПРАВЬ-ПЕРУНА-ПТАХА-ЮРЕ забылось и забылось про царя Гороха золотое царство

• Орда-Русь закончилась с Тамерланом: история Василиев, Ивана Грозного и Романовых - это часть истории СРИ-империи

• истинный IY XY это царь царей апокалипсиса и отче империи, его образы - Гор, Кир Великий, Константин Великий, Святой Арий-Юрий-Георгий, Ярослав Мудрый, Чингизхан, Узбек (первый слой) - создатель современной цивилизации, создатель всемирной лидерной пирамиды, истинный ариец, отче наш евангелий и всех ариев, его символы -
звезда с полумесяцем (сверхновая), 5-ти и 6-ти конечная звезды





• самая первая великая империя - это империя Куруша, как продолжение нашествия царских скифов=ариев=руссов







• золотой век Осириса-Руссы-Саввы Сербского (Саваофа) как общинная первоимперия (четырехвластие), его символ - 8-конечная звезда и 8-исчисления (счет, календарь, модель круговорота стихий, организационно-технологическое устройство империи)







РА - это Вселенная: глаза его Солнце и Луна, крылья его - звезды мирового звездоворота, тело - Земля. В когтях его - власть светская и творческая. Плюс Вселенная. Восьмиликий РА.

Здесь основы моей РХ (реальной русской хронологии)

http://www.pro3001.narod.ru/abc/boglogos.htm
http://razgovorchik.ru/index.php?showforum=266

Просьба.

А. Так уж получилось, что мое присутствие на НХ-форуме в третий раз привело к личным скандалам. Поэтому я "ухожу из большого секса". Ругаться нет смысла - потому что по большому счету ругаться надо с 90% местного населения. Скажу прямо - я думаю и считаю: что эти 90% имеют весьма косвенное отношение к НХ ФиН.

Предметные рамки НХ я ясно обозначил словами самого Фоменко.
http://www.chronologia.org/dcforum/DCForumID14/11239.html#90

У меня это давняя нелюбовь. В первую очередь к младохронологам и во вторую очередь к вольным этимологам. Ничего с собой поделать не могу. Но с большинством удавалось мириться.

Но есть 5% непримиримых борцов со мной лично.

Б. Поэтому.... учитывая мнение прозвучавшего большинства, я подчиняюсь их воле и ухожу с НХ-форума. И так как я имею - по моему мнению - куда большее отношение и связь с предметом НХ чем мои нелюбители (тут я даже АнТюра обидел дважды в последние полгода, причем смертельно - а это очень конкретный и сильный последователь истинного НХ ФиН)... поэтому я решил ограничить СВОЕ участие в НХ-форуме этой темой.

Здесь я буду отвечать на симпатичные мне озарения других участников в других темах и представлять какие-то новые и уже свои озарения или радости.

В. А теперь сама просьба. Прошу тех, кто хочет поругаться по поводу моих информаций/мыслей или оскорбить меня лично - делать это в других темах или в новых отдельных темах. Со своей стороны я гарантирую исключительно предметную критику негативных (на мой взгляд) воззрений, постараюсь обойтись без имен и неестественно не буду участвовать в остальных темах. И естественно воспользуюсь советом Лирика, чтобы удалить все же возможный негатив в данной теме.

Думаю тех кого я назвал в числе любимчиков
http://www.chronologia.org/dcforum/DCForumID14/11246.html
эта тема не огорчит, и возможно порадует

А иные участники могут воспользоваться возможностями всего остального безкрайнего форума.

ПС. Честно говоря, не хочется мне сейчас заниматься НХ историей. И в частности и в принципе. Эмоциональный негатив велик.

Но я должен признать свое поражение в стане обитателей НХ-форума.
Революционеры - вершина консерватизма. В этом их сила... и слабость.

Плюс порой хочется/хочу что-то посоветовать ВАХЕ и дать возможность остальным (в том числе новичкам) увидеть другие возможности Новой Хронологии. Поэтому открываю эту тему.

Прошу всех еще раз - говорить здесь только
Предметно, Конкретно, Конструктивно (=проверяемо).
И доброжелательно друг к другу.
http://img-fotki.yandex.ru/get/5508/6984763.6

Каждый из нас равен Богу=Вселенной. И получил от нее и от Солнца-Земли-Луны-Империи дар разума и творчества. С момента зачатия. Я это знаю.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]

portvein7709-09-2013 00:20

  
#1. "RE: Реальная русская Хронология Артура Васильева"
Ответ на сообщение # 0


          

ври дальше

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
, art123, 09-09-2013 00:28, #2
Реформация и Плач по Игорю, art123, 09-09-2013 01:11, #3

art12309-09-2013 07:33

  
#4. "Совет талантам"
Ответ на сообщение # 0


          

40/60 => 20/80

Первое - это общение. Второе - пишите статьи, главы, книги. Издавайте.

Увидеть реальности интернет.

а) группы в Контакте
б) десяток форумов любителей истории
в) плюс сила печатного слова

Самый сильный эпизод Майн Кампф - это признание Гитлера что живое общение это путь в нуль. И только когда он обратился к средствам массовой инофрмации - только тогда и можно считать моментом рождения фашизма.

Фоменко в форумах не участвует, но его рейтинг в сети и сила его текстов там максимальны. Плюс гонорары опять же. От 500$ (новичок) до 5000$ (середина). Как оценка. Это и мотив и критерий популярности=эффективности.

К сожалению, бабахнуть Ивангелом не получится. Разве что в Китае или Японии.

Теперь о форумах. Лучший пример - это Андреас.
Он постил свою тему и ее продолжения на десятке форумов.
Просто и технично.
Игнорировал нападки и собирал ценные добавы.
Набрал на книгу -> издал. Попутно заботился о пабличности - контактировал и собирал рецензии общественно статусных челов.

Не теряйте времени чтобы уговорить местную публику или уговорить себя. Занимайтесь предметом: инфа => тексты => издания. Будьте как Гитлер

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

radomir09-09-2013 21:56

  
#5. "картинки"
Ответ на сообщение # 0


          

с птичками почему-то навевают как-то стереотипно:

http://www.google.ru/search?q=%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B8+%D1%88%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0&newwindow=1&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=3wouUtDxJsaztAbYiIH4Bg&ved=0CCgQsAQ&biw=1440&bih=732

не знаю почему, видимо - те самые средства массовой информации, а может Пелевин с его "Дженерэшн Пи" оставил след в ассоциативной памяти

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Шумеры - гиксосы - царские скиф..., art123, 10-09-2013 13:40, #8
      Вопрос любопытный., radomir, 12-09-2013 23:19, #11

POL VALERI10-09-2013 05:43
Участник с 01-06-2004 14:36
1489 сообщения
Посмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#6. "RE: Реальная русская Хронология Артура Васильева"
Ответ на сообщение # 0


          

>РХ - моя личная оптимизация НХ Фоменко.

Артур - Вы считаете, что ФиН - не способны оптимизировать свои гипотезы?
Вы, глубоко ошибаетесь!

>Обозначу основные отличия:

Основное отличие (без вариаций) - фундаментальность трудов ФиН!

>• РХ - это реальная русская хронология: реальная - потому
>что учитывает вероятностную оценку вкупе с иными версиями,

Ничего "ОНА" - у Вас не учитывает!
И второе, - "вкупе оценку", может дать исследователь, который по крупицам (по зернышку) перебирает "точки" не стыковки ТИ...

>русская - потому что слишком велика этимологическая
>компонента реконструкций;

Н-да, - докажите на этих полях "величие компоненты", на основании которой Вы умозаключили о русскости!?

>поэтому уверен, что все
>сегодняшние реконструкции в русле НХ носят выраженный
>национальный характер

Но я, читая труды ФиН, не нашел национальной подоплеки, ибо Русь древняя, была всегда многонациональным сообществом...

>(спорить тут сегодня не о чем и напрасно, придет время - соединимся).

Во как!? "Я так сказал и баста, - я так хочу, и плевать мне на Ваше мнение" - прямо диктатор

>Еще - она ЗВЕЗДНАЯ.

Кто, - звездная!

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Если убрать эмоции, art123, 10-09-2013 13:16, #7

art12312-09-2013 17:51

  
#9. "RE: Троица Рублева........"
Ответ на сообщение # 0


          

Как говорит Портвейн "Мене не читаем".
Например, в Ивангеле-2005
http://pro3001.narod.ru/abc/boglogos.htm
есть главка "Андрей Боголюбский как Андрей Рублев".

Краткая суть.

• Андроник Комнин - судя по летописям - был искусным художником. Можно предположить, что фрески Андрея Рублева принадлежат его кисти.

А его Троица отображает бдения втроем на Елеоновой горе.
Днями Исус учил в Храме, по ночам уходил ночевать на гору Елеонскую. На иконе Иван-Хрест и два его ближних соратника Иаков и Симон.



Самые близкие его ученики в евангелиях - Андрей, Иаков, Петр Симон, Иоанн. Зная что Иоанн - это сам Исус евангельский и зная что Евангелие от Иоанна первично и что там нет Иакова, получаем евангельское тождество Андрей=Иаков. Вот так втроем они и бдели на горе с чашей Нового завета.

* Надо различать евангельского Исуса и первичного-истинного. Первичный - это Царь царей и основатель лидерной империи. Евангельский - это носитель его Духа и Воли.

Андрей-Иаков (человек Иаков) остался в Иерусалиме-Астрахани первым епископом, основателем первой христианской общины в евангельском смысле. А Симон-Петр-Кифа-Камень прибыл к Киевскому двору, назвался Человеком (ведь и Иван-Хрест называл себя и других просто человеками и сынами человеческими) и заодно Симеон назвался Первозванным.

* Есть два первичных евангелия - от Иоанна и от Марка, продиктованного Симоном-Петром.

Но Андрей-Симеон-Петр в отличие от Андрея-Иакова отсутствовал на Тайной вечере в момент оглашения Заповеди новой. Но прибыв со стражей - ведь именно ему Исус ПОРУЧИЛ (а он ведь не хотел и противился) выдать его законникам. Но увидел чашу посредине стола, а позже узнал что была озвучена Заповедь новая. Вот и додумал до Чаши Нового Завета.

* Иуда - это просто Иудей, то есть Человек. Напомню что того самого Иуду звали Иуда-Симон.
* Новый Завет в евангелиях от Иоанна и от Марка различается:
а) Любите друг друга...
б) Сия чаша <есть> Новый Завет...


Все эти противоречия томили душу новоявленного к киевскому имперскому столу Симона-Петра-Андрея и он как смог постарался разрешить эти противоречия в рассказах Марку.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
два его ближних соратника, radomir, 12-09-2013 23:16, #10

art12314-09-2013 15:05

  
#12. "RE: ВАХА - Токтамыш это древнетюрское имя Дмитрий"
Ответ на сообщение # 0


          

ВАХА открыл отдельную тему.
http://www.chronologia.org/dcforum/DCForumID14/11355.html
ВАХА >>> Токтамиш = Рожденный Митрой(Солнцем)
Хан Токтамиш и князь Дмитрий Донской это одно лицо.
---------------------------------------------

Так как я принял на себя неестественный способ общения со всеми только в одной теме... но лучше так, чем ругаться... поэтому буду отвечать здесь.
----------------------

А я вот допускаю, что Дмитрий и Тохтамыш - это разные челы.
Хотя может и один. Связь с Дмитрием и Ольгердом существенная.
Теперь кратко о этимологии.
• Митра = Мессия РА. Защитник и спутник РА (Юры, Кура, Чингисхана).
• Мессия = Михаил/Микола, Муса/Моисей, Мусагет
• Дмитрий = Д+Митра, где Д похоже на быка воткнутого рогами в землю (символика Митры) и на тамгу Золотой Орды.
• Митрополит - Митра города.
• Тохтамыш = Митра на Волге, Дмитрий-Алексий-Ольгерд-Андрей-Мурад (Адрианопольский)-Андроник = Митра Киевский и Всея Руси.

Наконец ТОХТАМЫШ. ВАХА просил версию. А я ее уже озвучил.
• ТоутаМыс = Тата Мессия (Мессия от Отче нашего).

Этимология вне исторической хронологии - это чистая поэзия.

Поэтому "матерые мамкины" Дмитрии суть пустые фантазии. Потому что в хронологическом оригинале имеем Митру и Деметру. Объединяем. Деметра = Это Митры, От Митры. Дмитрий = Это/От Митры.

++++ Был и просто Тохта - родитель, Отче.

Тохта = Отче, Тот, Оттоман/Атаман, Оттон, Отец татов-ариев (татар).

==============================

Другие подробности смотрите здесь
http://razgovorchik.ru/index.php?showtopic=15827&view=findpost&p=885370
(ГуглоЯндекса не бойтесь, доверьтесь своему Антивиру. Там чисто.)

Там подборка, мои комментарии к словам ВАХА, связь Митры с Куром-Арием-Константином, происхождение битвы со Змеем, этимология Мит-Мессии.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Этимология вне исторической х..., radomir, 17-09-2013 22:51, #19
Ольгерд-Дмитрий-Андрей-Алекса..., art123, 18-09-2013 14:21, #22
      И в первую очередь, radomir, 18-09-2013 21:00, #23
RE: авчур : Тимер-Митра-метеорит, art123, 28-09-2013 01:34, #38
      Ра здесь может быть телом Ра, т..., radomir, 28-09-2013 07:33, #39

art12315-09-2013 00:48

  
#13. "РХ этимология - еврейские древности"
Ответ на сообщение # 0


          

Свободные этимологи НХ-форума опять чудят. Ангел у них то узел или вожжи, то жалейка/желеть, то англо-латинский угол, то некие южики...
http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=13349&forum=DCForumID2&viewmode=all

Решил покопать вопрос. Заглянул в Википедию )

И Вики опять "порадовала" своими еврейскими откровениями.
>>> АНГЕЛ
Этимология названия
Греческое слово ἄγγελος — «ангелос», прямой перевод др.-евр. מלאך — «мал’а́х» с тем же значением, от архаичного корня др.-евр. לאכ — «посылать», засвидетельствованного<источник не указан 282 дня> в угаритском языке; напрямую<источник не указан 282 дня> из иврита заимствовано арабское слово ملاك‎ мала́к.<<<

И их совершенно не смущает, что до образования государства Израиль - международной уступки евреям за их немецкие страдания... ну не в Европу же им возвращаться, где их только что всяк европеец открыто ненавидел - что до этого момента самые древние древнееврейские рукописи с точки хрения академической науки относились к 9-11 векам. Да и те были датированы на основе дописей на последних страницах (коллофонам).

Не смущает их и то, что первая Тора стала известна миру минимум через 700 лет при первых масоретах. А если убрать сомнительные аргументы, то не ранее 15 века.

Не смущает их и то, что имперский арамейский времен Куруша или арамейский времен Моисея-египтянина, выросшего в скифо-арийском Аварисе/Ауарисе, это в основе своей скифо-арийский язык.

Да и как им смущаться, если все это им завещал сам Господь. В той самой беседе, когда он вручил Моисею 10 заповедей.
>>> И сказал <Господь Моисею>: вот, Я заключаю завет: ....
12 смотри, не вступай в союз с жителями той земли, в которую ты войдешь, дабы они не сделались сетью среди вас.
13 Жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, вырубите священные рощи их, <и изваяния богов их сожгите огнем>... >>>

• Самые древние древне-еврейские рукописи Библии относятся к 9-11 векам н.э. Но обнаружены они научным сообществом не ранее середины 1838 года. Ленинградский кодекс "найден" Фикровичем в 1838 году неизвестно где и датирован 1008 годом по дате на последней странице. Петербургский кодекс Пророков того же находчивого Фирковича датируется 916 годом. Как датируется - не сказано. Значит палеографически и самим Фирковичем. Кодекс Алеппо стал известен научному миру примерно в 1920 году, но сфотографировать или скопировать его не дали. Только в 1944 году к нему допустили (посмотреть, почитать) раввина и библеиста Умберто Кассуто. Пропал в беспорядке и пожаре в 1947 году и выплыл вновь на свет только в 1958 году и попал в руки израильских ученых. Датируется 925 годом по датам и комментариям на последних страницах, но они к 1958 году бесследно исчезли вместе с началом и концом рукописи. Поэтому дополнительно датируется палеографически (а еврейская палеография как известно самая еврейская палеография в мире). В 1890 году евреи собрались силами и начали копать в Каире останки старой синагоги (позже это назвали реставрацией) и надо же - нашли цельную библиотеку древнееврейскую 6-8 века, да какую! - 300 тысяч обрывков. Первоисследователь англичанин Шехтер тщательно отобрал более 100 тысяч этих фрагментов, которые поместились в 30 мешков. Любопытно, что в момент расцвета торговли иудейскими древностями эту странную библиотеку обрывков хотели просто закопать (пишут захоронить). Сразу вспоминается Тишендорф, который нашел Синайский кодекс в корзине для растопки - куда самые продвинутые монахи самого старейшего монастыря мира святой Екатерины засунули прекрасно сохранившийся библейский манускрипт своего священного писания и вот-вот должны были его сжечь. Ну и наконец древнейший Каирский кодекс. Его датировали привычно по дописи на последней странице, дескать переписан в 896 году. Дата само собой дана по еврейскому календарю. Ах да, евреи 9-11 века не имели своего календаря и коммунизили эру от Александра. Правда ученые с самого начала сомневались в его подлинности, но немного так - дескать вероятно все же лет на 30 позже. А в 1997 году еврейский институт провел радиоуглеродное датирование и появилась новая дата - примерно 11 век.

Но еврейская наука бурно развивается и как только образовалось государство Израиль все сразу пошло на лад. Тут же (1947-1956 годы) - под чутким руководством израильских ученых были найдены недостающие звенья еврейской древности - Кумранские свитки Мертвого моря. 1-3 века до н.э. Сотни тысяч фрагментов из 11 пещер сложились в конце концов в 950 свитков, из которых 190 оказались библейскими. Но есть и проблемы. Например археологический анализ показал, что в Кумране времен образования пещер-библиотек жило около 20 человек. Для провинциального хутора у черта на куличках 950 свитков это чересчур. Поэтому предположили, что там жила религиозная община ессеев. Но вот новая незадача:

>>> Палеограф Ада Ярдени (Ada Yardeni)<88>, проанализировав почерк множества рукописей из различных пещер (номера 1, 2, 3, 4, 6, 8, и 11), обнаружила лишь единственного человека — возможного писца, которого она назвала „писцом Кумрана“. >>>

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
РХ этимология - Ангел, art123, 15-09-2013 02:52, #14
, radomir, 17-09-2013 22:09, #17
RE: еврейские древности, art123, 15-09-2013 11:50, #15
RE: Кумранский ПИСЕЦ, art123, 15-09-2013 22:35, #16
      еврейский кукиш всему миру, radomir, 17-09-2013 22:15, #18
           Три цели кумранских "находок", art123, 18-09-2013 12:30, #20
                до 1964 года, radomir, 18-09-2013 21:01, #24
О финско-еврейской этимологии..., art123, 18-09-2013 13:50, #21
РХ этимология - МОСКВА, art123, 20-09-2013 15:25, #25
      Форум спит мертвым сном, radomir, 20-09-2013 23:12, #26
      О рейтинге и рейтузах, art123, 20-09-2013 23:46, #27
           Кому лень, radomir, 20-09-2013 23:51, #28
                и вообще, radomir, 20-09-2013 23:54, #29
      Мешех, radomir, 22-09-2013 16:37, #33
           В оригинале МОСОХ, art123, 22-09-2013 18:05, #35
                Септуагинту, radomir, 23-09-2013 19:15, #37
                     RE: Септуагинту, radomir, 03-10-2013 22:47, #46

art12321-09-2013 15:35

  
#30. "Календарные вопросы"
Ответ на сообщение # 0


          

Apocalypse 666 вдохновил и пост у него №13
http://www.chronologia.org/dcforum/DCForumID2/11001.html#13
>>> чтобы один календарь отстал от другого на 13 дней,нужно по этому календарю прожить 52 года и чтобы в нём не было ни одного високосного.

radomir добавил
>>> прожить с одним календарем в котором 360 дней

Чуть раньше Коротицкий отметил
>>> >(так, дата весеннего равноденствия была бы не 22 марта, а 14-15).<
А она и так не 22 марта, а 18 (по данным астропрограмм).

---------------------------------

Речь шла о том, как обеспечить разницу в 10 дней между юлианским календарем Никейского собора 325 года (когда равноденствие наступало, по пасхальным таблицам, 21 марта) и юлианским календарем в 1582 году (равноденствие 11 марта).

В силу неточности юлианского календаря день равноденствия смещается на 1 за 128,2 года. Но тут много нюансов.
• счет годов от Рождества Христова начался официально в 1431 году
• да и эту дату высчитывали по Византийской эре, где счет выверялся тремя цифрами "круг Солнца, круг Луны, индикт"
• возможно, что эти два круга изначально означали то же, что и сегодня "день, месяц", а индикт - номер года солнечно-лунном цикле - в этом случае подобные даты вообще ничего не дают, они повторяются каждые 19 лет (метонов цикл) или даже 8 (греческий цикл, а империя была со времен Константина греческой)
• еврейские средневековые рукописи почему то датируются эрой Александра (ее предпочитают называть эрой Селевкидов) - может и там был 8-годичный круг поначалу и аж до 15 века

Ну вот уже пошли неопределенности.
Что такое календарь Александра и Селевка Никатора?
Известно что взят от вавилонян, что в основе начала года лунно-солнечный цикл, начало года приходится на начало осени, использовался персами, арабами, сирийскими христианами и всеми евреями до 17-20 века...

Другими словами это то, что стало основой еврейского календаря. И это тоже стибзили. Евраи они - вспомните как при уходе нагло обокрали египтян. Вы кстати в курсе что в Пятикнижии Септуагинты евреи называются ЕВРАI и в контексте вполне осмысляются как воры/вруны и рабы. Дело конечно давнее, но привычки похоже все те же.

Неопределенностей действительно много. Например, первое упоминание о празднике Непобедимого Солнца приходится на Хронограф 363 года. А без этого получается, что во времена Константина Великого год начинался 1 марта и вполне вероятно, что это 1 марта было новолунием 8-летнего цикла. То есть привязок к длинным эрам никаких, нуль.

И поэтому в рамках НХ возникает вопрос: как обеспечить сдвиг равноденствия на 9 дней назад в течение примерно 100 лет, от смерти Юры-Константина до примерно 1450 года?

• Переход от реальных равноденствий в северном полушарии (день=ночи) к астрономическим дает сдвиг на 3 дня вперед. То есть задача равна 12 дням. Например при переходе от мартовского начала года к сентябрьскому (переход от календаря Константина к календарю его наследника через 30 лет).
• Неучет високосов дает сдвиг на 12 дней назад за 50 лет.
• Пару лет пожить по календарю в 360 дней и тоже почти попадаем. Идея то хорошая. 360 дней, 360 градусов астросферы, часы опять же.
• Ну или сразу при переходе от солнечно-лунного календаря к солнечному. Так называемый 13-й месяц.

Итог. Древний календарь периодичен с частотой 8-19 лет, а ТИ-календарь насквозь вымышлен в 15 веке. А получить искусственный сдвиг "равноденствия" на 10-12 дней можно за 1-50 лет.

С длинными эрами тоже чехарда и непонятки. Например, я указал как можно получить сдвиг на 5500 лет за 15 лет - просто дневные круги Солнца Золотого Века ПервоЦаря объявить годовыми.
http://www.chronologia.org/dcforum/DCForumID2/10497.html#4

Так что на данном поле с традиками ничья.
У них своя версия, у нас своя. Пусть доказывают, что их версия подтверждена документально. Мой опыт показывает, что предъявить традикам нечего. Тоже чисто гипотезы.
http://razgovorchik.ru/index.php?showtopic=15772

Но наши гипотезы более разумны. Это главный наш козырь = вероятность гипотез. В содержании и в хронологии.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
radomir добавил, radomir, 22-09-2013 10:03, #31
      RE: radomir добавил, radomir, 22-09-2013 10:09, #32
      RE: radomir добавил, art123, 22-09-2013 18:02, #34
           чересчур откровенно, radomir, 23-09-2013 19:13, #36

art12301-10-2013 21:37

  
#40. "RE: Видеодоклад Анатолия Тюрина"
Ответ на сообщение # 0


          

http://www.chronologia.org/dcforum/DCForumID2/14342.html

Тут как бы четыре аспекта
• вид живого тела АнТюра
• уродливая реакция Абсинта на этот вид
• оправдание Абсинта своей уродливости некоей (то есть загадочной) критикой Удомании АнТюра
• желание АнТюра довести доклад до гармонии

1. Встреча с реалом порой удивительна. Живое тело АнТюра объяснило мне многие нюансы. Это всего лишь нюансы. И в результате мы имеем удивительную картину духа.

Мир волшебен и разнообразен и АнТюр - одна из граней волшебного мира. Талант. От первого до последнего вздоха.

2. Про Абсинта я уже высказался ранее. Первый. Здесь-и-сейчас.
25% выдает полезной инфы. Про берберов (точнее Riffian) - например. Удивительные фотки. А в сочетании с вопросом "а кто собирает мандарины в Марокко с советских времен и ранее" - еще и сильная точка входа в новую хронологию.

(Был бы президентом РФ - взял всех берберов (5 миллионов чел) под русское крыло: что хотите? чем помочь? давайте вместе.)

Но остальные 75% больше, массивнее, сильнее. И они конкретно все в минус. Каждым процентом.

В данном случае мы видим реакцию Абсинта на реал. Уродливую.
И хочется знать "а каков в реале сам Абсинт?" - раз уж речь пошла о внешностях. Я дал ему твердое точное зеркало своего Логоса и Абсинт ясно увидел там свою суть и назвал прямо = Табаки. Несколько раз. Думая, впрочем, что речь идет обо мне.

Хотелось бы для полноты картины видеть реал. Но это вопрос личный. Хочет - не хочет. Можно только догадываться по презентационному слою: дескать молод душой и телом, романтичен и живет на загляденье всякому быдлу. С образом Табаки прямых противоречий нет. А что на самом деле - мне лично - совершенно неинтересно. Суть Абсинта я обозначил разнообразно и точно. Пусть Ирина и Искандер с этим и не согласны. Слепые.

3. Удомания. Ну да. Поклоняются. До сих пор. Во всем мире.
Например, любой русский мужик жаждет поклонения своему херу. И в остальных странах не отстают.
http://razgovorchik.ru/index.php?showtopic=16142

Но надо различать гермы Рода и этимологию первых империй. Эти гермы символы. А суть в этимологии, которая опирается на образ Вселенной и поверяется организационно-технологическим успехом (прогрессом). Там по любому кроме хера еще и мозги и сердце с любовью и просто мышцы... и вся живодействующая и животворящая империя. В масштабе Евразия + Египет с Северной Африкой.

На мой взгляд, этимологическая удомания это тупик. Замечательный с точки зрения херомана, но ведущий в никуда. Суть данного конкретного тупика я уже объяснил ранее.

Тут занятно другое. Этимология Абсинта - это кладезь нелепых ошибок его гениальной интуиции. Кроме ошибок есть конечно и полезные откровения. И здесь увы все предметно и надо быть как минимум лучше Фасмера, как минимум в масштабе одного слова. Увы все предметно и Абсинт проигрывает Фасмеру в 95% попыток. Это вот такая простая мера его истинного таланта здесь-и-сейчас. По отношению к Фасмеру. Близкая к нулю.

4. О гармонизации доклада

>>> Это обобщающий доклад по публикациям в электронном сборнике «Новая Хронология».
То есть, все обсуждено до публикации, опубликовано и обсуждено еще раз. Кое что уже забыто. Даже мной.

Есть задумка довести презентацию до "автономности" и опубликовать.

Планирую составить "сжатый" текст "Типизация естественнонаучных методов датирования событий в прошлом Человечества и способы согласования их результатов с хронологией ТИ". >>>


• Первое - атмосфера. Лучше студенческая аудитория после небольшого разогрева. Плюс преподаватели - но лояльные хотя бы формально. Плюс две камеры. Одна для АнТюра, другая для зрителей.

• Вопрос очень сложный. И очень-очень-очень критичный. Поэтому необходима сложная и изысканная и округленная общим дизайном схема передачи. И соответствующее время.

• Я предположу как минимум три части:
а) Описание реальной боевой ситуации - примерно 15 минут
б) Предмет - 1 час
в) Эмоциональная выверка акцентов - примерно 15 минут

• В любом случае нужен коллективный мозговой штурм на нескольких площадках. Начиная с обсуждения "сжатого" текста.

Удачи АнТюр. Помогу чем смогу.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
не буду с тобой ругаться, Астрахань, 02-10-2013 03:39, #41
      RE: не буду с тобой ругаться, art123, 02-10-2013 13:28, #42
           , radomir, 02-10-2013 19:47, #43
                , art123, 02-10-2013 20:19, #44
                     неисчерпаемо глупых как ты, radomir, 02-10-2013 20:34, #45

Начало Форумы Свободная площадка Тема #110190 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.