Добавление:<< а теперь ловкость рук и (почти) никакого мошенничества от гражданина Тюрина. Разберёмся откуда он берёт геомагнитную кривую, обозначенную красным на его графике. Для этого нам понадобятся: статья из американского журнала Science и из европейского журнала Nature.
1)Science: Hughen K., Lehman S., Southon J., Overpeck J., Marchal O., Herring C., Turnbull J. 14C Activity and Global Carbon Cycle Changes over the Past 50,000 Yeas. Science, Vjl. 303, 9 January 2004, p. 202-207
2)Nature: Solanki S.K., Usoskin I.G., Kromer B., Schussler M., Beer J. Unusual activity of the Sun during recent decades compared to the previous 11,000 years. //Nature/ Vol. 431/ 28 October 2004./ P. 1084-1087
(См. список литературы у Тюрина)>>
в американском журнале Science найдём РУА геомагнитных данных по Cariaco Basin Венесуэла. Нам понадобиться левый нижний кусок на графике. Так как датировка на графике идёт слева направо то, чтобы совместить её с графиком Тюрина (у него датировка справа налево), надо отобразить график справа налево. Затем мы возьмём часть с нужными нам датами: от 10000 до н.э. до настоящего времени.
https://m.vk.com/photo90667203_402552363?list=wall-26009127_37040, https://m.vk.com/photo90667203_402552367?list=wall-26009127_37040
теперь сравним красную кривую на графике Тюрина с РУА геомагнитных данных Cariaco Basin Венесуэла. Надо же! Это она! https://m.vk.com/photo-26009127_403139232?list=wall-26009127_37042
теперь возьмём графики РУА ирландских дубов и РУА американских остистых сосен. Верность графиков вы можете проверить сами, найдя их самостоятельно в интернете. https://m.vk.com/photo90667203_402553475?list=wall-26009127_37043
, и сравним эти данные с графиком Тюрина. Задание на внимательность: часть синей кривой от 10000 лет до н.э. до 5000 лет до н.э. и от 0 года до 2000 года н.э. взята из РУА американских остистых сосен, а часть синей кривой от 5000 лет до н.э. до 0 года взята из РУА ирландских дубов. https://m.vk.com/photo-26009127_403140636?list=wall-26009127_37045, https://m.vk.com/photo-26009127_403140637?list=wall-26009127_37045
теперь самое интересное! Сравним данные по РУА американских остистых сосен и данные по РУА из Cario Basin Венесуэла. Удивительно, но они очень похожи! https://m.vk.com/photo-26009127_403141600?list=wall-26009127_37050
а теперь ещё раз вспомним, что нам нарисовал гражданин Тюрин. И сравним, что на самом деле у традиков, с тем что рисует Тюрин. https://m.vk.com/photo-26009127_403142341?list=wall-26009127_37052, https://m.vk.com/photo-26009127_403142344?list=wall-26009127_37052

тут подвох заключается в том, что Тюрин объединяет в одну кривую данные радиоуглеродного анализа по дендрологии, сделанные на разных материках. Так делать нельзя, так как слишком большие расстояния и очень сильно отличается климат и прочие данные, из-за которых РУА будет различным.

Фигня. Калибровочная кривая едина для планеты Земля. Не принципиально по каким данным ее создать. По немецким и ирландски дубам, бристольским соснам, ели Ямала или тополям Оренбужья. Ее можно создать и по степени намагниченности осадков с годовой слоистостью. Главное, нужно сделать это без фальсификации.

Анатолий Матвеевич, ещё один момент. Вы, конечно, частично, наверное, ответили на этот вопрос, но считаю нужным привести его. Я попросил более чётко сормулировать вопрос по той критике. Звучит он так:<< почему Анатолий Тюрин совмещает РУА дендрологии американских остистых сосен (10000 до н.э. по 5000 до н.э. и с 0 по 2000 н.э.) с РУА дендрологии ирландских дубов (с 5000 до н.э. по 0) в одну кривую и сравнивает её с РУА геомагнитных данных Карибского моря, Венесуэла? При этом выдаёт это за сравнение РУА дендрологии якобы европейских деревьев, называя их бристольскими соснами, а также ирландскими и немецкими дубами с РУА Cariaco Basin (т.е. в переводе на русский Карибское море), выдавая его за некий подходящий для сравнения вторичный РУА. Зачем вообще объединять данные по РУА дендрохронологии, взятые с двух материков, разделённых Атлантическим океаном?>>.

http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=8829435&postcount=950
Уважаемый Анатолий Матвеевич, на этом форуме уже когда-то поднималась эта тема, но вы почему-то не дали четкого ответа. Вам там были предъявлены конкретные возражения по пунктам, к сожалению, с некоторыми серьёзными оскорблениями, но такие уж критики. Может вы поподробнее прокомментируете некоторые высказывания, ведь вы же разбираетесь в этих проблемах.