Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #132789
Показать линейно

Тема: "" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Nikson02-07-2018 23:15
Участник с 25-04-2009 00:16
779 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Кириллица - письменность богов"


          

1. Материал, который я располагаю ниже, не оформлен в виде научной статьи: не умею я это делать и не хочу,
2. хотя, будучи оформлен, он был бы весомее страниц на двести и,
3. если кто-то пожелает доработать идею - всегда готов быть соавтором, хотя
4. от позора нас, соавторов, может не спасти даже наукообразие, а он вероятен, ибо
5. в том, что мне кажется ясным и очевидным, должен быть какой-то подвох, которого я по причине недостаточной компетентности не вижу, поэтому,
6. более компетентные товарищи, при наличии досуга, оказали бы мне неоценимую помощь любыми замечаниями, вопросами, опровержениями и т.д., причем, желательно, чтобы я сам осознал, что
7. мои предположения не имеют никакого отношения к здравому смыслу, а все совпадения, как это всегда бывает, случайны.

<https://cloud.mail.ru/public/12Rh/jD7HfkERy>

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3

СММ03-07-2018 01:37
Участник с 12-03-2018 22:14
966 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#1. "что-то НЕ сходится"
Ответ на сообщение # 0
03-07-2018 01:46 СММ

  

          

>слово оРБиТа состоит из элементов Р, Б и Т и объясняется (один из вариантов) так: Р(высоко) + Б (над) + Т (идти)...???

1)Если Р = (высоко) , то зачем говорить слово ВЫСОКО, когда можно сказать Р ...???

Если Т = ИДТИ, можно говорить Т вместо ИДТИ ??? и т.д.

2) Ваша Теория говорит, что слова появились именно в том виде, в каком они сегодня, но слова ИЗМЕНЯЮТСЯ, а ваши элементы НЕТ, например,

СЕЙЧАС = ЩАС = ЩА

СЕГОДНЯ = СЁДНЯ = СЁНЬ

ВЕЛОСИПЕД = ВЕЛИК ( НЕ от слова Великий...)

ЕСТЕСТВЕННО = ЕСТЕСТНА

Почему ваши смысловые элементы исчезли из слов, а смысл ОСТАЛСЯ?

3)ВОДА и ВОДКА получились из одной основы. Каким образом ваш элемент К сделал из слова ВОДА специфический Напиток ВОДКА и какой ваш элемент указывает на 40 градусов?

4) слова НАВОЗ и ПРИВОЗ - однокоренные. Каким образом приставка НА- говорит о том, что НАВОЗ - это смесь выделений животных, а приставка ПРИ- означает только стандартное ПРИБЛИЖЕНИЕ???

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: что-то НЕ сходится, Nikson, 03-07-2018 12:45, #2
      ...а вот вы-то и НЕ знали, а вот Н..., СММ, 03-07-2018 12:49, #3
           По чайной ложечке, Nikson, 03-07-2018 19:35, #4
                Манкурты взяли Словари снова, ..., СММ, 03-07-2018 19:47, #5
                , СММ, 04-07-2018 08:18, #6
                     , Nikson, 04-07-2018 16:02, #7
                          Адаптируем Пришельца ВМЕСТЕ, DGV, 04-07-2018 16:09, #8
                               Вижу прогресс:, Nikson, 04-07-2018 20:29, #9
                                    , DGV, 04-07-2018 22:02, #10
                                         , Nikson, 05-07-2018 07:04, #11
                                              , СММ, 06-07-2018 01:13, #12
                                              , СММ, 06-07-2018 10:30, #13
                                                   ИТА, Nikson, 07-07-2018 18:03, #14
                                                        Корни, СММ, 07-07-2018 18:30, #15
                                                        На понт не берите., Nikson, 07-07-2018 22:15, #17
                                                             Тяжёлый случай: целеустремлён..., СММ, 07-07-2018 23:10, #19
                                                                  Impotentia non est argumentum. Слив защитан., Nikson, 08-07-2018 11:58, #20
                                                        RE: прочитать и прочесть, Веллингбро, 07-07-2018 19:33, #16
                                                             RE: прочитать и прочесть, Nikson, 07-07-2018 22:45, #18

    
Nikson03-07-2018 12:45
Участник с 25-04-2009 00:16
779 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#2. "RE: что-то НЕ сходится"
Ответ на сообщение # 1


          


>3)ВОДА и ВОДКА получились из одной основы. Каким образом ваш
>элемент К сделал из слова ВОДА специфический Напиток ВОДКА и
>какой ваш элемент указывает на 40 градусов?
Я знаю только один элемент, который одуряет мозги похлеще сорокаградусной, которую Вы так часто вспоминаете - этот элемент называется СММ, но он не из моей системы.

>2) Ваша Теория говорит, что слова появились именно в том виде, в каком они сегодня, но слова ИЗМЕНЯЮТСЯ, а ваши элементы НЕТ,

Это Ваше высказывание говорит только о том, что Вы ничего не прочитали, ничего не поняли.
Вот то место, до которого Вы никогда не дойдете самостоятельно:
"Пользуясь таблицей элементов и их значений, можно попытаться определить из каких элементов и с какими значениями состоит рассматриваемое слово. Современная форма слова должна рассматриваться как форма, претерпевшая значительные изменения относительно первоначальной древней. Сначала исследуем слово с помощью этимологических словарей. Устанавливаем возможный первоначальный вариант формы и значения слова. В лучшем случае этимологические словари нас отправят к праиндоевропейским корням: у лингвистов нет инструментов для более глубоких раскопок. Они пользуются только той информацией, которая может быть извлечена из зафиксированных письменных источников. Все, что глубже – область раскопок «лингво-фриков». А «лингво-фрики», они покушаются на святое – эволюционное развитие человека и языка.
Я не отрицаю эволюцию человека. Я отрицаю эволюцию обезьяны.
Итак, после того, как была примерно установлена первоначальная форма слова, мы рассматриваем возможные варианты этой формы, имея в виду, что звуки могут оглушаться, озвончаться, гласные теряться и возникать, согласные могут добавляться и чередоваться. Так, в разных позициях звуки В, Б, W, У являются вариантами одного и того же звука. Так же звуки Г, К, Х, Хь, Й. Ш, С, З. И тд.
Как у современных слов есть синонимы и омонимы, так же они были и у древних слов. Поэтому, рассматривая слова с одинаковыми буквами, мы должны предполагать, что, хотя буквы и одинаковые, но элементы это могут быть разные. Например:
КР/оВ/ь: уК+эР+оВ = жало/колоть+борозда+результат
КаР/аТь: уК+эР+иТ = колоть/резать+линия+делать
КРуГ: оК+эР+иГ = круглое+линия+делать
Буква З может быть элементами уЗ (связь) и эЗ (препятствие).
В словах За/бор, За, За/сов буква З означает «препятствие». В словах уЗы, уЗел, уЗ/ко, буква З означает «связь», «близко». Кстати, буква З является изображением завитка веревки. Логично «узы» выразить изображением веревки.
В/еР/еВ/Ка: оВ+эР+оВ+иГ: вокруг+направление+результат+делать
Здесь: К=Г = иГ (делать, ступать, заставлять, тот, кто делает, некто)
ВиР: оВ+эР = вокруг+направление.
И так далее."

Учитесь читать. Пригодится.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
СММ03-07-2018 12:49
Участник с 12-03-2018 22:14
966 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#3. "...а вот вы-то и НЕ знали, а вот Никсон-то новоЯЗ придумал-таки, ... а Словари-то - уничтожит или «манкуртизация» по-никсонски"
Ответ на сообщение # 2
03-07-2018 17:46 СММ

  

          

>одуряет мозги похлеще сорокаградусной,///...???

Не, Никсон, ваши Бредни ПОХЛЕЩЕ одуряют, особенно вы сами себя Очень НЕдурно-с Одурили

Т.е. ответить на вопросы по вашим Химерам вы НЕ в состоянии.

<Учитесь читать. Пригодится.....???

Т.е. надо читать ТОЛЬКО ваши Бредни...Вы же ОТКАЗАЛИСЬ читать и ИГНОРИРУЕТЕ СЛОВАРИ. Кода напишите СВОИ Манкурт-Словари, то заходите, а пока у вас - это СПАМ - Туфтология... НО всё же пОПЫТАЕМСЯ прочитать...:

>КаР/аТь: уК+эР+иТ = колоть/резать+линия+делать...???...???

Теперь эР - уже РЕЗАТЬ????... иТ - теперь ДЕЛАТЬ, а было ИДТИ. Как вы узнаёте когда что ставить?...

Зачем говорить ЛИНИЯ если у вас уже эР = ЛИНИЯ...Вот и будут ваши новоМанкурты говорить эР вместо ЛИНИЯ

Как вы узнали значения слова РЕЗАТЬ - что это РЕЗАТЬ, а НЕ РУБИТЬ?...Вы ж в Словари ТЕПЕРЬ НЕ глядите?...

Значит, уже зная смысл слова, вы слова раскладываете на куски, потом кускам придаёте значения (которые у вас НЕоднозначны) по вашему усмотрению...???

Ваши эти так называемые Химеры...они для чего и что объясняют?...Может больше запутывают?...Или просто типа Теория для Теории...Да, никсон?

Википедия. Манку́рт — согласно роману Чингиза Айтматова «Буранный полустанок» («И дольше века длится день»), взятый в плен человек, превращённый в бездушное рабское создание, полностью подчинённое хозяину и не помнящее ничего из предыдущей жизни<1><2>.

В переносном смысле слово «манкурт» употребляется для обозначения человека, потерявшего связь со своими историческими, национальными корнями, забывшего о своём родстве. В этом значении слово «манкурт» стало нарицательным<3> и уже используется в публицистике<4>. В русском языке появились неологизмы «манкуртизм»<5>, «манкуртизация», «деманкуртизация».

ПС. Возможно Никсон имел ввиду такой Вариант: Такие элит-ГУРУ типа Никсона будут знать, что "эР = ЛИНИЯ", но... остальные Манкурты НЕ будут знать, а тогда Никсон-гуру им напишет, что

КаР/аТь: уК+эР+иТ = колоть/резать+линия+делать,

а тогда даже МАНКУРТЫ всё равно дотюхают сами, что на самом Деле "эР = ЛИНИЯ"..... и будут говорить вместо ЛИНИЯ - слово эР.. ...Куда тогда денем слово ЛИНИЯ???....а, Никсон?.. ...Тогда останутся одни ваши элементы эР, уК и т.п. с многими значениями... Перестанете понимать, когда вам Манкурт скажет: " уК зЮ кУ/КУ, ку ка Ре кУ гА В мЯ у",

считая, что у каждого мЯ, У, г, аВ - по нескольку значений типа



Слова МАТРОС и МАТРАС. Каким образом замена О на А сменила значения слов?

Если НЕ нравится про ВОДУ и ВОДКУ, то На десерт: НАВОЗ и НАВЕС разложите, плз..

Снова ДЕСЕРТ (коли про ВОДКУ ответить НЕ в состоянии): Есть забытое слово БАБУНЫ. Предполагается, что смысла вы НЕ знаете. Плз, Разложите, чтобы правильно указать смысл...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Nikson03-07-2018 19:35
Участник с 25-04-2009 00:16
779 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#4. "По чайной ложечке"
Ответ на сообщение # 3


          

, наверно, надо. Или с соски.

>забытое слово БАБУНЫ. Предполагается, что смысла вы НЕ знаете.
>Плз, Разложите, чтобы правильно указать смысл...

""Пользуясь таблицей элементов и их значений, можно попытаться определить из каких элементов и с какими значениями состоит рассматриваемое слово. Современная форма слова должна рассматриваться как форма, претерпевшая значительные изменения относительно первоначальной древней. Сначала исследуем слово с помощью этимологических словарей. Устанавливаем возможный первоначальный вариант формы и значения слова"
"Итак, после того, как была примерно установлена первоначальная форма слова, мы рассматриваем возможные варианты этой формы, имея в виду, что звуки могут оглушаться, озвончаться, гласные теряться и возникать, согласные могут добавляться и чередоваться. Так, в разных позициях звуки В, Б, W, У являются вариантами одного и того же звука. Так же звуки Г, К, Х, Хь, Й. Ш, С, З. И тд.
Как у современных слов есть синонимы и омонимы, так же они были и у древних слов. Поэтому, рассматривая слова с одинаковыми буквами, мы должны предполагать, что, хотя буквы и одинаковые, но элементы это могут быть разные. Например:..."

Это понятно? Возражения есть?

"Я не отрицаю эволюцию человека. Я отрицаю эволюцию обезьяны."

Это - запомните, хотя это не про Вас. Максима оригинальная, моя, можете блеснуть при случае.

Итак,
>забытое слово БАБУНЫ. Предполагается, что смысла вы НЕ знаете.
>Плз, Разложите, чтобы правильно указать смысл...

Если смысла я не знаю, велика вероятность ошибиться, поскольку слово могло изменить форму, смотрите мои пояснения выше, поэтому, я сначала смотрю "Как это слово объясняют словари?" (Почему я сто раз должен объяснять одно и то же этому человеку, Господи?
Впрочем, даже если я ошибусь, ориентируясь только на современную форму, ошибка будет в пределах мишени, хоть и не в яблочко.

бабуни

бабу́ни мн. «еретики, богомилы», др.-русск., Ряз. Кормч. 1284г. (Срезн. I, 37; III, Доп. 7), ср. сербск.-цслав. бабуни — то же, русск.-цслав. бабуны «чары», сближение которого с забобо́ны мн. «суеверие» сопряжено с трудностями (Бернекер 1, 36); Миклошич (см. Mi. EW 6) связывает с названием гор Бабуна между Прилепом и Велесом.

Бабуны-чары. Чары - заговор, ворожба. Заговаривать - бубнить. Бубнить - звукоподражательное. Как "жужжать", например. Слова-звукоподражания с "элементами" могут иметь лишь внешнее сходство, что совершенно очевидно и не требует специальных объяснений. Или Вам надо? Ладно. Где соска?


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
СММ03-07-2018 19:47
Участник с 12-03-2018 22:14
966 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#5. "Манкурты взяли Словари снова, потому что... того... с кУ+Ку далеко НЕ уедешь"
Ответ на сообщение # 4
03-07-2018 20:10 СММ

  

          

>Сначала исследуем слово с помощью этимологических словарей....???

Что такое, никсон?.. ....Какие Словари? Ты же писал, что ОТКАЗЫВАЕШЬСЯ от словарей??....Никсон, смените Методичку...Туфта оказалась... НЕЗАЧЁТ...

С другой Стороны - Правильно, Никсон...Наконец-то ты понял, что НАДО брать Словари... найти значение..., а потом ...Никсон снова разложит на куски типа кУ-Ку мЯ У, +гА В, зЮ-+.... и подгоним под значение в Словаре...Ч.Т.Д.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
СММ04-07-2018 08:18
Участник с 12-03-2018 22:14
966 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#6. "Букварь для Этимологов, которые уже давно... того, а давным-давно в школе - ... НЕ того"
Ответ на сообщение # 4
04-07-2018 11:56 СММ

  

          

В виде ориентировочного варианта - для Никсона, который, вероятно, Букварь ещё в школе искурил. Корень слова. Однокоренные слова. Написание корня в однокоренных словах





  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Nikson04-07-2018 16:02
Участник с 25-04-2009 00:16
779 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#7. "Как ботан ботану по секрету: корень"
Ответ на сообщение # 6


          

- это относительно устойчивое сочетание элементов. Этот термин только создаёт проблемы и вопросы. От него лучше отказаться. Нет корня - нет проблем. Что за корни в словах изъ/я/ ть, об/ня/ть, о/кор/ок и тд? Даже не так:
изъ/Й/ать, в/Нь/ать, В/ить, Ш/ить, мыть, лить, разобью и т.д. Что такое корень? Химера, с неба прилетевшая к ротозеям?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
DGV04-07-2018 16:09
Участник с 13-10-2017 15:08
794 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#8. "Адаптируем Пришельца ВМЕСТЕ"
Ответ на сообщение # 7
04-07-2018 18:56 DGV

  

          

> Нет корня - нет проблем...???

У Никсона больше Туфты, чем Корней. НЕТ Никсона - НЕТ Проблем...

Из языка Пришельца (НЕ адартировано). Может кто хочет Туфту Никсона вместо Корней повыучить?

Никсон, ты ВЫЗУБРИЛ НАИЗУСТЬ свою Таблицу Значений?... Без Ошибок помнишь?... Сомневаюсь... Если ты Букварь НЕ осилил...



Кол — палка, заточенная с одного конца. Может быть орудием труда, оружием (см. Копьё) или орудием пытки и смертной казни.

Эта Палка (кол) может НЕ быть Круглой, а всё равно КОЛ.

ПРИШЕЛЕЦ: КЛУМБА и КОЛБА - почти Одно и тоже, отличаются тем, что КЛУМБА ОБОЛОЧКУ ИМЕЕТ, а КОЛБА - типа так сойдёт.... Оболочка, но НЕ имеет... обе на месте...

Понятно. Если сказать "Круглое, место, оболочка", то Пришелец думает, что, канешна, всем ясно - это КОЛБА...Да, Никсон?

КЛУБ и КОЛБА - это по-Пришельцу Одно и тоже: Круглое, место, оболочка...

Пришелец пытается понять язык Землян, но НЕ сошлось...Как же Йод, Йогурт? Наверное, ЙОД = Й + Д = "11. МНОГО, достаточно, хватит, НЕ надо" + Делать?... ̶Н̶Е̶Г̶О̶Д̶Я̶И̶ ̶С̶а̶н̶и̶т̶а̶р̶ы̶ ̶м̶а̶ж̶у̶т̶ ̶Н̶и̶к̶с̶о̶н̶а̶ ̶Й̶о̶д̶о̶м̶


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
Nikson04-07-2018 20:29
Участник с 25-04-2009 00:16
779 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#9. "Вижу прогресс:"
Ответ на сообщение # 8


          

Вы уже начали вникать. Возможно, со временем врубитесь и изобретете что-то свое, более совершенное. Конкуренты не дремлют. Теорий о значении букв уже полно. Моя мне кажется более логичной. Появится со временем гений, который напишет на эту тему диссертацию со своим обоснованием своей теории и тогда все скажут: Даааа!!!... Это как с термоядерным реактором: тоже твердят - невозможно, мол, однако, наперегонки думают. А Вы будете утешаться хотя бы тем, что дискутировали на тему элементов с каким-то Никсанам и этим тоже какбэ были в передних рядах... Юлию Вольт читали? Почитайте. Узнаете, что евреи тоже на эту тему думают. Правда, у них почва неподходящая, в отличие от русского языка, но доказать можно все, что угодно, особенно если башлять нехило.
<http://samlib.ru/r/rjurikow_i_s/jlijavolt.shtml>
"

Цитаты из Юлии Вольт:
"Главный вывод: единая языковая основа, обеспечивающая взаимосвязь между языками, - это некая объективно существующая система; словотворчество внутри обособившихся языков происходит по неким единым правилам, но правила эти нам еще предстоит разгадать и на настоящем этапе исследования мы можем с уверенностью утверждать одно - то, что правила эти существуют".
"Предположила я однажды, что довавилонский единый язык существовал и что законсервированный иврит стал надежным хранилищем древнейшего первоязыка".
"Это не научный трактат, а этимологическая лирика, основанная на предположении, что довавилонский язык существовал и что случайных созвучий не бывает. Прочитала я это имя в соответствии со своей концепцией, что случайных созвучий не бывает и что все длинные слова состоят из двух или трех коротких слов". "
" я продемонстрировала уже на примере ряда букв, что найти логическую связь между словами с одинаковым корнем можно всегда, даже, если на первый взгляд они кажутся разнородными. Главное - правильно этот единый корень определить, отделив приставки и суффиксы".
"Загадочный язык иврит, одна буква которого может включать в себя слова нескольких иностранных языков, - это некое феноменальное языковое явление, требущее тщательнейшего изучения философами, лингвистами и др". "
" "Проанализировав более половины букв ивритского алфавита, я почувствовала, что устала от этого исследования, и начала склоняться к выводу, что единый первоязык, если и существовал, то был он даже дошумерским, а не просто "довавилонским", как я называла его до сих пор"."
" Так я обнаружила, что все буквы латиницы, иврита, кириллицы, арабские и латинские цифры являются вариациями одних и тех же элементов и могут быть сведены к одним и тем же графическим символам: колесо, кол, дуга, угол, крест (четыре угла), точка; я выяснила, что символы эти являлись в древности символами языческих богов солнца и луны, или - реже - неба (тогда солнце становилось глазом неба), или плодородия, жизненной силы, вечности.
Более того, я выяснила, что атрибуты и символы богов солнца и луны у самых разных народов совпадали".
"Слова "русские" и "Россия" имеют греческое происхождение, возникли они от слова "рос" - так древние греческие евреи произносили в греческом варианте ивритское слово "рош" (глава, голова)". "
==============
===================

И тд. А вам всем всё смех***чки, вместо того, чтобы противопоставить что-то свое. Сидите, в словарях, лаптем щи хлебаете, вооружившись зубочисткой Драгункина, в Словаре в английских словах русские обнаруживаете и радостно публикуете. И чего? Результат какой? Юлии вольт и иже смеются над шебуршением, свысока глядючи. И праязыком человечества, благодаря и Вам, объявят иврит.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                
DGV04-07-2018 22:02
Участник с 13-10-2017 15:08
794 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#10. "Когда ответить НЕЧЕГО и аргументов НЕТ или Никсон признал Костяки Согласных"
Ответ на сообщение # 9
04-07-2018 22:16 DGV

  

          

Никсону уже НЕЧЕГО ответить, уже всё ясно..., но Отрабатывать НАДО, поэтому ...из последних сил..., ну, хотя б, ...на Перспективу, может быть...ещё в Будущем... Да, Никсон?..

Я бы сказал, что уже Теория Пришельца адаптирует Костяки Согласных... а Недавно так Вопел и ругал Костяки согласных, а сам-то, понимаешь, Согласные-то Выделяет от Гласных...



Никсон, Твоей горе-Теории пришла буква Й из №11: МНОГО, достаточно, хватит, НЕ надо...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                    
Nikson05-07-2018 07:04
Участник с 25-04-2009 00:16
779 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#11. "RE: Когда ответить НЕЧЕГО и аргументов НЕТ или Никсон признал Костяки Согласных"
Ответ на сообщение # 10


          


> а Недавно так Вопел и ругал Костяки согласных, а
>сам-то, понимаешь, Согласные-то Выделяет от Гласных...
>

Ого! Докуда Вы уже дочли. Продолжайте. Перечитывайте по нескольку раз, поскольку я не разжевывал, как это делают в монографиях, предполагая, что те, кому это доступно, достаточно подготовлены ментально.
Покажите мне места, где я "ругал Костяки согласных", плз. Я ругал ваши драгункинские чудесные преобразования, которые, как та панацея, на все случаи.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                        
СММ06-07-2018 01:13
Участник с 12-03-2018 22:14
966 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#12. "RE: Когда ответить НЕЧЕГО и аргументов НЕТ"
Ответ на сообщение # 11
06-07-2018 01:21 СММ

  

          

и про Драгункина у Никсона только Ругань, а конкретно, то, вероятно, Драгункин Очень НЕ устраивает Никсона, а Аргументов-то ...как Обычно у Никсона... НЕ наблюдается, кроме Общего Тумана

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                        
СММ06-07-2018 10:30
Участник с 12-03-2018 22:14
966 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#13. "RE: Когда ответить НЕЧЕГО и аргументов НЕТ"
Ответ на сообщение # 11
06-07-2018 10:31 СММ

  

          

Примеров - на каждом шагу. Очередной: В посте 11 слово ДОЧЛИ, которое значит дочИТАли, т.е. выпало ИТА. Но в теории Никсона "значение слова является суммой значений букв". Каким образом значения слов ДОЧЛИ и ДОЧитаЛИ совпадают (хотя букв стало меньше) по твоей т.н. "теории"?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                            
Nikson07-07-2018 18:03
Участник с 25-04-2009 00:16
779 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#14. "ИТА"
Ответ на сообщение # 13


          


>Каким образом значения слов ДОЧЛИ и ДОЧитаЛИ
>совпадают (хотя букв стало меньше) по твоей т.н.
>"теории"

ИТА из чего выпало? Корни в обоих словах можете выделить? Плз. Ваш ход слоном.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                
СММ07-07-2018 18:30
Участник с 12-03-2018 22:14
966 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#15. "Корни"
Ответ на сообщение # 14
07-07-2018 18:48 СММ

  

          

см. САМОСТОЯТЕЛЬНО. Тебе дали Инструкции. Если ещё НЕ умеешь выделить КОРЕНЬ в слове ЧИТАЛИ, то уже тебе НИЧЕГО НЕ поможет.

Ответить не можешь НИ на Один вопрос по своей Теории Пришельца. Ещё чего-то там бултыхается и пытается спасти Методичку.. ... Поздно пить Боржоми твоей Теории, Никсон..

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                    
Nikson07-07-2018 22:15
Участник с 25-04-2009 00:16
779 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#17. "На понт не берите."
Ответ на сообщение # 15


          

Укажите корни в словах "дочли" и "дочитали". Слабо? Слив?
Я скажу свою версию, но ... Вы - вперёд.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                        
СММ07-07-2018 23:10
Участник с 12-03-2018 22:14
966 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#19. "Тяжёлый случай: целеустремлёный Никсон ищет корень слова ПРОЧИТАЛИ или ПОМОГИТЕ "этимологу"-Никсону"
Ответ на сообщение # 17
08-07-2018 00:41 СММ

  

          

Никсон, см. Пост 6, где Тётя Добрая и Объясняет Очень Доходчиво про Корни. Если снова НИКАК не получается у тебя найти корень слова ПРОЧИТАЛИ, то брось ты это занятие... Снова - в Палату свою пойдёшь. Там тебя ждут Великие Подвиги и Свершения. Напиши себе своё из Поста 8:

КОЛ = круглый + место = круглое, т.е. Место = пустое или НУЛЬ (это про Тебя и твою горе-Теорию)... и смотри на здоровье. Хотя КОЛ бывает НЕ круглый, а КВАДРАТНАЯ Палка, но ты НЕ переживай...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                            
Nikson08-07-2018 11:58
Участник с 25-04-2009 00:16
779 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#20. "Impotentia non est argumentum. Слив защитан."
Ответ на сообщение # 19


          

А в словах "начали"-" начинали", -ина- выпала? Корень тоже не назовете?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                
Веллингбро07-07-2018 19:33
Участник с 02-06-2017 14:54
1714 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#16. "RE: прочитать и прочесть"
Ответ на сообщение # 14


          

Это просто 2 формы ОДНОГО глагола. В отличие от систематики англ., фр, и нем. глаголов, в русском языке эти глаголы воспринимаются как РАЗНЫЕ.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                    
Nikson07-07-2018 22:45
Участник с 25-04-2009 00:16
779 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#18. "RE: прочитать и прочесть"
Ответ на сообщение # 16


          

Одного глагола, древнего, когда корень был словом, глаголом или существительным, как сейчас в китайском. Вот, прошу DGoVa брата СММа назвать корень в словах "дочли" и "дочитали" - стесняется, тока лаются. А корень этот, будучи родственным PIE корню, происходит от слова Так. Про это пожже, после как двуглавые сольются.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #132789 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.