"попытался найти исторических персонажей Татарии упомянутых Петавиусом - и ничего не нашел..."

Впрочем, это не совсем так. Деяния Великого Хана Татарии в ТИ приписаны крымскому хану Мехмету Гирею, который таки упоминался в истории Малоросии. Там же где-то ТИ локализует и черкассов. Хотя почему крымский хан брал дань с поляков - не ясно (может это был другой хан Татарии?).

http://www.abhoc.com/arc_vr/2001_06/114.html

http://www.vostlit.info/Texts/rus/Pecevi/text1.phtml

Забавные письма пишет Хмельницкий этому Крымскому Хану

"Но когда мы остались уверенными в неизменном расположении вашей царской милости и в вечной неразрывной присяге, то мы вашу царскую милость благодарим, а со своей стороны обещаем, что навеки вечные ничем не нарушим нашей присяги, и после нас будут соблюдать ее и потомки наши, которую присягу, Бога высочайшего призывая во свидетели, мы ныне поновляем, желая оную сохранить вечно, разве бы какая-нибудь значительная немилость оказалась к нам от вашей царской милости по козням неприятельским. Бог видит, мы того не желаем, а напротив - нижайше просим вашу царскую милость: если бы кто на нас клеветать стал, не извольте нять веры. "

и еще

"Затем, если б и далее войска их (т. е. поляков) наступали на нас, покорно просим вашу царскую милость о вспомогательных силах, сообразно вечной присяге. Мы обязаны будем заслужить это взаимною нашею услугою против каждого неприятеля. Что касается до Москвы, что мы с нею вошли в приязнь, то мы учинили так по совету вашей царской милости, когда поляки со всех сторон на нас привлекали врагов, отчего же и нам того же с ними не чинить, лучше же нам иметь друзей со стороны Смоленска и других городов королевских! Что же наши посланцы намекнули перед вашим царским величеством, яко бы Москва нами овладеть имела, то такая у нас в то время пошла было ведомость, но теперь о том нет уже никакой речи."

Неужели Хмельницкий так соловьем поет перед всего лишь крымским ханом?

>Попробую привести некоторые сведения Петавиуса, который
>может и врал про древнюю историю, но историю современную ему
>должен был повествовать довольно точно
>Сведения из английского перевода Петавиуса (История мира или
>рассказ о времени) - дата 1659.

А это ничего, что Дионисий Петавиус умер в 1652 году?

Ничего "суперкриминального" (за исключением непонятного куска с Китаем).

Крымское ханство весь 16-й век (это по меньшей мере) брало дань с поляков и московитов. В русских документах дань московитов именуется "поминками", а поляков крымцам "упоминками". Вот здесь не знаю имеется ли разница между этими двумя терминами.

Подводя некий итог.

Татария - очевидный ляп ТИ, который она не в состоянии объяснить - слишком много свидетельств говорит о том, что она еще совсем недавно была силой. Объяснения типа - самую большую страну мира, контролирующую Китай и прочая, западники просто не заметили, а поэтому писали всякую ерунду о ее территории, обычаях и народах - выглядят вмешно. Они вполне эквиваленты описаниям мест проживания кельтов, из которых почему-то исключена Украина.

КМК, это яркое свидетельство простого факта, что история живет до тех пор, пока в ней кто-то заинтересован. Выживи Татария как государство - вполне возможно мы бы имели совсем другую историю Европы (со скитаями - самой древней нацией на земном шаре и скифским окианом).

Из "Скифской истории" Лызлова

"Темирь-Аксак, царь татарский, присла к Баозиту, дани и покорения прося.
...
Советник же глагола ему: «Егда како господине мой во обоем погрешиши?» Баозит же, не послушав его, изыде против Темирь-Аксака. И сошедшися им на пределех Галатийских и Вифининских. И устроиша воинства, составиша презелную сечу 59, идеже побеждает Темирь-Аксак турецкое воинство и самого Баозита жива емлет. Воинства же Баозитова до двусот тысящ избиено бысть
...
Потом Махомет обрати воинство свое во Асию и облада страны и грады, их же у отца ево отъят Темирь-Аксак царь татарский, и престол свой оттуду из града Бурсии во Андрианополь пренесе."

Тут Темир-Тамерлан - даже не император - а просто царь татарский - но втык Баязету дает конкретный (когда тот не захотел платить дань).

Наткнулся на небольшую подборку карт в Flash-формате (зато можно увеличивать для удобочитаемости), в частности, есть карта Империи Великого хана от 1657 года. Фактически, это вся современная Сибирь + Средняя Азия + Монголия с Китаем.

?!