Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #47073
Показать в виде дерева

Тема: "Вопросы по христианизации Рус..." Предыдущая Тема | Следующая Тема
invait520-09-2007 17:13

  
"Вопросы по христианизации Руси."


          

Книга "Империя" в целом неплохая, но в ней есть ряд моментов, где авторы пользуются теми-же приемами, что и Скалигер. Например, в книге постоянно говорится, что Русская Церковь ПРАВОСЛАВНАЯ. Но это ложь. До Никоновской реформы Русская Церковь была ПРАВОВЕРНОЙ. ПРАВОСЛАВИЕМ называется дохристианская вера, как ее сейчас называют, языческая. Название происходит от слов СЛАВИТЬ ПРАВЬ. После крещения Руси, люди очень неохотно принимали крещение, и только после такой великой подмены в названии Церкви, удалось переломить сознание народа.
Кроме того, Фоменко пишет, что о дохристианской Руси ничего не известно. И это тоже ложь. Откуда тогда известно про славянских богов? В своих книгах Фоменко и со товарищи, приводят массу древних документов, но нет ни одного слова о "АРИЙСКО-СЛАВЯНСКИХ ВЕДАХ", "ВЕЛЕСОВОЙ КНИГЕ". Умалчивание в чистом виде, скалигеровский прием. Ну тут еще понятны эти недоговорки. Но как объяснить умалчивание об одной из самых великих гнусностей Петра1? Речь идет о смене календаря. С 1700 года на Руси, указом Петра1, введен современный календарь. Тем самым отняв у истории Руси примерно 5200 лет. Я думаю, что объяснение следующее, если бы они упомянули в своих книгах о смене календаря, то и пришлось бы объяснять про славянский календарь и от какого события он ведет свой отсчет. А т.к. господа писатели уже написали, что о дохристианской Руси ничего не известно, то просто умолчали о смене календаря. И я уверен, что все это им известно. Кому интересно посетите сайт http://subscribe.ru/archive/country.ru.vedy/nav/first/html. Еще один скалигеровский приемчик. Они пишут только половину правды (о Великой Монгольской империи), но есть и более древняя история. Город АРКАИМ в Челябинской области. Почему его не упомянули? Это город - обсерватория, наподобие Стоунхенджа в Англии. Прошу ответить по Г. Фоменко по поводу славянского календаря.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Собрат20-09-2007 17:27

  
#1. "RE: Вопросы по христианизации Руси."
Ответ на сообщение # 0


          

очевидно ,инвайт5, вы плохо знакомы с НХ.в публикациях Фоменко и Носовского как раз и сказано,почему "язычество" моложе православия и чьи и какого возраста на самом деле постройки типа "стоунхенжа" и "акраима".так же склько всего существовало "летоисчислений" до принятия единого календаря.
нехорошо ,неознакомившись с работами в полном объёме,критиковать ,вырванные из контекста отрывки.такую стратегию охаивания проэкта НХ используют "официальные историки".так же применяют её и для критики исследований Чудинова.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #47073 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.