совершенно случайно, в ходе одной дискуссии на торренте, я решил подсчитать то, сколько лет существует еврейство

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=35196061#35196061

я ни на что не претендую, моя методика довольно проста, и скорее всего неправильна:
1 семья - 10 детей
время необходимое на рождение 10 детей - 40 лет

в своем высказывании, собеседник на торренте отметил то, что евреи опутали своими сетями мир уже как несколько тысяч лет, при этом, они невероятно активно размножаются

вот я и решил подсчитать, сколько было бы евреев, если бы каждая семья рождала по 10 детей, как раз столько, сколько было в образцово-показательной семье Маера Ротшильда

через 1080 лет, у меня цифра перевалила за 12 миллиардов, а за четыре тысячи лет я получил цифру, которую был не в состоянии прочитать

на отметку в 700 лет у меня приходилась цифра в районе 10 миллионов, что приблизительно соответствует современному числу евреев

отмотав 700 лет назад, от 2010 года, я получил 1310 год как дату зарождения еврейства

конечно же это неправильная дата, но совершенно поразительным образом она совпала с датой роспуска ордена тамплиеров, который произошел в 1312 году

и такие совпадения бывают
=)

а вообще, есть ли где-нибудь работа по исследованию достоверности прошлого евреев и какие вообще версии есть на счет того, когда же все-таки появился первый еврей?

Давненько хотел написать об этом в свою ветку о евреях, но так и быть напишу на вашей - ибо свободная. По-моему, евреи это те, кого на Руси назвали раскольниками. По крайней мере это последователи более старой версии христианства, чем нынешние христиане (сознаю, что подобные мысли высказывали уже многие..)
Так что возраст еврейства равен времени возникновение старообрядцев.

В их названии - "еврей", намеренно напутано несколько совершенно разных, но созвучных семантик.

Здесь и исчезнувшие летописные "обры"(которых притягивают к современным аварам).

Здесь и "гяур"=неверный(имеются несколько вариантов произношения)

Здесь и "ересь" (потому раскольники)

Но похоже, самым точным словом, прямо относящемся к современным семитам (нынешние евреи антропологически относятся к семитическому, южному типу) является старинное церковно-славянское , буквально-южные. Жид (jude) ещё ближе к "южный".

ЮГ интересное слово
Англ. этимологический словарь расшифровать south, также, затрудняется
http://www.etymonline.com/index.php?search=south&searchmode=none

Если с Востоком-восходом и Западом-заходом всё ясно, то с Югом и Севером сложнее.
Очевидно, что ВОСТОК попал в другие языки из русского.
Симтоматично, также, что объяснение Югъ даётся через церковно-славянский (читай астрологический).

Скажите, что у вас в словаре есть о СЕВЕРЕ?
Мне очень симпатична эта трактовка http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=12694&forum=DCForumID2&omm=9&viewmode=
СЕ-ВЕРНОЕ направление.

>>Скажите, что у вас в словаре есть о СЕВЕРЕ?

Как-то не попадалось, точнее я не задумывался над этим. Найду-обязательно выложу.

>Здесь и "ересь" (потому раскольники)
>
>Но похоже, самым точным словом, прямо относящемся к
>современным семитам (нынешние евреи антропологически
>относятся к семитическому, южному типу) является старинное
>церковно-славянское
>, буквально-южные. Жид (jude) ещё ближе к "южный".

Насчет жидов - южных очень правдоподобно, но прошу еще раз обратить внимание на принципиальное различие, которое сознательно устранили правщики истории.

Жиды - южные - нация торговцев - менял - отсюда артистов - не обманешь не продашь.

Евреи, те кто совершал исход - никакого отношения к жидам не имеют, они и есть еВРетики.

Именно смешав эти два понятия, латинские правщики навесили все свои грехи на жидов.

Не объясните,что это за гоп компания в вашем понимании?
Ребята в ЛАТАХ или запЛАТАХ?
Что они ЛАТали? - Баги?

Уважаемый Абсинт
Я уже писал об этом, повторю и еще раз.
Латинские правщики - настоящие еВРеи. Потомки 1го Рима - Таврики - иудеи.
Принесшие Иисуса в жертву. Обычаи Таврики хорошо описаны в ТИ, только там ее виновато разместили в Крыму, забыв указать главное местоположение.

Когда Олег с Владимиром разгромили 1й Рим - Царьград, (что описано в ТИ и как взятие Царьграда турками 1453) еВРеи с БРутом - Моисеем совершили исход морем в Британию.
В вассалах были до победы Грозного - анГлинского, который за их помощь в разгроме 2го Рима - Новгорода (во Владимире), приблизил их к власти в созданным им 3м Риме - Москве. За что поплатился и сам. В 1754 году его (в ТИ - Алексей Михайлович) - по тихому умыкнули, т.к. он мешал латинским преобразованиям.

В 1815 - окончательная победа латинских реформаторов, полная перепись истории, в том числе и религиозной.

- настоящие еВРеи. Потомки 1го Рима - Таврики - иудеи - еВРеи с БРутом - Моисеем


Как сумбурно многословно и ни одного слова с таким ненавистным Вам КОРНЕМ - ЛАТ ...

Зы. А нелатинские правщики бывают?
Либо латинский это неотъемлемый эпитет к правщику ?

>Как сумбурно многословно и ни одного слова с таким
>ненавистным Вам КОРНЕМ - ЛАТ ...
>
>Зы. А нелатинские правщики бывают?
>Либо латинский это неотъемлемый эпитет к правщику ?

Уважаемый Абсинт. Замечание принимается. Данные правщики по факту латинские, т.к. действовали под началом священной латинской империи с основным языком - латинским. Именно в этом смысле они мной так и названы.

Правщики в принципе могут быть какие угодно, но те, кто осуществил правку в начале 19 века - см. выше.

Просто Юг - без приставки "верхний"
http://ksana-k.narod.ru/dict/diach/0749.pn g

Думается, что тут вполне подходит поговорка "Кто громче всех кричит - Держи вора?"

Косвенно конечно, но к примеру Перельман неплохой пример сотврорения евреев, староверов и никониан.
http://www.kp.ru/daily/24484/641340/


Думаю тема разделения народов и творения "богоизбранных" иевреев" связана с "NAZIрейством и ньюTWНством"
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID14/10511.html#17
и находится в русле библейской сказки
http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=12740&forum=DCForumID2&omm=0

>Косвенно конечно, но к примеру Перельман неплохой пример
>сотврорения евреев, староверов и никониан.
> http://www.kp.ru/daily/24484/641340


Похоже, тема Эйнштейна себя исчерпала. Сто лет его объясняли, да так и не объяснили. Но в общем он уже всем надоел.

Нынешний лозунг дня: «Каждому столетию – своя икона». Сделаем!

Перельман и Энштейн (медийные)фигуры диаметрально противоположные.
Энштейн взял чужое и показал язык.
Перельман же не хочет чтобы из него "делали Энштейна" даже за своё.

А я и не говорю, что сам Перельман этого хочет. Достаточно чтобы другие хотели.

Эйнштейн же точно украл у Шерлока Холмса трубку и скрипку.

Эйнштейн украл у Пуанкаре специальную теорию относительности, что детально описано в книге А. А. Логунова "Анри Пуанкаре и теория относительности" М. Наука, 2004.

Основные уравнения общей теории относительности были украдены Эйнштейном у Давида Гильберта. Причём, так как Эйнштейн знал математику плохо, эти уравнения были растолкованы ему его другом Марселем Гроссманом. Добавив в уравнения Гильберта своё уравнение с лямбда-членом, он и создал свою нелепую ОТО.

Примазался Эйнштейн и к индийскому физику Бозе - знаменитая статистика Бозе-Эйнштейна.

На протяжении последних тридцати лет своей жизни он не сумел сделать, то есть украсть, больше ничего, хотя попытки и были - например, попытка украсть идеи у немецкого физика Т. Калуцы. И это несмотря на то, что в Принстоне у него в "помощниках" постоянно работал примерно десяток способных физиков и математиков. Один из таких "помощников", известный математик Джордж (Дьёрдь) Кемени, писал, что Эйнштейн так и остался весьма слаб в математике.

>Так что возраст еврейства равен времени возникновение
>старообрядцев.

год какой у вас получается?