Сегодня опубликовал в ridero свою книгу "Путь и шествие в историю словообразования Русского языка".

https://ridero.ru/books/put_i_shestvie_v_istoriyu_slovoobrazovaniya_russkogo_yazyka/

Она платная, но кому интересно, я выложил на Яндекс большой отрывок - почти половина книги, который планировал для свободного чтения в ridero и мне обещали, но после публикации сказали, что теперь это невозможно.

https://yadi.sk/d/BpIPaxuSBQA3dw

Книгу закончил ещё весной, но так-как у меня практически нет опыта и я не дружу с грамматикой, то всё это время её правил, однако сложилось такое впечатление, что процесс этот может быть бесконечным.
Обоснованная критика приветствуется и в этой теме можно поговорить о принципах словообразования в русском языке, на базе чего в общем-то и должны проходить серьёзные этимологические исследования.

Спустя полтора года перечитал свою книгу и ужаснулся, сколько в ней неточных, мутных и совсем неправильных формулировок, которых раньше я и не замечал. Сейчас книга вышла в новой редакции с новой обложкой и под другим названием "Природа словообразования русского языка". Однако, суть самой книги или представленный в ней путь исследования структуры русских слов не поменялись.
https://ridero.ru/books/put_i_shestvie_v_istoriyu_slovoobrazovaniya_russkogo_yazyka_1/
https://www.amazon.com/dp/B082MJ7B6R

>Спустя полтора года перечитал свою книгу и ужаснулся, сколько
>в ней неточных, мутных и совсем неправильных формулировок,
>которых раньше я и не замечал. Сейчас книга вышла в новой
>редакции с новой обложкой и под другим названием "Природа
>словообразования русского языка". Однако, суть самой
>книги или представленный в ней путь исследования структуры
>русских слов не поменялись.
>https://ridero.ru/books/put_i_shestvie_v_istoriyu_slovoobrazovaniya_russkogo_yazyka_1/
>https://www.amazon.com/dp/B082MJ7B6R

Продолжаем исправлять -

>скотИНА, корзИНА, дружИНА, резИНА…, надо постараться не увидеть старого слова «ИНА», означающего — иная, иное, иные…

ДРУЖИНА - отряд "друзей", т.е. принадлежность. Где тут иные?

Седина - седой предмет. Совсем не ново-поседевшая, однако

Желаю Вам дальнейших успехов в исправлении ваших трудов!

ПС. Во сколько обошлось издание трудов? Какой доход имеете с изданий?

ПС2. Какой у Вас родной (первоначальный) язык?

Тем не менее, если глыбако подразммыслить, то в вашем «ИНА», означающего — иная, иное, иные…" - шо-та-таки есть какое-та смыслазерно, а конкретна пример: слово ДУБИНА - это будет кроме большого ДУБА, ещё и некий иной ДУБ, например - человек иногда - это дубина, но не деревянная, а иная...

Вот я и говорю, что тут не понятного. Уже существующими в языке словами "ДРУЖИТЬ" и "по-ИНОМУ или другому", человек когда-то создал слово "ДРУЖИНА", назвав им друзей по оружию. Русские слова образные, поэтому их структуру можно понять через понимание образов и не как иначе.
Описание как сложено слово "СЕДИНА" можно найти в моей книге.
За пожелание успехов большое спасибо.

> Уже существующими в
>языке словами "ДРУЖИТЬ" и "по-ИНОМУ или
>другому", человек когда-то создал слово
>"ДРУЖИНА", назвав им друзей по оружию.

Что значит "ДРУЖИТЬ" и "по-ИНОМУ?

>Описание как сложено слово "СЕДИНА" можно найти в моей книге.

Т.е. ответа нет, почему СЕДИНА, это какая-то иная СЕДЬ.

Это у вас создан новояз по типу Дж. Оруэлла, описание которого найдёте в его книгах

В книге описано происхождение и слова "СЕД" и слова "СЕДИНА", но, если у человека нет образного мышления, ему на вряд ли под силу это понять, так как слова русского языка ОБРАЗНЫЕ, а не БЕЗОБРАЗНЫЕ.

>В книге описано происхождение и слова "СЕД" и слова
>"СЕДИНА", но, если у человека нет образного
>мышления, ему на вряд ли под силу это понять, так как слова
>русского языка ОБРАЗНЫЕ, а не БЕЗОБРАЗНЫЕ.

Так в чём иная СЕДИНА от СЕДОЙ? Если у человека нет понимания грамматики, ему на вряд ли под силу понять грамматику, потому он выдумывает свою билеберду

Сейчас в очередной раз смотрел фильм "Гладиатор" и обратил внимание на слово "СЕНАТОР - се+нат+ор или се+нат+тор", где внутренний образ можно описать как "СЕ - сие или все, всё, НАД ОРом или ТОРит" или "СЕй ОР или сие ТОРит, НАД", вероятно, над толпой. И никакого древнегреческого или латинского и ни каких суффиксов, приставок и прочей ерунды.

>Сейчас в очередной раз смотрел фильм "Гладиатор" и
>обратил внимание на слово "СЕНАТОР - се+нат+ор или
>се+нат+тор", где внутренний образ можно описать как
>"СЕ - сие или все, всё, НАД ОРом или ТОРит" или
>"СЕй ОР или сие ТОРит, НАД", вероятно, над толпой. И
>никакого древнегреческого или латинского и ни каких суффиксов,
>приставок и прочей ерунды.

Вы, наверное, ещё в школе букварь искурили в ДЫМ, и не осилили ни суффиксов, ни приставок ни прочей грамматики? Бывает... Но всё же попробуйте напрячься, может осилите.

А слово СЕНАТ - это "сие или все, всё, НАД"..., а ора НЕТ.... Т.е. ваш СЕНАТОР громче всего СЕНАТА, из СЕНАТОРОВ и состоящий

>
>А слово СЕНАТ - это "сие или все, всё, НАД"..., а
>ора НЕТ....
>Т.е. ваш СЕНАТОР громче всего СЕНАТА, из СЕНАТОРОВ и состоящий
>
>
А я ведь специально дал несколько вариантов слов или их образов, чтобы потренировать ваше образное мышление, но как говориться, не в коня корм. В слове "СЕНАТОР - се+нат+ор" лежит простой и вполне очевидный внутренний образ "СЕй НАД ОРом", так-как сенатор выбирается ОРом.
Когда люди создавали слова СЕД, СЕДОЙ, СЕНАТОР и прочие, они понятия не имели ни о суффиксах, ни о других бессмысленных частях, а использовали слова, уже существующие в их языке, которыми они и описывали новую сущность, создавая для неё слово. Даже животные издавая звуки, вкладывают в них определённый эмоциональный смысл или образ, не то что некоторые "языковеды".
А вообще, если вы собираетесь в этой ветке мусорить, прикидываясь дурачком, то у нас диалога не получится.

>вы собираетесь в этой ветке мусорить, прикидываясь дурачком

Вы уже опустились до прямых оскорблений? Нехорошо с вашей стороны

>Даже животные издавая звуки, вкладывают в них определённый эмоциональный смысл или образ

Расскажите подробнее, когда у вас появилось желание "вкладывать в них определённый эмоциональный смысл или образ" как животные? Патаму шта г-н Шариков, как недавно бывший животиной (псом - если подзабыли или не знали), наиболее полнее Вас поймёт и оценит ваш корм.



Кстати, вы так и не разъяснили, что значит "ДРУЖИТЬ" и "по-ИНОМУ? Наверное, имеете в виду нетрадиционные отношения?

Я бы на месте хозяев сайта гнал бы таких модераторов, которые своими тупыми постами опускают форум ниже плинтуса. Обиженный Валтазар, он же когда-то обиженный Неуч или учитель со стажем и прочее, заткнулся бы ты уже и не лес в мои ветки. Ты можешь менять имена, но твои однообразные тупые посты показывают тебя ярче чем фото в твоём паспорте.

В сообщ.19 вы разъясняли, что, дескать "животные издавая звуки, вкладывают в них определённый эмоциональный смысл или образ, не то что некоторые "языковеды", а потом вдруг пишите: ">Как тупое животное"...???... Вы б уточнили свою позицию, кто по-вашему правильнее - животные или некоторые "языковеды"? И к кому вы себя причисляете?

>Я бы на месте хозяев сайта гнал бы таких модераторов, которые
>своими тупыми постами опускают форум ниже плинтуса. Обиженный
>Валтазар, он же когда-то обиженный Неуч или учитель со стажем
>и прочее, заткнулся бы ты уже и не лес в мои ветки. Ты можешь
>менять имена, но твои однообразные тупые посты показывают тебя
>ярче чем фото в твоём паспорте.

Где у меня про обиды? Это вы что-то путаете? Кто вам возразил, те все, канешна, на одно лицо...

Я так понимаю, что ответить на простые вопросы по вашим изобретениям, вы не в состоянии.

ПС. Т.е. вам не понравилось что-то. А что именно, вы затрудняетесь сформулировать? А зачем вы пишите на форум? Тут возражают и обсуждают.