Глава 2.
Русские и европейские зодиаки
2.3. Зодиак Юпитера на "античном" резном камне (зодиак "FA")
2.3.1. Описание зодиака "FA"
Обратимся к труду известного французского историка Рене Менара "Мифология в древнем и современном искусстве" [20]. Книга Менара ценна для нас в первую очередь тем, что в ней приводятся многочисленные изображения якобы древнейших, "античных" памятников. Счастиво дошедших до нас, как уверяют историки, от времен двухтысячелетней давности - или даже более древних эпох. Но при этом, как ни странно, очень даже неплохо сохранившихся (для такой чудовищной древности). Ведь изготовлены они были, как нам говорят, еще в ту далекую, полу-легендарную пору, когда Рим управлял всем известным тогда миром, а продвинутые "античные" греки, прогуливаясь по дорожкам "античных" академий, создавали классическую философию и другие классические науки. Этот расцвет "античности" потом был, как нам говорят, варварски уничтожено грубыми, "неклассическими" народами и невежественными средневековыми монахами. И вновь возродился лишь через тысячу с лишним лет, в XVI-XVII веках н.э. Благодаря стараниям просвещенных западно-европейских гуманистов "античная классика" была в большой моде в России и Европе XVII-XIX веков - и особенно в XVIII веке. Но потом интерес к ней угас и сегодня она воспринимается уже как нечто давно пройденное, устаревшее.
Среди сохранившихся до наших дней "античных" предметов встречаются и зодиаки с гороскопами, допускающими независимое астрономическое датирование. Нами было исследовано и датировано уже несколько таких "античных" зодиаков, выполненных, по мнению историков, в "подлинно древне-римском стиле подлинными древне-римскими мастерами". И что же оказалось? Подавляющее большинство из них астрономически датируется XVII-XVIII (!) веками нашей эры [ДЗ]. То есть - в точности той эпохой Нового времени, когда "античность" находилась на самом острие моды в Европе. Получается, что многие якобы "античные" памятники создавались отнюдь не в древности, а сравнительно недавно - в XVII-XVIII веках нашей эры. Причем, по-видимому, создавались часто даже не с целью подделки или обмана, а просто для текущих нужд. Но через некоторое время многие из них были "успешно датированы" историками, которые приписали им незаслуженно древний возраст. По очень простой причине - эти предметы ничем по сути не отличались от "настоящих античных подлинников", которые, как мы теперь понимаем, создавались приблизительно в то же самое время в качестве наглядных пособий по скалигеровской версии истории. Неудивительно, что историки со временем сами запутались в том, что из таких изделий - "подлинная древность", а что - "просто подражание древности". Поэтому сегодня как те, так и другие предметы на равных правах занимают места в музеях и собраниях "античных" древностей.
Здесь мы рассмотрим еще один яркий пример: "античный" резной камень, представляющий из себя зодиак с довольно откровенным и легко датируемым гороскопом, рис.2.15.
Рене Менар пишет про этот камень так: "На АНТИЧНОМ резном камне мы видим повелителя небес, который восседает на троне, покоящемся на надувшемся от ветра покрывале, которое держит в руках Нептун - олицетворение моря... Небо, олицетворением которого является Юпитер, характеризуется здесь знаками зодиака, расположенного вокруг композиции. Юпитера окружают два божества - Марс и Меркурий" [20], с.31.
Рене Менар правильно, хотя и неполностью, расшифровал гороскоп на этом зодиаке. Нам остается лишь довести до конца его расшифровку и вычислить дату, которую он не смог - или не захотел, - вычислить.
2.3.2. Созвездия на зодиаке "FA"
Небесный Зодиак изображен здесь в виде кольца, разбитого на 12 участков, в каждом из которых помещен символ одного из двенадцати зодиакальных созвездий - в точности в том порядке, как они расположены на небе, рис.2.15. Все созвездия обозначены привычными символами, как в средневековых трудах по астрономии. Никаких трудностей с распознаванием символов созвездий на данном зодиаке нет.
Расположение планетных фигур по созвездиям также достаточно ясно изображено. Каждая фигура либо стоит в каком-то созвездии, касаясь его ногами, либо - как, например, Юпитер в центре круга, - опирается ногами на другую фигуру, которая, в свою очередь, "выплывает" из созвездий Рака и Близнецов, рис.2.15.
Может возникнуть вопрос - почему именно ноги, а не головы планетных фигур должны показывать положения планет в созвездиях на этом зодиаке? Ответ следующий. Во-первых, согласно средневековым астрономическим представлениям, небесный Зодиак - это небесный ПУТЬ, ДОРОГА по которой идут планеты. Ясно, что по дороге ходят, касаясь ее ногами, а не головой. Само название "планета" означает в переводе с греческого "блуждающая, идущая звезда" [17], с.40. Эта символика планет-путников, шагающих ногами по небу, отражена на очень многих старинных зодиаках, где планеты откровенно изображены в виде путников с посохами, идущих по зодиакальному пути [НХЕ]. Во-вторых, если даже чисто формально предположить на мгновение, что на данном зодиаке расположение планетных фигур по созвездиям определяется не их ногами, а головами, то становится непонятным, например, в каком созвездии расположена планета, "выплывающая" из созвездий Рака и Близнецов, рис.2.15? Или - планета-птица, прижавшаяся к ногам правой фигуры? Ни в том ни в другом случае совершенно непонятно - на какое созвездие указывает голова фигуры. В то время, как ноги всех без исключения планетных фигур на данном зодиаке могут быть четко соотнесены с определенными созвездиями.
2.3.3. Изображения планет
Три планеты, обнаруженные на зодиаке "FA" Рене Менаром - Юпитер, Марс и Меркурий, - обозначены на нем настолько явно, что их отождествление никаких сомнений не вызывает. А именно:
1) Фигура, сидящая на царском престоле в центре зодиака, это, конечно, ЮПИТЕР. Ведь Юпитер, согласно мифологии, считался царем богов-олимпийцев.
2) Фигура МАРСА снабжена шлемом, копьем и щитом. Вся эта символика однозначно говорит о том, что изображен именно Марс - бог войны.
3) Фигура МЕРКУРИЯ снабжена жезлом Меркурия - хорошо известным "античным" символом, приписываемым именно Меркурию и никому другому [ХРОН3], [НХЕ]. Кроме того, в другой руке он держит кошелек. Напомним, что в римской мифологии Меркурий-Гермес является богом торговли. Мифологический Словарь сообщает: "Меркурий (от "товар", "торговать"), в римской мифологии бог торговли, отождествлявшийся с Гермесом" [21], с.361.
Остается найти на этом зодиаке оставшиеся четыре планеты древности - Сатурн, Венеру, Луну и Солнце.
САТУРН, как ярко выраженная "мужская" планета должен быть изображен в виде мужской фигуры. Такая фигура остается только одна - это Посейдон-Нептун, по пояс выглядывающий из морских пучин и держащий в левой руке трезубец, символ Посейдона, рис.2.15. Нептун считался в римской мифологии сыном Сатурна, также, как и Юпитер, то есть, согласно мифологии, Юпитер и Нептун - родные братья [20], с.121. Тем не менее, в отличие от Сатурна и Юпитера, Нептуну не ставили в соответствие никакую планету. Однако на данном зодиаке сделано по-другому: планеты Сатурн и Юпитер изображены не отцом и сыном Сатурном и Юпитером, как обычно, - а двумя братьями-богами Нептуном и Юпитером. Мифологически такая замена Сатурна на Нептуна может быть оправдана тем, что Сатурн считался богом подземного мира, а Посейдон-Нептун - богом подводного мира [21], сс.394,446,488. То есть, и тот и другой были богами некоей преисподней - земной или водной. На исследованном нами выше зодиаке "ZP" Сатурн изображен наполовину выглядывающим из земли, из преисподней. На данном зодиаке - по сути то же самое, но только вместо земли показана вода. Еще одно соображение состоит в том, что согласно мифологии, Сатурн и Юпитер - "старшие" боги, от которых произошли все остальные боги Олимпа. Поэтому они часто изображались на зодиаках в виде взрослых бородатых мужчин. Именно такова здесь фигура Посейдона-Нептуна. И еще одно соображение. Судя по известным нам примерам старинных зодиаков, Юпитер и Сатурн иногда изображались очень похоже друг на друга или даже просто одинаково - см., например наше исследование зодиаков Петосириса в [НХЕ]. В данном случае Юпитер и Сатурн действительно похожи друг на друга, но сильно отличаются от остальных фигур. Поэтому указанное отождествление Сатурна оправдано и с этой точки зрения. Итак, можно с уверенностью утверждать, что поднимающийся из моря Нептун отождествляется здесь с планетой Сатурн. Других вариантов отождествления Сатурна здесь просто нет.
После сделанных нами выше отождествлений остается только два незадействованных символа на зодиаке "FA", которые могут служить обозначениями планет. Это - птица у ног Меркурия и свернутый дугой полог в руках у Сатурна-Нептуна, рис.2.15. Напомним, что неотождествленными остаются пока Солнце, Луна и Венера. Поскольку фигур две, а планет - три, то, значит, какая-то из планет вообще не изображена на зодиаке. Или же - изображена не фигурой, а как-то по-другому. Из нашего опыта расшифровки старинных зодиаков мы знаем, что иногда на них не изображалось Солнце [НХЕ], [ДЗ]. С астрономической точки зрения причина понятна - зодиак мог быть посвящен описанию исключительно ночного неба, на котором Солнце отсутствует. Примеры зодиаков без Солнца встречаются не так уж часто, но они есть. Например, символ Солнца отсутствует в сохранившейся части зодиака Петосириса из внешней комнаты его гробницы (зодиак "P1") [НХЕ], а также на зодиаке из Лувра "LV" [ДЗ] и на зодиаке "Лев Коммагены" (зодиак "LK") [ДЗ].
Отметим также, что Солнце, если оно все-таки изображено на зодиаке, занимает, как правило, достаточно "почетное", видное место на нем. Но ни одна из двух оставшихся незадействованными фигур на зодиаке "FA" не соответствует Солнцу в этом смысле. В самом деле, было бы очень странно, если бы Солнце изобразили в виде свернутого дугой полотенца или птицы, прижавшейся к ноге Меркурия.
Итак, мы приходим к выводу, что СОЛНЦЕ на зодиаке "FA" либо не изображено вовсе, либо, быть может, изображено в виде морских волн в нижней части зодиака, которые плещутся около созвездий Льва, Рака, Близнецов и Тельца. Еще один возможный вариант для символики Солнца на этом зодиаке - трезубец в руках Сатурна. Не исключено, что зубья трезубца могут символизировать солнечные лучи. В последнем случае Солнце должно находиться в Тельце рядом с границей Телец-Близнецы, поскольку именно оттуда выходит древко трезубца, рис.2.15. Забегая вперед, скажем, что именно так и получается в окончательном решении. Поэтому, скорее всего, Солнце все-таки изображено тут в виде трезубца. Но у нас не было никаких оснований заранее утверждать, что трезубец на данном зодиаке - это символ Солнца. С тем же успехом это мог быть просто признак Нептуна-Сатурна - как, например, жезл Меркурия или копье Марса. Поэтому В НАШИХ РАСЧЕТАХ МЫ ПОЛАГАЛИ, ЧТО СОЛНЦЕ НА ЗОДИАКЕ "FA" НЕ ПОКАЗАНО. Для него считалось допустимым любое положение на эклиптике.
Для ЛУНЫ на данном зодиаке есть только один подходящий символ - свернутый дугой полог в руках Сатурна. Только он напоминает здесь полумесяц и, следовательно, является символом Луны.
Но тогда ВЕНЕРА, по методу исключения, - это птица у ног Меркурия. Других символов, могущих обозначать здесь Венеру, просто не остается. Отметим, что птица - вполне подходящий символ для любой планеты и, в частности, для Венеры. Мы уже неоднократно встречались с примерами, когда планеты изображались на зодиаках в виде птиц. Например, на зодиаке "LV" Венера изображена в виде пары птиц [ДЗ].
>ВЫВОД. Зодиак "FA" расшифровывается однозначно. Его расшифровка представлена на рис.2.16.
2.3.4. Основной гороскоп и дополнительные астрономические условия
Итак, мы нашли на на зодиаке "FA" все планеты древности, кроме, возможно, только одного Солнца. Посмотрим теперь, какой получается гороскоп - то есть каково расположение планет по созвездиям зодиака.Как уже было отмечено выше, положения планет и планетных скоплений определяются на данном зодиаке в зависимости от того, на каком созвездии стоит, касаясь его ногами, фигура той или иной планеты. Отсюда сразу же получаем, согласно рис.2.16, что
МАРС находился в созвездии Льва, поскольку он стоит ногами на знаке Льва.
МЕРКУРИЙ находился в созвездии Тельца, поскольку касается ногами его знака.
ВЕНЕРА была в Тельце, поскольку птица у ног Меркурия также, как и сам Меркурий, стоит на водяных струях, истекающих из знака Тельца.
САТУРН был в Раке или Близнецах, поскольку его фигура поднимается из вод, расположенных в области этих двух созвездий.
ЛУНА была в тех же созвездиях, что и Сатурн, поскольку изображена в виде полога или полотенца, которое Сатурн держит обеими руками. То есть - в Раке или Близнецах.
ЮПИТЕР находился там же, где Луна, поскольку опирается на нее ногами. Прямо под ногами у Юпитера - те же самые два созвездия, Рак и Близнецы.
СОЛНЦЕ, как было отмечено выше, не имеет надежного отождествления на данном зодиаке и, возможно, вообще на нем не изображено. Поэтому в наших расчетах положение Солнца на эклиптике ничем не будет ограничиваться.
Итак, получается следующий гороскоп:
МАРС - во Льве. "Лучшая точка" - середина Льва.
МЕРКУРИЙ - в Тельце. "Лучшая точка" - середина Тельца.
ВЕНЕРА - в Тельце. "Лучшая точка" - середина Тельца.
САТУРН - в Раке или Близнецах. "Лучшая точка" - граница Рака и Близнецов.
ЛУНА - в Раке или Близнецах. "Лучшая точка" - граница Рака и Близнецов.
ЮПИТЕР - в Раке или Близнецах. "Лучшая точка" - граница Рака и Близнецов.
СОЛНЦЕ - свободно.
Кроме того, зодиак "FA" дает нам также два ценных дополнительных астрономических условия.
ПЕРВОЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ АСТРОНОМИЧЕСКОЕ УСЛОВИЕ: БЛИЗКОЕ СХОЖДЕНИЕ МЕРКУРИЯ И ВЕНЕРЫ. В самом деле, Венера откровенно изображена на зодиаке в виде птицы, тесно прижавшейся к ногам Меркурия. По нашему опыту исследования других старинных зодиаков мы уже знаем, что подобные вещи всегда неслучайны. В данном случае ясно показано, что Венера и Меркурий были близки друг к другу на небе в ту ночь. Более точно, при отсеве лишних решений мы требовали, чтобы расстояние по долготе между Венерой и Меркурием не превосходило 2 градусов дуги. В окончательном решении оно оказалось меньше, чем полградуса.
ВТОРОЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ АСТРОНОМИЧЕСКОЕ УСЛОВИЕ: БЛИЗКОЕ СХОЖДЕНИЕ САТУРНА И ЛУНЫ. На зодиаке "FA" Луна-полотенце отчетливо изображена в соединении с Сатурном, который буквально вцепился в нее руками, рис.2.15. Здесь мы учитывали, что расстояние от Луны до Сатурна, сравнимое с диаметром Луны, должно было зрительно казаться наблюдателю достаточно маленьким. Поэтому при отборе решений мы требовали, чтобы угловое расстояние между Луной и Сатурном не превосходило 4 градусов дуги. В окончательном решении оно составляет около 3 градусов.
И еще одно условие, которое с большой долей уверенности можно извлечь из зодиака: Венера была, скорее всего, невидима. Иначе трудно объяснить, почему она изображена всего лишь в виде небольшой птички, прижавшейся к ноге Меркурия. Для Венеры в видимом положении это было бы очень странно. Венера - самая яркая планета и, более того, самая яркая светящаяся точка на ночном небе. Поэтому, если бы она была в видимом положении, ее фигура на зодиаке должна была бы соответствовать ее блеску. Но этого нет. Отметим, что близкий к Венере Меркурий, изображенный на зодиаке намного крупнее Венеры, тоже, скорее всего, был невидим. Однако для Меркурия плохая видимость - обычное состояние, поэтому составители зодиака могли и не отмечать особо невидимость Меркурия. Для Венеры же, которая почти всегда отчетливо видна на небе, факт невидимости они отметили.
Однако условие невидимости Венеры представлялось нам недостаточно надежным и потому не было использовано при поиске астрономических решений. Тем не менее, в окончательном решении, как и следовало ожидать, оно оказалось выполненным.
Приведем данные для программы HOROS с формальным описанием данного гороскопа.
===========================================================
ВХОДНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ ПРОГРАММЫ HOROS
Зодиак Юпитера на "античном" камне (зодиак "FA")
Код данных FA1
СОЛНЦЕ - не показаноЛУНА - в Близнецах или Раке
ЮПИТЕР - в Близнецах или Раке
САТУРН - в Близнецах или Раке
МАРС - во Льве
МЕРКУРИЙ - в Тельце
ВЕНЕРА - в Тельце
2.3.5. На зодиаке "FA" записана дата 5 июня ст.ст. 1741 года н.э.
Проведенные нами с помощью программы HOROS исчерпывающие расчеты на интервале времени от 500 года до н.э. до 2000 года н.э. показали, что гороскоп зодиака "FA" с учетом двух описанных выше дополнительных астрономических условий, присутствующих на зодиаке, имеет ЕДИНСТВЕННОЕ решение:
5 июня старого стиля 1741 года н.э.
Приведем положения планет на 5 июня старого стиля 1741 года. Дается долгота планет на эклиптике J2000 в градусах, отклонение от Солнца по долготе в градусах, а также положения планет по шкале созвездий и названия созвездий [НХЕ].
На рис.2.17 наглядно представлено расположение планет по созвездиям 5 июня ст.ст. 1741 года. Хорошо видно, что эта картина неба идеально соответствует зодиаку "FA". На рис.2.18 показано вечернее небо и местный горизонт итальянского Рима 5 июня ст.ст. 1741 года в момент захода Юпитера. Юпитер заходил при погружении Солнца под местный горизонт на 12 градусов, то есть почти в полной темноте, см. [НХЕ]. На вечернем небе были видны Юпитер, Сатурн и Луна в Раке, а также Марс во Льве. Еще две планеты - Меркурий и Венера, - находившиеся в Тельце вместе с Солнцем, не были видны из-за близости к Солнцу.
Следовательно, этот "античный" камень, якобы "счастливо дошедший до нас от древних римских времен" и, надо думать, благоговейно хранящийся сегодня в музее среди других "подлинных римских древностей", на поверку оказывается изделием XVIII века, несущим в себе дату 1741 года н.э.
Может быть, какой-то богатый человек того времени заказал для себя резной камень со своим гороскопом, а его потомки лет через 50, уже забыв суть дела, решили, что это подлинный античный камень из их семейной коллекции и продали "древнюю реликвию" с молотка. Отметим однако, что вот уже второй раз на попавших в поле нашего зрения европейских зодиаках возникает дата, относящаяся к 1741 году. В прошлый раз мы столкнулись с ней на зодиаке Фальконетто из Мантуи (зодиак "FZ"). Там была записана дата 3-4 июля старого стиля 1741 года нашей эры, которая всего лишь на месяц отличается от даты на зодиаке "FA". Случайно ли такое совпадение? Возможно, что нет. Из истории мы знаем, что в сентябре 1741 году началась крупная война "за австрийское наследство", в которую была вовлечена почти вся Европа, а в конце войны - и Россия [35], [38]. Как мы теперь понимаем, эта война - так же, как и несколько более ранняя общеевропейская война "за испанское наследство" (1701-1714), - была попыткой очередного передела наследия Великой Русской Империи XIV-XVI веков. Гигантское земельное наследство которой делили очень долго. При этом прямо называя его НАСЛЕДСТВОМ. Но вопрос: чье это наследство? - был умело замят. Сначала лукаво говорили об "испанском", потом - об "австрийском" наследстве. Возможно, в честь каких-то тайных соглашений при подготовке войны "за австрийское наследство" и были созданы упомянутые здесь зодиаки.
Могут быть и другие объяснения даты на зодиаке "FA". Но вот что поражает. На приведенном примере мы наглядно убеждаемся, что специалисты-историки запросто способны датировать предмет XVIII века античными временами! Причина в том, что надежных методик датирования у историков нет. Вместо них применяются крайне субъективные методы, основанные по большей части лишь на интуиции. По нашему мнению требуется полная перепроверка всех исторических памятников, датированных "античными временами", на предмет соответствия заявленным датировкам. Не исключено, что после такой проверки окажется, что большинство "античных изделий" происходит на самом деле из эпохи XVII-XIX веков нашей эры. По нашему мнению, подлинные древние изделия выглядят совсем по-другому. Они мало напоминают "античный стиль", возникший в его привычном сегодня виде, скорее всего, лишь в XV-XVII веках.
Дело в том, что в XV-XVII веках была, по всей видимости, сделана попытка возродить потерянное к тому времени искусство XIV-XV веков - эпохи между великим="монгольским" и османским завоеваниями [ХРОН6], [ХРОН7], [МХБ], [БР], [КР], [РР2]. Напомним, что согласно нашей реконструкции, "античное" искусство было уничтожено во время османского завоевания, волны которого шли с Руси-Орды на Южную и Западную Европу в XV-XVI веках. Затем, в эпоху Реформации "античность", уничтоженную всего за 100-150 лет до того, попытались возродить. Ложно заявив при этом, что "античный Рим" был, дескать, "очень давно" и его еще в V веке н.э. разгромили "плохие варвары". Одной из целей искажения хронологии было скрыть, что "хороший античный Рим", которому Европа с радостью подражала, находился там же, откуда пришли потом громить Европу "плохие варвары" - во Владимиро-Суздальской Руси. Напомним, что согласно нашей реконструкции, именно из Руси в конце XIV века Константин Великий = Дмитрий Донской перенес столицу на Босфор, в Константинополь-Стамбул. Поэтому подлинный античный Рим - это отнюдь не город Рим в Италии, назначенный играть роль "античного Рима" на лишь бумаге, под перьями реформаторов - а город Ярославль = Великий Новгород на Волге, а затем Константинополь-Стамбул на Босфоре. К частично сохранившимся до нашего времени подлинным античным памятникам относятся старые церкви Владимиро-Суздальской Руси и древние памятники Стамбула.
