Глава вторая
Жизнь Аввакума до первой ссылки.
Стр. 22.
Около 1620 года у священника села Григорова за рекой
Кудмой, в нынешнем Княгининском уезде Нижегородской губернии, родился
сын, названный Аввакумом. О годах его детства и ранней юности мы знаем
очень немного, да и то, что знаем, сохранил нам лишь сам он в своей автобиографии,
известной под именем "Жития протопопа Аввакума". Тем не менее
и в этих скудных сведениях можно найти кое-какие характерные черты, бросающие
хоть некоторый свет на те условия, при которых ребенок сложился и вырос
в мужа, и на тот путь, каким шло его развитие ума и характера. Отец Аввакума.
Григоровский священник Петр, страдал пороком пьянства "прилежаше
пития хмельнаго", как выражался о нем впоследствии сын. Мать последнего,
по имени Мария, напротив, была "постница и молитвенница" и по
смерти мужа постриглась даже в монахини. Так уже в семейной обстановке
Аввакума соединились два противоположных начала, существовавшие рядом
в русской жизни того времени, несмотря на взаимную враждебность, - нравственная
распущенность и строгое обрядовое благочестие, граничившее с аскетизмом.
Насколько и как именно уживались две такие несходные натуры в семейной
жизни, остается неизвестным, но во всяком случае это существование двух
резко расходящихся влияний не могло остаться без заметного отражения на
стоявшем между ними организме ребенка. С ранних лет должно было оно развивать
и повышать в последнем нервность, вызывая интерес к таким вопросам, которые
оставались чуждыми для большинства его сверстников. Противопоставления
небесного земному, загробного мира здешнему рано предстали перед молодым
умом в усах близких людей и приковали к себе его внимание. При
Стр. 23.
установившемся уже настроении, при развившейся чуткости к вопросам этого
рода достаточно было самого простого, повидимому, случая, чтобы закрепить
то и другое и сделать их господствующими чертами характера, и такой случай,
конечно, не замедлил представиться. Пришлось раз мальчику увидеть на дворе
у соседа смерть какой-то скотины; на юный ум, подготовленный частыми толчками
окружающих о человеческой жизни и смерти, эта реальная картина смерти
произвела удручающее и решительное впечатление; представление об ужасе
и неизбежности смерти, об ежеминутной возможности гибели неизгладимыми
чертами врезалась в нем и ночью ребенок, поднявшись с постели, с плачем
начал молиться перед образом "о душе своей, поминая смерть".
С той поры он и до конца своей жизни не оставлял уже обычая тайной ночной
молитвы. Первые же впечатления сознательной жизни ребенка направляла таким
образом его мысли и интересы в определенную сторону. Полное решение возникающих
отсюда вопросов возможно было, однако, лишь в более широкой сфере и Аввакум
нашел ее современем в книгах, в занятии чтением. Как шли эти занятия,
мы опять-таки не знаем и можем судить об них лишь по их результатам. Впоследствии
выступая в роли проповедника, Аввакум обнаруживал весьма значительную
для своего времени начитанность. Ему были хорошо знакомы не только все
книги св. Писания, переведенные на славянский язык, не только циркулировавшие
в России творения отцов церкви, но и многие апокрифические сказания. Равным
образом хорошо знал он и цикл чисто русских сказаний и повестей, как повесть
о белом клобуке, сказание о трех Римах и т.д. Можно сказать, что ему была
известна почти вся тогдашняя литература, доступная для русского грамотного
человека. В ее произведениях, сплошь проникнутых религиозными и националистическими
идеями, полных смиренного отречения от земных благ и горячего мистического
увлечения, живо рисовавших борьбу веры с соблазнами мира, юный читатель
почерпал теоретические
Стр. 24.
обобщения знакомых ему фактов жизни, находил указания для своей деятельности
и постепенно из него складывался исповедник сурового нравственного ригоризма,
соединенного с монашеским аскетизмом, с презрением к миру и его слабостям.
Мысль о подвижнической жизни, направленной к спасению от греха, стала
преобладающей в душе юноши, но, полный молодых сил, он готовился не к
бегству от мира, а к деятельной борьбе с его соблазнами. Между тем годы
юности проходили, и мать Аввакума, тем временем овдовевшая, задумала женить
сына. Покорный воле матери, юноша только молился Богородице, чтобы она
дала ему жену "помощницу ко спасению". Выбор матери пал на одну
сироту из того же села, привлекавшую к себе ее внимание своей набожностью
и частым посещением церкви. Со своей стороны Анастасия - так звали девушку
- давно уже втайне любила Аввакума и счастье его семейной жизни было таким
образом обеспечено. В жене он нашел себе действительную помощницу, женщину,
усвоившую себе его мировоззрение и связанную с ним узами горячей привязанности,
которая помогала ей переносить безропотно все невзгоды, постигшие их в
жизни. Эти невзгоды должны были начаться уже очень скоро. Мать Аввакума
умерла вскоре после брака сына, а сам он вступил на дорогу, которое указывало
ему и происхождение, и - в гораздо большей степени - собственное его настроение.
Переселившись из родного села, где повидимому, односельчане не долюбливали
его, в село Лопатицы (ныне Макарьевского уезда), он, двадцати одного года
от роду, был поставлен в дьяконы, а через два года и в священники. Перед
ним открывалась теперь возможность деятельности в качестве признанного
учителя народа и он с жаром схватился за нее. В нем самом не было к тому
же распространенных в среде тогдашнего русского духовенства недостатков,
которые
Стр. 25.
могли бы уронить в глазах массы его учительский авторитет. Строго относясь
к себе, Аввакум с беспощадною суровостью карал свою плоть за всякое проявление
слабости, за малейшее отступление от требований духа. Случилось раз, что
пришла к нему на исповедь "вдовица, многими грехами обременена",
и с плачем каялась в своих прегрешениях. Красота ее тронула сердце молодого
исповедника, и он с ужасом почувствовал, что он, "треокаянный врач,
сам разболелся", что греховное желание охватило его. Тогда он зажег
три свечки и, прилепив их к аналою, положил правую руку на пламя и держал,
пока взбунтовавшаяся плоть не усмирилась. Отпустив затем девушку, пошел
он домой и там с горькими слезами долго молился, чтобы позволено было
ему снять с себя принятое звание, "понеже бремя тяжко, неудобь носимо".
Только видение, посетившее его, когда он, истомленный, забылся сном, лежа
перед образом, успокоило его. При таком понимании своей обязанности он
являлся настоящим учителем, словом и делом проповедующим свои взгляды
и не отступающим от преподаваемого учения. Строго выполнял он свое призвание,
как понимал его, с неослабной ревностью наставлял и поучал своих духовных
детей, с мелочной, буквальной точностью исполнять все обряды церковнослужения.
В то время многие священники усвоили обычай многогласия в служении, чтобы
сократить церковную службу и в то же время ничего не выпустить из нее,
ее совершали в несколько голосов, так что дьячок читал кафизмы в то самое
время, как диакон провозглашал ектению, а священник делал возгласы, и
все это вместе с пением хора сливалось в неясный шум, совершенно непонятный
для молящихся. Аввакум не последовал этому обычаю и совершал службу медленно,
по уставу. Но церковным служением не ограничивал он круг своей деятельности.
С теми же требованиями чистой, нравственной жизни, какие он предъявлял
к самому себе, он обращался и к другим, и прежде всего к своим прихожанам.
Стр. 26.
Среди последних его деятельность вызывала неодинаковое отношение. Одни
готовы были видеть в молодом священнике настоящего пастыря и приписывали
ему всю ту силу, какая соединялась тогда с этим понятием: к нему приводили
бесноватых, прося исцелить их, и он держал их в своем доме, леча молитвой
и освященным маслом. "И сила Божия - прибавляет Аввакум, рассказывая
об этом, - отгоняше от человек бесы и здрави бываху". Но людей, которые
подчинились сразу духовному авторитету священника. Было меньшинство. Большинство
же возмущалось теми суровыми требованиями, какие ставил Аввакум, и не
прочь были протестовать против них. Такой протест еще облегчался тем обстоятельством,
что Аввакум преследуя цели внесения благочиния в духовную жизнь своей
паствы. Не останавливался ни перед чем и неспособен был жертвовать тем,
что считал истиной, случайным обстоятельствам и отдельным людям. Какой-то
"начальник" отнял раз дочь у вдовы; Аввакум вступился и начал
увещевать его возвратить девушку матери. Начальник, вознегодовав на такое
вмешательство в его дела, возмутил против протопопа прихожан, толпа которых
напала после этого на своего священника у церкви и избила почти до смерти,
так что он едва пришел в себя. Но и это не утишило его ревности и он продолжал
свои настояния, пока начальник не отдал девушки. Впрочем, через несколько
времени последний, должно быть, раскаялся в этом: придя в церковь, он
сам уже избил Аввакума и в ризах волочил его за ноги по земле. Неспособность
подчинять свои взгляды желаниям прихожан причиняла Аввакуму хлопоты и
в другом вопросе. Прихожане требовали, чтобы он служил в церкви скорее,
а он не считал себя в праве исполнить это, и новые столкновения между
священником и приходом не заставили себя ждать. Начальник, на этот раз
уже другой, рассерженный неуступчивостью Аввакума, прибежал к нему на
дом, бить его и руку изгрыз зубами, потом покушался даже застрелить его.
Пока дело ограничивалось
Стр. 27.
побоями и бранью, стойкий священник, уверенный в правоте своего подвига,
отвечал на них благословениями и полным достоинства смирением. Но вскоре
эти гонения приняли и более серьезный для него оборот: видя, что Аввакума
нельзя заставить подчиниться, начальник, его избивший, прибег к более
радикальным мерам. Он отнял у него двор и все имущество и выгнал из села,
не дав даже хлеба на дорогу. Как раз перед тем у Аввакума родился сын,
и теперь он с женой и некрещеным младенцем побрел в Москву - искать защиты
у мирских властей, так как иначе для него закрывалась возможность продолжать
только что начатую деятельность. По некоторым известиям, Аввакуму и раньше
уже приходилось бывать в Москве по делам, так как приход его принадлежал
к патриаршему округу, и во время этих посещений столицы он успел познакомиться
и сблизиться с двумя людьми. Занимавшими видное положение среди московского
духовенства, царским духовником Стефаном Вонифатьевым и протопопом Казанского
собора Иваном Нероновым. Во всяком случае, состоялось ли это знакомство
ранее или только теперь, эти два лица приняли участие в выгнанном из своего
прихода священнике. Они познакомили его с царем Алексеем Михайловичем
и выхлопотали для него царскую грамоту, утверждавшую его в сане приходского
священника в Лопатицах. С этой грамотою отправился он обратно и водворился
в своем приходе, получив возможность продолжать свою деятельность с большею
уверенностью, чем прежде. Скоро представился ему и случай обнаружить свое
рвение к установлению благочестия и свой непреклонный ригоризм еще с новой
стороны. Зашли как-то в Лопатицы вожаки медведей со скоморохами. Аввакум
горячо восстал против этого развлечения, не соответствующего его аскетическому
идеалу христианской жизни, и, не довольствуясь увещаниями, "по Христе
ревнуя", попросту выгнал из села медвежатников и скоморохов, изломав
их шутовские маски, бубны и домры, отнял медведей и пустил их
Стр. 28.
в поле. В это время плыл мимо Лопатиц по Волге боярин В.П.Шереметев, направляясь
в Казань на воеводство. Огорченные жители пожаловались на самоуправство
своего священника боярину и последний призвал его к себе на судно. Долго
и много бранил Аввакум Шереметев и под конец беседы, проникшись ли уважением
к стойкости священника или просто по обычаю, просто просил благословил
благословить сына своего. Но последнего коснулись уже новшества, проникшие
в русскую землю: он был обрит, и Аввакум, увидав такой "блудливый
образ", не только отказался благословить его, но еще и "от Писания
его порицал", так что вспыливший Шереметев приказал было бросить
его в Волгу. В реку священника, правда, не бросили, но проводили с судна
побоями. Наконец строгие требования Аввакума в связи с его деспотическими
замашками сделали совершенно невозможным мир и согласие между ним и его
прихожанами. Последние решительно восстали против своего пастыря и заставили
его удалиться из прихода. Опять отправился Аввакум в Москву и на этот
раз, по ходатайству друзей, был назначен протопопом в Юрьевец-Повольский.
Но недолго пришлось ему прожить и на новом месте. Его строгие правила,
суровые обличения, стремление всех подчинить своей воле во имя идеала
правоверной жизни восстановили против него не только мирян, но и духовенство,
над которым он был непосредственным начальником и которое поэтому более
всех могло испытывать на себе тяжесть его власти. Уже через восемь недель
в городе вспыхнуло целое возмущение против протопопа: до полутора тысяч
человек, мужчины с батогами, бабы с рычагами, собрались к патриаршему
приказу, где Аввакум занят был духовными делами. Сурового протопопа вытащили
на улицу, били, чем попало, до того, что потерял сознание, и убили бы
на месте, если бы не прибежал на выручку воевода с пушкарями. Едва на
лошади умчали Аввакума от разъяренной толпы в его двор и к последнему
пришлось поставить стражу из пушкарей же,
Стр. 29.
чтобы охранить протопопа от покушений на его жизнь. Два дня лежал он,
оправляясь от последствий тяжких побоев, и все это время в городе царило
смятение: народ, подущаемый попами, волновался и на улицах раздавались
бешеные крики: "убить его, да и тело собакам в ров кинуть".
На третий день ночью Аввакум тайно бежал из Юрьевца, оставив там жену
и детей, и направился в Москву. По дороге зашел он в Кострому, где рассчитывал
найти своего знакомца и приятеля, протопопа Даниила, но, придя туда, узнал,
что и Даниила постигла такая же участь, как его: за несколько времени
перед тем его так же изгнали прихожане и он бежал в Москву. Аввакуму оставалось
только продолжать свой путь туда же. Прибыв в столицу, он явился к царскому
духовнику, но как этот последний, так и сам царь остались сперва недовольны
бегством его из Юрьевца. Вскоре однако неудовольствие это сгладилось и
забылось; Аввакум остался в Москве и еще теснее и ближе сошелся со здешними
своими приятелями.
Стр. 29.
Только что рассказанные события происходили в Москве в 1651 г. Со времени
поставления в священники восемь лет провел Аввакум в попытках осуществления
своих взглядов и идеалов на практике во всей их полноте и цельности. Восемь
лет прошло в упорной борьбе проповедника благочестия и аскетической морали,
сурового ригориста, стремившегося переделать мир по своему, с окружающими,
- борьбе, не принесшей ему, повидимому, никаких результатов, кроме ряда
поражений. Но это не пугало и не изменяло его: он смотрел на такую борьбу,
как на неизбежный подвиг, и она только закаляла его характер, сообщая
ему новые силы и энергию. Между тем с окончательным переездом в Москву
течение жизни Аввакума повернуло в иное, более глубокое русло: и окружающая
здесь Аввакума духовная атмосфера и личная его деятельность были уже не
совсем те, что прежде. Столичные приятели Аввакума составляли видный и
влиятельный среди московского духовенства кружок, ( Стр. 30 ) группировавшийся
около двух знакомых нам уже лиц - Стефана Вонифатьева и Ивана Неронова.
Духовник “тишайшаго и благовернейшаго” царя Алексея Михайловича, Вонифатьев
славился своим благочестием и ревностью по вере и был известен как человек
строгой жизни. Сурово смотрел он на распущенность многих мирян, которой
часто подражали и духовные лица, склонен был видеть причину таких явлений
в новшествах, в отступлении от старины и, будучи большим знатоком церковного
устава, от всех, в том числе и от царя, у которого он пользовался немалым
расположением, требовал неуклонного соблюдения обрядового благочестия.
Его друг, протопоп Неронов, был человеком такого же закала: такой же знаток
и ревнитель церковной обрядности, такой же горячий проповедник нравственной
жизни и строгого благочестия, он пользовался среди окружающих его лиц
весьма значительным авторитетом. Не даром его духовные дети называли его
“ вышеестественным, равноапостальным, по церкви Христове крепким поборником”.
Оба друга были, по московским понятиям, людьми образованными: им хорошо
знакома была современная им русская литература, конечно, церковная, и
сами они не чуждались литературных занятий. В церковной жизни своего времени
они замечали непорядки и неустройства и подумывали об их исправлении.
Но при этом основную причину всякого рода непорядков они склонны были
усматривать исключительно в уклонениях от обрядовой старины, не будучи
в состоянии возвысмться до более широких обобщений. Самую старину, ими
отстаиваемую, они находили лишь на русской почве, перейти на какую-либо
другую им не позволяло и ограниченное сравнительно образование, и узость
их идейного кругозора, замкнутого в пределах так распространенных в то
время мыслей об исключительном правоверии московского государства. Словом,
по своим взглядам и симпатиям они примыкали к недавно еще безраздельно
господствовавшей церковно-националистической партии, составляя в то же
время цвет ее по своим умственным способностям и нравственным силам.
Стр.31.
Это последнее обстоятельство и помогло им собрать около себя целый кружок
лиц, разделяющих их воззрения и готовых действовать в духе проповедуемых
ими идей. Тут были и костромской протопоп Даниил, и муромский протопоп
Лонгин, и ученый диакон московского Благовещенского собора Федор, и попы
романовский Лазарь и суздальский Никита. Среди этих лиц, в большинстве
выходцев из провинции, по преимуществу же из Нижегородской области, не
было людей, которые могли бы похвалиться сколько – нибудь глубоким образованием,
но все они были исполнены фанатическою ревностью к вере. Связанные между
собой убеждением, что истинная вера сохранилась только в московской Руси,
они смотрели на Вонифатьева и Неронова, особенно же на последнего, как
на своих руководителей и наставников, призванных соблюсти чистоту русской
церкви и укрепить ее правоверие путем возвращения к древней обрядовой
строгости. Влияние Вонифатьева и Неронова распространялось не только на
круги одинакового по положению с ними духовенства и их паствы, оно шло
и дальше, равно проникая в высшую светскую и духовную иерархию. Царь Алексей
Михайлович, высоко ставивший в людях набожность и благочестие, лично знал
главнейших членов кружка Неронова и ценил эти их достоинства. Благодаря
этому и патриарх Иосиф, хотя и не вполне охотно, все же в известной мере
считался с их авторитетом и даже вынужден был в значительной степени следовать
их указаниям в церковных делах. Таким образом в то время, когда Аввакум
из Юрьевца явился в Москву, кружок протопопов пользовался здесь сильным
влиянием , основывая его как на личном расположении к главным своим представителям
со стороны царя, так и на своем умственном и нравственном превосходстве
над остальным духовенством. Дружбы этого кружка заискивали даже очень
сильные люди. Сам митрополит новгородский Никон, в котором уже тогда прозревали
будущего патриарха, дружил с протопопами и разделял их взгляды.
Стр.32.
Подобно им он считал в ту пору московскую Русь хранилищем истиннаго благочестия
и заподозривал правоверие греческого Востока: “гречане – говаривал он
в дружеских беседах с московскими протопопами – потеряли веру, и крепости
и добрых нравов нет у них, своим чревам работают и постоянства в них не
объявилось и благочестия нимало”. Подобно другим членам кружка, и он мечтал
тогда лишь о таких частных исправлениях церковных неустройств, которые
не сходили бы с почвы русской старины. К этому-то тесно сплоченному кружку
примкнул и Аввакум, явившись из Юрьевца. С членами его он ранее был уже
знаком и находился в тесных приятельских отношениях; и его связывали с
ними общность взглядов и убеждений, один и тот же умственный кругозор,
но помимо этого у него установилась с Нероновым и Вонифатьевым еще и такая
глубокая дружба, какой не было у этих лиц с Никоном. В свою очередь Аввакум
внес в кружок присущую ему самому страстность и энергию, готовность к
решительным мерам и действиям. На первых порах, впрочем, он заслонился
личностью Неронова, фактического главы кружка, и даже занял положение
как бы помощника его. Не имея собственного прихода и продолжая номинально
считаться юрьевецким протопопом, он постоянно находился при Казанском
соборе, заменял Неронова в церковнослужении во время его отлучек, читал
народу священные книги и поучения. Такого рода деятельность настолько
его удовлетворяла, что он не хотел променять его на место, хотя бы более
видное и почетное, но дававшее меньше случаев общения с народом, и не
польстился даже на место в дворцовой церкви Спаса за Золотой Решеткой,
которую ему предлагали. С дворцом, впрочем, у него тоже были тесные отношения:
Сам царь часто беседовал с ним и душевно привязался к протопопу, привлекшему
его своим строгим подвижничеством, огненными речами и богатым запасом
сердечной нежности, скрывавшейся под суровой оболочкой аскета.
Стр.33.
Много лет позднее, находясь совсем в другой обстановке, Аввакум с умиление
вспоминал, как благодушный царь, наделяя духовных лиц яйцами на Пасхе,
не забывал и про его малолетнего сына. И на Верху, в тереме царицы, знали
Аввакума и заслушивались его поучений; к тому же, по его просьбе, Вонифатьев
устроил двух его братьев на службе у одной из царевен, а одного Герасима,
поместил священником при себе в дворцовой церкви. Собственную семью протопоп
так же перевез со временем в Москву и окончательно устроился эдесь свои
домом. Дом этот и в Москве носит тот же характер, что прежде в Лопатицах.
Личная жизнь Аввакума и теперь оставалась тем же беспрерывным молитвенным
подвигом, слабое понятие о котором может дать следующий пример. Ежедневно,
после вечерни, поужинав и собираясь отходить ко сну, протопоп совершал
“правило”, состоявшее из целого ряда молитв, сопровождаемых земными поклонами.
Окончив это правило и потушив огонь, он вновь становился на молитву и
уже впотьмах совершал – “300 поклонов, 600 молитв Iсусовых, до 100 Богородице”,
жена его, молясь с ним вместе, полагала 200 поклонов и произносила 400
молитв. Строгий образ жизни, резкие поучения и в Москве создали Аввакуму
репутацию священника строгой нравственности, и в результате к нему стали
приводить на исцеление так называемых бесноватых , название, под которым
обобщалось много различных болезней, начиная с острых растройств нервной
системы и кончая сумасшествием. Иногда по несколько этих несчастных одновременно
жило в доме протопопа, который лечил их молитвой и святой водой, а в экстренных
случаях и “смирял” побоями. Но все эти занятия далеко не поглощали теперь
всецело его времени и вскоре отступили даже на задний план перед более
важными. Время переселения Аввакума в Москву как раз совпало с началом
серьезного выступления Неронова и его приятелей на почве исправления церковной
жизни.
Стр.34.
Собственно, уже самая рассылка некоторых членов кружка на протопопии в
провинциальные города была своего рода попыткой пропаганды взглядов кружка,
но эта попытка не имела большого успеха. Ее неудача не ослабила, однако
же, энергии кружка и не подорвала его деятельности в Москве. Напротив,
она, повидимому, лишь усилила его рвение к исправлению церковных неустройств
и, в частности, чина церковной службы. Особенно резко выступал в этом
случае Неронов: он не только сам служил единогласно, но и других всячески
увещевал к тому же. Деятельную поддержку нашел он у Никона, который у
себя в Новгороде завел единогласное служение и партесное пение и, приезжая
в Москву со своими, выписанными из Киева певчими, служил в присутствии
царя именно так, как этого требовали протопопы. За то против последних
восстало низшее московское духовенство, которое увидело в единогласии
новшество, нарушающее древний чин службы, а, следовательно, посягающее
и на правоверие. Такое отождествление обряда с верой ярко выступило в
страстных жалобах московских попов на Неронова. Один из наиболее ревностных
защитников многогласия, не успев в своих доводах в его пользу предлагал
для решения спора бросить жребий с Нероновым: “и буде его вера права,
и он и все учнут петь и говорить”, как того требует Неронов. Не менее
резкие нападки вызывал и вводившийся Нероновым со товарищи обычай говорить
проповеди в церкви. “Заводите вы, ханжи, - говорили попы – ересь новую
– единогласное пение и людей в церкви учите, а мы людей преж сего в церкви
не учили, а учили их втайне”. Сам патриарх Иосиф, повидимому, впрочем,
не столько по убеждению, сколько в силу личных отношений, был против действий
протопопов, и лишь дружным усилием последних, поддержанных новгородским
митрополитом и царем, удалось одержать победу в этом вопросе. В данном
случае Неронов и его товарищи выступили, таким образом, на путь восстановления
обрядовой чистоты церковнослужения, устраняя вошедшие в него с течением
времени искажения.
Стр.35.
Но на этом пути они скоро встретились с людьми, заставившими их занять
совершенно иную позицию. Еще в 1649 году боярин Ртищев пригласил в устроенный
им в Москве Андреевский монастырь несколько ученых иноков из Киева во
главе которых стоял Епифаний Савинецкий, “в философии и богословии изящный
дидаскали искуснейший в эллиногреческом и славенском диалектах”. Приехавши
в Москву, киевские монахи немедленно открыли здесь школу при Андреевском
монастыре, в которую стараниями того же Ртищева собраны были ученики.
Уже самое существование этой школы шло вразрез с установившимися московскими
преданиями: в ней преподавали “эллинскую мудрость ” – греческий язык,
латынь, риторику, все науки, незнакомые в Москве, чуждые ее педагогическому
обиходу. Перед ними совершенно стушевалась и бледнела доморощенная мудрость
московских протопопов, еще недавно столь гордых своим авторитетом. Преподаванием
новых наук не ограничилась к тому же деятельность приезжих ученых. Приглядевшись
к московским церковным порядкам, они стали указывать в них множество неправильностей
и ошибок , объясняя их невежеством великорусского духовенства и противопоставляя
ему духовность малорусских и греческих, причем последние равным образом
поддерживали их доказательства. Сами киевские старцы, действительно, держались
не тех обычаев, что москвичи: крестились они тремя пальцами, многие молитвы
читали и пели иначе, русские церковные книги называли исполненными ошибок
и во всем этом ссылались на авторитет церкви греческой и малорусской,
из которых последняя для многих москвичей представлялась равносильной
польской, на греческие и латинские книги. От приезжих иноков все громче
слышались речи об отступлении русской церкви от православных обрядов,
от чистой веры, и эти речи заставляли призадумываться всех тех, до чьих
ушей они доходили.
Стр. 36.
Прежде всего, конечно, это влияние новых учителей должно было коснуться
тех молодых людей, которые были поручены им в науку и посещали их школу.
Действие, произведенное на них взглядами и преподаванием их наставников,
было далеко не одинаково. Одни увлеклись новыми знаниями, открывшимися
перед ними, и, решительно отвернувшись от доморощенных авторитетов, стали
со слов своих преподавателей повторять, что протопопы Вонифатьев и Неронов
“враки вракают, слушать у них нечего, учат просто, сами ничего не знают,
чему учат”. Но так взглянула на дело только часть молодежи. Другие, напротив,
говорили, что киевские монахи “старцы недобрые и доброго ученья у них
нет”; в учении киевлян эти недовольные видели только опасную ересь, погибель
для души: “кто по латыни научился, тот с правого пути совратился ” говорили
между собой и тайком извещали протопопов, что только неволя заставляет
их учиться у киевских старцев, а на деле они этого учения знать не хотят.
Таким образом, уже с самого начала своей деятельности в Москве малорусские
монахи встали в резкий антагонизм с кружком великоименитых протопопов
и обе стороны взглянули друг на друга, как на врагов. Такое отношение
двух кружков, их которых каждый думал заботиться о преобразовании церковных
порядков в смысле возвращения их к старине, не заключало в себе никакого
недоразумения; оно совершенно естественно и неизбежно вытекало из различия
основных принципов их деятельности. Все дело было в том, что в этих кружках
речь шла о совершенно различной старине. Тогда как ученые малороссы ставили
идеалом старину вселенскую и с ней сравнивали современную московскую действительность,
протопопы говорили о старине московской , которую они отождествляли со
вселенской, находя ее к тому же, за отсутствием больших исторических сведений
, в очень недалеком прошлом, а современную им практику всех других православных
церквей заподозривали в еретичестве.
Стр.37.
Из этого основного отличия в понимании цели вытекало далее и различие
средств. Малороссы считали неизбежным ознакомление с западной наукой;
московские протопопы отвертывались от нее с отвращением и искали опоры
в одной вере; одни убеждали в необходимости исторического изучения запутавшихся
вопросов церковной обрядности и привлечения для их решения опыта вселенской
православной церкви, другие считали возможным довольствоваться своими
личными воспоминаниями и своей домашней литературой, отрицая опыт иностранных
церквей, как неправоверных, и противопоставляя их практике свою. При таком
различии взглядов и положений враждебные отношения между двумя кружками
были неминуемы. Широкая программа очищения обрядов русской церкви, выставленная
киевскими учеными, заставила кружок Вонифатьева и Неронова принять оборонительное
положение, и в ответ на упреки в невежестве послышались обвинения в ереси.
Среди московского духовенства поднимался все более резкий ропот против
новшеств, вводимых приезжими “хохлами”. Обе стороны готовились померяться
силами и ждали начала борьбы. Пока жив был слабый патриарх Иосиф, Неронов
и Вонифатьев с товарищами чувствовали силу на своей стороне. Но 15 апреля
1562 года Иосиф умер. В сущности вопроса о личности нового кандидата на
патриарший престол не могло и возникнуть, так как он всецело разрешался
всем известною любовью царя к Никону. Тем не менее, кружок Неронова сделал,
кажется, попытку выставить кандидатуру человека, которого он мог бы с
полною и безусловною уверенностью считать своим, именно протопопа Стефана
Вонифатьева. Правда, рассказ Аввакума, от которого мы только и имеем сведения
об этой попытке, несколько спутан: в одном месте он говорит, что Неронов
с приятелями, в том числе и сам он, вместе с казанским митрополитом Корнилием,
подали царю челобитную с просьбой назначить патриархом Вонифатьева, но
последний сам отказался от этой чести ( Стр. 38) и указал на Никона; в
другом месте Аввакум рассказывает, что протопопы, и сам он в числе их,
прямо просили о назначении патриархом Никона и были непосредственными
виновниками этого назначения. Трудно сказать, которая из этих двух версий
справедливее, но общий смысл их обеих соответствует действительному положению
вещей, если только принять некоторые необходимые огранияения. Протопопы
не были прямыми виновниками возведения Никона в сан патриарха, так как
намерения Алексея Михайловича на этот счет уже вполне сложились без их
участия, но зная эти намерения, они, в полном-ли своем составе или в лице
Вонифатьева, могли и со своей стороны указать на Никона, рассчитывая таким
способом действий обеспечить себе благодарность со стороны будущей главы
русской церкви. Тем легче могли они это сделать, что Никон, хотя и не
связанный с ними тесными узами личной дружбы, был для них все-таки в известной
мере своим человеком, теми же глазами, как и они, смотревшим на русскую
церковную жизнь, мечтавшим об исправлениях ее в том же духе и направлении.
Поэтому протопопы и их друзья могли рассчитывать и в патриаршество Никона
удержать ту власть и влияние в церковных делах, какими они пользовались
раньше. Если патриарх Иосиф подчинялся им, то от Никона они могли ждать,
что он будет действовать совместно с ними во имя общей их цели и, идя
по одной с ними дороге, не захочет лишить себя их поддержки. Но на деле
эти ожидания не оправдались. Крутой, самолюбивый и самовластный Никон
менее всего способен был кому-либо подчиняться. Сознавая за собою сильную
поддержку царя, он мечтал сам начать и вести дело церковных исправлений.
К тому же в нем зародилось и сомнение на счет справедливости тех взглядов,
которые он еще недавно разделял с московскими протопопами. Беседы с приезшавшими
в Москву греческим иерархами и собственное знакомство с русскими церковными
древностями убедили его, что некоторые московские обычаи
Стр.39
сами представляют новшество в церковной жизни, противное и русской старине,
и современной вселенской практике, а отсюда невольно уже появлялось сомнение,
действительно ли эта последняя заражена такими ересями, как это думали
на Руси, и не представляет ли она скорее источника, к которому следует
обратиться ради восстановления истинного правоверия. Для непосредственной
и страстной натуры Никона этого сомнения оказалось достаточно, чтобы решительно
толкнуть его на другой путь. Сделавшись патриархом, он уже не с полным
доверием смотрел на деятельность лиц, окружавших Неронова и Вонифатьева.
Он стал прислушиваться и к другим голосам, раздававшимися из кружка малороссов,
ближе сошелся с Епифанием Славинецким и скоро окончательно перешел на
сторону киевских ученых, решив привлечь к делу церковного исправления
опыт иных церквей. С этой минуты в его руках самое дело исправления церковных
обрядов приблизилось к их реформе. Это изменение программы повлекло за
собой и соответственное изменение способа действий патриарха: начатое
при Иосифе дело исправления церковных книг было поставлено на новых основаниях,
иосифовские справщики книг, набранные из русского духовенства, были удалены
от должности, а на их место назначен начальником печатного двора Славинецкий,
вокруг которого собрана была комиссия из ученых киевских монахов. В таких
действиях патриарха протопопы должны были увидеть личную измену прежнего
приятеля, но вместе с тем эта измена приобретала для них особенное значение,
благодаря той почве, на которой она совершилась. Патриарх предпочел чуждую
науку русскому правоверию, сошелся с еретиками, которых сам прежде хулил,
очевидно, он готовиться внести ересь в русскую церковь. Такое впечатление
породили действия Никона в его бывших приятелях и единомышленниках, и
они с враждебною подозрительностью смотрели на патриарха, готовясь увидеть
в его дальнейших распоряжениях признаки еретической новизны.
Стр. 40.
Ожидания и не замедлили оправдаться. Великим постом 1653 года Никон разаслал
по церквам указ не творить земных поклонов в четыредесятницу, исключая
лишь четырех больших при чтении молитвы Ефрема Сирина, и креститься тремя
перстами, а не двумя. Для подозрительно и враждебно настроенного кружка
Неронова этот указ явился началом ожидавшейся “еретической зимы”. ”Мы
же задумалися, сошедшеся между собой – рассказывал впоследствии Аввакум
– видим, яко зима хощет быти: сердце озябло и ноги задрожали. Неронов
мне приказал церковь, а сам един сокрылся в Чудов, - седмицу в палатке
молился. И там ему от образа глас бысть во время молитвы: время приспе
страдания! Подобает вам неослабно страдати!” Сильный ропот поднялся среди
всего кружка Неронова. Аввакум и Даниил задумали выступить с протестом
и, составив “выписку” о поклонах и о крестном знамении, подали ее Алексею
Михайловичу. Этот шаг не имел последствий, но и протопопы решили не подчиняться
распоряжениям патриарха и, не стесняясь, громко осуждали их. Между двумя
партиями завязывалась решительная борьба и как характеры лиц принявших
в ней участие, так и глубокое различие борющихся сторон должны были сделать
ее упорной и ожесточенной. Никон был не таким человеком, чтобы оставить
без ответа брошенный ему вызов на борьбу и смиренно проглотить оскорбление.
Решив показать противникам свою власть, он выжидал для этого только удобного
случая, который скоро ему и представился. В июне того же года пришел от
муромского воеводы донос на тамошнего протопопа Лонгина, будто он хулит
иконы и лик Спасов. Обвинение было вздорное, но оно пригодилось Никону
и, он, распорядившись отдать Лонгина за “жестокаго пристава”, созвал для
суда над ним собор из низших духовных властей – архимандритов, игуменов
и протопопов. На этом соборе разразилось уже открытое столкновение между
патриархом и Нероновым с товарищами.
Стр.41.
Последние горячо вступились за Лонгина, доказывая, что Никон не имел права
подвергать его такому тяжелому наказанию, особенно до полного расследования
дела. Всех ревностнее выступил на защиту муромского протопопа сам Неронов,
который попутно подверг резкой критике все действия патриарха. “Прежде
сего – говорил он Никону – ты имел совет с протопопом Стефаном(Вонифатьевым),
и на дом ты к протопопу Стефану часто приезжал, и о всяком деле советовал,
когда ты был в игуменах, в архимандритах и в митрополитах, и которые боголюбцы
посланы государем блаженныя памяти к патриарху Иосифу, чтобы ему поставили
по его государеву совету оных в митрополиты и в архиепископы и епископы,
иных в архимандриты, игумены и протопопы, а с государевым духовником Стефаном
ты тогда был в советех, и не прекословил нигде, и на поставлении их не
говорил: анаксiос, а ныне у тебя те же люди недостойны стали, и протопоп
Стефан за что тебе враг стал? Везде ты его поносишь и укоряешь, а друзей
его разоряешь, протопопов и попов с женами и детьми разлучаешь: досель
ты друг нам был, а ныне на нас возстал ”. По словам раздраженного протопопа,
Никон всему верил, в чем бы не обвинили их друзей, повторяя: “так-де они
делают, такие-де нечестивые, а Стефан-де протопоп и Iоанн им ворам потакают
”… При всем преобладании в этой критике личных мотивов, за ними слыщался
и более общий протест, направленный не против каких-либо отдельных действий
Никона, а против всей принятой им системы, против замены московских благоверных
людей “иностранными иноками, ересей вводителями”, и такой протест не мог
быть удовлетворен частичными уступками. Но Никон в свою очередь и не думал
об уступках. Раз решив смирить непокорных силою своей власти, он уже не
отступал от избранного плана и, по мере того, как протест разгорался и
в нем принимали участие новые лица, на их головы обрушивались жестокие
кары, направляемыя рукой патриарха.
Стр.42.
Неронов первый поплатился за свою смелость: сперва он лишен был скуфьи
и заточен в Симонов монастырь, а затем 4 августа 1653 года, отправлен
в Вологду, в Спасокаменный монастырь. Его приверженцы решились попытать
еще средство отстоять своего вождя и вместе спасти от гибели свое дело
и с этой целью подали царю челобитную о возвращении Неронова из ссылки,
написанную протопопом Аввакумом. Последний в этот момент вообще выдвинулся
вперед и даже пытается после удаления Неронова руководить деятельностью
всего кружка: его пламенная энергия, горячее убеждение в правоте защищаемого
дела и способность умелой пропаганды вместе с готовностью идти до последней
крайности в значительной степени оправдывали такие притязания, выделяя
его из среды товарищей по кружку. Далеко не все члены кружка и сторонники
Неронова склонны были, однако, признать Аввакума своим вождем. В глазах
некоторых из них начало гонения на кружок протопопов явилось преддверием
предсказанного в Кирилловой книге отпадения русской церкви от правоверия,
но у других еще преобладало примирительное настроение и нежелание доходить
до безусловного разрыва с главой русской церкви, к чему явно вел протопоп.
Попы Казанского собора, где он заменил было Неронова, решительно отказались
признать его главенство, будучи особенно недовольны тем, что он в своих
поучениях народу “много лишняго говорил”, крайне резко нападая на распоряжения
церковных властей, и предложили ему служить в соборе по очереди, на правах
товарищества. Напрасно Аввакум ссылался на свой сан протопопа и на то,
что ему Неронов, уезжая, поручил церковь; попы отвечали, что протопоп
он в Юрьевце, а не в Москве, что же касается Неронова, то он им ничего
не говорил на счет подчинения Аввакуму. Тогда последний, раздраженный
и оскорбленный, удалился из собора, отказавшись от всяких сношений с его
священниками, и отправился в дом Неронова.
Стр.43.
Там решил он отбывать церковные службы и сторонники его убеждали народ
собираться к нему, замечая по адресу казанских попов, что “в иную пору
и конюшня лучше церкви бывает”. Но положение главы протестующего кружка,
принятое на себя Аввакумом среди начавшейся борьбы, навлекало на него
неизбежную месть со стороны патриарха, которого извещали обо всех его
действиях. !3-го августа, в субботу, когда Аввакум собрался “с братиею
о Господе побдити” в сушиле в нероновском доме, служба была прервана появлением
патриаршего боярина Бориса Нелединского со стрельцами. Протопопа арестовали
и отвезли на патриарший двор, где его приковали на цепь и так продержали
до утра. Утром, все с цепью на шее, его посадили в телегу, отвезли в Андроньев
монастырь и там посадили на цепь в темном погребе. Три дня и три ночи
держали здесь протопопа, не давая ему ни пищи, ни воды; только на третий
день нашелся какой-то добрый человек, который тайно принес Аввакуму щей
и хлеба, и в воображении узника он представлялся не то человеком, не то
ангелом. На четвертый день вывели Аввакума из погреба и архимандрит с
братиею стали уговаривать его подчиниться патриарху, но не имели успеха.
Перенесенные истязания, не сломили протопопа, лишь утвердили его в мысли,
что он страждет за правую веру. “Журят мне,- рассказывает сам он - что
патриарху не покорился, а я от писания его браню да лаю”. Видя безуспешность
первых своих попыток, монастырские власти отдали протопопа под начало,
осудив его тем на целый ряд физических и нравственных мучений. “У церкви
за волосы дерут,- вспоминал впоследствии Аввакум – и под бока толкают,
и за чепь торгают, и в глаза плюют”. Четыре недели провел Аввакум в таком
искусе и невеселые вести доходили до него за это время через монастырские
стены. Слышал он, что и другие члены недавно еще столь сильного кружка
подверглись гонению, что протопоп костромской Даниил сослан в Астрахань,
протопоп темниковский Даниил заточен в Новоспасский монастырь, Лонгин
расстрижен, но были вести и еще безотраднее.
Стр. 44.
Не все единомышленники Аввакума в одинаковой степени обладали твердостью
духа, необходимой для того, чтобы безтрепетно выдержать гонение, и в монастырь,
где под строгим началом содержался узник, дошел слух, что самый видный
после Неронова и наиболее влиятельный по близости своей к царю приятель
его, протопоп Вонифатьев, “ослабел”, не стоит уже так сильно за правую
веру, не ратует против Никона. Но как истязания и надругательства, к которым
Аввакум привык, еще в первые годы своей деятельности, так и общее гонение
на единомышленников и отступничество некоторых из них, смущая и опечаливая
его дух, не могли все же отвлечь его от того, что он считал своим подвигом.
В нем и теперь сказалась та же твердая воля аскета, неспособная отступить
перед мучениями, какую он обнаруживал и раньше, только теперь изменилось
его отношение к мучителям, и уже не благословениями отвечал он на истязания;
убежденный в том, что он защищает православную веру от готовой поглотить
ее ереси, он не жалел резких обличений, проклятий и брани по адресу еретиков
– патриарха Никона и его помощников. Прошло четыре недели и снова повезли
Аввакума , прикованного к телеге, на патриарший двор для увещания. Но
эта новая попытка склонить его к покорности окончилась новою неудачею,
и Никон, увидев, что ему не удастся сломить дух юрьевецкого протопопа,
решился применить к нему крайние меры, бывшие в его распоряжении, - лишение
сана и ссылку. 15 сентября 1653 года Аввакума привезли из Андроньева монастыря
в Успенский собор и собирались уже приступить к обряду расстрижения его,
когда за него вступился сам царь. Алексей Михайлович вполне вверился Никону
в церковных делах и отстранял все протесты против него, но не мог еще
всецело отказаться и от прежних своих симпатий.
Стр. 45.
С Аввакумом его, сверхтого, соединяла личная привязанность, к стойкому
протопопу расположена была и царица Мария Ильинична, вообще склонная к
старине, наконец, за него мог ходатайствовать и друг его Вонифатьев, еще
сохранивший отчасти свое влияние на царя. Поэтому-то, когда Аввакума готовились
уже расстригать, Алексей Михайлович сошел с своего царского места и, подойдя
к патриарху, стал упрашивать его избавить мятежного протопопа от этого
унижения. Уговоры царя подействовали на Никона, расстрижение Аввакума
было отменено и по отношению к нему ограничились одной ссылкой в Сибирь.
Его отвезли из собора в Сибирский приказ и через несколько дней вместе
с семьей отправили в Тобольск. Так закончился второй период жизни Аввакума,
тот краткий период, когда он, живя в Москве, пользовался сравнительным
спокойствием, благодаря тому, что окружавшая его обстановка находилась
в полной гармонии с его настроениями и взглядами. После непрдолжительного
отдыха для него опять наступила пора борьбы и страданий. Но теперь и эта
борьба, и эти страдания получили в сознании самого Аввакума и значительной
части современного ему общества новое значение. Если раньше он боролся
против слабостей и грехов мира, искореняя их во имя идеалов высшей духовной
жизни, если тогда он мог стоять на почве для всех равно обязательной морали
родной старины и только временами случайно сталкивался с отголосками иных
умственных течений, то теперь он стал лицом к лицу с движением, исходившим
из начал, противоположным его собственным, и его деятельность, переходя
с частной почвы на общую, приобрела значение защиты целого направления,
охраны родного правоверия от угрожавших ему чужеземных новшеств. Присущие
Аввакуму личные качества выдвинули его на одно из первых мест в этой борьбе
и в ее зловещем освещении его собственная личность – личность человека,
гонимого за убеждения, - вырастали до размеров апостола и мученика. Ссылкой
в Тобольск для Аввакума, действительно, открылся долголетний подвиг страдания
за проповедуемые им идеи, надевший на него мученический венец и поставивший
его на одно из первых и самых почетных мест.
