ПРЕЗЕНТАЦИЯ КНИГ Н.Ф. ЧЕЛИЩЕВА ДЛЯ ДНР.
При презентации моих книг для ДНР особое внимание уделено дореволюционной Малороссии и Новороссии при активном участии в этом этапе истории России моего прямого предка, фельдмаршала Петра Александровича Румянцева-Задунайского. Однако в советское время в состав Украинской ССР были переданы российские Юго-западные и Причерноморские территории РСФСР. Поэтому после ельцинского, антиконституционного раздела Советского Союза по искусственным внутренним границам все русскоязычные территории, оказавшиеся в составе бывших союзных республик СССР, должны иметь право не только на государственный статус русского языка и автономию в составе новых, независимых государств, но и на возвращение в состав Российской Федерации. Эти злободневные исторические и политические вопросы, как и очень многие другие, затронуты в моих книгах.
Всю свою жизнь с ранних, детских лет я пробовал сочинять двустишья, целые стихи, афоризмы…, а во время хрущевской "оттепели" написал целую повесть "Шаг в сторону", которую читал своим друзьям и предложил в журнал "Юность". Повесь получила положительный отзыв от писательницы Е. Ильиной, но до публикации дело так и не дошло.
Потом большую часть времени стала поглощать научная работа в ИМГРЭ АН СССР: текущие дела с летними экспедициями, научными экспериментами, технологическими испытаниями..., а дальше еще и кандидатская, и докторская диссертации, преподавание в МГУ, аспиранты, ученые советы, экспертный совет ВАК…! Были и многочисленные публикации научных статей и монографий, и поездки на международные научные конференции…, и премия Академии Наук СССР имени Ферсмана, и Государственная премия СССР (бывшая Сталинская). Но одновременно я продолжал, под настроение, писать "в стол" эссе и реплики, двустишья и фразы.
И наконец - горбачевская "перестройка" и ельцинская "демократизация"! Финансирование научных исследований почти прекратилось. Мой отдел в Институте был разогнан, мою профессорскую ставку в МГУ сократили, и в середине 90-х, уже в пенсионном возрасте я оказался в Лондоне с грантом от американского Фонда Макартуров по использованию природных цеолитов для очистки радиоактивных сточных вод.
Неожиданно меня уволили из ИМГРЭ, отправив на пенсию. Оказалось, что в России я не нужен в еще большей степени, чем в Англии, где были предложения работы и от Империал Колледжа в Лондоне, и от кафедры неорганических материалов Манчестерского университета. Моя дочь вышла замуж за англичанина, появилась внучка, и я решил тоже пожить какое-то время в Великобритании. Но пребывание в Лондоне затянулась уже на четверть века и стало, по существу, началом нового, литературного этапа моей творческой жизни.
Сначала я взялся за подготовку к изданию стихов моего отца, Федора Алексеевича Челищева. Довольно неожиданно возникла совместная рукопись - стихи отца и мои воспоминания и комментарии. Потом я восстановил по старым записям и по памяти некоторые свои ранние эссе и реплики, двустишья и фразы…, и энергично принялся за написание новых произведений. Все эти материалы вместе с книгой стихов отца я выставил на портал "Самиздат" электронной библиотеки Машкова. Потом долгие годы я продолжал пополнять эссе и реплики в разделе "Россия, Мир, Жизнь", а двустишья и фразы - в разделе "Мыли вслух". Сегодня общее число посетителей этой моей страницы в "Самиздате" намного перевалило за 100 тысяч.
Книга стихов отца под названием "Голос из прошлого" была тепло принята многочисленными посетителями моей страницы в "Самиздате". Однако эссе 1992 года "О "распаде" Советского Союза" и другие мои мысли этого "послереволюционного" времени были встречены в штыки. Для значительной части российской интеллигенции в начале 90-х Борис Ельцин оставался "святым", а расплывчатое слово "демократия" ласкало слух. Печатную версию книги "Голос из прошлого" мне удалось опубликовать в Лондоне небольшим тиражом (500 экземпляров) только в 2000-м году. Потом я был приглашен поговорить об этой книге на Русскую службу ВВС, но, к сожалению, не нашел общего языка с редакцией.
Позже я переиздал книгу стихов отца "Голос из прошлого", а также опубликовал книгу "Мысли вслух" с двустишьями, скопившимися, вы не поверите…, за 65 лет. Сюда включены еще и некоторые антитезы, и песни, которые мы пели!
При этом основная часть моих произведений продолжала существовать только в "Самиздате". Здесь я и привел свою развернутую рецензию на книгу экс-президента Украины, Леонида Кучмы "Украина - не Россия", в которой новая, независимая Украина впервые представлена как моноэтническое унитарное государство. В этой книге нет ни слова о том, что в светское время Украинская ССР, как и некоторые другие союзные республик (например Казахская ССР) были существенно расширены за счет территории и населения РСФСР.
Мои эссе и реплики, скопившиеся за многие годы на "Самиздате", были полностью опубликованы в Канаде в 2013 году, к моему 80-летию, в виде книги "Россия, Мир, Жизнь" (654 страницы)! В дальнейшем эти материалы были частично использованы мной и в других книгах, изданных позже.
Размышления о судьбе нашей семьи и разные эпизодцы моей жизни содержатся в книге "В долгу у прошлого". Эссе, посвященные базовым вопросам Бытия, собраны в книге "Знание и Вера". Оценки ключевых событий новой истории России приведены в книге "Россия на перепутье". Везде сохранены даты написания конкретных текстов.
Я с большим опозданием, но и с большим интересом познакомился с независимыми историческими трудами моего прадеда Алексея Степановича Хомякова, который настаивал на славянской основе Европейской цивилизации. Потом мне стали известны забытые исторические работы Дмитрия Ивановича Иловайского, опровергающие "норманнскую теорию", выдающиеся труды Николая Александровича Морозова, ставящие под сомнение традиционную хронологию..., и, наконец, новая, существенно укороченная историческая хронология крупного математика Анатолия Тимофеевича Фоменко, основанная на достоверных математико-статистических и астрономических данных, а также еще весьма важные для истории, как науки, демографические данные. В результате у меня сформировался собственный, независимый взгляд на всеобщую историю, изложенный в книгах "Бездна прошлого" и "История и Жизнь".
Дворянское происхождение моих родителей и других родственников приводило в советское время ко многим трудностям и прямым репрессиям. Однако у меня постоянно сохранялся интерес к истории семьи, завершившийся составлением собственной родословной. В книге "Прошлое без будущего" я привожу родословные сведения о своих "базовых" предках для дворянских родов Челищевых, Хомяковых, Грессеров и Чичериных. Для более ранних прямых предков моей матери рассмотрен шотландский след рода бояр Матвеевых и непродолжительная мужская линия рода графов Румянцевых, внебрачных потомков императора Петра I. Здесь же приведен альбом портретов и фотографий.
Со студенческих лет на геофизическом факультете МГРИ у меня сохранился устойчивый интерес к фундаментальным наукам. К сожалению, наши научные знания о Вселенной и планете Земля ограниченны и, в значительной степени, субъективны (модельны!). Любые научные теории, гипотезы и модели не могут дать ответ на ключевой вопрос Бытия о первопричине возникновения Вселенной и фундаментальных законов Природы, как и о присутствии эстетического и нравственного начала в ее творениях.
Из рассмотрения современных представлений Науки и Религии с позиции Здравого Смысла у меня накопился ряд вопросов и недоумений, перераставших в неприятие некоторых непререкаемых "аксиом". Эти "крамольные" мысли подробно изложены в книге "Наука, Религия, Здравый Смысл…". Но я не претендую на "Истину в последней инстанции", т.к. прекрасно понимаю, что любое мнение отдельного человека или, даже, общественное мнение, в какой-то степени, всегда субъективно. Мои сомнения и возражения сформулированы в виде "антитез", где коротко изложены собственные представления автора. Несовпадения по широкому кругу вопросов моего собственного мнения с общепринятыми представлениями приведены в книге "Антитезы".
Последняя книга "Живая летопись 1933 - 2017" - это стихотворные и прозаические реплики, на конкретные события, мысли и настроения за весь период моей жизни. Мне казалось важным зафиксировать события и мысли для каждого момента времени, отказавшись от дальнейшего редактирования. Здесь приведены детские воспоминания, личные представления, настроения и мысли, и политические и экономические, а также моральные проблемы России и Мира.
В этой и ряде других моих книг собраны представления об истории Украины! Междоусобная раздробленность, упадок Киева, австро-венгерское и польское господство привели к многовековому разобщению Западных русских земель с остальной Россией. Присяга Переяславкой рады на верность российскому престолу при царе Алексее Михайловиче в 1654 году была всего лишь первым шагом к Воссоединению. Река Днепр оставалась долгое время границей между Россией и Польшей, а в низовьях Днепра - между Россией и Турцией.
Граф Петр Александрович Румянцев, внебрачный сын императора Петра I и мой прямой предок по материнской линии, пользовался постоянным расположением императрицы Елизаветы Петровны и сделал блестящую военную карьеру. В ходе Семилетней войны Румянцев отказался от длительных осад крепостей, как было прежде, а впервые сделал ставку на ведение быстрых военных действий в обход крупных скоплений вражеских войск с целью их окружения. А. Суворов участвовал в Семилетней войне и в войне с Турцией под командованием Румянцева, и в дальнейшем блестяще развил эту новую военную стратегию.
Императрица Екатерина II после увольнения от должности гетмана Разумовского назначила П. А. Румянцева генерал-губернатором Малороссии. При первом разделе Польши правобережная Малороссия отошла к Российской Империи. Граф Румянцев подготовил известную "генеральную опись" Малороссии. Он ввел там общерусские порядки, а также российское административно-территориальное деление, в основном сохранившееся до сих пор.
После разгрома превосходящих сил турецкой армии на реке Кагул (приток Дуная), и других побед в войне с Турцией, полководец Румянцев получил и маршальский жезл, и почетную приставку к фамилии "Задунайский". Полное окружение превосходящих сил турецкой армии при Шумле летом 1774 года, успешно проведенное Румянцевым, завершилось всеобъемлющим Кючук-Кайнарджийским мирным договором с Турцией. Это соглашение обеспечило для России выход к Черному морю и устранило протекторат Турции над Крымским ханством, что привело к возникновению Новороссии (причерноморских территорий, освобожденных от Турции) и присоединению Крыма к Российской Империи путем переговоров, в результате усилий князя Потемкина. Началась российская история всего Северного Причерноморья!
При образовании СССР путем раздела общей территории единой Российской Империи между национальными меньшинствами, проведенного Лениным при "коренизации", славянское население России оказалось искусственно разделенным на русских, украинцев и белорусов, в качестве самостоятельных "наций" и "государств". В состав Украинской ССР были включены промышленные Юго-Западные и Причерноморские области России, и часть земель Донского казачьего войска. Дореволюционная Малороссия не имела доступа к Черному морю и не включала Харьковское наместничество. Такие современные "украинские" города, как Днепропетровск, Донецк, Луганск, Мариуполь, Николаев, Одесса, Севастополь, Симферополь, Харьков..., до Революции никогда не входили в состав Малороссии. Галиция и Закарпатье были присоединены Сталиным к УССР только в 1939 году. Здесь значительную часть населения составляли венгры, чехи, поляки..., и русофобия веками насаждалась сверху австро-венгерскими и польскими властями. Хрущев передал Украинской ССР Крымскую область РСФСР, населенную преимущественно русскими, только в 1954 году, в связи с 300-летним юбилеем Воссоединения, конечно, не имея в виду возможности роспуска СССР.
Б. Ельцин резко усугубил эту большевистскую политику принудительного национального размежевания при антиконституционном разделе СССР по искусственным советским внутренним границам, лишив русскоязычные территории права на самоопределение. Поэтому Ленин, Сталин, Коганович, Хрущев и Ельцин являются фактическими создателями современного украинского государства. Такая, составленная из разных кусков, в разное время территория многонациональной Украинской ССР оказалась в 10 раз больше, чем вся Малороссии при Богдане Хмельницком. И теперь, вопреки очевидности, используется называние Украины как моноэтнического, унитарного государства. Однако бывшая Галиция и Закарпатье и по прошлой истории, и по языку ближе к Польше, а бывшая Малороссия всегда оставалась культурно-языковой частью России, даже и когда оказалась в составе Украинской ССР, искусственно расширенной за счет территории и населения РСФСР в советское время. Однако и при роспуске Советского Союза, и после, никогда не возникал вопрос о праве выхода бывших русских территорий вместе с русскоязычным населением из всех новых независимых государств. В результате за пределами урезанных советских границ Российской Федерации оказалось около 30 миллионов русских людей (больше всего в Казахстане, Украине и Белоруссии).
Современный украинский язык является явным новоделом. Искусственный "украинский" язык, основанный на разговорной "галицкой мове" и алфавите "кулишовка", был создан еще в Австро-Венгрии в начале прошлого века как противовес русскому языку, и позже стал главным орудием советской украинизации при прямом участии львовского историка-"украинофила", профессора Михаила Грушевского, приглашенного в 1924 году Когановичем из польского Львова в Киев. При совершенствовании нового "украинского" языка главной задачей Грушевского, и его советских последователей, было отдаление от русского языка. От сюда освобождение от русизмов, сохранение архаизмов и полонизмов, массовое изменение привычного смысла слов, установившегося веками, и словотворчество.... Этот "новояз" имел мало общего с малороссийским наречием русского языка, на котором веками говорило сельское население всей Малороссии, и с церковнославянским языком. Именно после официального перехода образования и делопроизводства на этот искусственный "украинский язык"... в Украинской ССР возникло реальное двуязычие.
Сейчас на Украине полным ходом идет десоветиизация, сносятся памятники Ленину, Сталину, Хрущеву..., но тогда нужно вернуть и те русские территории, которые Украинская ССР противозаконно получила как подарок от этих советских вождей. Однако пока еще существовал Советский Союз, расширение за счет территории и населения РСФСР самой Украинской ССР и других союзных республик путем принудительного переноса границ, не стоит называть оккупацией, т.к. внутренние границы, практически, существовали только на бумаге. Хотя и были введены новые, "национальные" языки, но русский оставался государственным языком межнационального общения.
Однако после ельцинского раздела Советского Союза по искусственным внутренним границам бывшие русские территории вместе с русским населением оказались, фактически, оккупированы этими новыми, национальными государствами! Поэтому незаконно было лишать бывшие русские территории Юго-восточной части Украинской ССР права на использование русского языка и автономию в составе новой, "независимой" Украины, и даже лишать права на возвращение в состав Российской Федерации! Незаконно говорить и о российской аннексии "украинского" Крыма, который больше 200 лет входил в состав Российской Империи и Советского Союза, а Севастополь оставался базой Черноморского флота России и после антиконституционного роспуска СССР.
Когда сейчас говорят о том, что референдум в Крыму был проведен незаконно, т.к. не был согласован с правительством в Киеве, забывают, что после вооруженного государственного переворота, легитимное правительство на Украине отсутствовало. При этом все молчат о том, что сама Украинская ССР задолго до роспуска Советского Союза провозгласила свою независимость на основе неконституционного референдума, который, в значительной степени, и спровоцировал подписание "Соглашения о прекращение существования СССР" в Беловежской Пуще, впрочем, тоже неконституционного. Самопровозглашенное правительство в Киеве сразу после захвата власти обозначило свою агрессивную позицию по отношению к русскоязычному населению юго-восточных территорий Украины, начав с проекта законов о запрете русского языка и отмене празднования Дня Победы, что и привело к протестам, и последующим событиям в Крыму и на Юго-востоке.
Дальнейшее переформирование национального самосознания на основе подмены языка и исторических мифов привело на территории современной, "независимой" Украины, к насаждению русофобии, отказу от общей с Россией истории и культуры, религиозному размежеванию, возрождению идеологии западноукраинского нацизма, и героизации лидеров ОУН и УПА!
Февраль 2018 г.
You Tube:
