2.ИСТОРИЯ КАК НАУКА
2.2.ПОВТОРЫ ТРАДИЦИОННОЙ ИСТОРИИ
Если построить хронологию, как точную науку, базирующуюся на современных методах обработки информации, то древняя история теряет основную часть своих противоречий. Построенная А.Т.Фоменко глобальная хронологическая карта изображает максимально полный "учебник" по древней и средневековой истории всех указанных регионов в скалигеровских датировках. Графическое изображение карты занимает площадь в несколько десятков квадратных метров. На глобальной хронологической карте отмечены все эпохи, оказавшиеся аномально сильно зависимыми. В результате неожиданно были обнаружены зависимые пары эпох, считающихся в скалигеровской истории независимыми, но для которых коэффициенты с(М,Н) и другие оказались чрезвычайно малыми. А.Т.Фоменко выявил наложение ветхозаветной библейской истории на средневековую историю Европы X-XIV веков н.э. и, частично, на восточно-европейскую историю XIV-XVI веков. Это наложение отличается примерно на тысячу лет от наложения, предложенного Морозовым и на две тысячи лет расходится со скалигеровской хронологией. Империя Габсбургов XIV-XVI веков является фантомным отражением династии русско-ордынских царей ханов XIV-XVI веков, причем здесь хронологического сдвига нет. Эпоха 945-1174 годов н.э. в русской истории является дубликатом эпохи 1363-1598 годов н.э. Выявлено и совмещение "античной" греческой истории со средневековой греческой историей при сдвиге на 1810 лет.
Если построить хронологию, как точную науку, базирующуюся на современных методах обработки информации, то древняя история теряет основную часть своих противоречий. При этом на место традиционной хронологии встает новая хронология. В основу новой хронологии положено создание и анализ глобальной хронологической карты. В 1974-1980 гг. А.Т. Фоменко проанализировал скалигеровскую хронологию древней и средневековой истории Европы, Средиземноморья, Египта, Ближнего Востока. Исторические и хронологические данные таблиц Блера и 14 других таблиц, указанных в списке литературы, были дополнены информацией из более чем двухсот других текстов - хроник, летописей и т.д., содержащих в сумме описание практически всех основных событий, имевших место в указанных регионах на интервале от 4000 года до н.э. вплоть до 1800 года н.э. в скалигеровских датировках. Все эти сведения - войны, цари, основные события, империи и т.п. - были затем графически изображены на плоскости в виде глобальной хронологической карты, вытянутой вдоль горизонтальной оси времени. В работе над созданием этой карты в разное время вместе с А.Т. Фоменко участвовало довольно много участников проекта "Статистическая хронология".
Каждая эпоха со всеми ее событиями, в скалигеровских датировках, была подробно изображена в соответствующем месте карты на оси времени. Каждое событие изображалось при этом точкой или горизонтальным отрезком на плоскости. Дата события определялась проекцией точки или отрезка на ось времени. Начало отрезка показывало начало события, а конец отрезка отмечал конец события, например, правления царя. Если эпохи (А,В) и (С,D), описанные в разных летописях, были одновременны или перекрывались для разных государств, то они изображались на глобальной хронологической карте друг над другом в развертке по вертикали, чтобы избежать наложений и путаницы.
Таким образом, построенная глобальная хронологическая карта изображает максимально полный "учебник" по древней и средневековой истории всех указанных регионов в скалигеровских датировках.
Графическое изображение глобальной хронологической карты занимает площадь в несколько десятков квадратных метров. К материалу, собранному на этой карте, были применены методики распознавания дубликатов, описанные выше. В результате этого обширного эксперимента неожиданно были обнаружены пары эпох, считающихся в скалигеровской истории независимыми, но для которых коэффициенты с(М,Н) и другие оказались чрезвычайно малыми. То есть такими, какие характеризуют заведомо зависимые эпохи, летописи, династии или анкет-коды.
Поясним это на примере. Было обнаружено наложение истории античного Рима за период 753-236 годы до н.э. на историю средневекового Рима за период 300-816 годы н.э. См.рис.2.1а
, рис.2.1б
и рис.2.1в
. Более точно: эпоха (А,В) от 300 до 816 годов н.э. описана, например, в фундаментальном труде Ф. Грегоровиуса "История города Рима в средние века" (тома 1-5, СПБ, 1902-1912). Этот текст был взят за "средневековую хронику Х".
"Античная" эпоха (С,D) от 1-го до 517 годов от основания Рима описана в "хронике Y", составленной из следующих двух текстов:
1) "Римская история" Тита Ливия (тома 1-6, М., 1897-1899) от 1-го до 459 годов от основания Рима. Затем текст Ливия обрывается, дальнейшие его книги утрачены.
2) Чтобы охватить конец периода (С,D) от 459 до 517 годов от основания Рима, была использована соответствующая часть современной монографии В.С. Сергеева "Очерки истории древнего Рима" (М., 1928, ОГИЗ).
Основанием для этого явилась ранее обнаруженная сильная зависимость текста Сергеева от текста Ливия с коэффициентом близости p = 2*10-12. Подсчет коэффициента р(Х,Y), где Х - это текст Грегоровиуса, описывающий средневековый Рим, а Y - это сумма текстов Ливия и Сергеева, описывающих античный Рим, дает, что p(Х,Y) = 6*10-11. Если же отбросить текст Сергеева и сравнить текст Х` = часть текста Грегоровиуса от 300 до 758 годов н.э. и текст Y` = часть "Римской истории" Ливия от 1-го до 459 годов от основания Рима, то подсчет дает, что р(Х`,Y`) = 6*10-10.
Оба эти результата указывают на зависимость двух эпох, описанных в "скалигеровском учебнике", а именно, "античной" эпохи и средневековой. Более точно, обнаруживается зависимость между описывающими их первоисточниками. Эта зависимость ярко выражена и имеет такой же характер, как и зависимость между текстами, описывающими заведомо одни и те же события. См. рис.2.1а, рис.2.1б, рис.2.1в. Затем на глобальной хронологической карте были отмечены все такие эпохи (А,В) и (С,D), оказавшиеся аномально близкими с точки зрения коэффициента р(Х,Y). Назовем такие эпохи р-зависимыми. На хронологической карте они изображены одинаковыми символами.
Независимое экспериментальное исследование глобальной хронологической карты было проведено затем А.Т. Фоменко и на основе методики распознавания зависимых династий. Для этого были составлены списки всех правителей на интервале от 4000 года до н.э. до 1800 года н.э. для указанных регионов. Использовались, в частности, таблицы. К этому набору династий, - каждая из которых была составлена из 15 последовательных царей, - была применена методика, описанная выше. Эксперимент неожиданно обнаружил особые пары династий М и Н, считавшихся ранее во всех смыслах независимыми, но для которых коэффициент близости с(М,Н) имеет тот же порядок, что и для заведомо зависимых династий. То есть, колеблется от 10-12 до 10-8.
Под династией будем понимать последовательность фактических правителей страны, безотносительно к их титулатуре и родственным связям. Из-за наличия соправителей иногда возникают трудности в расположении династов в ряд. Поэтому был принят простейший принцип их упорядочивания - по серединам периодов правлений. Последовательность правлений в истории государства назовем династическим потоком, а ее подпоследовательности, получающиеся отбрасыванием тех или иных соправителей – династическими струями. От династической струи требовалось, чтобы она была монотонна, то есть чтобы середины периодов, входящих в струю правлений, монотонно возрастали, и чтобы она была полной, то есть без пропусков и разрывов покрывала весь период, охваченный потоком. Перекрытия при этом допускались. В реальных ситуациях по понятным причинам эти требования могут быть слегка нарушены. Например, из рассказа летописца может выпасть год междуцарствия. Поэтому нужно допустить незначительные, пробелы длительностью не более года, и три типа ошибок, описанных и смоделированных в специальной литературе.
Имеется еще одна причина нарушения четкой формальной картины. Иногда трудно с определенностью установить начало правления царя. Например, считать ли его с момента фактического прихода к власти или от момента формальной интронизации. В то же время, с определением конца правления царя обычно трудностей нет. В подавляющем большинстве случаев это смерть правителя. Для начала правления Фридриха II, например, в разных таблицах приводятся различные варианты: 1196, 1212, 1215, 1220 гг. Это приводит нас к необходимости "раздвоения" царя, или даже к рассмотрению его в большем числе вариантов. Все эти варианты включались в общий династический поток. При этом требовалось, чтобы ни одна струя не содержала двух различных вариантов одного и того же правителя.
Заслуживают внимания некоторые примеры выявленных династий-дубликатов.
1) М = Римская империя, фактически основанная Люцием Суллой якобы в 82-83 годах до н.э. и закончившаяся Каракаллою якобы в 217 году н.э.,
Н = Римская империя, восстановленная Люцием Аврелианом якобы в 270 году н.э. и закончившаяся Теодорихом якобы в 526 году н.э. Здесь с(М, Н) = 10-12, и династия М получается из династии Н сдвигом династии Н вниз приблизительно на 333 года. См. рис.2.2
и рис.2.3
.
2) М = израильские цари якобы 922-724 годов до н.э. Они описаны в Библии, 1-4 кн. Царств. См. рис.2.4
.
Н = струя из Римской империи, якобы 300-476 годов н.э. Здесь с(М, Н) = 1,3*10-12. См. рис.2.5
.
3) М = иудейские цари якобы 928-582 годов до н.э. Они описаны в Библии, 1-4 кн. Царств. См.рис.2.4.
Н = струя из Восточной Римской империи, якобы 300-552 годов н.э. Здесь с(М, Н) = 1,4*10-12. См. рис.2.6
.
Эти три пары династий, обнаруженные данной методикой, оказались близкими к трем парам, указанным в специальной литературе. Однако наши пары иногда весьма значительно, особенно в случае № 3, отличаются от пар, предложенных в специальной литературе на основании простого подбора. То обстоятельство, что три пары династий, предложенные в специальной литературе оказались не оптимальными с точки зрения коэффициента с(М,Н), связано с тем, что Н.А. Морозов основывался лишь на "зрительной похожести" графиков династий. Проведенный анализ показал, что существуют "зрительно похожие", однако заведомо независимые пары династий. Именно поэтому возникла задача создания формальной методики, на основе которой можно было бы количественно различать зависимые пары династий от заведомо независимых пар.
Все остальные пары зависимых династий, перечисляемые ниже, а также пары, указанные на глобальной хронологической карте (см. далее), были ранее неизвестны и были обнаружены с помощью описанных выше методик.
4) М = римские папы якобы 140-314 годов н.э.,
Н = римские папы якобы 324-532 годов н.э. Здесь с(М,Н) = 8,66*10-8. Эта пара прекрасно согласуется с парой № 1. См. рис.2.7
.
5) М = Империя Карла Великого от Пепина Геристальского до Карла Толстого, якобы 681-887 годов н.э.;
Н = струя из Восточной Римской империи якобы 324-527 годов н.э. Здесь с(М,Н) = 8,25*10-9. См. рис.2.8
и рис.2.9
.
6) М = Священная Римская империя якобы 983-1266 годов н.э.
Н = струя Римской империи якобы 270-553 годов н.э. Здесь с(М,Н) = 2,3*10-10. Династия Н получается из династии М смещением последней вниз примерно на 720 лет. См. рис.2.10
, рис.2.11
.
7) М = Священная Римская империя якобы 911-1254 годов н.э.
Н = якобы германо-римская империя Габсбургов 1273-1637 годов н.э. Здесь с(М,Н) = 1,2*10-12. Династия М получается из династии Н смещением последней вниз на 362 года, как жесткого целого. См. рис.2.12
, рис.2.13
.
8) М = Священная Римская империя якобы 936-1273 годов н.э.
Н = Римская империя якобы от 82 года до н.э. до 217 года н.э. Здесь с(М,Н) = 1,3*10-12. См. рис.2.14
, рис.2.15
.
9) М = иудейские цари якобы 928-587 годов до н.э. Описаны в Библии, 1-4 кн. Царств. См. также пару No.3 и рис.2.4.
Н = струя Священной Римской империи якобы 911-1307 годов н.э. Здесь с(М,Н) = 10-12. См. рис.2.16
, рис.2.17
.
10) М = израильские цари якобы 922-724 годоы до н.э. Описаны в Библии, 1-4 кн. Царств). См. рис.2.4.
Н = формальная династия римских коронаций якобы германских императоров в Италии на интервале якобы 920-1170 годов н.э. Здесь с(М, Н) = 10-8. См. рис.2.18
, рис.2.19
.
Здесь имеются в виду римские коронации императоров следующих якобы германских династий: саксонская, салийская или франконская, швабский дом - Гогенштауфены.
Две последние пары особенно поразительны, так как они означают наложение ветхозаветной библейской истории на средневековую историю Европы X-XIV веков н.э. и, частично, на восточно-европейскую историю XIV-XVI веков. Это наложение отличается примерно на тысячу лет от наложения, предложенного Морозовым в и на две тысячи лет расходится со скалигеровской хронологией.
Но еще более поразителен параллелизм, представленный на рис.2.19(1)
и рис.2.19(2)
. Оказывается, империя Габсбургов XIV-XVI веков является фантомным отражением династии русско-ордынских царей ханов XIV-XVI веков. Здесь хронологического сдвига нет.
Перечислим некоторые другие примеры династий-дубликатов.
11) Тройное совмещение армянских католикосов с римско-германской империей якобы X-XIII веков и иудейскими царями, описанными в Библии. См. рис.2.20
.
12) Первая Византийская Империя якобы 527-829 годов н.э. и Вторая Византийская Империя якобы 829-1204 годов н.э. См. рис.2.21
.
13) Вторая Византийская Империя якобы 867-1143 годов н.э. и Третья Византийская Империя 1204-1453 годов н.э. См. рис.2.22
. Тройное совмещение всех этих трех империй показано на рис.2.23
.
14) Сдвиг на 410 лет в русской истории. Оказывается, эпоха 945-1174 годов н.э. является в значительной степени фантомным отражением, дубликатом эпохи 1363-1598 годов н.э. См. рис.2.24-1
и рис.2.24-2
.
15) Совмещение "античной" греческой истории со средневековой греческой историей при сдвиге на 1810 лет. См. рис.2.25
. Увеличенный фрагмент этого параллелизма показан на рис.2.26
. Этот, событийно яркий параллелизм отождествляет отрезок истории средневековой Греции 1250-1460 годов н.э. с отрезком истории античной Греции якобы 510-300 годов до н.э.
16) Наложение средневековой истории Англии на средневековую историю Византии. См. рис.2.27
. Список отождествляющихся английских и византийских правителей показан на рис.2.28
. Хронологическое наложение этих правителей друг на друга см. на рис.2.29а
, рис.2.29б
, рис.2.29в
.
17) Еще два династических параллелизма между фрагментами "античной" греческой истории и фрагментами средневековой истории Греции и Византии показаны на рис.2.30
и рис.2.31
.
2.3.ДУБЛИРОВАНИЕ СРЕДНЕВЕКОВЫХ СОБЫТИЙ АНТИЧНЫМИ
Более ранние события традиционной истории очень часто являются отражением более поздних событий. В позднее средневековье был впервые приведен в порядок накопившийся к этому времени исторический материал: разрозненные тексты, летописи и т.п. Однако при "сшивании" всех этих кусков в единую схему четыре экземпляра одной и той же короткой летописи, описывающие в общем-то одну и ту же историю Европы и Средиземноморья, были восприняты как разные летописи, рассказывающие о разных событиях. Вследствие этого четыре почти идентичные летописи были "склеены" не параллельно, как нужно было сделать, а последовательно - со сдвигами на 333 года, на 1053 года и на 1778 лет. Историческая часть Библии, Ветхого завета накладывается на часть "скалигеровского европейского учебника" Е, заключенную в интервале от 850 года до н.э. до 1400 года н.э. Ветхий завет, как и вся Библия, восстанавливается по своей части, описывающей средневековые события на интервале 960-1600 годы н.э. При этом Новый завет описывает, вероятно, события, имевшие место в XII веке н.э. в Новом Риме, Константинополе. Эпоха Христа (XII век н.э. по новой хронологии) отразилась в религиозной истории Италии в виде "эпохи папы Григория Гильдебранда". Каждое событие, датируемое традиционной историей ранее 900 года н.э., является суммой нескольких (в основном двух, трех, четырех) более поздних средневековых событий. Реальная история начинается примерно с X-XI веков н.э. и ближе к нам. Ранее X века имеются лишь весьма скудные данные, расположенные на интервале 300-1000 годы н.э.
Более ранние события традиционной истории очень часто являются отражением более поздних событий. Опишем подробнее фантомные блоки-эпохи в скалигеровской летописи Е, двигаясь слева направо по оси времени. Укажем также соответствующие хронологические вехи, то есть скалигеровские даты, характеризующие каждый фрамент летописи Е. Поясним, что исторические события, или даже целые эпохи, отмеченные одним и тем же символом, например Н, оказываются хронологическими дубликатами, отражениями одного и того же средневекового оригинала.
Итак: летопись Е =
( Т ) = древнегреческие легенды о Дардане и "дардановом потопе".
( К ) = легендарное Троянское царство семи царей, якобы около 1460-1240 годов до н.э.
( Т ) = знаменитая Троянская война и падение Трои, якобы около 1236-1226 годов до н.э.
( Н ) = династии царей древней Греции от падения Трои до основания Рима.
( Т ) = второй вариант датировки падения Трои, примерно за 1-2 поколения до основания Рима, якобы около 850-830 годов до н.э. Таково было мнение Гелланика и Дамаста, живших якобы в IV веке до н.э., поддержанное позднее Аристотелем. Затем бегство Энея и спасшихся троянцев после падения Трои; их потомки и высадка в Италии.
( Т ) = легенды о Ромуле и Реме, основание Рима, похищение сабинянок якобы около 760-753 годов до н.э.
( К/Р ) = царский Рим семи царей Т.Ливия, якобы около 753-523 годов до н.э.
( Т ) = изгнание царей из Рима, переворот в Риме, война с Тарквиниями, падение царского Рима, основание античной римской республики, якобы 522-509 годы до н.э.
( Н/С ) = античный республиканский Рим и античная Греция, греко-персидские войны, Пелопонесская война, пунические войны Рима, империя Александра Македонского, якобы 509-82 годы до н.э.
( Т ) = падение республики в Риме, Сулла, Помпей, Цезарь, Октавиан, гражданские войны в Италии, якобы 82-23 годы до н.э.
( К/Р ) = Римская империя якобы от 82-27 годов до н.э. до 217 года н.э. Около начала н.э. - жизнь Христа.
( Т ) = войны и кризис в Италии якобы середины III века н.э. (235-251 годы), войны с готами, т.н. "солдатские императоры" в Риме, период анархии якобы 217-251 годы н.э.
( Т ) = восстановление Римской империи при Аврелиане и гражданские войны этого периода, якобы 270-306 годы н.э.
( К/П/С/Р ) = Римская империя якобы от 306 до 526 годов н.э.
( Т ) = известная готская война в Италии якобы середины YI века н.э., падение западной империи Рима, Юстиниан, Велизарий, Нарзес, 535-552 годы н.э.
( Н/П/Р ) = средневековый папский Рим якобы 553-900 годов н.э. и каролинги, империя Карла Великого от Пипина Геристальского до Карла Толстого, якобы 681-887 годов н.э.
( Т ) = эпоха Альберика II и Теодоры II в Италии, якобы 931-954 годы н.э.
( Р/С ) = Священная Римская империя, якобы 962-1250 годы н.э.
( Т ) = известная война в Италии середины XIII века н.э., падение династии Гогенштауфенов, установление Анжуйского дома, Конрад, Манфред, Карл Анжуйский, 1250-1268 годы н.э.
( С ) = Римско-германская империя Габсбургов, 1273-1619 годы н.э., в этот же период - расцвет средневековой Греции, крестоносные государства на территории Греции, затем арабское нашествие, падение Константинополя и Византийской империи, образование Оттоманской империи.
Кроме того, начиная с якобы 330 года н.э. в скалигеровской хронике Е помещены династии Византии, перечисление которых здесь опущено. Напомним, что эпохи, обозначенные одинаковыми символами, являются дубликатами, то есть состоят из "одних и тех же событий". Например, это относится к следующим знаменитым войнам:
1) Троянская война якобы XIII века до н.э.,
2) война с Тарквиниями в Риме якобы VI века до н.э,
3) война между Суллой, Помпем и Юлием Цезарем в Италии якобы I века до н.э.,
4) готская война якобы середины VI века н.э. в Италии,
5) война в Италии середины XIII века н.э. Захват Константинополя, падение Гогенштауфенов, установление Анжуйского дома.
Эта последняя война XIII века является, вероятно, средневековым оригиналом всех других "античных" войн, отмеченных в скалигеровской хронике Е условным символом Т.
Имеется естественное объяснение обнаруженного разложения "скалигеровского учебника по древней истории" в сумму трех указанных сдвигов. В позднее средневековье начался неизбежный процесс создания глобальной хронологии и истории древности. При этом был впервые приведен в порядок накопившийся к этому времени исторический материал: разрозненные тексты, летописи и т.п.
Однако при "сшивании" всех этих кусков в единую схему была совершена серьезная ошибка. Четыре экземпляра одной и той же короткой летописи, - то есть летописи C_1 или C_0, см. выше, - описывающие в общем-то одну и ту же историю Европы и Средиземноморья, были восприняты как разные летописи, рассказывающие о разных событиях. Вследствие этого четыре почти идентичные летописи были "склеены" не параллельно, как нужно было сделать, а последовательно - со сдвигами на 333 года, на 1053 года и на 1778 лет. В результате из "короткой летописи" C_1 получилась "длинная скалигеровская летопись" Е. То есть - фактически современный учебник по древней и средневековой истории.
В "скалигеровском учебнике" имеются и другие куски, отличные от европейско-азиатской летописи Е, содержащие фантомные дубликаты и также являющиеся суммой, склейкой нескольких "сдвинутых летописей". Это относится, например, к истории, описанной в Библии. Выше было сообщено, что в Библии имеется много фантомных дубликатов. См. строку-хронику Б. При описании этой хроники не случайно использовались те же символы-буквы, что и при описании "европейской" хроники Е. Дело в том, что библейская хроника Б, оказывается, совпадает, практически тождественна, с частью европейской хроники Е, описывающей европейскую средневековую историю XI-XVI веков. Видно, что т.н. историческая часть Библии, Ветхого завета накладывается на часть "скалигеровского европейского учебника" Е, заключенную в интервале от 850 года до н.э. до 1400 года н.э. Однако поскольку в Библии оказалось много фантомных дубликатов, то Ветхий завет, - как и "скалигеровский учебник" Е, - полностью восстанавливается по своей меньшей части. А именно, по части, расположенной на оси времени правее 600 года н.э. Более того, в действительности практически весь Ветхий завет, как и вся Библия и как вся "летопись Е", восстанавливается по своей части, описывающей средневековые события на интервале 960-1600 годы н.э. При этом Новый завет описывает, вероятно, события, имевшие место в XII веке н.э. в Новом Риме, Константинополе.
Из структуры обнаруженных дубликатов вытекает, в частности, что эпоха Христа (XII век н.э. по новой хронологии) отразилась в религиозной истории Италии XII века в виде "эпохи папы Григория Гильдебранда". Именно эпоха "Гильдебранда", папы Григория VII, в скалигеровском изложении всемирной истории открывает собою эру крестовых походов, знаменуется известным расколом церквей около 1054 года н.э., и дает начало новой, реформистской "церкви Гильдебранда" в Европе. Однако отнюдь не следует думать, будто некий реальный римский папа Григорий Гильдебранд и был евангельским Христом. Скорее напротив, рассказ о деятельности папы Гильдебранда в скалигеровской версии истории Италии явился отражением евангельских событий, происходивших действительно в XII веке н.э. Но - не в Италии, а скорее всего в Новом Риме – Константинополе.
Наложение библейской хроники Б на часть скалигеровской европейской летописи Е было обнаружено в результате применения описанных выше эмпирико-математических методик. Продемонстрируем это наложение на примере графиков объема, сравниваемых при помощи коэффициента р(Х,Y). Рассмотрим интервал времени от 800 года н.э. до 1300 года н.э. в скалигеровской истории Италии и Европы в целом. В качестве "летописи" Х, описывающего этот исторический период (А,В), возьмем сумму следующих двух фундаментальных монографий: книгу Б.Низе, где описан период от 800 года до н.э. до 552 года н.э., а затем труд Ф.Грегоровиус "История города Рима в средние века" (тома 1-5, СПБ, 1902-1912), где, в частности, описан интервал 300-1300 годы н.э. Стыкуя эти два текста на их общем интервале 300-552 годы н.э., получаем "летопись" Х, описывающий уже весь интервал (А,В). Эта "летопись" была затем разбита на отдельные фрагменты Х(Т), что позволило построить график объема "глав" Х(Т) на всем интервале от 800 года до н.э. до 1300 года н.э. длиной в 2100 лет.
Теперь рассмотрим Ветхий завет. Мы хотим построить для него график объема "глав" и сравнить этот график с соответствующим графиком для скалигеровско-европейской летописи Х. Трудность состоит в том, что в Библии нет достаточно подробной временно'й шкалы. Однако, как было уже указано, Библия допускает практически однозначное разбиение на "главы-поколения" Б(Т), где порядковый номер Т изменяется от 1 до 170. Рассмотрим первые 137 "глав-поколений", то есть от книги Бытие до книги 4 Царств. Поскольку книги 1-4 Царств дублируют книги 1-2 Паралипоменон, то "главы" 138-167 дублируют "главы" 98-137 и поэтому сейчас нас не интересуют. "Главы" 103-137 описаны в книгах 3-4 Царств с подробными хронологическими указаниями, что позволяет довольно точно определить длину описанного временного интервала. Получается 341 год.
Для оставшихся библейских "глав" 1-102 такие подробные хронологические указания в Библии отсутствуют. Поэтому для определения длины описываемого в них интервала времени пришлось поступить более грубо. Анализ "глав" 1-102 показал, что практически каждая из них, описывая события одного поколения, связывает его с каким-либо одним центральным персонажем - "правителем". Длительность его "правления" может быть принята за "длительность поколения". Выше уже сообщалось, что средняя длительность правления древних и средневековых правителей, вычисленная на основе хронологических таблиц, составляет 17,1 года. То есть, округленно 17 лет.
Опираясь на это среднее значение, получаем, что период, "покрытый" 102 библейскими поколениями, можно приблизительно оценить в 102 х 17 = 1734 года. Итак, можно считать, что период, описанный в исторической части Ветхого завета, за вычетом книг моралистического содержания, составляет около 1734 + 341 = 2075 лет. Эта цифра, как видно, оказывается весьма близкой к 2100 годам, то есть к длине "скалигеровско-европейского" периода, описанного в "летописи" Х. Поэтому можно сравнить графики объема "глав" для "скалигеровской летописи" Х и для Ветхого завета. Для этого нужно сначала отнести оба эти текста к одной и той же временной шкале.
В качестве простейшей шкалы, общей для "скалигеровской летописи" Х и для Библии Б, можно взять разбиение всего интервала времени от 800 года н.э. до 1300 года н.э. на 19 отрезков. Такое деление получится, если отметить на отрезке (А,В) все исторические эпохи, обозначенные буквой Т. Границы полученных 19 отрезков задаются следующими 20 датами: 800 год до н.э., 770, 750, 520, 380, 100 годы до н.э., 14 год н.э., 98, 235, 305, 493, 552, 715, 901, 1002, 1054, 1250, 1268, 1300 годы н.э. Поскольку отрезок (А,В) может быть наложен, - вследствие равенства длин, - на период, описанный в Ветхом Завете, то получается соответствующее разбиение последовательности "глав-поколений", составляющих текст Б, на следующие 19 групп:
период 800-770 годы до н.э. в Библии не описан; (770-750) годы до н.э. соответствует "главе-поколению" Nо 1;
(750-520) - "главам" 2-14;
(520-509) - "главе" 15;
(509-380) - "главам" 16-23;
(380-100) - "главам" 24-39;
(100 год до н.э. - 14 год н.э.) - "главам" 40-46;
(14-98) - "главам" 47-50;
(98-235) - "главам" 51-59;
(235-305) - "главам" 60-62;
(305-493) - "главам" 63-73;
(493-552) - "главам" 74-78;
(552-715) - "главам" 79-88;
(715-901) - "главам" 89-97;
(901-1002) - "главам" 98-102, 141, 142;
(1002-1054) - "главам" 143-147;
(1054-1250) - "главам" 148-162;
(1250-1268) - "главе" 163;
(1268-1300) - "главам" 164-167.
В конце списка использовано то, что библейские "главы" 141-167 дублируют "главы" 103-137. Итак, в обоих "летописях" – Х (скалигеровский учебник) и Б (Библия) введена одна и та же шкала времени. После этого был подсчитан объем фрагментов, описывающих каждый из перечисленных 19 отрезков. Объем каждого фрагмента был усреднен, то есть разделен на длину описываемого отрезка времени, измеренную в поколениях. Например, объем "глав" 2-14, описывающих отрезок No 1, равен 59 стихам, а длина соответствующего отрезка равна 13 поколениям. Следовательно, среднее значение объема, приходящегося на одно поколение, равно 59/13 = 4,54. (См.рис.2.32
, на котором черным цветом отмечены все локальные максимумы, отражающие всплески обоих графиков объема.)
Важно, что все дубликаты-эпохи (Т) практически совпадают со всплесками неусредненного графика объема "глав" Библии, подсчитанного для "поколений" 1-137.
Следуя методике вычисления коэффициента р(Х,Y), можно количественно оценить степень близости моментов всплесков для обоих графиков. Подсчитаем длины отрезков, на которые эти моменты, точки разбивают последовательность 1, 2,... ,19. Получаем р(Х,Y) = 1,4*10-4, что указывает на сильную зависимость "скалигеровской летописи" Х и Ветхого завета Б, для числа максимумов, равного 8. Эта близость настолько велика, что для двух несовпадающих векторов в дискретной модели она является наименьшей возможной, так как расхождение имеется лишь в одной координате. Следовательно, в рамках принципа корреляции максимумов, "летописи" Х и Б описывают фактически одни и те же события. Это, конечно, противоречит установившемуся сегодня взгляду на содержание этих "летописей" и соответствующих им исторических эпох.
Возникшее наложение описываемых в "скалигеровской летописи" Х и в Ветхом завете Б исторических событий друг на друга означает, в частности, наложение израильского и иудейского царств, описанных в библейских книгах 1-4 Царств и 1-2 Паралипоменон, на часть Священной Римской империи якобы 962 - 1300 годов н.э. Это согласуется с независимым наложением, полученным выше на основе независимой методики обнаружения династий-дубликатов. Эти династии накладываются друг на друга вследствие аномальной малости коэффициента с(М,Н), что указывает на зависимость династий. Еще раз напомним, что все хронологические результаты, полученные описанными методиками, хорошо согласуются друг с другом, что является серьезным аргументом в пользу объективности системы обнаружения дубликатов.
При наложении библейских событий на события европейской истории, - итальянско-германской и восточно-европейской, - обнаруживаются, в частности, следующие отождествления. Знаменитые события при библейском царе Седекии, - войны с фараоном, с Навуходоносором, падение иудейского царства, захват Иерусалима, вавилонское пленение, - накладываются на события конца XIII века н.э. в Италии. А именно, война в Италии, захват Рима, перенос понтификального престола из Рима во Францию в город Авиньон, полное подчинение папства французской короне, т.н. "пленение папства". Библейское 70-летнее вавилонское пленение является дубликатом известного 70-летнего авиньонского пленения пап в 1305-1376 годах н.э. Дальнейшие библейские события, описанные в книгах Ездра, Неемия, Есфирь, - возвращение в Иерусалим, "восстановление храма", - частично являются дубликатами соответствующих событий в Византии и Италии 1376-1410 годов н.э., - "возвращение" папского престола в Рим, - а также некоторых крупных событий из русской истории XV-XVI веков н.э.
Подведем некоторые итоги. Из обнаруженного А.Т. Фоменко разложения глобальной хронологической карты, - то есть "скалигеровского учебника" по древней истории, - следует важное утверждение. А именно, практически вся часть "скалигеровского учебника", расположенная ранее 900 года н.э., состоит из фантомных дубликатов. Их средневековые оригиналы находятся на интервале 900-1600 годы н.э. В частности, каждое событие, описанное в "скалигеровском учебнике" ранее 900 года н.э., является суммой нескольких (в основном двух, трех, четырех) более поздних средневековых событий. Все эти легендарные события, по-видимому, могут отражать некое реальное событие. Для того, чтобы установить годы этих событий, нужно на глобальной хронологической карте провести вертикальный отрезок и отметить те события, которые он при этом высекает на четырех строках-хрониках. Другими словами, "скалигеровский учебник" это - слоистая летопись, склеенная из четырех сдвинутых друг относительно друга кусков, практически тождественных друг другу.
"Скалигеровский учебник" не содержит никаких неожиданных дубликатов, начиная с середины ХIII века н.э. и ближе к нам. На интервале 900-1300 годы н.э. фантомные дубликаты уже присутствуют, например, блок С. Его средневековый оригинал, а именно, - империя Габсбургов, - расположен выше 1300 года н.э. В частности, часть "скалигеровского учебника", описывающая период 900-1300 годы н.э., является "суммой", склейкой двух хроник: некоторой реальной хроники, описывающей реальные события 900-1300 годов н.э. (вероятно, эта хроника была довольно скудной), и реальной хроники, описывающей события эпохи Габсбургов 1300-1600 годов.
Разложение "скалигеровского учебника по истории" в сумму четырех коротких летописей дает предварительный ответ на следующие два фундаментальных вопроса:
1) какова была реальная история, и
2) как и почему получился из нее "скалигеровский учебник"?
По-видимому, реальная история, - то есть история, описанная в дошедших до нас письменных источниках, - начинается примерно с X-XI веков н.э. и ближе к нам. Ранее X века имеются лишь весьма скудные данные, расположенные на интервале 300-1000 годы н.э. Все остальные эпохи, помещенные в "скалигеровском учебнике" ранее X века н.э., являются различными фантомными отражениями событий X-XVI веков н.э. Библейская история, - то есть события как Ветхого, так и Нового заветов, - укладывается в интервал от X века н.э. до XVI века н.э.
Интересно оценить динамику уменьшения хронологических данных со временем. Информация может очень быстро теряться и деформироваться со сменой поколений. Как уже отмечалось, затухание информации со временем обычно носит экспоненциальный или степенной вид. При этом естественной единицей времени для этого процесса является время смены поколений. Для оценки можно принять, что за столетие сменяются 3 поколения. Предположим, что историческая информация – вследствие естественных потерь, искажений или изменения восприятия – уменьшается за поколение вдвое. Тогда через столетие сохранится немало данных - более 10 процентов. Однако уже через 300 лет останется лишь пятисотая (1/500) часть истинной информации об исторической эпохе. А через тысячу лет – лишь ничтожная миллиардная (10-9) часть! Конечно же, такая модель весьма приблизительна, и в разных конкретных случаях может давать завышенный или заниженный результат. Но, тем не менее, она позволяет понять, насколько века способны покрывать тайной прошедшие времена.
