Глава 1.
Тобольское сибирско-американское царство XVIII века, самое большое государство мира, было разгромлено в 1773-1775 годах, разделено между романовской Россией и США и вытерто со страниц истории
4. После пугачевской войны Московская Тартария пропадает с географических карт, а Сибирь становится частью романовской России
Отметим, что приведенные выше карты, свидетельствующие о независимом Сибирском царстве - Московской Тартарии - относятся к ДО-ПУГАЧЕВСКОМУ времени. Все они были составлены до разгрома Пугачева в 1775 году. И это не случайно. Если обратиться к географическим картам, появившимся ПОСЛЕ Пугачева, то мы увидим на них совершенно иную картину. Там уже нет ни Великой, ни Московской Тартарии. Вместо них появляется название "Сибирь" в привычном сегодня смысле. Тобольск перестает изображаться столичным городом. Сибирь превращается в часть Российской империи со столицей в Санкт-Петербурге.
Вот, например, немецкая карта, составленная в Нюренберге в 1786 году, через 11 лет после разгрома Пугачева, рис.43
, рис.44
. В ее картуше говорится, что здесь представлена Великая Татария (TATARIAE MAIORIS), Татария Российская (TATARIAM RVSSICAM), Татария Китайская (TATARIAM SINENSEM) и Татария Независимая (TATARIAM INDEPENDENTEM), рис.45
. Таким образом, Московская Тартария до-пугачевских карт превращается здесь уже в Татарию РОССИЙСКУЮ, то есть в часть Российской Империи Романовых. Обозначенной на карте словом RUSSLAND, рис.46
.
На самой карте произошедшие в Сибири изменения выражены еще более четко, чем на картуше. "Российская Татария" там НЕ УПОМЯНУТА ВОВСЕ. Сибирь названа просто "Сибирью" и разделена на две губернии - Тобольскую и Иркутскую, рис.47
. То есть, откровенно представлена как часть романовской России. Более того, на карте отсутствуют и все другие Татарии, упомянутые в ее картуше. Там нет ни названия "Великая Татария" (TATARIAE MAIORIS), ни "Независимая Татария" (TATARIAM INDEPENDENTEM), рис.43. Название же "Китайская Татария" (TATARIAM SINENSEM) заменено на "Китайские Татары" (TSCINESISCHE TATAREY), рис.48
. Но это сильно меняет смысл! Вместо названия государства - "Китайская Татария" - появилось название области, населенной некими "китайскими татарами".
Причем, все эти изменения, по всей видимости, произошли незадолго до составления карты 1786 года, поскольку ее картуш содержит явные следы предыдущих до-пугачевских названий. Которые к 1786 году, очевидно, уже устарели, но поскольку люди их еще помнили, для ясности они были упомянуты в картуше. Но на самой карте их уже нет.
Отметим еще один мелкий, но красноречивый штрих. Если на до-пугачевских западноевропейских картах, слово Татария употреблялось почти всегда с дополнительной буквой Р - ТаРтария, то на карте 1786 оно написано в точности так же, как было принято в романовской России - "Татария". И это понятно. После того, как прежде независимое сибирское государство попало под власть романовской России, иностранные картографы, естественно, стали употреблять ее название в точности в том виде, как было принято у новой власти.
После-пугачевские сведения попали даже в Британскую Энциклопедию 1771 года. Но уже не в сам ее текст - что, по-видимому, было слишком сложно сделать в уже вышедшем издании - а в карты, которые в некоторых экземплярах Энциклопедии явно были заменены в срочном порядке, чтобы отразить произошедшие геополитические изменения. Например, в современном переиздании Энциклопедии 1771 года на карте Азии название "Московская Тартария" уже отсутствует. Вместо этого написано "Сибирь" и "Российская империя", см. рис.2
выше. Хотя в самом тексте Энциклопедии сказано СОВСЕМ ДРУГОЕ, см. выше. Отметим, что указанные изменения коснулись только лишь Московской Тартарии. Китайская и Независимая Тартарии остались на своих местах, рис.2.
5. Что означало слово "Сибирь" в XVII веке. Подмена названия "Сибирь" после разгрома Пугачева. Перемещение границ между санкт-петербургской романовской Россией и тобольской Московской Тартарией в XVIII веке
В наших книгах по хронологии мы неоднократно говорили о том, что географические названия застыли достаточно поздно, а в прежние времена они могли сильно сдвигаться и менять свой смысл. Оказывается, подобные изменения происходили и в эпоху XVIII века. Причем - очень крупные.
Сегодня всем нам хорошо известно название "Сибирь". Сибирь находится за Уралом. Есть, правда, одна неувязка. Город Симбирск - то есть "сибирский город" - расположен совсем не за Уралом, а на на Волге. Однако, сегодня мало кто об этом задумывается. Тем более, что само название "Симбирск" уже почти забыто. Большевики поменяли его на "Ульяновск".
Если же обратиться к источникам XVIII века, и посмотреть - что там говорится о Сибири, то, казалось бы ясная картина начинает сильно запутываться. Оказывается, лишь некоторые источники конца XVIII века употребляют слово "Сибирь" в привычном нам смысле. Другие явно понимают под этим словом что-то совершенно иное. Например, Британская энциклопедия 1771 года, уверенно сообщает, что Тартария граничит с Сибирью на северо-западе (!?). См. [43], раздел "География". Но ведь, как мы уже видели, эта Энциклопедия называет Тартарией именно Сибирь! Где же тогда, по мнению британских картографов, находилась Сибирь в 1771 году? Может быть, говоря о том, что Тартария (то есть Сибирь в нашем понимании) граничит с некой - явно другой - "Сибирью" на северо-западе, они просто ошиблись?
Нет, не ошиблись. Неожиданно выясняется, что слово "Сибирь" в XVII-XVIII веках, имело совсем другой смысл, чем сегодня. И, видимо, лишь после победы над Пугачевым в 1774 году романовские фальсификаторы истории ловко "передернули" смысл этого слова, придав ему современное значение. Тем самым они создали видимость того, что Сибирь (в современном смысле) якобы "всегда" принадлежала романовской России. Что неправда. В XVII - начале XVIII века Романовым принадлежала СОВСЕМ ДРУГАЯ "СИБИРЬ". По сравнению с нынешней Сибирью - совсем крохотная.
Откроем, например, Большой Атлас Блау 1665 года и посмотрим - что такое "Сибирь" в понимании картографов XVII века. Взглянем на приведенную там карту Московского государства Романовых "TABVLA RUSSIAE" [41], с.108-109. См. рис.49
и рис.50
. На этой карте изображена, в частности, и Сибирь как часть романовского Московского государства. Но это - совсем другая "Сибирь"! См. рис.50 и рис.51
. "Сибирь" на этой карте - это всего лишь ЛЕВОБЕРЕЖЬЕ ОБИ, ИРТЫША И ТОБОЛА В ИХ НИЖНЕМ ТЕЧЕНИИ, рис.50. То есть, совсем небольшая область в северо-западном углу настоящей Сибири, совершенно несопоставимая по размерам со всей огромной Сибирью, названной на этой карте "Тартарией".
Таким образом, Тартария (то есть Сибирь в нашем понимании) действительно граничила с Сибирью (в понимании картографов XVII века) на северо-западе. Получается, что Британская энциклопедия 1771 года была совершенно права! Обратим внимание, что на карте из атласа Блау совершенно четко и недвусмысленно показана граница между романовской Россией и Тартарией. Идущая в этом месте прямо по рекам Оби, Иртышу, Тоболу, рис.51.
И вот что важно. На карте из атласа Блау 1665 года город Тобольск изображен на ЛЕВОМ берегу Иртыша, а не на правом, как следовало бы ожидать. Напомним, что Тобольский Кремль и старый город находятся на ПРАВОМ берегу Иртыша, напротив впадения в Иртыш реки Тобол. См., например, карту Ремезова, рис.52
, рис.53
.
Дело, видимо в том, что правый берег Иртыша, как видно из той же карты Блау, принадлежал уже не Романовым, а "Тартарии", рис.51. То есть другому государству. Поместив город Тобольск на левый берег Иртыша, составитель карты подчеркнул, что город подчиняется Романовым, а не властителям "Тартарии". Более того, этот романовский левобережный Тобольск назван на карте "Toboll metropolis Siberie", то есть, "Тобол, столица Сибири". А сама "Сибирь" изображена на карте именно на ЛЕВОМ берегу Иртыша, то есть в романовском государстве. См. рис.51, рис.53.
По-видимому, Блау не ошибся и в XVII веке на левом берегу Иртыша действительно существовал город, подчинявшийся Романовым и носивший такое же название "Тобольск", как и настоящий Тобольск, находившийся напротив него на другом берегу Иртыша. Этот романовский "Тобольск", как видно из приведенной карты, и был столичным городом их небольшой "Сибири", являющейся лишь крохотной частью (северо-западным углом) всей огромной Сибири, названной в этом Атласе "Тартарией".
Но все это относится к середине XVII века. Затем положение сильно изменилось. На более поздних картах XVIII века граница между романовской Россией и Московской Тартарией проходит уже гораздо ЗАПАДНЕЕ. См., например, рис.21
и рис.41
выше.
Таким образом, в середине XVIII веке все земли вокруг Тобольска принадлежали уже исключительно Московской Тартарии. Тобольск перестает быть пограничным городом и становится внутренним городом Московской Тартарии, значительно удаленным от ее границ. Крохотная романовская "Сибирь" целиком переходит к Московской Тартарии и превращается в ее небольшую часть, рис.54
.
Получается, что где-то в конце XVII - начале XVIII века сибиряки существенно продвинули свою границу на запад, отвоевав у Романовых множество земель, в том числе, и город Тобольск. После чего сделали Тобольск своей столицей. Ведь, по свидетельству Британской Энциклопедии 1771 года, Тобольск в те времена был уже СТОЛИЦЕЙ Московской Тартарии.
Возможно и другое объяснение. В наших книгах "Раскол Империи" и "Иван Грозный и Петр I: царь вымышленный и царь подложный" мы подробно говорили о том, что царь Петр Алексеевич Романов был подменен. Вместо него на московском, а затем санкт-петербургском престоле правил совершенно другой человек. Скорее всего - немец, не имевший ни малейшего отношения к династии Романовых. Возможно, именно после подмены царя в Москве и в связи с этой подменой часть московских провинций, расположенных вблизи границы с Сибирским государством ("Московской Тартарией"), вышли из подчинения Москве и перешли под власть сибирских царей. Другими словами, присоединение романовской "Сибири" XVII века к настоящей, большой Сибири могло произойти в конце XVII - начале XVIII века вполне мирным путем, без военных действий.
На рис.55
мы приводим современную фотографию Тобольского Кремля, сделанную с высоты птичьего полета. На рис.56
показана старинная гравюра XVII века, изображающая Тобольск и Тобольский Кремль.
На рис.57
приведен очень интересный старинный рисунок, изображающий, как считается "проект" тобольского каменного Кремля конца XVII века. Однако, на самом рисунке про "проект" ничего не говорится. Там сказано, что изображен "Град Тоболескъ". Кроме того, приведены довольно подробные сведения о находящихся в Кремле каменных строениях. Речь явно идет о существующих зданиях, а не находящихся в проекте. Поэтому, скорее всего, перед нами - подлинное изображение каменного тобольского Кремля конца XVII - начала XVIII века, когда город принадлежал еще Московской Тартарии. Но после победы Романовых над Пугачевым в 1774 году, Тобольск, как мы теперь понимаем, был взят и разгромлен романовскими войсками. Скорее всего, при этом почти все каменные здания Тобольска были разрушены или сильно повреждены и впоследствии перестроены. Поэтому сегодня подлинные старые планы каменного Тобольского Кремля уже не похожи на его современное состояние, которое он приобрел после захвата Романовыми. Однако, поскольку в фальшивой романовской версии истории ни слова не говорится о захвате и разгроме Тобольска в конце XVIII века, то историкам приходится объявлять подлинные старинные изображениям Тобольского Кремля якобы "неосуществленными проектами" строителей.
Итак,подведем итоги. В целом, в свете нашей общей реконструкции, вырисовывается следующая картина истории Сибири.
После Великой Смуты на Руси и воцарения Романовых в Москве в 1613 году, многие области прежней Великой Русской Средневековой Империи не подчинились новой власти, воцарившейся в столице. Они образовали свои собственные независимые государства - осколки старой Руси. Самым крупным из них была Сибирь (в современном смысле этого слова). Там к середине XVII века сложилось огромное русско-ордынское государство, под управлением своих царей. Вероятно, происходивших из старого царского рода Империи. Столицей сибирского государства, судя по старинным картам, в середине XVII веке был город Иркутск. Город Тобольск в те времена находился на самой границе между романовской Россией и Сибирским государством и потому был неудобен для столицы.
Романовы же возвели напротив Тобольска, на принадлежащем им левом берегу Иртыша, свой собственный "Тобольск" и сделали его столицей своей провинции "Сибирь", которая представляла собой лишь крохотный северо-западный уголок большой Сибири. Соответственно, в Москве в XVII веке существовал Сибирский приказ, ведавший сибирскими делами [21], с.154. Обычно считается, что Сибирь, управляемая из Москвы этим романовским Сибирским приказом, якобы охватывала всю огромную Сибирь. И якобы такой же огромной была образованная при Петре I Сибирская губерния [21], с.154. Которая, если бы это было действительно так, в десятки раз превышала бы по площади все остальные петровские губернии вместе взятые [36], статья "Губерния". Но на самом деле, как мы теперь понимаем, романовская "Сибирь" XVII века - это всего лишь небольшой северо-западный уголок огромной Сибири, вполне сопоставимый по размерам с остальными петровскими губерниями.
Но затем, вероятно в начале XVIII века, сибиряки отобрали у Романовых их крохотную "Сибирь", а также множество других земель, включая Казань, Астрахань и всю нижнюю Волгу. После чего граница между романовской Россией и Сибирским государством сильно сдвинулась на запад и подошла к Нижнему Новгороду. Именно в таком виде она отражена на многочисленных картах XVIII века, некоторые из которых мы привели выше. После сдвига границы Тобольск стал внутренним городом Сибирского государства и туда была перенесена столица Сибири ("Московской Тартарии").
Возникает вопрос. Когда именно сибиряки отобрали у Романовых их небольшую "Сибирь"? Оказывается, несмотря на все усилия романовских фальсификаторов, данное событие косвенно отразилось даже в их фальшивой версии русской истории. Имеется в виду так называемое "упразднение Сибирского приказа и предоставление Тобольску самостоятельности". Сообщается следующее: <<Наибольшее значение Тобольск приобрел в XVIII веке. В первой половине XVIII века ... Сибирский приказ в Москве, почти столетие вершивший дела Сибири, был упразднен. ВОЕВОДЫ И КОМЕНДАНТЫ В ГОРОДА И УЕЗДЫ КРАЯ СТАЛИ НАЗНАЧАТЬСЯ НЕПОСРЕДСТВЕННО ИЗ ТОБОЛЬСКА. В те времена тоболяки любили говаривать: "Москва - первопрестольная столица России, Тобольск - СЛАВНАЯ СТОЛИЦА СИБИРИ. В Тобольске ВСЕ КАК В МОСКВЕ: КРЕМЛЬ, СПАССКАЯ БАШНЯ С ЧАСАМИ, СВОИ БУТЫРКА, АРБАТ И КОКУЙ".>> [21], с.154.
Отсюда видно, что Тобольск, скорее всего, стал столицей Московской Тартарии в первой половине XVIII века, когда в Москве был упразднен Сибирский приказ. Показательно, что, став столицей Сибири, Тобольск был устроен по образцу Москвы. В него были перенесены некоторые известные московские названия - Арбат, Кокуй и т.д. Недаром, сибирское государство со столицей в Тобольске иностранцы называли МОСКОВСКОЙ Тартарией.
Как мы уже говорили, Сибирское государство прекратило свое существование после войны 1773-1775 годов, представленной в романовской версии истории под видом "подавления пугачевского мятежа". После победы над Пугачевым Тобольск был разгромлен, а большая Сибирь захвачена Романовыми. Остатки тобольского царского двора, по-видимому, бежали в Китай к манжурским императорам. Вероятно - своим дальним родственникам. См. нашу книгу "Пегая Орда. Новая хронология Китая".
Как называли свое государство сами сибиряки, мы точно сказать не можем. Но, судя по тому, что западные европейцы, а вслед за ними и Романовы, называли его "Московской Тартарией", самоназвание этого государства, скорее всего, содержало в себе слово "Москва". Отметим, что это было в полном смысле слова русское государство, поскольку, судя по переписям конца XIX века - а более ранних сведений мы не имеем - подавляющую часть населения Сибири составляли русские: "для всей Сибири русские составляют около 87% ... населения по переписи 1897 года. По губерниям и областям русское население составляет: Тобольской (около 95,5%), Томской - 96,1%, Енисейской - 92,3%, Иркутской - 78,0%, Забайкальской - 70,3%, Якутской - 15,2%, Амурской - 85,5%, Приморской - 84,0%" [36], статья "Сибирь". Отметим, что это - СУЩЕСТВЕННО БОЛЬШЕ, чем в среднем по России того времени. Во всей Российской Империи, по сведениям того же Энциклопедического Словаря Брокгауза и Ефрона, русские в конце XIX века составляли около 75% населения, то есть на 12% меньше, чем в Сибири. "Население Российской Империи ... заключает в себе массу племен и наречий с значительным преобладанием русского элемента, обнимающего около 3/4 населения" [36], статья "Россия. Население: Россия в этнографическом отношении".
Возможно, сибиряки называли свое государство также и "Сибирью". Дело в том, что русское слово "Сибирь" в своем старом, исконном значении, вероятно, обозначало земли, лежащие ВОСТОЧНЕЕ ВОЛГИ. Другими словами, в XVI веке Сибирь начиналась сразу за Волгой, а не за Уралом, как сегодня. Именно поэтому на Волге и стоит город Симбирск. Возможно, какое-то время в XIV-XVI веках этот город был столицей Сибири, поэтому и получил свое название.
6. Резкое увеличение количества губерний и истребление "московских пережитков государственного управления" в Российской Империи сразу после победы над Пугачевым
Нам могут сказать: если после 1775 года к романовской Российской Империи были вдруг присоединены огромные пространства Сибири - во много раз превышающие по площади прежние владения Романовых - то это неизбежно должно было повлечь за собой перестройку государственного управления. Должны были появиться новые губернии, новые чиновничьи должности, новая государственная символика и т.п. Было ли все это?
Да, было.
В 1775-1776 годах, СРАЗУ ЖЕ после победы над Пугачевым вышел известный Екатерининский указ о губерниях, существенно изменивший государственное управление в России. Считается, что именно этот Указ полностью избавил государство от "пережитков" старого московского управления. "Окончательно следы старого приказного московского строя исчезли только с изданием в 1775 году при Екатерине II Учереждения о губерниях" [36], статья "Приказы". После Указа 1775 года (обнародованного в 1776 году) количество губерний в России увеличилось почти в ЧЕТЫРЕ раза. Сообщается следующее: "В России губернию как единицу местного управления создал Петр Великий ... Указ 1708 г. предписывает расписать все города Всероссийского государства по 8 губерний: Ингерманландской (с 1710 г. - Петербургская), Московской, Киевской, Смоленской, Архангельской, Казанской, Азовской и Сибирской ... В 1719 г. число губерний было увеличено до одиннадцати ... Переходное время от реформ Петра I до реформ Екатерины II знаменуется уничтожением почти всех учрежденных Петром губернских должностей и учреждений ... Показателем господствовавшей тогда неурядицы может служить факт восстановления для Московской губернии особого судного и сыскного приказа (по-видимому Московский судный приказ существовал в Московской Тартарии, но потом романовские историки сделали вид, будто бы он "из-за неурядицы", как бы случайно, был учережден самими Романовыми специально для Московской губернии; неудивительно, что приказ этот в романовских актах НЕ ВСТРЕЧАЕТСЯ, см. [36], статья "Приказы" - Авт.). Первый шаг к реформе местного управления сделан был Екатериною II указом 21 апреля 1764 г., известным под именем "наставления губернаторам" ... В 1776 г. был издан органический закон по местному управлению - Екатерининское учреждение о губерниях (вторая часть его обнародована в 1780 г.). В введении к нему указано на три неудобства тогдашнего управления: ОБШИРНОСТЬ ГУБЕРНИЙ (на самом деле имелась в виду, конечно, Сибирь, формально приписанная к одной-единственной губернии, что раньше не мешало, а теперь, когда потребовалось действительно управлять Сибирью, стало неудобным - Авт.), НЕДОСТАТОЧНОСТЬ УЧЕРЕЖДЕНИЙ (естественно, после присоединения Сибири государственных учереждений оказалось недостаточно - Авт.) и смешение в них всякого рода дел ... Всех губерний образовано СОРОК (а было одиннадцать - то есть их стало почти в четыре раза больше - Авт.)" [36], статья "Губерния".
Отметим еще один, казалось бы небольшой, но многозначительный штрих. В 1775 году, опять-таки сразу же после победы над Пугачевым, в России было УПРАЗДНЕНО ВОЕВОДСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ. Читатель может возразить: но ведь воевод в России упразднил еще Петр I! Зачем их было упразднять еще раз в 1775 году? Все верно. Но, как мы теперь понимаем, Петр не мог упразднить воевод в Сибири (Московской Тартарии), КОТОРАЯ ЕМУ НЕ ПОДЧИНЯЛАСЬ. Сделав вид, что Сибирь "всегда" принадлежала Романовым, историки вынуждены объяснять, почему после отмены воевод Петром I они все еще продолжали существовать десятки лет. Приходится вилять: дескать, хотя Петр и убрал слово "воевода" из списка государственных должностей Российской империи, заменив его на "коменданта" и "обер-коменданта", но воеводы "из-за неразберихи" оставались до 1775 года. Вообще, вопрос о воеводах в России в XVIII веке крайне запутан. Как мы теперь понимаем, он был запутан намеренно, чтобы скрыть существование независимого сибирского государства, в котором вплоть до его падения в 1774 году действовали старые московские порядки, и, в частности, существовала должность воеводы. Пишут следующее: "Реформа 1708 года, положившая начало разделению империи на губернии ... Во главе губерний стали губернаторы и вице-губернаторы ... действительное же управление осталось со прежнему в руках воевод, только ПЕРЕИМЕНОВАНЫ ОНИ БЫЛИ В КОМЕНДАНТОВ И ОБЕР-КОМЕНДАНТОВ ... Более крупное преобразование совершилось в 1718-1720 гг. Губернии поделены были на провинции, которые управлялись ВОЕВОДАМИ ИЛИ ВИЦЕ-ГУБЕРНАТОРАМИ (так все-таки воеводами или вице-губернаторами? Или - в Сибири воеводами, а в романовской России - вице-губернаторами, поэтому и получилось два названия для одной и той же государственной должности - Авт.) ... Учреждением о губерниях 1775 г. звание воеводы было упразднено и состоявшие при них (со времен Петра) воеводские канцелярии были закрыты" [36], статья "Воевода в России". А.С.Пушкин заключает свою известную "Историю Пугачева" следующими словами о следствиях "пугачевского бунта". "ГУБЕРНИИ СЛИШКОМ ПРОСТРАННЫЕ РАЗДЕЛИЛИСЬ; СООБЩЕНИЕ ВСЕХ ЧАСТЕЙ ГОСУДАРСТВА СДЕЛАЛОСЬ БЫСТРЕЕ" [26], с.697. Итак, после победы над Пугачевым Романовы вдруг совершенно неожиданно для себя обнаружили, что некоторые их губернии СЛИШКОМ ВЕЛИКИ. Настолько велики, что ими невозможно управлять! И в спешном порядке начали делить свои слишком большие области на более мелкие части. Картина ясна. На самом деле, после победы над Московской Тартарией начался дележ ее огромных территорий. Чтобы сделать это как бы незаметно, начали с того, что приписали их к уже существовавшим губерниям. Которые после этого, естественно вдруг оказались совершенно непомерного, гигантского размера. "Заметив" это, их начали тут же делить.
Кроме того, оказывается, после Пугачева "сообщения стали быстрее". Отчего бы это? Не потому ли, что захватив Московскую Тартарию, Романовы, наконец, получили возможность СПРЯМИТЬ некоторые прежние дороги? Которые ранее были проложены так, чтобы огибать дальними окольными путями враждебную Романовым Московскую Тартарию.
Отметим также, что после победы над Пугачевым Романовы начали в массовом порядке МЕНЯТЬ ГЕРБЫ РУССКИХ ГОРОДОВ И ОБЛАСТЕЙ. См. подробности в наших книгах "Новая хронология Руси", "Русь и Рим".
