Глава 2.
Глобальная хронологическая карта.
Результаты применения математических методов к древней и средневековой истории
5. Согласование хронологических результатов, полученных различными методами
5.1. Важное утверждение
Имеет место исключительно важный факт. Применение к "скалигеровскому учебнику древней истории", то есть к глобальной хронологической карте, всех разработанных нами методов датирования дает ОДИН И ТОТ ЖЕ РЕЗУЛЬТАТ. То есть, получающиеся НОВЫЕ ДАТЫ хорошо согласуются друг с другом, хотя получены существенно различными способами. В частности, исторические "скалигеровские эпохи", близкие в смысле коэффициента р(Х,Y), оказываются близкими и в смысле коэффициента с(a,b), и в смысле коэффициента, измеряющего близость анкет-кодов династий. Более того, полученные результаты согласуются с АСТРОНОМИЧЕСКИМИ датировками. В частности, хорошо согласуются с обнаруженным в [544] эффектом переноса вверх дат "древних" затмений. Подробнее об этом см. в конце данной главы.
5.2. Согласование разных методов на примере совмещения библейского иудейского царства со Священной Римской империей якобы X-XIII веков н.э.
Приведем яркий пример согласования метода династических параллелизмов и метода, основанного на корреляции максимумов функций объема. Напомним этот принцип.
1) Если две летописи X и Y ЗАВИСИМЫ, то есть описывают примерно одни и те же события на одном и том же отрезке времени в истории одного и того же региона, то точки локальных максимумов их графиков объемов должны коррелировать.
2) Если же две летописи X и Y НЕЗАВИСИМЫ, то есть описывают существенно разные исторические эпохи или разные регионы, то точки локальных максимумов их графиков объемов не коррелируют между собой.
Применим этот принцип к "биографиям" иудейских царей, описанных в Библии, и "биографиям" римско-германских императоров Священной Римской империи якобы X-XIII веков н.э. Выше мы видели, что ИУДЕЙСКОЕ ЦАРСТВО и СВЯЩЕННАЯ РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ якобы X-XIII веков являются ДУБЛИКАТАМИ, то есть всего лишь двумя разными отражениями одного и того же оригинала.
Проверим это династические наложение другим способом. Сравним объемы "биографий" царей обеих династий. Если династии зависимы, то следует ожидать, что всплески графиков объемов будут практически одновременными.
Под "биографией царя" будем здесь понимать часть текста, рассказывающую о событиях, происшедших в период правления данного царя. Если "границы биографии" определены в тексте недостаточно четко, то за начало биографии мы принимали ПЕРВОЕ УПОМИНАНИЕ ПРАВИТЕЛЯ В СВЯЗИ С СОБЫТИЯМИ ЕГО ЭПОХИ. Аналогично определялся и конец биографии. Впрочем, в подавляющем большинстве случаев трудностей не возникало, поскольку обычно границы биографии в использованных нами текстах очерчены достаточно четко.
а) Иудейские цари описаны в Библии, в книгах 1-4 Царств и 1-2 Паралипоменон. В.П.Фоменко и Т.Г.Фоменко подсчитали - сколько строк приходится в Библии на каждого иудейского царя. Получившийся график изображен на рис.1n_6.57(рис.106), сплошная линия и белые кружки с точками. Здесь по горизонтали отложены порядковые номера иудейских царей в той последовательности, в какой они перечислены в Библии.
б) Для каждого иудейского царя в Библии указано сколько лет он правил. Имеющиеся иногда здесь разногласия между различными указаниями Библии подробно обсуждены в [544] и в [ХРОН1], Приложение 6.4. Откладывая по вертикали длительности правлений иудейских царей, получаем вторую кривую, показанную на рис.1n_6.57(рис.106) сплошной линией с белыми точками.
Те же порядковые номера вдоль горизонтальной оси, которые обозначали иудейских царей, мы используем и для их дубликатов, то есть римско-германских императоров, см. главу 6. Например, точка номер 1 на горизонтальной оси изображает как иудейского Ровоама, так и его двойника - императора Генриха I. И так далее.
в) Для каждого римско-германского императора отложим по вертикали длительность его правления. Результат изображен на рис.1n_6.57(рис.106) сплошной линией со звездочками.
г) Для каждого римско-германского императора был подсчитан объем его "биографии" по нескольким разным, но заведомо зависимым источникам. В качестве первого была взята книга Е.В.Федоровой "Рим, Флоренция, Венеция. Памятники истории и культуры" [875]. Объем каждой "биографии" измерялся в сантиметрах. Высота страницы текста в ее книге составляет 17 сантиметров. Например, император Лотарь I описан текстом, высота которого составляет 20 сантиметров. Подчеркнем, что выбор единицы измерения здесь нам совершенно не важен, поскольку мы следим лишь за одновременностью или разновременностью ТОЧЕК ЛОКАЛЬНЫХ ВСПЛЕСКОВ графиков объема. В результате получилась кривая (объемы по Федоровой), изображенная на рис.1n_6.57(рис.106) точечной линией.
д) Для каждого римско-германского императора был подсчитан объем его "биографии" в известной книге Ш.Бемон и Г.Моно "История Европы в средние века" [64]. Здесь объем измерялся в строках. Результирующая кривая показана на рис.1n_6.57(рис.106) пунктиром с точками.
е) Наконец, для каждого римско-германского императора был вычислен объем его "биографии" в книге Кольрауша "История Германии" [415]. Получившаяся кривая показана на рис.1n_6.57(рис.106) пунктирной линией. Здесь масштаб по вертикали сжат в 10 раз.
В результате мы получили на одном рисунке шесть графиков.
ОДНОГО ВЗГЛЯДА ДОСТАТОЧНО, ЧТОБЫ УБЕДИТЬСЯ В ЯРКОЙ КОРРЕЛЯЦИИ ТОЧЕК ВСПЛЕСКОВ ВСЕХ ШЕСТИ КРИВЫХ. ВИДНО, ЧТО ВСПЛЕСКИ ПРОИСХОДЯТ ПРАКТИЧЕСКИ ОДНОВРЕМЕННО.
ЭТО ПОДТВЕРЖДАЕТ ФАКТ ЗАВИСИМОСТИ ДИНАСТИИ ИУДЕЙСКИХ ЦАРЕЙ И ДИНАСТИИ РИМСКО-ГЕРМАНСКИХ ИМПЕРАТОРОВ. ДРУГИМИ СЛОВАМИ, ОДНА И ТА ЖЕ ДИНАСТИЯ ОТРАЗИЛАСЬ В СВЕТСКИХ ЛЕТОПИСЯХ КАК СВЯЩЕННАЯ ИМПЕРИЯ ЯКОБЫ X-XIII ВЕКОВ Н.Э., А В БИБЛИИ - КАК ИУДЕЙСКОЕ ЦАРСТВО ЯКОБЫ 928-587 ГОДОВ ДО Н.Э.
Кстати, мы в этом примере увидели нечто новое. Оказалось, что принципу корреляции максимумов хорошо удовлетворяют графики длительностей правлений и графики биографических объемов. Другими словами, в данном примере обнаружилось, что ЧЕМ ДОЛЬШЕ ПРАВИТ ЦАРЬ, ТЕМ ПОДРОБНЕЕ ОН ОПИСАН В ЛЕТОПИСИ. НАПРОТИВ, ЕСЛИ ОН ПРАВИТ МАЛО, ТО И ХРОНИКА УДЕЛЯЕТ ЕМУ МАЛО МЕСТА. Конечно, подобная модель верна "в среднем", однако такая зависимость представляется вполне естественной. Полезно использовать это наблюдение для выявления новых зависимых исторических династий.
6. Общая картина расположения "повторов" в "учебнике Скалигера-Петавиуса". Обнаружение трех основных хронологических сдвигов Главный результат, полученный А.Т.Фоменко в 1977-1979
годах, заключается в том, что "СКАЛИГЕРОВСКИЙ УЧЕБНИК" ПО ДРЕВНЕЙ И СРЕДНЕВЕКОВОЙ ИСТОРИИ ЯВЛЯЕТСЯ РЕЗУЛЬТАТОМ СКЛЕЙКИ ЧЕТЫРЕХ ПРАКТИЧЕСКИ ИДЕНТИЧНЫХ БОЛЕЕ КОРОТКИХ ЛЕТОПИСЕЙ, СДВИНУТЫХ ОТНОСИТЕЛЬНО СВОЕГО СРЕДНЕВЕКОВОГО ОРИГИНАЛА ПРИМЕРНО НА 333, 1050 И 1800 ЛЕТ.
В качестве примера опишем часть Е глобальной хронологической карты, то есть "скалигеровского учебника", на временно'м отрезке от 1600 года до н.э. до 1800 года н.э. в истории Европы, включая Италию, Германию, Грецию. Результат приведем в виде строки Е, в которой "скалигеровские исторические эпохи" условно обозначены буквами. При этом, одинаковыми буквами мы обозначили найденные нами дубликаты, то есть эпохи, дублирующие друг друга, оказавшиеся близкими с точки зрения описанных выше методов. Такие дубликаты можно также условно называть "повторами". Ввиду огромного объема материала дадим здесь только грубую схему. Границы временны'х интервалов - приблизительные. Буквы в числителе дроби - это одинаковые эпохи, как бы "соправители". Чтобы собрать на глобальной хронологической карте информацию, традиционно относимую к какому-то году, нужно на строке Е провести через этот год вертикальный отрезок и собрать вместе фрагменты эпох, событий, высекаемых им на числителе и на знаменателе дроби. На рис.1n_6.58(рис.107) приведен фрагмент глобальной хронологической карты, показывающий принципы ее изображения на плоскости. Итак:
См. рис.1n_6.59(рис.108), на котором выдержан временн'ой масштаб. Эта строка-хроника Е является важнейшей частью "скалигеровского учебника". Как мы видим, она содержит повторяющиеся эпохи-дубликаты. Более того, она распадается в простую композицию, "сумму" следующих трех хронологических сдвигов. Это разложение мы представим в виде четырех строк-хроник С_1, С_2, С_3, С_4, показанных в следующей таблице:
С учетом масштаба по времени это же разложение хроники Е см. на рис.1n_6.59(рис.108). Короткая летопись С_0 является ОРИГИНАЛОМ. Она описывает эпоху X-XVII веков н.э. Причем, от эпохи XI-XIII века н.э. до нас дошло ОЧЕНЬ МАЛО СВЕДЕНИЙ.
7. "Скалигеровский учебник древней истории" склеен из четырех дубликатов короткой летописи-оригинала
Складывая все эти "короткие летописи" по вертикали и отождествляя, склеивая одинаковые буквы, стоящие друг над другом, мы и получаем, очевидно, "длинную летопись" Е. Итак, условно можно записать, что
Е = C1 + C2 + C3 + C4.
Важно, что все четыре строки, - каждая из которых изображает некоторую короткую хронику, составленную из фрагментов "скалигеровского учебника", - практически одинаковы.
При этом летопись C2 приклеивается к летописи C1 со сдвигом на 333 года вниз.
Летопись C3 приклеивается к летописи C1 + C2 со сдвигом на 1053 года.
Наконец, летопись C4 приклеивается к летописи C1 + C2 + C3 со сдвигом на 1778 лет.
Все три сдвига отсчитываются от одной точки. Эти результаты полностью согласуются с независимыми выводами, полученными А.Т.Фоменко в [904], [908] на основе АСТРОНОМИЧЕСКИХ датировок затмений и гороскопов.
Одно из объяснений этого основного результата А.Т.Фоменко таково. "Скалигеровский учебник" по древней и средневековой истории Европы и Азии является слоистой летописью, получившейся склейкой четырех практически одинаковых экземпляров короткой летописи C1. Остальные три летописи C2, C3, C4 получаются из летописи C1 ее сдвигом, как жесткого целого, вниз во времени, на 333 года, 1053 года и 1778 лет соответственно. Указанные величины сдвигов, конечно, приблизительные.
Другими словами, "скалигеровский учебник", - а потому и современный учебник истории, - полностью восстанавливаются по своей меньшей части C0, целиком расположенной правее 960 года н.э. Другими словами, каждая "скалигеровская историческая эпоха", расположенная левее, то есть ниже 960 года н.э., является всего лишь фантомным отражением некоторой более поздней исторической эпохи, целиком расположенной справа от 960 года н.э. Она является "оригиналом" всех порожденных ею фантомных дубликатов. В летописи-оригинале C0 ее фрагменты (К),(Р) и (П) содержат очень мало данных. Основная часть хроники C0 сосредоточена в ее фрагментах (Т), (С), (Н), расположенных правее 1250 года н.э., то есть ближе к нам.
Все сказанное означает, что каждая "скалигеровская эпоха", помещенная правее 1000 года н.э., является отражением, дубликатом, фантомом некоторой более поздней реальной исторической эпохи из интервала XI-XVII веков н.э. Эта поздняя реальная эпоха является оригиналом, прототипом всех порожденных ею дубликатов-отражений.
Интервал XVI-XX века н.э. не содержит никаких крупных статистических дубликатов-фантомов. Интервал X-XIII веков является "суммой" двух хроник: реальной, описывающей какие-то события X-XIII веков, и фантомного дубликата, пришедшего сюда из периода XIV-XVII вековгоды н.э. при хронологическом сдвиге примерно на 300 лет вниз.
Одним из последних событий, опустившихся вниз при хронологическом сдвиге из реальной эпохи XIV-XVIII веков, была, вероятно, деятельность известного средневекового хронолога Дионисия Петавиуса (1583-1652). Он "отразился в прошлом", в частности, как Дионисий Малый, якобы в VI веке н.э. Любопытно, что наши эмпирико-статистические методы не обнаружили никаких статистических дубликатов для событий, происшедших уже после Дионисия Петавиуса. Условно можно сказать, что после смерти Дионисия Петавиуса хронологические сдвиги в истории прекратились. Скорее всего, это указывает на то, что именно Скалигер и Петавиус придумали эти сдвиги и "размножили историю" в нескольких экземплярах. Нашу гипотезу о том, зачем им это было нужно, мы обсудим в последующих главах.
Основным результатом первого этапа исследований А.Т.Фоменко в 1974-1980 годах является утверждение, что слоистость скалигеровского учебника обнаруживается не только для истории Европы и Средиземноморья, но и для всей глобальной хронологической карты, в скалигеровских датировках, включая Азию, Египет и т.д.
8. Список фантомных "античных" событий, являющихся фантомными дубликатами, отражениями средневековых оригиналов
Опишем подробнее фантомные блоки-эпохи в скалигеровской летописи Е, двигаясь слева направо по оси времени. Укажем также соответствующие хронологические вехи, то есть скалигеровские даты, характеризующие каждый фрагмент летописи Е. Поясним, что исторические события, или даже целые эпохи, отмеченные на рис.1n_6.59(рис.108) одним и тем же символом, например Н, оказываются хронологическими дубликатами, отражениями одного и того же средневекового оригинала. Более подробно эта же информация показана на рис.1n_6.60(рис.109), рис.1n_6.61(рис.110), рис.1n_6.62(рис.111).
Итак: летопись Е =
( Т ) = Древнегреческие легенды о Дардане и "дардановом потопе".
( К ) = Легендарное Троянское царство семи царей, якобы 1460-1240 годов до н.э.
( Т ) = Знаменитая Троянская война и падение Трои, якобы 1236-1226 годов до н.э.
( Н ) = Династии царей "древней" Греции от падения Трои до основания Рима.
( Т ) = Второй вариант датировки падения Трои, примерно за 1-2 поколения до основания Рима, якобы около 850-830 годов до н.э. Таково было мнение "античных" авторов Гелланика и Дамаста [579], с.23-25, живших якобы в IV веке до н.э. Позднее это мнение было поддержано Аристотелем. Затем следует бегство Энея и спасшихся троянцев после падения Трои. История их потомков и высадка в Италии.
( Т ) = Легенды о Ромуле и Реме, основание Рима, похищение сабинянок якобы около 760-753 годов до н.э.
( К/Р ) = Царский Рим семи царей, якобы около 753-523 годов до н.э. Царский Рим описан Титом Ливием. Это царство будем иногда называть Первой Римской империей.
( Т ) = Изгнание царей из Рима, переворот в Риме, война с Тарквиниями, падение царского Рима, основание "античной" римской республики, якобы 522-509 годы до н.э.
( Н/С ) = "Античный" республиканский Рим и "античная" Греция, греко-персидские войны, Пелопоннесская война, Пунические войны Рима, империя Александра Македонского, якобы 509-82 годы до н.э.
( Т ) = Падение республики в Риме, Сулла, Помпей, Цезарь, Октавиан, гражданские войны в Италии, якобы 82-23 годы до н.э.
( К/Р ) = Римская империя якобы от 82-27 годов до н.э. до 217 года н.э. Около начала н.э. разворачивается деятельность Христа. Эту империю будем иногда называть Второй Римской империей.
( Т ) = Войны и кризис в Италии якобы середины III века н.э. (235-251 годы), войны с готами, т.н. "солдатские императоры" в Риме, период анархии якобы 217-251 годов н.э.
( Т ) = Восстановление Римской империи при Аврелиане и гражданские войны этого периода, якобы 270-306 годы н.э.
( К/П/С/Р ) = Римская империя якобы от 306 до 526 годов н.э. Иногда будем называть это царство Третьей Римской империей.
( Т ) = Известная Готская война в Италии якобы середины VI века н.э., падение западной империи Рима, Юстиниан, Велизарий, Нарзес, якобы 535-552 годы н.э.
( Н/П/Р ) = Средневековый папский Рим якобы 553-900 годов н.э. и Каролинги, империя Карла Великого от Пипина Геристальского до Карла Толстого, якобы 681-887 годов н.э.
( Т ) = Эпоха Альберика I и Теодоры I в Риме, якобы 901-924 годы н.э.
( Т ) = Эпоха Альберика II и Теодоры II в Италии, якобы 931-954 годы н.э.
( (К,Р,П)/С ) = Священная Римская империя, якобы 962-1250 годы н.э.
( Т ) = Известная война в Италии середины XIII века н.э., падение династии Гогенштауфенов, установление Анжуйского дома, Конрад, Манфред, Карл Анжуйский, 1250-1268 годы н.э.
( С,Н ) = Римско-германская империя Габсбургов (Нов-Города?), 1273-1619 годы н.э., в этот же период - расцвет средневековой Греции, крестоносные государства на территории Греции, затем османское = оттоманское нашествие, падение Константинополя и Византийской империи, образование Османской = Оттоманской империи.
Кроме того, начиная якобы с 330 года н.э. в "скалигеровском учебнике" Е помещены династии Византии, перечисление которых здесь опущено. Напомним, что эпохи, обозначенные на рис.1n_6.59(рис.108) одинаковыми символами, являются дубликатами, то есть состоят из "одних и тех же событий". Например, это относится к следующим знаменитым войнам:
1) Троянская война якобы XIII века до н.э.
2) Война с Тарквиниями в Риме якобы VI века до н.э.
3) Гражданская война между Суллой, Помпеем и Юлием Цезарем в Италии якобы I века до н.э.
4) Гражданская война якобы III века н.э. в Риме.
5) Готская война якобы середины VI века н.э. в Италии,
6) Гражданская война якобы 901-924 годов н.э. в Риме.
7) Гражданская война якобы 931-954 годов н.э. в Риме.
8) Война в начале Священной Римской империи X-XIII веков н.э.
9) Война в Европе и, в частности, в Италии середины XIII века н.э.
Захват Константинополя, падение Гогенштауфенов, установление Анжуйского дома.
Эта последняя война XIII века н.э.является, вероятно, средневековым оригиналом всех других "античных" войн, отмеченных в скалигеровской хронике Е условным символом Т на рис.1n_6.59(рис.108). Приведем здесь интересный список, которую нам удалось составить на основе наших методов. Здесь перечислены основные персонажи указанных девяти войн-дубликатов, накладывающиеся друг на друга.
Другими словами, все персонажи, отмеченные в параллелизме буквой "a", дублируют друг друга.
Точно также, дубликатами оказались все персонажи, помеченные в параллелизме буквой "b".
Все персонажи серии "c" - также являются дубликатами, то есть фантомными отражениями одного и того же средневекового персонажа.
Наконец, все персонажи, отмеченные буквой "d", тоже являются дубликатами.
* * *
1. Троянская война якобы XIII века до н.э.
a. ОДИССЕЙ = Улисс или Уллис, возможно, он же Ахиллес.
b. АГАМЕМНОН.
c. АХИЛЛЕС.
d. ПАТРОКЛ.
2. Тарквинийская война якобы VI века до н.э. в Риме.
a. ЛАРЦИЙ + МАРЦИЙ КОРИОЛАН.
b. ТАРКВИНИЙ ГОРДЫЙ.
c. ВАЛЕРИЙ.
d. ЮНИЙ, СЫН МАРКА, БРУТ.
3. Гражданская война в Риме якобы I века до н.э.
a. ЛЮЦИЙ СУЛЛА и ЦИЦЕРОН (НРЦЦ при обратном прочтении).
b. ПОМПЕЙ ВЕЛИКИЙ.
c. ЮЛИЙ ЦЕЗАРЬ.
d. МАРК БРУТ.
4. Гражданская война в Риме якобы III века н.э.
a. ЛЮЦИЙ АВРЕЛИАН.
b. ДИОКЛЕТИАН ВЕЛИКИЙ.
c. КОНСТАНЦИЙ ХЛОР.
d. ?
5. Готская война якобы VI века н.э. в Риме.
a. НАРЗЕС, Нарций.
b. ЮСТИНИАН и ФЕОДОРА.
c. ВЕЛИЗАРИЙ.
d. ИОАНН II.
6. Гражданская война в Риме якобы 901-924 годов н.э.
a. АЛЬБЕРИК I (?) и МАРОЦИЯ (?).
b. ФЕОФИЛАКТ и ФЕОДОРА I.
c. АЛЬБЕРИК I.
d. ИОАНН X.
7. Гражданская война в Риме якобы 931-954 годов н.э.
a. ?
b. ГУГО и ФЕОДОРА II.
c. АЛЬБЕРИК II.
d. ИОАНН XI.
8. Начало Священной Римской империи германской нации X-XIII веков н.э.
a. ОТТОН I, ОТТОН II, ОКТАВИАН АВГУСТ.
b. ОТТОН III.
c. АЛЬБЕРИК II.
d. ?
9. Война в Европе и в Италии XIII века н.э. Падение средневекового города Троя в Италии.
a. КАРЛ АНЖУЙСКИЙ, НРЦЦ, см. ниже.
b. ИННОКЕНТИЙ IV.
c. КАРЛ АНЖУЙСКИЙ (?).
d. ИОАНН XXI.
* * *
Удобно представить этот же список в несколько иной форме. Теперь мы перечислим четыре группы персонажей-дубликатов, отметив номерами 1,2,...,9 те войны, в которых они описаны в "учебнике Скалигера". Грубо говоря, каждый из четырех персонажей "размножился" в результате ошибок хронологов - но только на бумаге! - примерно в девяти экземплярах.
1. ОДИССЕЙ или Улисс или Уллис, вероятно он же Ахиллес.
2. ЛАРЦИЙ + МАРЦИЙ КОРИОЛАН.
3. ЛЮЦИЙ СУЛЛА и ЦИЦЕРОН, НРЦЦ в обратном прочтении.
4. ЛЮЦИЙ АВРЕЛИАН.
5. НАРЗЕС, Нарций, то есть НРЦЦ без огласовок.
6. АЛЬБЕРИК I (?) и МАРОЦИЯ (?).
7. ?
8. ОТТОН I, ОТТОН II, ОКТАВИАН АВГУСТ.
9. КАРЛ АНЖУЙСКИЙ, НРЦЦ, см. ниже.
- - -
1. АГАМЕМНОН.
2. ТАРКВИНИЙ ГОРДЫЙ.
3. ПОМПЕЙ ВЕЛИКИЙ.
4. ДИОКЛЕТИАН ВЕЛИКИЙ.
5. ЮСТИНИАН и ФЕОДОРА.
6. ФЕОФИЛАКТ и ФЕОДОРА I.
7. ГУГО и ФЕОДОРА II.
8. ОТТОН III.
9. ИННОКЕНТИЙ IV.
- - -
1. АХИЛЛЕС.
2. ВАЛЕРИЙ.
3. ЮЛИЙ ЦЕЗАРЬ.
4. КОНСТАНЦИЙ ХЛОР.
5. ВЕЛИЗАРИЙ.
6. АЛЬБЕРИК I.
7. АЛЬБЕРИК II.
8. АЛЬБЕРИК II.
9. КАРЛ АНЖУЙСКИЙ (?).
- - -
1. ПАТРОКЛ.
2. ВАЛЕРИЙ.
3. ЮНИЙ, СЫН МАРКА, БРУТ.
4. ?
5. ИОАНН II.
6. ИОАНН X.
7. ИОАНН XI. a8. ?
9. ИОАНН XXI.
По нашему мнению, имеется естественное объяснение обнаруженного распадения "скалигеровского учебника по древней истории" в сумму трех указанных сдвигов. В позднее средневековье XVI-XVII веков начался неизбежный процесс создания глобальной хронологии и истории древности. При этом был впервые приведен в порядок накопившийся к этому времени исторический материал: разрозненные тексты, летописи и т.п.
Однако при "сшивании" всех этих кусков в единую схему средневековые хронологи сделали серьезную ошибку. Четыре экземпляра одной и той же короткой летописи, - то есть летописи C1 или C0, см. выше, - описывающие в общем-то одну и ту же историю Европы и Средиземноморья, были восприняты как разные летописи, рассказывающие о разных событиях. Вследствие этого, четыре почти идентичные летописи были "склеены" не ПАРАЛЛЕЛЬНО, как нужно было сделать, а ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО, причем со сдвигами на 333 года, на 1053 года и на 1778 лет, в среднем. В результате, из "короткой летописи" C1 искусственным путем получилась "длинная скалигеровская летопись" Е. Так возник фактически современный учебник по древней и средневековой истории. Мы постарались понять причины, которые могли привести к такой путанице и породить такие сдвиги. Поскольку анализ этого материала требует значительных исторических экскурсов, мы обсудим его в последующих томах настоящего издания.
