Глава 2
ПРЕЖНИЕ АСТРОНОМИЧЕСКИЕ ДАТИРОВКИ ЕГИПЕТСКИХ ЗОДИАКОВ.
1. КРУГЛЫЙ И ДЛИННЫЙ ЗОДИАКИ ДЕНДЕРСКОГО ХРАМА.
Попытки астрономического датирования Круглого и Длинного Дендерских зодиаков начались в XIX веке. Первоначальная их расшифровка была предложена египтологами XIX века, в частности знаменитым немецким египтологом Г.Бругшем. Подробный обзор см. в [544], т.6, с.652-655.
Сразу было замечено, что все планеты, кроме Солнца и Луны, изображены на Дендерских зодиаках, - так же как и на многих других египетских зодиаках, - в виде ПУТНИКОВ С ПОСОХАМИ [544], т.6, с.652. Посох символизировал перемещение планет по сфере неподвижных звезд. Планеты в старинной астрономии рассматривались как передвигающиеся, блуждающие звезды Само греческое слово "планэтэс" означает "блуждающий" [393], с.40. Поэтому фигуры планет на египетских зодиаках, как правило, снабжены посохами.
Солнце и Луна изображались на египетских зодиаках в виде кружков, иногда с фигурками внутри [544], т.6, с.652-655. Так они изображены и на Дендерских зодиаках.
На основе сделанной египтологами расшифровки Дендерские зодиаки пытались датировать многие известные астрономы XIX века: Дюпюи, Лаплас, Фурье, Летрон, Хольм, Био и другие. Полученный ими результат оказался отрицательным: Дендерских планетных сочетаний не появлялось начиная от глубокой древности до III века н.э. [544], т.6, с.651. Для более поздних эпох вычисления не производились.
Н.А.Морозов, пользуясь своими глубокими познаниями в старинной астрономической символике, заново проверил расшифровку Дендерских зодиаков, предложенную египтологами. В отдельных случаях, как, например, с Венерой, он исправил явные недочеты расшифровки.
Однако расшифровка Морозова оказалась неполной. Наши исследования показали, что он оставил без внимания значительное количество астрономических сведений, сообщаемых египетскими зодиаками, помимо основного гороскопа. Дело в том, что Н.А.Морозов, как и его предшественники, ошибочно полагал, что астрономическое содержание египетского зодиака исчерпывается одним-единственным гороскопом.
В отличие от своих предшественников, Морозов уже не доверял скалигеровской хронологии, в том числе и "древнего" Египта. Поэтому Н.А.Морозов продолжил вычисления для эпох после III века н.э [544], т.6, с.689-691. И получил, на фоне того, что было достигнуто до него, неплохое решение:
Длинный Дендерский зодиак: 6 мая 540 года н.э.;
Круглый Дендерский зодиак: 15 марта 568 года н.э.
Эти вычисления Н.А.Морозова были подтверждены известным астрономом Н.И.Идельсоном, который провел контрольные расчеты [544], т.6, с.669.
Таблицы с расшифровками Н.А.Морозова Дендерских зодиаков и результатами контрольного вычисления Н.И.Идельсона приведены на рис.2.1
, рис.2.2
.
Однако решение Н.А.Морозова не было идеально строгим. Оно содержало ряд небольших, но, как оказалось, существенно влияющих на окончательный ответ, натяжек. А именно:
1) НАТЯЖКА ПЕРВАЯ. Фигура Венеры на Длинном зодиаке помещена между зодиакальными символами Овна и Тельца. В морозовском же решении Венера находится между Овном и Рыбами. То есть - по другую сторону от созвездия Овна.
2) НАТЯЖКА ВТОРАЯ. Согласно расшифровке Длинного зодиака, данной самим Морозовым, Меркурий находился к западу от Солнца, между Овном и Тельцом. Однако в морозовском решении Меркурий был к востоку от Солнца - между Тельцом и Близнецами. То есть в решении Меркурий оказался по другую сторону от Солнца.
3) НАТЯЖКА ТРЕТЬЯ. На Длинном зодиаке над головой Меркурия отсутствует звезда. Согласно самому Н.А.Морозову, это говорит о том, что Меркурий БЫЛ НЕВИДИМ, теряясь в лучах Солнца. Но в морозовском решении, напротив, Меркурий оказался ОТЧЕТЛИВО ВИДЕН на небе.
4) НАТЯЖКА ЧЕТВЕРТАЯ. На Круглом зодиаке Меркурий показан со звездою над головой В ЗНАК ВИДИМОСТИ. В морозовском же решении удаление Меркурия от Солнца было слишком мало', чтобы обеспечить его видимость, рис.2.1.
Поясним, что для видимости звезд и планет необходимо, чтобы в момент наблюдения Солнце находилось не менее чем в 9-10 градусах под горизонтом. Однако в морозовском решении Круглого зодиака погружение Солнца под горизонт в момент восхода Меркурия составляло в Египте всего лишь 4-6 градусов (чем южнее, тем больше) при яркости Меркурия плюс 0,4 по фотометрической шкале. А, скажем, на широте Москвы Солнце и Меркурий взошли в тот день почти одновременно. Поэтому Меркурий заведомо не мог быть виден в солнечных лучах 15 марта 568 года, в морозовскую дату для Круглого зодиака. (Приведенные цифры были получены с помощью астрономической программы Turbo-Sky.)
Н.С.Келлин и Д.В.Денисенко продолжили исследования Н.А.Морозова по астрономическому датированию Дендерских зодиаков [376], с.315-329. Н.С.Келлин и Д.В.Денисенко распространили расчеты на эпоху после 1300 года, вплоть до нашего времени. При этом они пользовались той же расшифровкой Дендерских зодиаков, что и Н.А.Морозов, полностью доверяя ему в этом отношении.
Но в отличие от Н.А.Морозова, Н.С.Келлин и Д.В.Денисенко производили свои расчеты уже на компьютере. В итоге они обнаружили еще одно решение Дендерских зодиаков в расшифровке Н.А.Морозова:
Длинный Дендерский зодиак: 12 мая 1394 года н.э.;
Круглый Дендерский зодиак: 22 марта 1422 года н.э.
Решение Н.С.Келлина и Д.В.Денисенко оказалось даже лучше морозовского. Причем как по Круглому, так и по Длинному зодиаку [376], с.321-325. Однако для Длинного зодиака их новое решение все-таки содержало некоторую натяжку. В итоге, Н.С.Келлин и Д.В.Денисенко написали следующее: "Понимая, что и такое объяснение не лишено натяжек, приходится признать и это решение Длинного зодиака УСЛОВНЫМ (речь идет о решении 1394 года - Авт.), хотя оно и более удовлетворительно, чем найденное Н.А.Морозовым" [376], с.325.
Таким образом, идеального решения для Дендерских зодиаков в строго морозовской расшифровке так и не нашлось. Оказалось, что такого решения просто нет.
В 1999-2000 годах астрономической датировки зодиаков, в частности - Дендерских, занялась Т.Н.Фоменко [МЕТ3]:3, гл.12. Она заново проанализировала расшифровку Н.А.Морозова и внесла некоторые изменения. А именно, она поменяла местами символы Солнца и Луны в морозовской расшифровке Круглого зодиака.
Кружок с глазом внутри, который Н.А.Морозов считал Солнцем на Круглом зодиаке, Т.Н.Фоменко предложила считать Луной и наоборот - круг с девушкой внутри, который Н.А.Морозов считал Луной, Т.Н.Фоменко предложила считать символом Солнца. Мы не будем здесь останавливаться на этом, поскольку в нашей работе мы рассматриваем оба варианта.
Далее Т.Н.Фоменко обнаружила важный факт. Оказалось, что прорисовка Длинного зодиака из "Уранографии" Боде, которой пользовался Н.А.Морозов [544], т.6, с.674, содержит ряд существенных искажений [912:3], с.746-748. Сравнив этот рисунок, воспроизведенный Н.А.Морозовым (рис.2.3
и рис.2.4
), с гораздо более точной прорисовкой из [1100], Т.Н.Фоменко заметила, что искажения настолько значительны, что меняют астрономическое содержание Длинного зодиака. В результате, гороскоп Длинного зодиака, определенный Н.А.Морозовым, оказался неверным. Этот рисунок был впервые опубликован в книге барона Д.В.Денона "Путешествие по Нижнему и Верхнему Египту" ("Voyage dans la Basse et la Haute Egypt", 1802). Денон сопровождал Наполеона во время египетской экспедиции 1798 года и сделал тогда множество зарисовок египетских древностей. Многие из этих рисунков были сделаны в спешке, буквально под огнем противника [1378:1]. Естественно, в них вкралось много неточностей. Впоследствии под редакцией Денона вышел наполеоновский альбом [1100], где появился уже гораздо более точный рисунок Длинного Дендерского зодиака. Однако Н.А.Морозов, по-видимому, не знал о существовании наполеоновского альбома и пользовался первоначальной неточной зарисовкой Денона, перепечатанной в "Уранографии" Боде.
Т.Н.Фоменко писала по этому поводу: <<Он (Н.А.Морозов - Авт.) полностью доверился этому рисунку и принялся за расшифровку Длинного Зодиака "по Боде". Но тут у него начались трудности, которые Н.А.Морозову в итоге не удалось преодолеть... Посмотрим повнимательнее на рисунок Боде. Сразу же бросается в глаза, что самая левая фигура, изображающая, как мы уже знаем, планету Сатурн, почему-то нарисована БЕЗ ПОСОХА ... Тем самым, рисунок Боде "вычеркивает Сатурн" из этой части Длинного Зодиака ... Между Весами и Девой астроном Боде, напротив, зачем-то ДОБАВИЛ ПОСОХ одной из расположенных здесь фигур ... На обеих копиях художников Наполеона ничего подобного здесь не нарисовано. Фигуры в этом месте Зодиака посохов не имеют ... В результате, Н.А.Морозов, обманутый этим фрагментом рисунка Боде, поместил сюда планету Сатурн. И следовательно ошибся>> [912:3], с.737.
Воспользовавшись достаточно точными изображениями Длинного Дендерского зодиака из наполеоновского альбома [1100], Т.Н.Фоменко исправила ошибки в расшифровке Н.А.Морозова, и предложила новую расшифровку Длинного зодиака [912:3].
Т.Н.Фоменко выдвинула новые, в некоторых отношениях существенно более строгие, чем раньше, требования к решению. Они состояли в следующем.
1) Требовалось абсолютно строгое соответствие расположения планет по зодиакальным созвездиям в решении и на зодиаке;
2) Требовалось абсолютно строгое совпадение ВЗАИМНОГО ПОРЯДКА ПЛАНЕТ. Это требование не присутствовало в более ранних работах и впервые было сформулировано в [912:3].
Решения, не удовлетворяющие этим условиям, отбрасывались [МЕТ3]:3, гл.12.
Таким образом, требования к астрономическим решениям, выдвигаемые в работе Т.Н.Фоменко [912:3], были во многом существенно строже, чем в работах Н.А.Морозова и Н.С.Келлина - Д.В.Денисенко.
Можно сказать, что Т.Н.Фоменко впервые выдвинула требование ИДЕАЛЬНОГО соответствия между расчетным положением планет и их положением на зодиаке (в соответствии с предложенной в ее работе расшифровкой).
Эта новая идея оказалась очень плодотворной. Мы в полной мере следуем ей в своем исследовании.
Вместе с тем, Т.Н.Фоменко не учитывала при проверке своих решений наличия или отсутствия звезды над головами планетных фигур Дендерских зодиаков.
Напомним, что согласно Н.А.Морозову, звезда над головой планетного символа на Дендерских зодиаках означает видимость этой планеты. То есть - что ее можно было увидеть невооруженным глазом на утреннем или вечернем небе. Наоборот, отсутствие звезды у планетных фигур, по крайней мере у изображенных недалеко от Солнца, означает, что эта планета была НЕ ВИДНА в день гороскопа [544], т.6, с.675,678,679. Для планет, нарисованных на Дендерских зодиаках далеко от Солнца, знак звезды над головой как символ видимости мог опускаться, поскольку значительная удаленность от Солнца уже сама по себе говорила о видимости данной планеты на ночном небе.
Указания на видимость или невидимость планеты особенно важны для ВЕНЕРЫ и МЕРКУРИЯ, которые, постоянно находясь недалеко от Солнца, то и дело уходят из видимости, теряясь в его лучах. Если на зодиаке одна из этих планет указана как видимая, а в расчетном решении она была не видна, или же наоборот - невидимая, согласно символике зодиака планета, оказалась видимой в расчетном решении, - ТО ДАННОЕ РЕШЕНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ОТБРОШЕНО.
Наш подход к проблеме признаков видимости планет на египетских зодиаках следующий. Заранее совершенно не очевидно, кто здесь прав - Н.А.Морозов, который считал, что на египетских зодиаках есть признаки видимости планет, или Т.Н.Фоменко, которая в своем исследовании [912:3] не предполагала их наличие.
Поэтому мы поступим так. Будем рассматривать предположение Н.А.Морозова как РАБОЧУЮ ГИПОТЕЗУ и постараемся найти для всех известных нам египетских зодиаков такие решения, которые были бы:
Во-первых, идеальны по Т.Н.Фоменко. То есть абсолютно строго соответствовали бы египетскому зодиаку в смысле расположения планет в созвездиях и взаимного порядка планет.
Во-вторых, полностью учитывали бы признаки видимости планет, указанные Н.А.Морозовым.
Но это еще не все. Кроме этого, будем требовать точного соответствия по отношению ко ВСЕЙ ОБНАРУЖЕННОЙ НАМИ НА ЕГИПЕТСКИХ ЗОДИАКАХ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ АСТРОНОМИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ.
Однако при этом мы будем рассматривать не одну "самую лучшую", а сразу ВСЕ ДОПУСТИМЫЕ РАСШИФРОВКИ ЗОДИАКОВ.
Если для всех египетских зодиаков действительно найдутся такие, идеальные во всех перечисленных смыслах решения, то, значит, Н.А.Морозов в данном случае был прав. И, как показали результаты наших расчетов, это действительно так. Мнение Н.А.Морозова о признаке видимости было нами полностью подтверждено.
Вернемся к работе Т.Н.Фоменко [912:3]. В рамках принятого ею общего подхода и в предложенной ею расшифровке, решение Длинного зодиака оказалось единственным на всем историческом интервале: 7-8 апреля 1727 года. Что касается Круглого зодиака, то его датировка, вычисленная Т.Н.Фоменко, не изменилась по сравнению с датировками Н.А.Морозова и Н.С.Келлина - Д.В.Денисенко.
Причина последнего совпадения, несмотря на изменения в расшифровке, в том, что знаки Солнца и Луны на Круглом зодиаке, которые в расшифровках Н.А.Морозова и Т.Н.Фоменко поменялись местами, находятся в одном и том же созвездии Рыб, рис.2.5
.
Итак, решение Т.Н.Фоменко следующее:
Длинный Дендерский зодиак: 7-8 апреля 1727 года н.э. (Была также получена наша окончательная дата: 22-27 апреля 1168 года н.э., - но отброшена из-за неточности в расшифровке);
Круглый Дендерский зодиак: 15 марта 568 года н.э. или 22 марта 1422 года н.э. (Была получена и близкая к нашей окончательной датировке дата: 30-31 марта 1185 года н.э., - но отброшена из-за неточности в расшифровке).
Детальное исследование А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского Дендерских зодиаков показало, что в них, помимо основного гороскопа, рассматриваемого в предыдущих исследованиях, содержатся также достаточно подробные частные гороскопы. Даваемая ими информация позволяет провести расчеты сразу для всех возможных вариантов расшифровки. При таком объеме дополнительных сведений вероятность случайного решения практически сводится к нулю. Приведем рисунки Круглого и Длинного Дендерского зодиаков, на которых мы выделили символы, содержащие, как мы обнаружили, сведения, дополняющие основной гороскоп и позволяющие уточнить датировку, рис.2.6
и рис.2.7
.
Подробный анализ Дендерских зодиаков новым методом см. ниже. Обнаруженное А.Т.Фоменко и Г.В.Носовским решение Дендерских зодиаков оказалось единственным на всем историческом интервале от 500 года до н.э. до нашего времени. Это решение - следующее:
Длинный Дендерский зодиак: 22-26 апреля 1168 года н.э.;
Круглый Дендерский зодиак: утро 20 марта 1185 года н.э.
2. ДВА ХРАМОВЫХ ЗОДИАКА ИЗ ГОРОДА ЭСНЫ.
Египетский город Эсна расположен сравнительно недалеко от Дендер. Это - то место в течении Нила, где он делает огромный изгиб, охватывающий гигантскую речную луку, покрытую невысокими горами. В них вырублено множество пещер с древне-египетскими царскими захоронениями. На другой стороне Нила - город Луксор (Лук-сор ="Лука царей"), который историки считают древними Фивами.
В Эсне найдены два храма с зодиаками на потолках [1100]. Мы будем называть эти храмы Большим и Малым храмом Эсны, поскольку один из них гораздо больше другого. Зодиаки в храмах Эсны очень похожи по символике на Дендерские зодиаки.
В случае, когда покойник был просто знатным человеком, погребальный зодиак изображали на внутренней крышке его гроба. Если же это был великий царь, то для его погребального зодиака могли построить целый храм. И изобразить зодиак на потолке этого храма. Более того, не исключено, что некоторые из монументальных древне-египетских погребальных зодиаков могли относиться к Христу, его родственникам или апостолам. Как мы теперь понимаем, "древний" Египет был христианской страной, см. книгу "Расцвет Царства", часть 2.
Насколько нам известно, ПЕРВАЯ попытка расшифровки и датирования зодиаков из Эсны сделана Т.Н.Фоменко [912:3]. В рамках своего подхода, вкратце описанного выше, Т.Н.Фоменко обнаружила, что оба эти зодиака имеют единственное решение на всем историческом интервале. Единственность решения, естественно, проверялась в рамках предложенной и обоснованной в [912:3], с.774-798, расшифровки Эснских зодиаков.
Решение Т.Н.Фоменко для зодиаков Эсны оказалось следующим:
Зодиак Большого храма в Эсне: 1-2 мая 1631 года н.э.;
Зодиак Малого храма в Эсне: 2-3 мая 1570 года н.э.
Однако новый анализ зодиаков из Эсны обнаружил, что некоторые из символов, включенных Т.Н.Фоменко в основные гороскопы зодиаков Эсны, принадлежат к частным гороскопам этих зодиаков. Оказалось, что зодиаки Эсны, также как и Дендерские, содержат подробные частные гороскопы. Таким образом, обнаружилось много дополнительной астрономической информации. Она практически исключает появление случайного, лишнего решения. Даже с учетом того, что просчитываются все допустимые варианты расшифровки зодиаков.
Подробный анализ см. ниже. Приведем здесь лишь ответ, полученный А.Т.Фоменко и Г.В.Носовским:
Зодиак из Большого храма Эсны: 31 марта - 3 апреля 1394 года н.э.;
Зодиак из Малого храма Эсны: 6-8 мая 1404 года н.э.
Решение единственно на историческом интервале от 500 года до н.э. до наших дней.
3. АТРИБСКИЕ ЗОДИАКИ ФЛИНДЕРСА ПЕТРИ.
Атрибские зодиаки Флиндерса Петри исследованы Н.А.Морозовым в [544], т.6, с.728-752. Их изображения см. на рис.2.8
. Н.А.Морозов так описывает эти зодиаки и попытки их датировки, предпринятые до него:
<<В 1902 г. в Лондоне Британская египтологическая школа издала труд В.М.Флиндерса Петри под заглавием "Атриба", посвященный описанию находок, сделанных в 1901 году этим египтологом в Верхнем Египте близ Сохага (Sohag)...
Флиндерс Петри открыл искусственную пещеру для погребения, стены которой были покрыты живописью и надписями, а на потолке были нарисованы и раскрашены разными красками два гороскопа, соединяющиеся в одну общую живопись...
Зодиакальные фигуры носят везде эллинистический характер, но обнаруживают и некоторые чисто египетские особенности. Так, например, созвездие Ориона внизу (см. нижнюю часть рисунка), представлено в виде человека, поднявшего правую руку и приглашающего взойти на небо души Мери-Гора и его отца Аб-Не-Мани, как они названы в иероглифических надписях около изображений их душ, сопровождаемых на небо их земными грехами в виде змей и шакалов (на левой стороне рисунка). Обе души представлены в виде птиц с человеческими головами>> [544], т.6, с.731.
Прервем рассказ Морозова. Мы столкнулись с тем моментом в его рассуждениях, который очень сильно мешал ему при расшифровке египетских зодиаков. А именно, встречаясь с символами, не имеющими, как ему казалось, отношения к гороскопу, Н.А.Морозов с легкостью объявлял их религиозно-мистическими, далекими от астрономии. Например, в данном случае он необоснованно записал в разряд мистических символов важную информацию Атрибских зодиаков - знаки частного гороскопа летнего солнцестояния, рис.2.9
. Детали см. в главе 15.
Фигуры птиц-планет частного гороскопа Н.А.Морозов совершенно напрасно объявил "изображениями душ умерших отца и сына". Хотя дальше он сам писал, что на Атрибских зодиаках птицы означают именно планеты. И это действительно так.
В данном случае ошибка Н.А.Морозова, перепутавшего частный гороскоп с мистической сценой, оказалась отнюдь не безобидной. Во-первых, он потерял важную информацию, имеющую прямое отношение к датировке. Во-вторых, неправильное прочтение египетской символики укрепило его в ошибочной мысли, что между двумя Атрибскими датами должно было пройти не более 30 лет. На самом же деле промежуток между ними, как мы увидим, составляет 38 лет, см. главу 7. В то же время, по-видимому, подтверждается мысль Н.А.Морозова, что Атрибские зодиаки указывают на годы смерти отца и сына, похороненных в этой пещере.
Продолжим цитирование Н.А.Морозова.
<<Получив летом 1919 года IV том "Британской египтологической школы" с этими гороскопами от профессора Б.А.Тураева для более точного определения их времени астрономическим путем, я повторил прежде всего приведенные там вычисления Нобеля, отождествившего вместе с другими египтологами птицу со змеиным хвостом с Юпитером, мечущим змеистые молнии, птицу с бычачьей головой признавшим за Сатурна, сокола вдали от Солнца - за Марса, а двуликого Януса и птицу без особых отметок около Солнца - за Меркурия и Венеру. Моя проверка показала, что Юпитер в обоих гороскопах был значительно левее, чем вычислил Нобель, да и Марс то же самое, тогда как Сатурн в нижнем гороскопе правее должного. Вышло еще хуже, чем у Нобеля>> [544], т.6, с.731.
Сам Кнобель не был удовлетворен своей датировкой Атрибских зодиаков 52 и 59 годами н.э. На рис.2.10
приведена таблица расчетов Кнобеля. При первом же взгляде на нее становится ясно следующее. Это вовсе не независимое датирование зодиака. Кнобель пытается лишь найти "самую подходящую" с точки зрения астрономии дату в узких рамках УЖЕ ГОТОВОЙ, заданной египтологами, датировки этого зодиака. Но будет ли она удовлетворительной? У Кнобеля дата получилась из рук вон плохой. Такое "согласование" можно обеспечить вообще для любой эпохи. Кнобель несколько растерянно писал по этому поводу:
"Гороскопные положения [планет], ВЕРОЯТНО, БРАЛИСЬ ИЗ ТАБЛИЦ, А НЕ ИЗ НАБЛЮДЕНИЙ и эти положения указаны по знакам зодиака, а не по созвездиям. Январь 59 года н.э. хорошо подходит по Луне, Марсу, Юпитеру и Сатурну, но НЕ ГОДИТСЯ ПО ВЕНЕРЕ. Меркурий ВООБЩЕ НЕ СОГЛАСОВЫВАЛСЯ. Юпитер и Сатурн появляются в подобном относительном положении через каждые 58 или 59 лет. В эпохи -118, -60, -1, 59, 117 годов единственным годом, подходящим по трем главным планетам, является 59 год н.э., НО ПОЛОЖЕНИЕ ВЕНЕРЫ СОВЕРШЕННО НЕПРАВИЛЬНО ДЛЯ ЭТОГО ГОДА" [544], т.6, с.732.
Продолжим рассказ Н.А.Морозова: "Чтобы решить, кто из нас был прав, и посмотреть, не найдется ли лучшего решения, я поручил сделать специальное исследование этого памятника древности моему тогдашнему ассистенту по астрономическому отделению Научного Института им.Лесгафта, покойному М.А.Вильеву.
Он сделал исчерпывающее вычисление для него на протяжении от минус 500 года ранее начала нашей эры до +600 года после него ... Оказалось, что и Вильев не получил никаких удовлетворительных результатов" [544], т.6, с.731-733.
Так и не обнаружив удовлетворительного решения, Н.А.Морозов пересмотрел свою расшифровку Атрибских зодиаков и внес в нее изменения. Он поменял местами Юпитер и Сатурн [544], т.6, с.738-739. В новой расшифровке решение нашлось: 1049 год н.э. для верхнего и 1065 год для нижнего зодиака, рис.2.11
. Однако, как видно из рис.2.11, решение не было идеальным. Более того, Морозову пришлось предположить, что только нижний зодиак составлен по наблюдениям, а верхний вычислен, причем неточно. Иначе нельзя было объяснить, почему Марс на верхнем зодиаке так и не попал на предназначенное ему место.
Кроме того, порядок планет в решении Н.А.Морозова отличается от их порядка на Атрибских зодиаках. Например, на нижнем зодиаке, согласно морозовской расшифровке, порядок планет в окрестности Солнца следующий: Меркурий, Венера, Солнце, Марс (справа налево, рис.2.8). В морозовском же решении он совершенно другой: Меркурий, Марс, Солнце, Венера, рис.2.11. Поэтому явным преувеличением выглядит утверждение Н.А.Морозова, что с нижним гороскопом в его решении "все безусловно верно" [544], т.6, с.746.
Далее Морозов писал: "Насколько правильно Британская египтологическая школа приняла птицу со змеиным хвостом за Юпитера, а птицу с бычачьей головой за Сатурна? В книге Флиндерса Петри не приведено ни малейших указаний на законность такого выбора" [544], т.6, с.738. Морозов предлагает поменять местами Юпитер и Сатурн: "Юпитер, как известно, обращался в быка, а Сатурн - никогда. Сатурн был зловещей планетой..., а потому ему приличен хвост со змеиной головой, а никак не благодетельной планете - Юпитеру. Конечно, - оговаривается Н.А.Морозов, - можно принимать этих змей за молнии, как делает Флиндерс Петри" [544], т.6, с.739.
Но доводы Морозова неубедительны. Он прибег к ним лишь убедившись, что не может найти решений в первоначальной расшифровке, которая на первых порах никаких возражений у него не вызвала. Что же касается отождествления Сатурна и птицы С БЫЧАЧЬЕЙ ГОЛОВОЙ, предложенного египтологами, то в его защиту тоже можно привести веские доводы. Ничуть не уступающие тем, которые выдвигает Н.А.Морозов в пользу своей новой расшифровки. В самом деле, на Дендерских зодиаках фигура Сатурна часто сопровождается именно символом БЫКА, см. главу 4.
Но это еще не все. Наш анализ предыдущих расшифровок Атрибских зодиаков - как предложенных египтологами, так и морозовской, - обнаружил в них чрезвычайно сильную натяжку. А именно - ОДНИ И ТЕ ЖЕ ПТИЦЫ на верхнем и нижнем зодиаках почему-то были отождествлены с РАЗНЫМИ планетами. На рис.2.12
мы приводим полный ряд планетных символов на обоих зодиаках вместе с их отождествлениями по Морозову и согласно египтологам. Хорошо видно, что ни одно из этих отождествлений не удовлетворяет самому простому и естественному требованию: ОДИНАКОВЫЕ ПЛАНЕТНЫЕ ФИГУРЫ НА ОБОИХ ЗОДИАКАХ ДОЛЖНЫ ОБОЗНАЧАТЬ ОДНУ И ТУ ЖЕ ПЛАНЕТУ.
На рис.2.12 в верхнем ряду представлены символы планет верхнего Атрибского зодиака, а в нижнем - планеты нижнего зодиака. Все планеты изображены тут в виде птиц, и только один Меркурий выглядит так же, как и на Дендерских зодиаках: двуликий мужчина с посохом. Верхний ряд подписей на рис.2.12 показывает отождествления Н.А.Морозова [544], т.6, с.732. Нижний ряд - отождествления Кнобеля, когда они расходятся с морозовскими.
Соответствующие друг другу птицы-планеты с обоих зодиаков расположены на рис.2.12 одна под другой. Хорошо видно, что на каждом зодиаке есть ровно по две РОГАТЫХ птицы, рис.2.8. Важно, что форма рогов у них разная: одни - в виде полумесяца, а другие изогнуты на концах и напоминают ухват. По форме своих рогов эти рогатые птицы сопоставляются друг с другом вполне однозначно. Далее хорошо видно, что птицы-планеты на обоих зодиаках представляют собой в точности один и тот же набор фигур. ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ, поскольку планетная символика обоих Атрибских зодиаков, составляющих ЕДИНЫЙ РИСУНОК, должна быть одна и та же, рис.2.12.
Но это означает, что ОДИНАКОВЫЕ ПТИЦЫ ОБОЗНАЧАЮТ ОДНИ И ТЕ ЖЕ ПЛАНЕТЫ НА ОБОИХ ЗОДИАКАХ. Но ни Кнобель, ни Морозов НЕ ДОБИЛИСЬ ЭТОГО в своих отождествлениях! И следовательно, допустили ошибки. Отметим, что Кнобель, вероятно следуя Г.Бругшу, делает явную ошибку в отождествлении Венеры. А именно, отождествляет эту чисто "женскую" планету с МУЖСКОЙ двуликой фигурой.
В нашем анализе Атрибских зодиаков мы перебрали ВСЕ ВАРИАНТЫ ЕДИНООБРАЗНОГО ОТОЖДЕСТВЛЕНИЯ "АТРИБСКИХ ПТИЦ" С ПЛАНЕТАМИ. Кроме того, использовали дополнительную информацию, содержащуюся в частном гороскопе летнего солнцестояния на нижнем зодиаке. См. главу 7. Сообщим здесь лишь окончательный ответ, полученный А.Т.Фоменко и Г.В.Носовским. Решение единственно на всем историческом интервале от 500 года до н.э. до нашего времени. Это решение следующее.
Верхний Атрибский зодиак: 15-16 мая 1230 года н.э.
Нижний Атрибский зодиак: 9-10 февраля 1268 года н.э.
