Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме | Название форума | Новая Хронология | Название темы | Куликовская битва (как было на самом деле). | URL темы | https://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=49140 |
49140, Куликовская битва (как было на самом деле). Послано Nicolay, 24-02-2017 10:46
Куликовская битва была не в Москве, а в Китай-Городе. Точнее, тогда он назывался Се ТАЙ-город, т.е. ТАЙный (подземный) город, на месте которого, впоследствии, был построен город, который ещё позднее был назван - МАСКва. Подобные, ТАЙные города, в те времена (13-14 в.в. н.э.) строились повсеместно, по всей Западной Европе, начная от ВатиКана (ставки Бати-Хана)... Целью строительства подобных городов, было распространение на Руси (Западная Европа и Аппенинский п-ов с ВатиКаном ("ЭтРУСия") были частью, окраиной Великой Руси), т.наз. в те времена - жидовской ереси - ХРЕСТианства. Как и почему возникло ХРЕСТианство - это отдельная и большая тема. Но, в 13 веке, это западная "мода" усиленно внедрялась на Западе и тайно продвигалась на Русь. Именно ТАЙно, поскольку эта жидовская ересь, крайне жёстко преследовалась центральной властью Великой Руси и её силовой структурой отвечающей за порядок - "Золотой ОРДой". Кроме центральной, Золотой Орды, подобные же структуры отвечали за порядок и на окраинах Руси: начиная от Пегой Орды на Дальнем Востоке (нынешний Китай), Синей Орды на Ближнем Востоке и, Залесской Ордой в Западной Европе... Центральной, Золотой Ордой, командовал Чин Гиз Хан (ГОСударственный Чин (звание) Царь), в звании Мамай. А подчинёнными ему ОРДами (армиями) командовали чингизханы (т.е. силовые чиновники) в звании Батыев. В 14 веке главнокомандующим Золотой Ордой, был Мамай - Иван Вельяминов. А чингизханом - Батыем Залесской Орды, был Дмитрий Донской. Суть конфликта между центральной властью и её окраиной состоял в том, что силовая структура - Залесская Орда, под предводительством БатиХана - Дмитрия Донского, которая, по идее, должна была отвечать за порядок на вверенной им Окраине - встала на сторону заговорщиков - распространителей жидовской ереси - ХРЕСТианства. Т.е. имела место, обычная, государственная измена. При его содействии, распространители ХРЕСТианства, под видом т.наз. "вольных каменьщиков" проникли в центральню Русь и выкопали там ТАЙный город = СеТАЙ-город = Китай-город, в подземельях которого они прятались от ордынских "зачисток" и занимались там изданием подрывной литературы - "Священных писаний" и изготовлением наглядной агитации, в виде лубочных картинок - расписных дощечек с религиозными сюжетами, наз. тогда ещё - МАСКи (иКОНами их стали называть позднее, когда их основным сюжетом стал КОНный всадник - Дмитрий Донской = Георгий Победоносец). Рисователи МАСок, в те времена называли - мазуны. Отсюда происходит их, как бы, "латинское" название - masoni. Для отвода глаз, на поверхности, над подземным Китай-городом, был построен обычный деревянный городишко, в который съезжались на ярмарки КРЕСТьяне из оКРЕСТных сёл, среди которых, мазунами и проводилась пропаганда жидовской ереси - ХРЕСТианства, таким образом, постепенно разлагая общество и вербуя себе адептов. Конечно, рано или поздно, так или иначе, об этом стало известно центральной власти и сюда стали регулярно наведываться карательные войска Золотой Орды. Деревянный городишко на поверхности, при этом, сжигался, пойманные адепты рассаживались на колья, а сами мазуны - masoni, в это время, благополучно отсиживались в подземельях. И когда на поверхности всё стихало, эти ребятки выползали из своих нор и снова принимались за старое... И так продолжалось до той поры, пока один этих мазунов-китайцев, по прозвищу Чернец Варфаломей (он же Бертольд Шварц, он же Сергий Радонежский), не изобрёл страшное зелье, наз. чёрный порох... В отличии от мифических китайцев, наш настоящий СеТАЙец, не стал долго (тыщи лет!) баловаться фейрверками и прочими глупостями, а быстренько применил его в военных целях. От чего воинство Дмитрия Донского (Залессая Орда) получило очень важное, техническое превосходство над войском Хана Мамая (= Ивана Вельяминова)... Т.обр. главным завоеванием в Куликовской битве, стало, не какое-то мифическое освобождение от "Монголотатарского ига" (хотя, со стороны ХРЕСТиан, это вполне можно считать правдой), а легализация распространения на Руси, жидовской ереси - ХРЕСТианства. Поэтому, очень скоро после этого, Китай-город стал центром её распространения и местность вокруг него, была наводнена наглядной агитацией - МАСКами и получила своё название - МАСКовия. А после разгрома Великого Новгорода (= Ярославля), МАСКовское Царство, стало называться 3-м РИМом.
|
49158, RE: Куликовская битва (как было на самом деле). Послано portvein777, 14-02-2017 15:57
ндаа...
|
49159, RE: Куликовская битва (как было на самом деле). Послано Mollari, 14-02-2017 16:20
>ндаа...
Исчерпывающий комментарий, с коим сложно не согласиться!
|
49163, RE: Куликовская битва (как было на самом деле). Послано Nicolay, 14-02-2017 19:35
Да, примерно такая же реакция была у людей, когда они впервые слышали о том, что Земля круглая. Потом они ещё узнали, что Земля не является центром вселенной... Вас ждёт ещё много подобных открытий. Даже завидую вам, чесслово, по доброму. :-)
|
49164, RE: Куликовская битва (как было на самом деле). Послано irina, 14-02-2017 20:34
Ни одной ссылки на источники, которые привели вас к удивительным открытиям, и которым мы должны возрадоваться.
|
49165, Пупок - вот их единственный источник Послано Mollari, 14-02-2017 20:42
а медитация на него - главный метод постижения Истины! Аминь!
|
49171, RE: Куликовская битва (как было на самом деле). Послано Nicolay, 15-02-2017 10:23
Источник, чего именно, вас интересует? Вообще-то я полагал, что местный народ должен быть хоть маленько знаком с НХ Фоменко? Не? Или тут антифоменочный форум?
|
49172, вы уверены, что детально пересказываете НХ? Послано irina, 15-02-2017 11:06
Зачем? Книги опубликованы на сайте. Сочинение на тему "Как я понял НХ" мало кому интересны.
Но вы перемежаете свои предположения с вычитанным и понятым. Тогда приводите конкретные цитаты или слова из книг ФиН со ссылками или с указанием названия книги, главы, раздела, чтобы отделить ваши идеи и догадки.
|
49174, Удаленное сообщение Послано Nicolay, 15-02-2017 12:30
Нет сообщений
|
49189, RE: вы уверены, что детально пересказываете НХ? Послано portvein777, 16-02-2017 16:21
Хвала тому, кто первый начал называть котов и кошек человеческими именами, Кто дал жукам названия точильщиков, могильщиков и дровосеков, Кто ложки чайные украсил буквами и вензелями, Кто греков разделил на древних и на просто греков.
Вы, математики, открывшие секреты перекладывания спичек, Вы, техники, создавшие сачок - для бабочек капкан, Изобретатели застежек, пуговиц, петличек И ты, создатель соуса-пикан!
|
49202, RE: Куликовская битва (как было на самом деле). Послано Nikola123, 21-02-2017 01:40
>Ни одной ссылки на источники, которые привели вас к >удивительным открытиям, и которым мы должны возрадоваться. > Это рОман будет, и предлинный :)
|
49161, Удаленное сообщение Послано palik, 14-02-2017 17:02
Нет сообщений
|
49162, Удаленное сообщение Послано Nicolay, 14-02-2017 17:46
Нет сообщений
|
49173, RE: Куликовская битва - на Земле ее не было! Послано POL VALERI, 15-02-2017 12:27
>(иКОНами их стали называть позднее, когда их основным сюжетом >стал КОНный всадник - Дмитрий Донской = Георгий Победоносец).
Николай - ... смешались люди, кони... равенство Георгий Победоносец = Олег Вещий - на иконах просматривается, а вот Вами предложенного равенства - нет! Защитник Отечества = За + щитом + ник + отечества (отчества). Македонский Щит - Маке + Дон - Маге́н Дави́д - "Щит Давида"... Дмитрий Донской = Юпитер (планета нашей солнечной системы)...
И нет ни на территории современной Москвы и ее окрестностях - Куликова Поля... Кулик Поле = Куль(конус, пирамида) + Лик(вид) + поле = Поле в виде конуса или пирамиды = Пирамида Хеопса...
|
49175, RE: Куликовская битва - на Земле ее не было! Послано Mollari, 15-02-2017 15:55
>Дмитрий Донской = Юпитер (планета нашей солнечной системы)... ... >Кулик Поле = Куль(конус, пирамида) + Лик(вид) + поле = Поле в >виде конуса или пирамиды = Пирамида Хеопса...
Переводим на русский: газовый гигант Юпитер сражался с "Мамаем" (наверное, Сатурном) на пирамиде Хеопса. И как только они там оба поместились? О том, на кой чёрт для своих разборок они потащились в такую даль, я уж и не спрашиваю. Как и о том, что стало при этом с несчастной Земелюшкой. И о том, кто (и, кстати, где) всё это безобразие наблюдал и потом записал...
|
49179, RE: Куликовская битва - на Земле ее не было! Послано POL VALERI, 16-02-2017 10:25
>И о том, кто (и, кстати, где) всё это безобразие наблюдал и >потом записал...
Mollari - В туле ять или рать? = чем заряжены ружье и пушка? Тула - дула(о). Ять - ядро Рать - дробь, шрапнель Инфо: такой-то округ может поставить ПОД РУЖЬЕ... столько-то человек И так "под ружье", то есть под дуло или под тулой... "... Дмитрий Донской стоял под Тулой с ратью... " = Д.Д. стоял с ружьями/пушками заряженными дробью/шрапнелью...
|
49186, RE: Куликовская битва - на Земле ее не было! Послано Mollari, 16-02-2017 15:25
>Mollari - В туле ять или рать? = чем заряжены ружье и пушка?
В огороде бузина, а в Киеве дядька. Вопрос был не о ятях с ратями.
>Д.Д. стоял с ружьями/пушками заряженными дробью/шрапнелью...
Какой ещё Д.Д.? Вы же сами давеча писали, что это - планета Юпитер.
|
49194, RE: Куликовская битва - на Земле ее не было! Послано portvein777, 17-02-2017 15:48
слева наша рать справа н-рать хорошо с перепою мечом помахать
не надо всуе упоминать диавола каждый день :P
|
49198, RE: Куликовская битва - на Земле ее не было! Послано POL VALERI, 20-02-2017 09:02
>>Д.Д. стоял с ружьями/пушками заряженными >дробью/шрапнелью... > >Какой ещё Д.Д.? >Вы же сами давеча писали, что это - планета Юпитер.
Mollari - не пробит 17 век! Тула = тулья - "я" и мягких знаков не было... Тулья - кольцо, пояс, окантовка... Дмитрий Донской до сих пор стоит под Тулой с ратью = пояс астероидов. Я давал намеки где надо копать, - первый: Леонардо да Винчи = Лео на Р(Регул) + до Винчи(венцы, Весы) Академия Винчи занималась переименованием созвездий и переделкой мифов, легенд...
|
49199, Вашу бы фантазию - да в мирных целях! Послано Mollari, 20-02-2017 16:12
Книжки писать не пробовали?
|
49200, RE: Вашу бы фантазию - да в мирных целях! Послано POL VALERI, 20-02-2017 18:00
>Книжки писать не пробовали?
Mollari - еще не время! И все же, - до 1440 года войн не было... Тогда, - что было?
|
49201, RE: Вашу бы фантазию - да в мирных целях! Послано Mollari, 20-02-2017 18:28
>Mollari - еще не время!
Не скромничайте! Давно пора!
>И все же, - до 1440 года войн не было...
Вам это да Винчи рассказал или сами в пупке начесали?
>Тогда, - что было?
Ну, это ж вы у нас всё про всё знаете. Вот и расскажите нам, что тогда было.
|
49176, RE: Куликовская битва - на Земле ее не было! Послано portvein777, 15-02-2017 16:43
равенство Георгий Победоносец = Олег Вещий -
ну ты парниша Обнаглел кю
|
49180, RE: Куликовская битва - на Земле ее не было! Послано POL VALERI, 16-02-2017 10:28
>равенство Георгий Победоносец = Олег Вещий - > >ну ты парниша Обнаглел >кю
777 - тема обсуждалась, "Двое святых".
"Как ныне сбирается вещий Олег Отмстить неразумным хозарам: Их села и нивы за буйный набег Обрек он мечам и пожарам; С дружиной своей, в цареградской броне, Князь по полю едет на верном коне."
|
49182, RE: Куликовская битва - на Земле ее не было! Послано Nicolay, 16-02-2017 11:43
Валера (или пол Валеры?), вы разве не в курсе, что "Песнь о Вещем Олеге" - это художественное произведение? Вообще-то, слово "вещий", переводится не как "ведающий" или "пророк", а как вещающий, повествующий, рассказывающий, говорящий. А слово "олег(к)", значит - бычёк, молодой бык. В средние века, была такая изощрённая пытка, наз. "говорящий бык", заключавшаяся в том, что человека помещали в медную ёмкость, которая, возможно, была выполнена в форме быка, или так называли обычную ёмкость: котёл или бочку... Вобщем, неважно... Короче, под этой ёмкостью разводили огонь... Ну и "бык", естственно, начинал "говорить". Не знаю, откуда историки выхватили это выражение, типа "вещий олег(к)", но, скорее всего, там речь была об этом.
|
49184, фантазировать, конечно, никто не запрещает... Послано Астрахань, 16-02-2017 14:30
Но сохранившиеся исторические источники рвут вашу версию в клочья...
//В 14 веке главнокомандующим Золотой Ордой, был Мамай - Иван Вельяминов. А чингизханом - Батыем Залесской Орды, был Дмитрий Донской. Суть конфликта между центральной властью и её окраиной состоял в том, что силовая структура - Залесская Орда, под предводительством БатиХана - Дмитрия Донского, которая, по идее, должна была отвечать за порядок на вверенной им Окраине - встала на сторону заговорщиков - распространителей жидовской ереси - ХРЕСТианства. Т.е. имела место, обычная, государственная измена. При его содействии, распространители ХРЕСТианства, под видом т.наз. "вольных каменьщиков" проникли в центральню Русь и выкопали там ТАЙный город = СеТАЙ-город = Китай-город, в подземельях которого они прятались от ордынских "зачисток" и занимались там изданием подрывной литературы - "Священных писаний" и изготовлением наглядной агитации, в виде лубочных картинок - расписных дощечек с религиозными сюжетами, наз. тогда ещё - МАСКи (иКОНами их стали называть позднее, когда их основным сюжетом стал КОНный всадник - Дмитрий Донской = Георгий Победоносец). Рисователи МАСок, в те времена называли - мазуны. Отсюда происходит их, как бы, "латинское" название - masoni.//
Вольные каменщики, скорее всего, возникли во Франции, в конце 18 века (их сначала так и называли - "франк-масоны")..документы о "выдающейся древности" этого тайного общества были обнаружены самими масонами и весьма смахивают на подделку:
http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=15752&sub_topic_id=15773&mesg_id=&page=#15791
"Китай"- это не тайный, а "срединный город":
"Еще Великий Князь Василий, находя Кремль тесным для многолюдства Московского и недостаточным для защиты оного в случае неприятельского нашествия, хотел оградить столицу новою, обширнейшею стеною. Елена исполнила его намерение, и в 1534 году, Маия 20, начали копать глубокий ров от Неглинной вокруг посада (где были все купеческие лавки и торги) к Москве-реке через площадь Троицкую (место судных поединков) и Васильевский луг. Работали слуги придворные, Митрополитовы, Боярские и все жители без исключения, кроме чиновников или знатных граждан, и в Июне кончили; а в следующем году, Маия 16, после крестного хода и молебна, отпетого Митрополитом, Петрок Малой, новокрещеный Италиянец, заложил около рва каменную стену и четыре башни с воротами Сретенскими (Никольскими), Троицкими (Ильинскими), Всесвятскими (Варварскими) и Козмодемьянскими на Великой улице. Сей город был назван по-Татарски Китаем, или средним, как изъясняют..." (Карамзин Николай Михайлович. История государства Российского в двенадцати томах. Том 8, Глава 1. Великий князь и царь Иоанн IV Васильевич. Годы 1533-1538)
Само английское слово "Stonemason" (каменщик) есть всего лишь калька от нашего "стеномаз"..раньше часто дома-мазанки делали, там где с лесом не сложилось.
Да и Дмитрий, князь Задонский никого не предавал, после победы над московитами он остался управляющим над Египтом и Сорией:
http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=31901&mesg_id=&page=&mode=full
Христианство на Руси, если верить Фоскарино, появилось в конце пятнадцатого века (и, я так думаю, что оно ОЧЕНЬ отличалось от современного):
http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=41972&sub_topic_id=41976&mesg_id=&page=#41981
..латинизировали его при Петре (читай Фокеродта), а "еврейское происхождение" этой религии похоже было утверждено уже в середине-конце 18 века.
|
49193, RE: фантазировать, конечно, никто не запрещает... Послано Nicolay, 17-02-2017 05:58
> >Но сохранившиеся исторические источники рвут вашу версию в >клочья... >
Что вы называете - "сохранившиеся источники"? Вот это: >http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=15752&sub_topic_id=15773&mesg_id=&page=#15791 > ?? Или вот это: > >Вольные каменщики, скорее всего, возникли во Франции, в конце >18 века (их сначала так и называли - >"франк-масоны")..документы о "выдающейся >древности" этого тайного общества были обнаружены самими >масонами и весьма смахивают на подделку: > ???
>"Китай"- это не тайный, а "срединный >город": > Это вам тоже известно из "сохранившихся источников"?
Типа, вот таких: >"Еще Великий Князь Василий, находя Кремль тесным для >многолюдства Московского и недостаточным для защиты оного в >случае неприятельского нашествия, хотел оградить столицу >новою, обширнейшею стеною. Елена исполнила его намерение, и в >1534 году, Маия 20, начали копать глубокий ров от Неглинной >вокруг посада (где были все купеческие лавки и торги) к >Москве-реке через площадь Троицкую (место судных поединков) и >Васильевский луг. Работали слуги придворные, Митрополитовы, >Боярские и все жители без исключения, кроме чиновников или >знатных граждан, и в Июне кончили; а в следующем году, Маия >16, после крестного хода и молебна, отпетого Митрополитом, >Петрок Малой, новокрещеный Италиянец, заложил около рва >каменную стену и четыре башни с воротами Сретенскими >(Никольскими), Троицкими (Ильинскими), Всесвятскими >(Варварскими) и Козмодемьянскими на Великой улице. Сей город >был назван по-Татарски Китаем, или средним, как >изъясняют..." >(Карамзин Николай Михайлович. История государства Российского >в двенадцати томах. Том 8, Глава 1. Великий князь и царь Иоанн >IV Васильевич. Годы 1533-1538) > ?
>Само английское слово "Stonemason" (каменщик) есть >всего лишь калька от нашего "стеномаз"..раньше часто >дома-мазанки делали, там где с лесом не сложилось. > Очень хороший пример вы привели, где mason = мазун. Правда, в случае с "вольными каменщиками", ключевой слово - "вольные". Что, по вашему значит, "вольные"? Значит были и "подневольные"? Полагаю, что "вольными" они были в отличии от КАЗённых (ГОСударственных) людей - КАЗаков-ОРДынцев, с которыми Д.Донской привёз их на Русь, для их мазунских делишек.
>Да и Дмитрий, князь Задонский никого не предавал, после победы >над московитами он остался управляющим над Египтом и Сорией: > >http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=31901&mesg_id=&page=&mode=full > >Христианство на Руси, если верить Фоскарино, появилось в конце >пятнадцатого века (и, я так думаю, что оно ОЧЕНЬ отличалось от >современного): > >http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=41972&sub_topic_id=41976&mesg_id=&page=#41981 > >..латинизировали его при Петре (читай Фокеродта), а >"еврейское происхождение" этой религии похоже было >утверждено уже в середине-конце 18 века. > > >
Всё это, вы, конечно, узнали из "сохранившися источников"? ;)
|
49203, Удаленное сообщение Послано Nikola123, 21-02-2017 01:48
Нет сообщений
|
49204, Удаленное сообщение Послано Nicolay, 21-02-2017 18:32
Нет сообщений
| |