Старое календарное обозначение датировок, где «лето» означает год, а «сотворение мира» – начало отсчета. В предположении существования государства, в котором только лишь и возможно непрерывное летоисчисление.

Поэтому датировка «лето 7208 от сотворения мира» прежде всего означает непрерывное существование государства в течение указанного числа лет. Но что тогда означает само используемое при этом начало отсчета? Попытки анализа этого выражения сосредоточены вокруг слова МИР.

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1553178774

>>>датировка «лето 7208 от сотворения мира» прежде всего означает непрерывное существование государства в течение указанного числа лет.>>>> ?

а датировка "гр-н Сомсиков в 2019 году"... означает непрерывное существование гражданина Сомсикова "в течение указанного числа лет"?... Значит, он существовал 2019 лет?

<<<<<Но что при этом означает само слово СОТВОРЕНИЕ? Это ведь сокращение выражения
СОВМЕСТНОЕ ТВОРЕНИЕ. А как и с кем можно совместно творить материальный МiР?
Творец-то ведь считается всего ОДИН. И у него нет ни СО-АВТОРОВ, ни СО-ТРУДНИКОВ.
Совместно с которыми можно творить
А сотворить МИР, завершающий конфликт между ДВУМЯ сторонами, вполне естественно
и возможно>>>>> ??

СОТВОРЕНИЕ Вселенной и СОТВОРЕНИЕ Человека - это тут "совместно с кем на пару" сотворялось Творцом?

Приставка "со-" не обязательно значит "совместное действие с кем-либо". В случае СОТВОРЕНИЯ Мира, Вселенной, Человека имеет значение СОБИРАТЬ не с кем-либо совместно, а СОБИРАТЬ/СОТВОРИТЬ из чего-то, например:

СОБИРАТЬ вещи - значит СОБИРАЕТ вместе (в одно место) что-то, независимо Один или с кем-либо

Или СОТВОРИТЬ в значении СДЕЛАТЬ с приставкой СО-/С, но не обязательно вместе с кем-то

1. У слова "мир" были и другие значения, помимо двух упомянутых. См. Викисловарь https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BC%D0%B8%D1%80#%D0%BC%D0%B8%D1%80_II .
2. При Борисе Годунове эта эра употреблялась (В ОФИЦИАЛЬНЫХ НАДПИСЯХ!) вообще без тысяч, судя по надписи на колокольне "Иван Великий". Тогда некая мирная эпоха началась с 1492 года: в официальной истории это - конец Гранадской войны и окончание Реконкисты.
3. Вообще-то, эта эра изначально называлась "эра от Адама". Текущей наиболее вразумительной гипотезой является то, что эта эра вообще получена искусственно - путём выбора в качестве первого года того, в котором индикт и номера лет в солнечном и лунном календарных циклах были равны 1.
4. Ни одной древней надписи с полной аббревиатурой "СМЗХ" или её полной расшифровкой не найдено.
Вывод. Существовали две эры: искусственная эра для астрономических расчётов - "от Адама", и отталкивающаяся от неё канцелярская "от сотворения мира" с подразумеваемым подтекстом - в Европе по окончании страшного суда = реконкисты = османского нашествия (получающаяся из первой отбрасыванием разряда тысяч). Фальсификация имела несколько этапов: сначала стали приписывать цифру 7 (букву З) в канцелярскую эру, отождествив её с эрой "от Адама" и интерпретировав как счёт от библейского творения мира богом, затем подменили гласную.

Этот вопрос здесь уже не один раз поднимался, странно, что он опять всплыл. Из всех известных систем счета лет (не считая таких, как отсчёт от революции 1917 года) ни одна не велась непрерывно, начиная с первого года. Все они были созданы "задним числом": вычислены или придуманы. Эра от Рождества Христова - в XVI веке (а прототип Христа жил в XII веке), мусульманская эра от Хиджры в XVII веке (а сама эта Хиджра была в XV веке). И на фоне всего этого уже якобы семь с половиной тысяч лет ведётся отсчет "от сотворения мира". Somsikov спрашивает: "Но что тогда означает само используемое при этом начало отсчета?". Могу предположить, что первобытные люди начали вести этот счёт лет от первого убитого мамонта, цифры подходящие.

А если серьезно, то ФиН уже давно и убедительно доказали, что эра от сотворения мира (она же - эра от Адама) была вычислена на основе индиктового летоисчисления, когда последнее стало неудобным. Подсчитали, сколько лет назад все три индиктовых счётчика должны быть равными единице. Случайно это число получилось очень большим, около семи тысяч лет. Произошло это, вероятно, в XIV веке. А как возникло индиктовое летоисчисление, сегодня установить вряд ли удастся, но и оно старше на две - три сотни лет, не больше.

Об этом уже коротко написал antryzh81, но я не согласен с ним насчёт приписывания семерки. Тут ситуация обратная: её не приписывали, а убирали для краткости. После 2000 года мы вернулись к полной записи года, чтобы не путаться, но в XX веке говорили "Гагарин летал в космос в 61 году", и всем было понятно, что в 1961. И даты чаще писали в формате дд.мм.гг, например, 25.05.91. А во времена Ивана Грозного принято было опускать первую цифру года (тогда это была семёрка), уж на тысячу лет никто не ошибётся. Поэтому её очень часто не писали, но она подразумевалась. А вот известная икона "Спас нерукотворный" - более древняя. На ней год указан по-церковнославянски тремя цифрами (буквами с тильдой От - Он - Иже, или 878). Здесь опущена первая шестёрка, с её добавлением получается 6878, или 1370 год по современному летоисчислению.

>Случайно это число получилось очень большим, около семи тысяч лет.

Но если эта «случайность» считается исторической датировкой, то она должна сплошь заполняться какими-то историческими событиями. Пусть даже выдуманными, сказочными или перенесенными из более позднего времени. Но ничего этого нет. История Руси начинается с девятого века и точка.

Поэтому вероятна простая обрезка исторической памяти вместе со всеми ее историческими событиями, возможно, просто пока не найденными. Но как у многих преступлений от этого тоже остался след. В виде сохраненных без изменения оставшихся датировок. Что просто не принято во внимание.

Практически так же оставлено без изменения обозначение Восток-Запад. Естественное для Европы при прохождении нулевого меридиана через Нил- Днепр-Санкт-Петербург (Пулковский меридиан) и абсолютно нелепый по нынешней линии Гринвича. Поскольку при этом практически вся Европа правее Гринвича должна считаться Востоком и только Испания с Португалией и левая часть Франции – Западом.

Об этом тоже как бы и не подумали, хотя этот след очевиден. Да собственно и не скрывается.

>>А если серьезно, то ФиН уже давно и убедительно доказали, что эра от сотворения мира (она же - эра от Адама) была вычислена на основе индиктового летоисчисления, когда последнее стало неудобным.<<

Lukianov, прекратите умышленно вводить людей в заблуждение.

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=42640&mode=full#48125 (переход по ссылке из ссобщения)

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

> Этот вопрос здесь уже не один раз поднимался, странно, что он опять всплыл.

Пожалуй, странным было бы как раз обратное, учитывая, что товарищ Сомсиков верит во Всемирный потоп в XIX веке.

> датировка «лето 7208 от сотворения мира» прежде всего означает непрерывное существование государства в течение указанного числа лет.

Мелко берёте!
Лучше присмотритесь к индийским югам!
Вот где государство так государство!