я там выше ссылку выложил, основное в двух словах будет следующее:

Согласно французскому источнику, который наши традики трактуют так,как им этого хочется, то

//Уже в середине XVI в., Составляя "Очерк о королей Франции, их короне и доме вместе с перечнем вельмож", историк Жан дю Тилле, который много лет служил секретарем парламента и пользовался благосклонностью королей, а, следовательно, имел доступ не к всех архивных материалов в королевских книгохранилищах и хорошо разбирался во всех сложных перипетиях миждинастийних отношений и большой политики, подал в своем произведении краткие сведения о королеве Анне, второй жене короля Генриха I. Дю Тилле называет ее "дочкой Георгия, короля Руси, которая является Московией//

Другой, не менее авторитетный наш источник - книга «О родословии Российских великих князей и государей, поднесенная царю Алексею Михайловичу от цесарского советника и герольдмейстера Лаврентия Курелича» эту информацию подтверждает:

"Владимир, великий царь Московский, поживе в лето Христово 938-е; жена Анна Византианка (Цореградка)

Ярослав, великий царь Московский, Владимиров сын

Игорь или Георгий, великий князь Московский и Смоленский, Ярослава Великого царя сын.

Анна, Игорева, или Георгиева дщи; сочетанна Генрику 1-му королю Францужскому."

http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVII/1660-1680/Churelic/text.htm

Два независимых источника указывают на отсутствие какой-то там "Киевской Руси" и на московскую династию русских царей.

ЗЫ. Про "Реймское Евангелие" в той же теме указано и к Анне оно походу никаким боком не относится:

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=50600&mode=full

ЗЫ2. Там, кстати, Маркграф одну старую английскую энциклопедию накопал, так там прямым текстом говорилось, что славный город Леополис (ныне Львов) основал некий московит по имени Лев...