Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Новая Хронология Тема #58460
Показать в виде дерева

Тема: "Калмыки и генетическое наслед..." Предыдущая Тема | Следующая Тема
АнТюр28-01-2019 07:21
Постоянный участник
1244 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Калмыки и генетическое наследие экспансии тюркоязычных кочевников в западной Евразии"


          

В популяционной генетике создан инструментарий, позволяющий выполнять анализ массивов полногеномных маркеров, характеризующих выборки популяций, выделять события «смешение двух популяций» и их датировать. Однако тестирование способов датирования на эталонных событиях (с достоверно известными датами) пока не выполнено. В генофонде тюркоязычных популяций имеется общий сигнал (совокупность генетических маркеров). По одной из версий его интерпретации у турок, узбеков и уйгуров он связан с монголами (Hellenthal et al., 2014 г.). Событие «смешение …» датировано второй половиной XII – первой половиной XV вв. Наиболее вероятная дата – 1306 г. По другой версии (рассмотрены данные по 22 тюркоязычным популяциям), сигнал сформирован на территории Монголии, Южной Сибири и Северного Китая (Yunusbayev et al., 2015 г.). Событие «смешение …» датировано IX-XVII вв. Но в соответствии с фактическими результатами, у предков татар, башкир, туркмен, узбеков, казахов, киргизов, уйгуров и азербайджанцев оно произошло в 1185-1435 гг. Наиболее вероятная дата – 1300 г. Результаты интерпретации данных популяционной генетики, полученные автором настоящей статьи, сводятся к следующему. У тюркоязычных популяций западной Евразии выявлено только одно событие «смешение …» с пришельцами с востока. Они однозначно идентифицированы как монголы. Но в соответствии с Традиционной историей, их миграции было две – монголы в середине XIII в. и калмыки в первой половине XVII в. Их генонофонды неразличимы. Датирование события «смешение …» выполнено шестью независимыми способами: по особенностям генофондов литовских татар, казахских торе, якутов и хазарейцев, а также по историческим и археологическим данным. Приход монголов в западные регионы Евразии ранее XVI в. исключается. Исходя из этого, идентификация сигнала у тюрков однозначная. Он связан с калмыками. Их генетический «след» у популяций (не только тюркоязычных) в западных регионах Евразии авторы публикаций (Yunusbayev et al., 2015 г.) приняли за генетическое наследие экспансии тюркоязычных кочевников.
http://new.chronologia.org/volume17/2019_turin_velikoe_pereselenie.php

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Артур Вaсильев228-01-2019 15:35
Участник с 15-09-2018 15:57
336 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#1. "Пришли или привели?"
Ответ на сообщение # 0


  

          

Может быть это было нашествие оттуда.
А может быть отсюда.

Стандартная дань (если больше нечего взять) - десятина. Мальчишки и девчонки, которые будут служить Орде.

И воевать не надо. Время от времени посылаем небольшой отряд к тамошним подчиненным царям и они выделяют десятину + дары разные. Потенциальный период таких вливаний свежей крови 14-17 века.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

АнТюр28-01-2019 17:55
Постоянный участник
1244 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#2. "RE: Пришли или привели?"
Ответ на сообщение # 1


          

По генетически данным с востока была только одна миграция. Если принять Вашу версию, то куда деть калмыков?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Артур Вaсильев228-01-2019 18:46
Участник с 15-09-2018 15:57
336 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#3. "RE: Пришли или привели?"
Ответ на сообщение # 2


  

          

Собиралась делегация. Кто ближе - тот и получил полномочия. Калмыки на Волге. Ближе к Сараю. Полномочий не хватало. Предприняли инициативу.

Сходили в Монголию-Китай - привезли приплод и дары. Кто подписался - тому и распределили.

Это мозговой шторм, а не защита от всего что мимо вашей версии.
Это возможности, а не скорлупа религиозная одной идеи.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

АнТюр28-01-2019 20:02
Постоянный участник
1244 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#4. "RE: Пришли или привели?"
Ответ на сообщение # 3


          

////Это мозговой шторм////
Это понятно. Всегда рад.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Артур Вaсильев228-01-2019 20:23
Участник с 15-09-2018 15:57
336 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#5. "RE: Пришли или привели?"
Ответ на сообщение # 4


  

          

Я рад, что вы рады.

Ждем третьего (третьей версии). Для шторма надо бы чел 15. Но мы тут в СССР и далее навострились и на троих

В Китай еще греки ходили и ранее.
След Ария. Митры. Майтрейи.
Чингисхан опять же. Дети его хорезмийцы где живут? Отличия культуры какие? Веровал он во что?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Новая Хронология Тема #58460 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.