|
Это мы выясним, посмотрев как долго этот пост будет тут находится. В работе ФиН есть много недочётов и оплошностей, которые завсегдатаи этого форума, в опор не видят или не хотят видеть, так как приняли все теории ФиН, они сами называют их теориями, за религиозный догмат, который им, надо свято защищать.
Я взял на себя смелость озвучить некоторые из них, хотя не исключаю, что это удалят, по своим соображениям, но не под тем предлогом.
Итак. 1 Книга Крещение Руси стр. 466 показывает, что если за оригинал брать часть таблицы с названием Русь II, то Иисус жил в эпоху между Василием I и Иваном III, а Андрей Боголюбский был всего лишь фантомом Фёдора Иоанновича.
2 Если Эней родственник Христа, то почему не припятствовал казни? А если он родственник, но конкурент виновный в его смерти, тогда какого хрена он припёрся на Русь, т.е в страну организатора этого похода и какого хрена его там приняли?
3 Если после Куликовской битвы Дмитрий Донской вернул столицу в Стамбул, то почему все его потомки сидели в Москве и считались главными?
4 Если Дмитрий Донской после этой битвы основал Москву, то почему Кремль построен лишь Иваном Грозным. Что же такого построил Дмитрий, что это приняли за основание города?
5 Наперекор кому пошёл Василий II, когда поставил своего митрополита без ведома Стамбула? Какой царь был выше него, если его отец, будучи тоже МОСКОВСКИМ ЦАРЁМ, в то время уже умер?
6 Почему Ивану III была так важна женитьба на принцессе уже разгромленной к тому времени Византии?
7 Если на ковре из Байе или Байё изображена Троянская война, то почему гороскоп на нём 1495 года? Версия, что люди на нём изобразили событие 291-летней давности, зашифровав в гороскоп дату изготовления самого ковра, как – то не очень. Такая версия не лучше версии ТИ, что потомки Гомера сотни лет помнили всю его поэму, прежде чем напечатали.
На ковре чётко показана комета, но согласно хоть ТИ, хоть ФиН, кометы не было ни в 1204 ни в 1495 году? Так когда была эта война?
8 Если Сверхновая SN 1054 взорвалась в 1152 году, то почему даже согласно ТИ, её впервые открыли лишь в XVIII веке? Версия о том, что предвестницу Рождества не записывали в документы 600 лет, из категории версии про ковёр.
9 Карта морская аккуратная изготовлена в 740 и правлена в 750 году. ФиН поспешили с выводом, вот дескать Елизавета жила в VIII а не в XVIII веке. А кто подумал о точке отсчёта? Уж Елизавета, как переписчик Романов, точно была в курсе, когда на самом деле родился Христос. В данном случае вывод один из двух. 750 год это или за 112 лет до официального прихода Рюрика, или 1152+750=1902 год. Даже принимая во внимание их первую версию об этой звезде, то это 1802 год. Так когда, а точнее за сколько лет до наших дней, жила Всероссийская императрица Елизавета Пертовна и в каких на самом деле годах, был VIII век нашей эры?
10 Если Пугачёв это Пётр III, то как он может быть ордынцем, если он внук Петра I Романова? А как он может быть законным наследником, если по версии ФиН сам Пётр I САМОЗВАНЕЦ?
11 Если гороскоп Геркулеса показывает 1503 год, то как он может быть фантомом Христа жившего за 300 с лишним лет до этого?
12 Если Ермак и Кортес один человек, значит и поход был либо в Америку либо в Сибирь, так куда же?
13 Если древние авторы описывают какое – нибудь греческое или римское событие, которое на самом деле проходило в Москве, то где находились авторы и где были те самые затмения и другие астрономические явления, которые у них описаны? Вы же не думаете, что они описывая московское событие, всовывали в этот рассказ затмения, которое они видели в Греции или Италии? Или думаете?
14 Скалигеровский сдвиг, что сделал Ивана IV собственным дедом, это тот же сдвиг, что перенёс Рождество из XII в XI век, или другой? Если тот же то тогда он же и Куликовскую битву сдвинул в 1380 год.
15 Сдвиг на 408 лет, превративший Василия II в Ярослава Мудрого, разве не затронул Троянскую войну? Ведь 1204 это официальная дата.
16 По версии ФиН, Христос умер в 1185 году, а что за Христос=Патрокл, погибший в самой войне? Какой вывод из этого? Смерть Патрокла и правда копия смерти Христа, но отсюда вопросы, Христос умер в войне или за 19 лет до неё, а может Христос не один?
17 1204+408=1612 Может Иосиф Флавий описывающий смуту XVII века на 400 лет назад не прыгает и описывает события, современником которых и является? Тут есть и Христос он же Фёдор Иоаннович и по их же версии Андрей Боголюбский. Тут есть русские, чей памятник на Красной площади, собирающие КРЕСТьян а не КРЕСТоновцев для похода. Михаила Романова спасали как Христа, а брат Сусанина предупреждает молодого царя об угрозе, чем не ангел, предупредивший Марию?
18 А как ФиН объяснили то,
что вышеназванный памятник поставили в XIX веке,
что опера Иван Сусанин написана тогда же,
что тогда, так же собирали пожертвования на изгнание врагов из города, о чём говорит один из горельефов на памятнике
что на втором горельефе памятника, показано, что Пожарский изгоняет поляков, но он сам похож на Александра Невского а поляки на античных греков и там не написано, кто и кого изгоняет.
Так когда же и где на самом деле была Троянская война и правда ли, что после XVII века с историей порядок?
Этого вам хватит? Всё ещё думаете, что с их версией полный порядок? А эти вопросы на форуме хоть раз обсуждались, за годы его существования? А тут вообще есть кто – нибудь, кто смог бы аргументировано на них ответить или вы только и можете, что не видеть их и гнобить всех задающих такие вопросы? Как долго вы собираетесь бегать от этих и им подобных вопросов? Думаете кинули пару заумных слов и это сделало вас учёными, так вот я вас разочарую. В категорию тех, кто сегодня в России официально считаются учёными, вы не входите. А в их глазах все участники этого форума находятся в одной лодке и носят ярлык фоменковец.
Из – за вашего религиозного догматизма, к теориям ФиН, вы позволяете им, оскарблять Анатолия Тимофеевича Фоменко, показавшего нам всем всю нелепость ТИ.
Почему вы заняты не поиском истины, а защитой его теорий, ОН САМ НАЗЫВАЕТ СВОЮ РАБОТУ ТЕОРИЕЙ?
На этот вопрос мне ответил лирик, он боится, что я пришелец из Альфа центавра, жаждущий уничтожить этот форум и то где мы это выяснили он удалил, потому в посте Socolov "Доказательства существования империи" нет ответа № 32.
Всё верно, после выяснения истины в этом форуме не будет необходимости именно этого завсегдатаи и боятся. А чем они лучше традиков, так же боящихся того, что в принятой версии истории скоро не будет никакой необходимости?
|
Просто закончить династический параллелизм на Симеоне и всё. Никаких странных предположений, описанных мной выше, делать не надо.