Существует полуогласованная строка НХ Фоменко.
Возможно, коварные традики изменили букву И на N, которую затем ощибочно стали писать Н.
ТОГДА НХ ФОМЕНКО -> ИХ ФОМЕНКО !!!!!!!
Т.Е. Иисус Христос - Фоменко!!!!!!!!!

Ну наконец-то дошло.

Но тогда остается открытым ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ вопрос:

А кто же такой Носовский???

Наверное, Аримофейский.
Где Грааля, отвечайте!

>
>Но тогда остается открытым ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ вопрос:
>
>А кто же такой Носовский???

Гоголь, Николай Васильевич.

Было у него прозвище в кругу близких друзей "Нос".
И профиль поспособствовал, да рассказик одноименный напечатал.
А недруги стали его обзывать "Носовский", презрительно так.
Гоголь забылось, а прозвище помнят.

Целованием ли предаешь меня...

ЧеЛоВеЧе!
Вы так и брызжете искромётным юмором!

>ЧеЛоВеЧе!
>Вы так и брызжете искромётным юмором!

Я-психиатр, и главный мой рецепт-нельзя быть слишком серьезным!
Мои постинги-это гуманистическое желание помочь некоторым пользователям данного форума. Их мысли опасно начинают по кругу. Попытаться разрвать этот порочный круг-моя задача.

Уважаемый ЧЛВК!

=Я-психиатр, и главный мой рецепт-нельзя быть слишком серьезным!
Мои постинги-это гуманистическое желание помочь некоторым пользователям данного форума. Их мысли опасно начинают по кругу. Попытаться разрвать этот порочный круг-моя задача.=

Вы - не первый, кто ставит перед собой столь благородную и гуманную задачу.
Психиатры некоторыми ньюхрониками уже с успехом занимались. (И не без юмора. Правда, пациентам психиатра почему-то смешно не было. Так ведь пациенты! Чего с них ввозьмешь?).

Вот интересный пример:

http://www.neplaneta.ru/phorum/read.php?f=1&i=16621&t=15896



Ну, а насчет разрывания порочного круга... Знаете, бывают случаи, когда медицина бессильна.
Против делирия "Newchrono" пока еще действенных лекарств не найдено. Кроме чтения нормальной исторической литературы, конечно...

С уважением - Акимов В.В.

Уважаемый Вадим Вадимович!!!

Меня абсолютно не интересуют ни Ваш эпистолярный жанр,ни Ваши,уже изрядно набившие оскомину,переругивания с Хронопом...

Меня всегда интересует лишь какая-либо полезная информация,которую можно получить с того или иного текста.

Оставим ПОКА горячо любимого мной Пилигрима в покое,хотя как славно-то сказано им же:

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Автор: пилигрим
Дата: 10-24-04 21:48

Что ж уважаемый студент.
Портфель пополнился. Хотя многие вопросы вы могли бы задать.А впрочем и получить уже готовые ответы на специальном сайте, тем не менее мы учтем их.
С уважением
Пилигрим

Автор: пилигрим
Дата: 10-25-04 21:17

Уважаемый школьный учитель.
Ничего секретного тут нет. Официальный сайт Великой Ложи России http://freemasonry.ru/.
Читайте, завидуйте, как говаривал В.В. Маяковский.
С уважением
Пилигрим.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Человек,общаясь с себе подобными,всегда оставляет приметные следы и по этим следам всегда можно классифицировать,что это за деятель и кому он на самом деле служит,сколько бы он ни бил себя в грудь и ни говорил,что он "не тот,за кого его принимают",и что он "тоже свой"...

Давайте-ка лучше поговорим о Вас.

Вот Вы тут пишете:

"Против делирия "Newchrono" пока еще действенных лекарств не найдено. Кроме чтения нормальной исторической литературы, конечно..."

Уточните,пожалуйста,какие книги Вы называете "нормальной исторической литературой" и порекомендуйте нам хотя бы сокращенный список такой литературы.

Вдруг удастся излечиться от проклятой Новой Хронологии,а то,чувствую,совсем заболел...

С уважением-Астрахань

Уважаемый!
Про нормальную историческую литературу Акимов писал уже неоднократно, приводил цитаты, ссылки, да что угодно.
Вы же приводите каждый раз только очередную откопанную в инете картинку, даже не зная, откуда и что взялось, и начинаете ёрничать в стиле Шендеровича, вроде "и откуда же у него такая шапочка", "и где же он взял такой жезл". Вот и все, на что Вас хватает.
Так что Вы вряд ли излечимы от болезни "новохроношиза".

Вопрос,вообще-то,задан не вам...

С вашей личностью и вашим бесценным мнением про "учение злого Толяна", думаю,все уже ознакомлены.

Освежаем в памяти:

http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/169.html

Вот и остается только злобно лаять на проходящий караван...

Долго пытался понять, к чему Вы привели эту цитату, пока не увидел автора поста.
Веревкин - кто же ещё!!!
Вот уж, извините, #####, так #####.
Ну, а, если серьезно, что Вы можете сказать против той же цитаты? Или опять историкам нужно доказывать, что ОНИ не правы?



Предупреждение.
Сообщения, содержащие ругательства и ненормативную лексику в дальнейшем будут удаляться без предупреждений и уведомлений.

У традиков было 400 лет, чтобы доказать их домыслы. Теперь время вышло. От вас ничего не ждут и обойдуться без ваших суеверных мнений.

Уважаемый!
>Про нормальную историческую литературу Акимов писал уже
>неоднократно, приводил цитаты, ссылки, да что угодно.
Насчёт "да что угодно" - абсолютно согласен! Писал всё что угодно, только не прямые ответы на конкретные вопросы, не привёл ни одной точно установленной даты по ТИ и, как следствие, не привёл ни одного её обоснования. Ни сам лично, ни ссылок. Разве нет?

С наилучшими пожеланиями, SR

>Кроме чтения нормальной исторической литературы,
>конечно...
>

Я, как психиатр, вообще отношусь к определениям нормальности с большой настороженностью, хотя это многим покажется парадоксальным, наверное.

Наверно правильнее писать - адекватная историческая литература. Причем это может быть и литература по новой хронологии. Пуркуа па?

Неприемлю слово "только". Только это правильно, нет только это.
Если человек начинает считать, что знает абсолютную истину, значит он начинает считать себя богом. А это начало фазовых сдвигов сознания.