до точки ещё не добрались. Это очковтирательство с картинками.



Газетёнка-то мракобесная.

Анализ ДНК имеет очевидную практическую пользу для тех, кто желает задокументировать СВОИ ПРАВА НАСЛЕДОВАНИЯ. Это все тот же иудейский berith, только снабженный современной техникой.

Ученые: ДНК человека имеет внеземное происхождение



Сотрудники лондонского Имперского колледжа заявляют, что жизнь на Землю «прилетела» из космоса. Их исследования показали, что составные части ДНК — внеземного происхождения. Прийти к этой мысли ученым помог метеорит Марчисон, упавший на Землю в 1969 году.

Как сообщает НТВ, именно в его составе неожиданно обнаружили компоненты генетического кода человека.

Доктор Зита Мартинс утверждает, что зарождение жизни выглядело так: 4 млрд лет назад Земля подверглась метеоритным бомбардировкам.

Космические тела могли нести азотистые основания и молекулы, необходимые для образования ДНК или белка. Таким образом, при столкновении с Землей внеземные элементы могли выступить в роли сырого материала в процессе эволюции.

В свою очередь, заведующий лабораторией метеоритики Института геохимии и аналитической химии имени Вернадского Михаил Назаров заявил, что «этот случай тоже требует проверки, потому что это действительно может быть контаминация земным веществом. В ходе исследования метеорит проходит через наши руки, наши руки — это земное органическое вещество. Поэтому надо подождать, хотя, безусловно, факт интересный».
http://www.vz.ru/news/2008/6/17/178296.print.html

Стал потихоньку сваливать ссылки о Лысенко, Вавилове, мичуринской биологии в одной место. Если у кого есть что-то интересное - буду признателен

http://lysvav.narod.ru

К слову о Лысенко

Группе палеонтологов под руководством Джулии Троттер (Julie Trotter) из Австралийского Национального Университета удалось установить, что одной из причин резкого увеличения разнообразия живых организмов в Ордовикском периоде (500 - 440 миллионов лет назад) стало понижение температуры воды в океанах. Работа опубликована в журнале Science.
Метод, который использовали ученые, заключается в анализе соотношения легких и тяжелых изотопов кислорода. Оно зависит от температуры воды. Анализирая окаменелые останки морских организмов того периода, ученые пришли к выводу, что в течение 44 миллионов лет пока длился Ордовикский период, температура океанов снизилась с 42 до 30 градусов по Цельсию.

Исследователи использовали полученные данные, чтобы объяснить явление так называемой Ордовикской радиации – достаточно резкого (по геологическим меркам) увеличения разнообразия живых организмов. В это время количество семейств морских организмов увеличилось на два порядка. Исходя из предположения, что примитивные организмы того периода напоминали современные, ученые приходят к выводу, что температура в 42 градуса является слишком высокой. Ее не выдерживают, например, кораллы.

В предыдущих исследованиях, в которых использовался этот метод, ученые использовали менее надежные в плане сохранения соотношения изотопов кислорода окаменелые раковины брахиоподов (класс морских беспозвоночных). Согласно результатам этих работ, что средняя температура в течение всего Ордовикского периода составляла около 70 градусов по Цельсию.

http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/321/5888/550
http://www.lenta.ru/news/2008/07/25/evolution/

Интересно, как там со скоростью мутаций при такой степени яровизации?..

уважаемые участники дискуссии,

поскольку обсуждение в большой степени вылилось в обсуждение роли Лысенко в судьбе Вавилова, то считаю необходимым добавить к приведенным участниками аргументам еще одно соображение. это соображение понятно любому человеку, профессионально изучавшему молекулярную биологию, естественно, оно подразумевается в приведенных цитатах биологов (кроме, естественно, Сойфера, который является просто антироссийским провокатором). однако, полагаю, оно известно не всем участникам дискуссии. тем не менее, именно это соображение однозначно решает спор в пользу Лысенко.

по сути, спор "Лысенко против Вавилова" сводится к тому, что Лысенко загубил перспективную отрасль биологии, сделав выбор в пользу ошибочной теории, а в научном смысле спор сводится к тому, сосредоточена ли наследственность только в хромосомах, либо цитоплазма также несет в себе элементы наследственности (позже обнаружили, что цитоплазма ядерных организмов тоже содержит хромосомы, но это не влияет на суть спора). однако, в те годы вовсе не было бесспорных доказательств, что наследственность - это физически наблюдаемые объекты, находящиеся именно в хромосомах. генетики в то время рассуждали о генах в чисто абстрактном смысле. предположение об их нахождении в хромосомах не было ничем обосновано. единственный экспериментальный результат, который можно было интерпретировать в пользу нахождения генов в хромосомах - это наблюдение митоза, при котором были видны хромосомы. это наблюедние можно было интерпретировать, а можно было и не интерпретировать. фактически гипотеза о нахождении генов в хромосомах была основана на том, что для остальных цитоплазматических элементов было хоть что-то известно, а о хромосомах - ничего.

сработала простая, если не сказать, примитивная, логика: гены есть, но из известных элементов клетки мы не знаем функций только тел, видимых при митозе, - ну пусть гены находятся там. таким образом, основное расхождение вавиловцев и лысенковцев состояло в том, что первые безосновательно утверждали, что гены находятся в хромосомах, а вторые утверждали, что нет оснований куда-либо помещать гены, поэтому на том этапе развития знаний приходится ограничиваться предположением, что они находятся вообще в клетке, соответственно, нет оснований отказывать цитоплазме в свойстве хранения наследственного материала.

очевидно, что подход лысенковцев был более научным, хотя последующее развитие биологии показало, что ничем не обоснованное утверждение генетиков оказалось верным, это совершенно никак не превращает Лысенко в "гонителя передовой науки". даже тот факт, что впоследствии достижения, сделанные Лысенко, были объяснены на основе генетики, ровным счетом никак не говорит о безграмотности Лысенко. он говорит только о том, что Лысенко действовал на основе практических знаний, которые могут не соответствовать действительной картине. но в любом случае полезность этих достижений никто не отменял (это можно сравнить с обоснованием химических свойств веществ на основе теории валентности и теории электронных оболочек, последняя более верная, но полезность первой никто не отменил. а пока не было известно о роли электронов в образовании химических связей, теория валентности успешно решала практические задачи). кроме того, этот факт говорит еще и том, насколько слабой и бесполезной была тогдашняя генетика: слабой, потому что противостояла фактам, бесполезной, потому что никаких хозяйственно значимых успехов не добилась. поэтому очевидно, что в то время при выборе, на что тратить деньги, выбор был сделан не в пользу генетики.

но в действительности дело обстоит еще хуже. то, что мы сегодня называем генетикой, является молекулярной генетикой и - шире - молекулярной биологией. и она никакой связи с той, вавиловской, генетикой не имеет. это настолько далекие науки и по методам, и по объектам, и по достижениям, что говорить об их связи можно только формально - по использованию слова "генетика". вавиловская генетика - это крошечный вырожденный случай сегодняшней генетики, так же как и лысенковская биология. так что не надо хулить Лысенко. он был настоящим ученым в лучшем смысле слова.

http://kouprianov.livejournal.com/82930.html

Как евреи произошли от славян

http://lamerkhav.wordpress.com/%d0%ba%d0%b0%d0%ba-%d0%b5%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%b8-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b8%d0%b7%d0%be%d1%88%d0%bb%d0%b8-%d0%be%d1%82-%d1%81%d0%bb%d0%b0%d0%b2%d1%8f%d0%bd/


http://www.ozon.ru/context/detail/id/4238960/

http://www.ozon.ru/context/detail/id/4238920/

Вот заметочка попалась...
Четыре тысячи лет назад на юге Сибири жили люди со стереотипно «арийскими» голубыми глазами и светлыми волосами. Учёным удалось прочесть внешний вид древних сибиряков в ДНК, извлечённых из сохранившихся костей носителей андроновской культуры.
В начале XX века в сибирской деревне Андроново под Ачинском были найдены необычные древние захоронения бронзового века. Как оказалось позднее, это были могилы носителей одной из самых удивительных археологических культур, когда-либо существовавших на юге современного Красноярского края, – андроновской.
Андроновская и родственные ей культуры появились в конце 3 тысячелетия до н.э. и просуществовали более тысячи лет на огромной степной территории от Урала на западе до Саян на востоке и от Памира на юге до бескрайней сибирской тайги на севере. Именно с андроновской культурой связывают изобретение спиц для колеса, освоение первых месторождений медной руды на Алтае и даже, хотя и с многочисленными оговорками, возникновение индоиранской, или арийской «расы».
Но как выглядели «предки арийцев», учёные до сих пор толком сказать не могли.
Форма и размеры различных скелетных костей и фрагментов черепа довольно чётко указывают на скорее европейскую (в современном понимании этого слова), чем азиатскую, монголоидную, внешность. Эти пропорции сохранились и в очертаниях некоторых бронзовых украшений.
А если верить теориям о происхождении индоиранцев от носителей андроновской культуры, то можно предположить, что среди древних жителей Красноярского края было достаточно стереотипных «арийцев» – голубоглазых, бледных, с золотыми волосами. На это указывают и немногочисленные дошедшие до нас описания жителей тех мест (относящиеся, впрочем, уже к закату андроновской культуры) и кое-какие сохранившиеся археологические памятники. Но вот поглядеть, как они выглядели на деле, до сих пор не удавалось – ни глаза, ни волосы не сохраняются в могилах так же долго, как кости.
К счастью, сейчас мы знаем, что почти все внешние признаки можно восстановить по одной-единственной молекуле, копии которой имеются во всех клеточках тела – в том числе и тех, что когда-то стали дошедшими до наших дней костями. И теперь, благодаря развитию техники считывания ДНК – даже очень плохо сохранившейся – мы, наконец, можем восстановить цвет кожи, глаз и волос носителей андроновской культуры, заданный их генетическим кодом.
Французские учёные под руководством Каролины Буаказ из Института судебной медицины при Страсбургском университете провели ровно такие исследования и выяснили, что по меньшей мере, 60% «протоарийцев», живших на территории России, действительно имели голубые глаза.
Ну или зелёные, или что-то в промежутке.
И судя по всему, кожа у большинства из них была бледной, а волосы – светлыми, чуть менее уверенно заключают авторы статьи, опубликованной в International Journal of Legal Medicine. Им удалось генотипировать 25 костей возрастом несколько тысяч лет сразу по десяти генетическим маркерами на четырёх хромосомах. А недостаточная уверенность объясняется тем, что генетики наверняка ещё не нашли всех тех вариаций генов, которые в совокупности и определяют цвет наших глаз, волос и кожи.
Первым исследованным маркером стала позиция rs12913832 на длинном сегменте 15-й хромосомы. Здесь, в гене HERC2 у всех кареглазых людей находится нуклеотид аденин – «генетическая буква» А, в то время как у голубоглазых и зеленоглазых людей (они отличаются лишь количеством и способом упаковки пигмента) – гуанин, Г. Именно эта генетическая «ошибка» некоторое время назад привела к появлению голубоглазости.
Неподалёку, на том же участке той же хромосомы, находятся ещё три выбранных французами маркера, входящих в ген OCA2; известно, что эти участки влияют на цвет волос и кожи. А на 16-й хромосоме находится ген MC1R, по матрице которого синтезируется белок, участвующий в производстве двух типов «волосяного» пигмента – фео- и эумеланина. Известно, что нарушения в работе этого механизма приводят к перепроизводству феомеланина, что выливается в рыжий цвет волос.
Именно таким образом, кстати, предшественники Буаказ полтора года назад показали, что волосы неандертальцев вполне могли быть рыжими. В случае с носителям андроновской культуры вида Homo sapiens учёные не стали скрупулезно картировать весь ген MC1R в поисках аномалий, а ограничились двумя известными однонуклеотидными полиморфизмами в позициях rs1805007 и rs1805008, где у современных рыжеволосых людей вместо цитозина Ц стоит тимин Т.
Кроме того, к определению генетического происхождения привлекли ещё четыре маркера на той же 15-й, а также 5-й и 13-й хромосомах. По всем 10 маркерам учёные проанализировали ДНК 36 наших современников из Европы, Африки и Азии с различным цветом кожи, глаз и волос, а также образцы ДНК, высверленные из костей древних сибиряков – носителей андроновской, карасукской, тагарской и таштыкской культур.
По современникам учёные установили комбинации генетических вариантов, наиболее точно идентифицирующие внешний вид и происхождение человека, и применили их к древним костям. Полный 10-маркерный генетический «портрет» ни разу не повторялся и не совпадал с таковым ни у одного из сотрудников французской лаборатории; это убедило учёных, что речь здесь не идёт генетическом «загрязнении» образцов.
Из 25 доисторических сибиряков, лишь двое оказались «азиатами», один – примерно равной смесью «азиата» и «европейца». Все остальные – «чистокровные европейцы».
У большинства из них были голубые или зелёные глаза, бледная кожа и светлые или рыжие волосы.
При этом «европейцы» и «азиаты» – разумеется, в современном понимании этих слов. Исходя только из генетических данных, учёные не могут судить, пришли ли носители андроновской и других указанных культур в Сибирь из Европы, стали ли прародителями современных европейцев или те и другие произошли от единых предков.
Если именно голубоглазые и светловолосые сибиряки были источником «арийских» генов, то ненависть нацистских «истинных арийцев» к славянам понять ещё сложнее. Прежде уже удавалось прочитать сигнальный участок половой Y-хромосомы носителей андроновской культуры, и они почти поголовно относятся к гаплогруппе R1a. Сейчас она шире всего распространена именно среди славянских народов.
http://gazeta.ru/science/2009/05/13_a_2985911.shtml

GAS

Новохронологическое начало

"Доказано, что генетические отличия внутри одного этноса существенно меньше, чем расстояние до другого этноса. Мы не обнаружили в геноме русских заметных татарских привнесений, что опровергает теории о разрушительном влиянии монгольского ига."
http://pioneer-lj.livejournal.com/1317486.html
http://pioneer-lj.livejournal.com/1317708.html

и продолжение в духе антифоменко:

"Фоменко сделали знаменитым для широкой публики (зачем, это интересный вопрос), однако ничего существенного нового он в исторический ревизионизм не внёс. По сути его деятельность сводится в вульгаризации морозовских идей."
http://pioneer-lj.livejournal.com/1318095.html

В Индонезии «обнаружили» новое племя папуасов и 145-летнюю женщину

24 Июня 2010, РИА Новости, Михаил Цыганов

"Статистическое управление самой восточной провинции Индонезии — Папуа зарегистрировало новое племя папуасов и жительницу острова Суматра Катеми (Katemi), которой недавно исполнилось 145 лет, сообщает в четверг газета Jakarta Globe.

В Индонезии проходит перепись населения. Статистическое управление провинции Папуа также заявило о более чем двух десятках человек в возрасте более 120 лет.

Около 700 тысяч сотрудников Центрального статистического управления (ЦСУ), его подразделений в провинциях и добровольцев приступили к работе по определению точного числа жителей четвертой по численности страны мира еще в мае, однако окончательные результаты их работы будут известны не ранее августа. Некоторые предварительные итоги переписи, которая проходит раз в десять лет, публикуются.

«Проверяя полученную от миссионеров информацию, мы обнаружили тысячи членов (неизвестного ранее) племени — точнее, 2 тысячи 868», — сказал глава статуправления Папуа Сунтоно (Suntono).

По его словам, это племя охотников живет в горах на стыке районов Маппи, Яхукимо, Асмат и Бовен-Дигул, причем его члены не говорят по-индонезийски.

«Они живут на деревьях и не пользуются одеждой. Они питаются листьями и мясом диких животных. И мы намерены обратиться к различным сторонам за дополнительной информацией, чтобы узнать, нет ли где-нибудь других (неизвестных) племен», — говорит Сунтоно.

....

Большая часть папуасов до сих пор живет в буквальном смысле в каменном веке. Между племенами нередки вооруженные конфликты, в которых порой принимают участие сотни и даже тысячи вооруженных луками и копьями воинов, а их старейшины отвергают любые законы, кроме традиционных племенных.

Перепись на Папуа преподнесла и другие сюрпризы — уже на этот момент лишь в четырех районах провинции зарегистрированы 22 человека, уверяющих, что их возраст составляет от 124 до 130 лет.

«В районе Мерауке живут восемь человек, в Набире — десять, в Япене — два, а в Кеероме — еще два», — рассказал глава статуправления провинции. По его словам, такие сведения проверяются.

Папуаским долгожителям, однако, далеко до рекордсменки нынешней переписи — жительницы деревни Букит-Батрем в провинции Риау Катеми, чей возраст в 145 лет уже подтвержден на основании собеседований с несколькими ее потомками, включая внуков и правнуков.

«Мы сочли необходимым подтвердить первоначальные данные о Катеми, поскольку хотели быть уверенными в том, что эти данные правильные и не произошло никакой ошибки», — заявил национальному информационному агентству Антара глава местного статуправления Шафруддин (Syafruddin).

Тем не менее, верность выводов переписчиков из Риау вызывает большие сомнения: получается, что разница в датах рождения Катеми и ее младшей сестры составляет 47 лет, а свою младшую дочь старейшая жительница родила в 70-летнем возрасте.

Намного больше доверия вызывают заявления переписчиков, что лишь в городе Тасикмалая на Западной Яве живет свыше десяти человек, чей возраст превышает сто лет. ..."