|
Так я с этим и не спорю. Более того, предполагаю, что германцы - это одно из сарматских племен, ушедших далеко на запад. В общем-то, я рассматривал смысл слов "su-man_gala" и "man_galīya" с одним и тем же значением "приносящий счастье". Все-таки, эти слова чем-то отличаются друг от друга, а значит, племя "су-монголов" чем-то отличается от просто "монголов" (man_gala - благополучие, счастье). Возможно, по характеру, да и происхождению, это совершенно разные племена. Если "су-монголы" были миролюбивым народом ("sāman" - мягкость, доброта), то монголы могли соответствовать слову "manā" - ярость, гнев. А значит, слово "монголы" можно трактовать как "источающие ярость", что соответствует летописным монголам. И, в то же время, "manu" - мудрый. Но мудрость - это светлое и спокойное чувство. Мудрый человек - счастливый человек. Возможно, монголы были счастливыми людьми в том плане, что не сомневались в своем праве на любые поступки. А в общем, дуализм - налицо.
|