|
>Вы уверены, что этот "ил" очень плодороден? > >Это ж Тибр, а не Нил... > >//Местность, в которой находится Рим, и менее здорова и менее >плодородна, чем местность большинства древних латинских >городов. В ближайших окрестностях Рима плохо растут виноград и >смоковница, и в них мало обильных источников, так как ни >превосходный в других отношениях родник Камен, находившийся >перед Капенскими воротами, ни тот Капитолийский источник, >который был впоследствии открыт в Туллиануме, не отличались >изобилием воды. К этому присоединяются частые разливы реки, у >которой русло недостаточно покато, так что она не успевает >изливать в море массы воды, стремительно ниспадающие с гор в >дождливую пору, и потому затопляет и обращает в болота лежащие >между холмами долины и низменности. Для поселенцев такая >местность не имеет ничего привлекательного; еще в древние >времена высказывалось мнение, что первые переселенцы не могли >выбрать в столь благодатном краю такую нездоровую и >неплодородную местность и что только необходимость или >какая-нибудь другая особая причина должны были побудить их к >основанию там города.// > >http://www.world-history.ru/countries_about/121.html >
Вы привели цитату "Для поселенцев такая местность не имеет ничего привлекательного; еще в древние времена высказывалось мнение, что первые переселенцы не могли выбрать в столь благодатном краю такую нездоровую и неплодородную местность и что только необходимость или какая-нибудь другая особая причина должны были побудить их к основанию там города.", которая косвенно подтверждает мою гипотезу о том, что итальянский Рим как раз и был построен в связи с какой-то "особенной причиной" - причина эта, сбор и использование ила, который несет Тибр. Иначе просто невозможно объяснить зачем и почему именно в низинах строились обсуждаемые постройки, которые подвергались паводковому затоплению.
|